The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Сюрпризы из нового закона об авторском праве, opennews (??), 27-Дек-07, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Сюрпризы из нового закона об авторском праве"  +/
Сообщение от Аноним (31), 28-Дек-07, 14:50 
А теперь все дружно читаем статью 1046 ГК РФ.

Ну, а если кто не может прочитать, не много процитирую...
            Юр. лицо несет полную юридическую ответственность за ущерб подчиненный его сотрудником при исполнении служебных обязанностей....

С уважением,
INoDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сюрпризы из нового закона об авторском праве"  +/
Сообщение от PCM (?), 28-Дек-07, 19:30 
>А теперь все дружно читаем статью 1046 ГК РФ.
>
>Ну, а если кто не может прочитать, не много процитирую...
>            
>Юр. лицо несет полную юридическую ответственность за ущерб подчиненный его сотрудником
>при исполнении служебных обязанностей....
>
>С уважением,
>INoDE.

Тут уже действует не гражданский, а уголовный кодекс РФ. Так что не то это, батенька.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сюрпризы из нового закона об авторском праве"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-08, 13:33 
>[оверквотинг удален]
>>Ну, а если кто не может прочитать, не много процитирую...
>>            
>>Юр. лицо несет полную юридическую ответственность за ущерб подчиненный его сотрудником
>>при исполнении служебных обязанностей....
>>
>>С уважением,
>>INoDE.
>
>Тут уже действует не гражданский, а уголовный кодекс РФ. Так что не
>то это, батенька.

Как раз именно то "батенька"!!
Если вы установили или используете программное обеспечение или что то иное на вашей работе и тем самым что то нарушаете, то уголовное преследование, штраф или другие меры применяются к руководителю ( или человеку кто прописан в уставе компании ), а не к рядовому сотруднику. Так как в иске фигурирует только имя компании а не конкретный человек совершивший нарушение, а за имя компании отвечает только человек прописанный в уставе компании и не кто другой. А то как потом компания будет с вами разбираться за наложенный штраф или за меру пресечения для вашей компании - это уже совсем другая история. Уголовное дело против конкретноге человека в организации или наложения штрафа  может быть возбужденно только по инициативе руководителя компании, а все остальные разберательства могут быть проведены только как с частным лицом. Не забывайте что на работе вы починёный и вся ответственность лежит на руководстве. А вот после работы вы часное лицо.
Думайте сами, решайте сами, что вам делать и что вам не делать, что ставить, а что не ставить и что потом иметь или не иметь.
На работе на установку программного обеспечения должен быть приказ или наряд или указания, всё что было совершено до вашего прихода на работу передаётся вам только со следующего календарного года до этого всю ответственность несет кто был до вас.
Если есть приказ или наряд или указания на бумаге - вы не виновны только в том случае если составили пояснительную записку "что так делать нельзя, потому что ..." и передали ее руководству.

Знание сила, проинформирован - значит вооружен, вооружен - значит защищён.

Закон надо не только “читать” и знать но и правильно трактовать и не вводить людей в заблуждение, батенька.

Если надо больше – берем 500р и идем на юр. консультацию.

Best regards,
INoDE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сюрпризы из нового закона об авторском праве"  +/
Сообщение от Zerotemail (?), 29-Дек-07, 09:51 
мне тут попадался обзорчик юридический про свободные лицензии, конечный вывод - многое на усмотрение суда, но в наиболее выигрышном положении по заточке под наше законодательство - GPL

что касается ответственности юр. лица - это сложно, т.к. доказать, что пиратские копии админ ставил не по собственной воле, а по распоряжению руководства и во исполнение своих служебных обязанностей

а вот то, что именно этот админ админович ставил контрафактное ПО доказать элементарно - любой пользователь в конторе покажет пальцем на админовича, особенно если припугнуть вопросом - почему пользуете незаконное ПО

во вторых здесь ответственность не гражданская, а уголовная. И если в случае со свободными системами возможны теоретические варианты, то для большинства контор и админов использование платных продуктов в пиратском варианте - это данность, и выйти как на крупный размер ущерба, так и на особо крупный не так уж сложно

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру