Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: [P][BR]Хороший и плохой PHP код, opennews (?), 19-Дек-07, (0) [смотреть все] Статья ни о чем, Аноним (-), 12:57 , 19-Дек-07, (1) хороший код - мертвый код, Vladimir A (ok), 13:10 , 19-Дек-07, (2) // хороший программист на пхп - мёртвый программист Квалифицированного программиста, guest (??), 13:33 , 19-Дек-07, (3) // на чем еще по-вашему не пишет квалифицированный программист , Knuckles (?), 18:08 , 19-Дек-07, (14) Не согласен Чтобы хорошо писать на php мало знать конструкции языка, т к php д, Mike (??), 19:21 , 19-Дек-07, (16) // у меня другое понятие о хорошем программисте на phpко всему выше перечисленному , gra (?), 20:25 , 19-Дек-07, (19) статься ниочём , Аноним (5), 13:47 , 19-Дек-07, (5) Ну наверное имеется ввиду, что если программист сможет написать хороший код на p, Аноним (5), 14:06 , 19-Дек-07, (6) // Лично мое мнение - хороший программис это НЕ тот кто может хорошо писать на п, Koba LTD (?), 16:16 , 19-Дек-07, (11) // Тут противоречие Сначала в приоритет ставиться только то, чтоб код работал, пот, nuclight (?), 19:51 , 19-Дек-07, (17) Уважаемые эта статья для работаделей, а не для програмистов Моя практика подтвер, Александр (??), 14:37 , 19-Дек-07, (7) // Я не программист на PHP, но про htmlspecialchars и так понятно, а остальное выле, tux2002 (?), 15:55 , 19-Дек-07, (9) // Приведите критерии по которым Вы выбираете сотрудников Единственая цель автора с, Александр (??), 12:55 , 20-Дек-07, (34) Что-то не представляю серьезного работодателя, который бы не удалил сие даже есл, Аноним (10), 16:01 , 19-Дек-07, (10) // Расскажите пожалуйста про вертикальную табуляцию, а то уж я совсем серость, не з, tux2002 (?), 18:57 , 19-Дек-07, (15) // vне знаю есть ли в php, но с n и t в одной песочнице, а под б уровня тогоже , Аноним (10), 20:02 , 19-Дек-07, (18) неправильный подходнет разницы между плохим кодом, написанном на PHP, и плохим к, Аноним (5), 16:56 , 19-Дек-07, (12) // забыли хороший код должен правильно работать поддержка функционала это не сов, tux2002 (?), 17:59 , 19-Дек-07, (13)   // нет на самом деле не забыл правильно работать должен правильно составленный код, Аноним (-), 20:40 , 19-Дек-07, (20)   ошибся правильный код - это надо читать хороший код - это , Аноним (-), 20:42 , 19-Дек-07, (21)   Есть два подхода, лучше следовать второму 1 Если это работает, значит написано , angra (ok), 21:53 , 19-Дек-07, (22)   // не сочтите меня за демагога хотелось бы спросить - что значат в вашем понимании, Аноним (-), 01:16 , 20-Дек-07, (26)   PHP потенциально небезопасен, о чем в статье ясно сказон, и также ясно дается по, Аноним (5), 22:33 , 19-Дек-07, (23) // Большинство языков программирования в той или иной степени небезопасны, и чем бо, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:22 , 20-Дек-07, (29) // я думаю МФТИ тут не причем, студентам по моей памяти 80 процентам как минимум в, INM (??), 00:58 , 21-Дек-07, (40) PHP очень хороший язык программирования Я на нем все могу делать Мне он нравит, Аноним (5), 10:29 , 20-Дек-07, (30) // lol Удачи тебе в жизни, мальчик И таких гениев большинство, пишущих на пыхе , Аноним (10), 12:12 , 20-Дек-07, (31) D, 2l00p (?), 12:23 , 20-Дек-07, (32) вот уж действительно сказал как пукнул простите за выражение нюка это пример ин, Аноним (-), 12:44 , 20-Дек-07, (33) // Народ, вы че, сарказма не видите PHP слишком много программисту позволяет, не, Volax (?), 13:06 , 20-Дек-07, (35) // видим поэтому и выражаемся вот именно к этому я и хочу подвести дискуссию, Аноним (-), 15:16 , 20-Дек-07, (36) вот хоть один здравомыслящий человек, я с вами полностью согласен php это самый , Аноним (10), 15:25 , 20-Дек-07, (37) // gt оверквотинг удален sudo надо добавить а то у меня не сработало или замени, Acajoom (?), 23:59 , 24-Дек-07, (45) Друзья, вы как дети путаете PHP язык и PHP виртуальную машину Как язык помоему , Oles (?), 20:11 , 20-Дек-07, (38) // круто вас торкнуло, уважаемый про jvm знаю, а вот про php vm как сказал кот м, Аноним (-), 22:06 , 20-Дек-07, (39) // При наличии особых рук на C можно такого написать, да собственно, и написано н, Deffic (?), 03:48 , 21-Дек-07, (41) Попросили сделать простой сайт потом попросили добавить немножко функционала , дядька (?), 04:43 , 21-Дек-07, (42) // круто вас торкнуло, уважаемый про jvm знаю, а вот про php vm как сказал кот м, Deffic (?), 06:16 , 21-Дек-07, (43) 1,2,5,6,7,10,12,23,30,38,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Хороший и плохой PHP код"	+/–
	Сообщение от tux2002 (?), 19-Дек-07, 17:59
	забыли хороший код должен правильно работать :) поддержка функционала это не совсем тоже самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Хороший и плохой PHP код"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-07, 20:40
	>забыли хороший код должен правильно работать :) >поддержка функционала это не совсем тоже самое. нет. на самом деле не забыл. правильно работать должен правильно составленный код. правильный код - это простота чтения и понимания, легкость модификации и расширяемость
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Хороший и плохой PHP код"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-07, 20:42
	>забыли хороший код должен правильно работать :) >поддержка функционала это не совсем тоже самое. ошибся :) правильный код - это... надо читать хороший код - это...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Хороший и плохой PHP код"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 19-Дек-07, 21:53
	>забыли хороший код должен правильно работать :) >поддержка функционала это не совсем тоже самое. Есть два подхода, лучше следовать второму. 1. Если это работает, значит написано правильно 2. Если это написано правильно, значит оно работает.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Хороший и плохой PHP код"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-07, 01:16
	>Есть два подхода, лучше следовать второму. >1. Если это работает, значит написано правильно >2. Если это написано правильно, значит оно работает. не сочтите меня за демагога. хотелось бы спросить - что значат в вашем понимании фразы "оно работает" и "написано правильно". > PHP потенциально небезопасен, о чем в статье ясно сказон, и также ясно дается понять что основное внимание надо обращать именно на безопасность кода. нельзя исходить из предпосылки, что если некий язык имеет недостатки, значит любой код написанный его средствами будет обладать этими недостатками. я постулирую следующее утверждение. нет потенциально безопасных языков, есть только факторы, которые не были учтены при реализации некоторого алгоритма. возможная вариация: эти факторы являются особенностью данного алгоритма. как пример приведу алгоритм Шлемиеля - изначально небезопасный алгоритм (был) реализован в большинстве существующих систем. как следствие: надо тщательно продумывать алгоритмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема