The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов, opennews (?), 01-Апр-07, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"  +/
Сообщение от Убунтолагemail (?), 02-Апр-07, 09:09 
ну для меня  конешно Ubuntu или Ubuntu Mint! где всё  из  коробки  тоесть чистое от всяких маразмов и философий ! удобство  главное качество.  знаю несколько дистров лично ставил юзал но доведенная до ума и удобству  это  ubunta  дебиан видел краем глаза  он для  джидаев ) много  сложного как  новичку и не  совсем новичку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"  +/
Сообщение от Brain (??), 02-Апр-07, 09:56 
Пробывал разные дистрибутивы. Хоть убей не вижу чем так Debian сложнее Ubutu?
Чем так сложен в установке Gentoo?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"  +/
Сообщение от karpoff (?), 02-Апр-07, 10:19 
Ничем, просто один ставится по своей технологии, а другой по стандарту, а Генту вообще как самые первые дистрибутивы Линукса, только его намного упростили этот процесс, а так он похож на далёких предков всех дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"  +/
Сообщение от aimemail (ok), 02-Апр-07, 13:22 
как же наивны те люди, которые полагают что "всякие маразмы и философии" это "лишнее".

поймите что без них не было бы ничего ни gnu, ни linux. вы не смогли бы пользоваться своими рюшечками...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"  +/
Сообщение от Anonymous (?), 09-Апр-07, 04:47 
>как же наивны те люди, которые полагают что "всякие маразмы и философии"
>это "лишнее".
Они не лишние.Но философия например, гну нигде не указывает что вы *обязаны* сидеть в неудобной и некрасивой системе, что вы обязаны компилить все и вся, что никак нельзя автоматизировать то что по сути машинная работа (например отслеживание зависимостей пакажей) и прочая.Философия GNU дает пользователю _возможность_ менять программы и систему по своему вкусу, но нигде не указано что вы ОБЯЗАНЫ это делать.Возможность != обязанность.Не стоит путать.Поэтому если кто-то ставит пакеты из бинарных репозиториев или наслаждается рюшечками, он в своем праве.Да и вообще, 90...95% людей на этой планете никогда не станут программистами.Значит ли это что надо слить битву за десктоп микрософту со счетом 20:1 и оставить все как есть сейчас?Я думаю - что так все-таки не есть правильно.

>поймите что без них не было бы ничего ни gnu, ни linux.
>вы не смогли бы пользоваться своими рюшечками...
Понимаете, можно дальше довольствоваться 2-3% рынка десктопов и быть грязью под ногами микрософта у которого остальные 97% рынка.Но вас не достали windows-only программы, сайты, решения и прочее?Пока у нас 2% - мы никому не интересны.Когда будет 15-20, будет совсем другая история.Но у любой победы есть цена которая за ней стоит.И эта цена - умение идти на разумный компромисс, не становясь тотальным фанатиком своей религии.Разработчикам линукса это пока удается.Чего не скажешь о фанатах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру