forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG, opennews (?), 23-Мрт-07, (0) [смотреть все]

тормоза, как впрочем и сам браузер,долго думали , Аноним (-), 01:11 , 23-Мрт-07, (1) //

Если мистер так шустер то где ТВОЙ формат анимации и где он поддерживается Да, б, ламусанонимус (?), 22:19 , 23-Мрт-07, (11)

А если коту делать нечего, то он яйца лижет тоже в принципе полезное дело Инт, guest (??), 01:44 , 23-Мрт-07, (2) //

Так вперед Чего ждёшь то Раз мы такой умный Книжку то прочитал По пр, none (??), 02:59 , 23-Мрт-07, (3)
По-моему, это уже давно сделано Иногда бывает полезно все-таки сниматься с ручни, Анонимус (?), 02:44 , 28-Мрт-07, (25)

хм, а помоему повсеместному внедрению PNG на сайтах мешает то что IE до сих пор , хз кто (?), 09:12 , 23-Мрт-07, (4) //

Вот-вот основной-то тормоз как раз IE, A (?), 09:16 , 23-Мрт-07, (5)
В 7ой версии вроде пофиксили, но так оно в общем-то и было , ноувэй (?), 10:54 , 23-Мрт-07, (6)
IE понимает альфа-канал в PNG Достаточно проинициализировать специальный active, Гость (?), 11:47 , 23-Мрт-07, (7) //

Дык по умолчанию он выключен Как заставить массовую аудиторию его включить , gangrel (?), 12:16 , 23-Мрт-07, (8) //

http www twinhelix com css iepngfix , _KV_ (??), 12:48 , 23-Мрт-07, (9)

Ага, именно для этого и приходится писать JavaScript, который включает поддержку, Shemmy (?), 17:09 , 23-Мрт-07, (10)
Про ActiveX хочу отметить, что он работает только когда картинка используется в , Weaver (?), 10:11 , 24-Мрт-07, (12)

Простите, а что такое альфа канал И чем грозит его неподдержка , Чайник (??), 21:56 , 24-Мрт-07, (13) //

Невозможностью сделать прозрачный фон иконки Очень напрягает, например, при нал, Maximbo (?), 11:40 , 25-Мрт-07, (15)

имхо при таком глобальном применении flash как сегодня, анимированный png или gi, mutex (??), 23:54 , 24-Мрт-07, (14) //

Да глаза бы мои этот флеш не видели , TTT (?), 12:58 , 25-Мрт-07, (16) //

FlashVideo тоже обругаете , Maximbo (?), 13:03 , 25-Мрт-07, (17) //

Представь себе да - как и всякую закрытую и кривую технологию, тормозящую развит, guest (??), 15:09 , 25-Мрт-07, (18)

Можно увидеть факты, доказывающие кривость flv И что это за несчастные, зажатые , Maximbo (?), 15:35 , 25-Мрт-07, (19)

Ну если тебя не смущает как минимум то, что к flash к видео вообще никаким боком, Аноним (-), 21:53 , 25-Мрт-07, (21)

С его помощью сервисы, вроде YouTube, видео кажут , Maximbo (?), 23:45 , 25-Мрт-07, (22)

Я как бы в курсе Только ничего, что flv это обычный видеопоток, обернутый в убо, Аноним (-), 21:25 , 27-Мрт-07, (24)

Flash на YouTube нужен для создания гемороя для желающих сохранить видео, сейчас, МТП (?), 11:11 , 28-Мрт-07, (26)

Это одна из целей Другая -- обеспечить максимальную распространённость при мини, Maximbo (?), 11:28 , 28-Мрт-07, (28)

Сервисы в топку usr ports multimedia cliveclive is a command line program that , AMDmi3 (ok), 13:37 , 28-Мрт-07, (29)

Какими Он есть под Linux, Windows и MacOS Что ещё продукту, предназначенному дл, Maximbo (?), 11:25 , 28-Мрт-07, (27)

mplayer-plugin, который я уже упоминал С всеми моими настройками и хоткеями Нет, Аноним (-), 13:46 , 28-Мрт-07, (30)

Плагины для flash есть не только под Windows А про быдло поаккуратнее Хотя ано, Maximbo (?), 15:06 , 28-Мрт-07, (31)

С этого надо было начинать Больше вопросов не имею , Аноним (-), 22:57 , 28-Мрт-07, (32)

А вроде, дока на формат SWF файла, как и на формат FLV файла и даже описалово ко, ламусанонимус (?), 17:34 , 29-Мрт-07, (33)

Хрена себе, народ уже защищает flv Куда мир катится , Аноним (-), 21:50 , 25-Мрт-07, (20)

Если бы не он, вряд ли бы в Интернете сейчас присутствовала видео-сфера Его тех, Maximbo (?), 23:48 , 25-Мрт-07, (23)
Предпочитаете AVI и VMW Microsoft , Quick Time Apple , Real Video Real Так о, ламусанонимус (?), 22:07 , 30-Мрт-07, (34)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 13:03

>Да глаза бы мои этот флеш не видели
FlashVideo тоже обругаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от guest (??), 25-Мрт-07, 15:09

Представь себе да - как и всякую закрытую и кривую технологию, тормозящую развитие и продвижение полноценных стандартов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 15:35

>Представь себе да - как и всякую закрытую и кривую технологию, тормозящую
>развитие и продвижение полноценных стандартов.
Можно увидеть факты, доказывающие кривость flv?
И что это за несчастные, зажатые в зародыше альтернативные стандарты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-07, 21:53

Ну если тебя не смущает как минимум то, что к flash к видео вообще никаким боком, то о чем дальше говорить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 23:45

>Ну если тебя не смущает как минимум то, что к flash к
>видео вообще никаким боком, то о чем дальше говорить?
С его помощью сервисы, вроде YouTube, видео кажут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-07, 21:25

Я как бы в курсе. Только ничего, что flv это обычный видеопоток, обернутый в убогий флеш плеер? Почему-то мне кажется, что видео было бы логичнее выкладывать как видео, и играть соответствующими плагинами, а не флешом, который
- закрытый
- есть не подо все платформы
- объективно бесполезен
В общем-то mplayer/mplayer-plugin его как раз прекрасно играют, поэтому встает логичный вопрос: каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера бы, мля, не присутствовала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от МТП (?), 28-Мрт-07, 11:11

>каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера
>бы, мля, не присутствовала.
Flash на YouTube нужен для создания гемороя для желающих сохранить видео, сейчас сохранить может лишь кучка просвященных, остальные смотрят баннеры YouTube.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 11:28

>>каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера
>>бы, мля, не присутствовала.
>
>Flash на YouTube нужен для создания гемороя для желающих сохранить видео, сейчас
>сохранить может лишь кучка просвященных, остальные смотрят баннеры YouTube.
Это одна из целей. Другая -- обеспечить максимальную распространённость при минимальных затратах на дообучение пользователей. Вторая цель, IMO, важнее.
Чтобы кучка посвящённых стала крупнее, кидаю ссылку на нужный сервис: http://keepvid.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от AMDmi3 (ok), 28-Мрт-07, 13:37

Сервисы в топку.
/usr/ports/multimedia/clive
clive is a command line program that extracts videos from YouTube and Google Video websites. It supports embedded video extraction, and can be used with ffmpeg to re-encode the extracted videos to different video formats (avi, mpeg, flv).
WWW: https://gna.org/projects/clive

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 11:25

>Я как бы в курсе. Только ничего, что flv это обычный видеопоток,
>обернутый в убогий флеш плеер? Почему-то мне кажется, что видео было
>бы логичнее выкладывать как видео, и играть соответствующими плагинами
Какими?
> , а не флешом, который
>- закрытый
>- есть не подо все платформы
Он есть под Linux, Windows и MacOS. Что ещё продукту, предназначенному для конечного пользователя?
>- объективно бесполезен
Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример. А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :)
>В общем-то mplayer/mplayer-plugin его как раз прекрасно играют, поэтому встает логичный вопрос:
>каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть?
Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные.
> Видеосфера бы, мля, не присутствовала.
Сколько эмоций из-за какого-то флеша :-)
Новый проект работает там, где для его старта не нужно переучивать пользователей.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-07, 13:46

> Какими?
mplayer-plugin, который я уже упоминал. С всеми моими настройками и хоткеями.
> Он есть под Linux, Windows и MacOS. Что ещё продукту, предназначенному для конечного пользователя?
Нет связи между `есть все, что нужно для конечного пользователя' и `технология нужная', `технология качественная', это последний аргумент в таких спорах. Не используешь windows - свободен? С нами быдло, мы сила? Проходили.
> Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример.
Я уже показал что flv - самое бесполезное применение. Полезных, често, я еще не видел.
> А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :)
Промолчу.
> Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные.
Так вот я и спрашиваю, нахрен мне проприетарная стационарная зенитная установка, 99% функций которой - трахать мне мозг баннерами, когда у меня УЖЕ есть видеоплеер, который, ка не странно, идеально подходит для проигрывания видео?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 15:06

>Нет связи между `есть все, что нужно для конечного пользователя' и `технология
>нужная', `технология качественная', это последний аргумент в таких спорах. Не используешь
>windows - свободен? С нами быдло, мы сила? Проходили.
Плагины для flash есть не только под Windows. А про быдло поаккуратнее. Хотя анонимам всё можно :)
>> Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример.
>Я уже показал что flv - самое бесполезное применение. Полезных, често, я
>еще не видел.
Значит слишком погружены в техническую сторону вопроса. Не ей единой мир жив.
>> А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :)
>Промолчу.
А зря. Дочка знакомого обожает играть во всякие развивающие flash-игрушки :)
>> Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные.
>Так вот я и спрашиваю, нахрен мне проприетарная стационарная зенитная установка, 99%
>функций которой - трахать мне мозг баннерами, когда у меня УЖЕ
>есть видеоплеер, который, ка не странно, идеально подходит для проигрывания видео?
Зениткой я называл MPlayer. Он гораздо крупногабаритнее чем любой плагин для flash. И цели у них разные.
Кстати об идеальности MPlayer я бы тоже поспорил. Фломастеры то на вкус и цвет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-07, 22:57

>А про быдло поаккуратнее.
С этого надо было начинать. Больше вопросов не имею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от ламусанонимус (?), 29-Мрт-07, 17:34

>Представь себе да - как и всякую закрытую
А вроде, дока на формат SWF файла, как и на формат FLV файла и даже описалово кодеков валяется на сайте макро... эээ... пардон, уже адобы.И, кстати, этот "закрытый" формат FLV как ни странно вполне себе открытый ffmpeg на раз-два хавает.Как же так?И тулзей для сбора-разбора SWF предостаточно.Так что насчет закрытости это на вашей совести.
> и кривую технологию,
Да технология то ничо, но вот адоба - жлоба...
>тормозящую развитие и продвижение полноценных стандартов.
Единственная альтернатива которую я знаю (скриптабельно-программируемая графика\аппы в вебе) это Java.До недавних пор не больно то и открытая и созданная для веба как топор для плавания по рекам.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-07, 21:50

Хрена себе, народ уже защищает flv?!
Куда мир катится...

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 23:48

>Хрена себе, народ уже защищает flv?!
>Куда мир катится...
Если бы не он, вряд ли бы в Интернете сейчас присутствовала видео-сфера. Его технические аспекты -- иной разговор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG" +/–

Сообщение от ламусанонимус (?), 30-Мрт-07, 22:07

>Хрена себе, народ уже защищает flv?!
>Куда мир катится...
Предпочитаете AVI и VMW (Microsoft), Quick Time (Apple), Real Video (Real)?Так они зачастую доки уровня макромедии на свой формат вываливать не изволят порой, описание кодеков вообще зажопливать у них в порядке вещей.В свете этого FLV уже не выглядит столь противным.Во всяком случае, он документированный формат.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 13:03
	>Да глаза бы мои этот флеш не видели FlashVideo тоже обругаете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от guest (??), 25-Мрт-07, 15:09
	Представь себе да - как и всякую закрытую и кривую технологию, тормозящую развитие и продвижение полноценных стандартов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 15:35
	>Представь себе да - как и всякую закрытую и кривую технологию, тормозящую >развитие и продвижение полноценных стандартов. Можно увидеть факты, доказывающие кривость flv? И что это за несчастные, зажатые в зародыше альтернативные стандарты?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-07, 21:53
	Ну если тебя не смущает как минимум то, что к flash к видео вообще никаким боком, то о чем дальше говорить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 23:45
	>Ну если тебя не смущает как минимум то, что к flash к >видео вообще никаким боком, то о чем дальше говорить? С его помощью сервисы, вроде YouTube, видео кажут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-07, 21:25
	Я как бы в курсе. Только ничего, что flv это обычный видеопоток, обернутый в убогий флеш плеер? Почему-то мне кажется, что видео было бы логичнее выкладывать как видео, и играть соответствующими плагинами, а не флешом, который - закрытый - есть не подо все платформы - объективно бесполезен В общем-то mplayer/mplayer-plugin его как раз прекрасно играют, поэтому встает логичный вопрос: каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера бы, мля, не присутствовала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от МТП (?), 28-Мрт-07, 11:11
	>каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера >бы, мля, не присутствовала. Flash на YouTube нужен для создания гемороя для желающих сохранить видео, сейчас сохранить может лишь кучка просвященных, остальные смотрят баннеры YouTube.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 11:28
	>>каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Видеосфера >>бы, мля, не присутствовала. > >Flash на YouTube нужен для создания гемороя для желающих сохранить видео, сейчас >сохранить может лишь кучка просвященных, остальные смотрят баннеры YouTube. Это одна из целей. Другая -- обеспечить максимальную распространённость при минимальных затратах на дообучение пользователей. Вторая цель, IMO, важнее. Чтобы кучка посвящённых стала крупнее, кидаю ссылку на нужный сервис: http://keepvid.com/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от AMDmi3 (ok), 28-Мрт-07, 13:37
	Сервисы в топку. /usr/ports/multimedia/clive clive is a command line program that extracts videos from YouTube and Google Video websites. It supports embedded video extraction, and can be used with ffmpeg to re-encode the extracted videos to different video formats (avi, mpeg, flv). WWW: https://gna.org/projects/clive
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 11:25
	>Я как бы в курсе. Только ничего, что flv это обычный видеопоток, >обернутый в убогий флеш плеер? Почему-то мне кажется, что видео было >бы логичнее выкладывать как видео, и играть соответствующими плагинами Какими? > , а не флешом, который >- закрытый >- есть не подо все платформы Он есть под Linux, Windows и MacOS. Что ещё продукту, предназначенному для конечного пользователя? >- объективно бесполезен Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример. А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :) >В общем-то mplayer/mplayer-plugin его как раз прекрасно играют, поэтому встает логичный вопрос: >каким боком тут флеш и не пора ли его выкинуть? Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные. > Видеосфера бы, мля, не присутствовала. Сколько эмоций из-за какого-то флеша :-) Новый проект работает там, где для его старта не нужно переучивать пользователей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-07, 13:46
	> Какими? mplayer-plugin, который я уже упоминал. С всеми моими настройками и хоткеями. > Он есть под Linux, Windows и MacOS. Что ещё продукту, предназначенному для конечного пользователя? Нет связи между `есть все, что нужно для конечного пользователя' и `технология нужная', `технология качественная', это последний аргумент в таких спорах. Не используешь windows - свободен? С нами быдло, мы сила? Проходили. > Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример. Я уже показал что flv - самое бесполезное применение. Полезных, често, я еще не видел. > А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :) Промолчу. > Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные. Так вот я и спрашиваю, нахрен мне проприетарная стационарная зенитная установка, 99% функций которой - трахать мне мозг баннерами, когда у меня УЖЕ есть видеоплеер, который, ка не странно, идеально подходит для проигрывания видео?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 28-Мрт-07, 15:06
	>Нет связи между `есть все, что нужно для конечного пользователя' и `технология >нужная', `технология качественная', это последний аргумент в таких спорах. Не используешь >windows - свободен? С нами быдло, мы сила? Проходили. Плагины для flash есть не только под Windows. А про быдло поаккуратнее. Хотя анонимам всё можно :) >> Субъективно. Объективно он очень полезен, если его грамотно применять. FLV тому пример. >Я уже показал что flv - самое бесполезное применение. Полезных, често, я >еще не видел. Значит слишком погружены в техническую сторону вопроса. Не ей единой мир жив. >> А вспомните о flash-игрушках (война снежками, например) :) >Промолчу. А зря. Дочка знакомого обожает играть во всякие развивающие flash-игрушки :) >> Не надо путать лёгкий ручной пулёмёт со стационарной зенитной установкой. У них цели разные. >Так вот я и спрашиваю, нахрен мне проприетарная стационарная зенитная установка, 99% >функций которой - трахать мне мозг баннерами, когда у меня УЖЕ >есть видеоплеер, который, ка не странно, идеально подходит для проигрывания видео? Зениткой я называл MPlayer. Он гораздо крупногабаритнее чем любой плагин для flash. И цели у них разные. Кстати об идеальности MPlayer я бы тоже поспорил. Фломастеры то на вкус и цвет...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-07, 22:57
	>А про быдло поаккуратнее. С этого надо было начинать. Больше вопросов не имею.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от ламусанонимус (?), 29-Мрт-07, 17:34
	>Представь себе да - как и всякую закрытую А вроде, дока на формат SWF файла, как и на формат FLV файла и даже описалово кодеков валяется на сайте макро... эээ... пардон, уже адобы.И, кстати, этот "закрытый" формат FLV как ни странно вполне себе открытый ffmpeg на раз-два хавает.Как же так?И тулзей для сбора-разбора SWF предостаточно.Так что насчет закрытости это на вашей совести. > и кривую технологию, Да технология то ничо, но вот адоба - жлоба... >тормозящую развитие и продвижение полноценных стандартов. Единственная альтернатива которую я знаю (скриптабельно-программируемая графика\аппы в вебе) это Java.До недавних пор не больно то и открытая и созданная для веба как топор для плавания по рекам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-07, 21:50
	Хрена себе, народ уже защищает flv?! Куда мир катится...
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от Maximbo (?), 25-Мрт-07, 23:48
	>Хрена себе, народ уже защищает flv?! >Куда мир катится... Если бы не он, вряд ли бы в Интернете сейчас присутствовала видео-сфера. Его технические аспекты -- иной разговор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Firefox 3 появится поддержка анимированных PNG"	+/–
	Сообщение от ламусанонимус (?), 30-Мрт-07, 22:07
	>Хрена себе, народ уже защищает flv?! >Куда мир катится... Предпочитаете AVI и VMW (Microsoft), Quick Time (Apple), Real Video (Real)?Так они зачастую доки уровня макромедии на свой формат вываливать не изволят порой, описание кодеков вообще зажопливать у них в порядке вещей.В свете этого FLV уже не выглядит столь противным.Во всяком случае, он документированный формат.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору