The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Финальная оптимизация производительности и полировка интерфейса в KDE 6, opennews (??), 27-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 11:02 
>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости

Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо, поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать нефиг, пусть ползунки настраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (11), 27-Янв-24, 11:41 
>>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости
> Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо,
> поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать
> нефиг, пусть ползунки настраивает.

То ли дело гулаг гнома, где всё болтами приколочено и пользователя держат за дегенерата неспособного самостоятельно что-либо выбирать и решать, ага. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  –1 +/
Сообщение от Щук (?), 27-Янв-24, 11:48 
Cinnamon это gnome-2 , гномеры: нам есть че выбрать не беспокойся за нас и нашу метасити , думаите на чем вам сидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 11:50 
Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже не снились.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-24, 14:37 
> Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже
> не снились.

Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами, когда даже какие-то казалось бы тривиальные задачи, которые без проблем можно решить в других DE здорового человека, нужно решать через задний проход и зачастую не факт, что они решаются вообще в рамках парадигмы видения "яхудожников" из команды GNOME.

Это всё при том, что это самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE и чуть ли не самая жирная по жору ресурсов. Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи наращивая потребление, производители железа хлопают в ладоши и захлёбываются слюной радости! xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:38 
>Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами

Это ты программирование так назвал? Прикольно. Unix видимо тоже хипстерский, поскольку также позволяет менять себя через программирование.
>самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE

Я уже спрашивал кедорасов, как в кедах сделать поведение как в гноме. Никто не ответил) А из гнома кеды делаются) Давай что ли ты попробуй.
>самая жирная по жору ресурсов.

Тесты говорят об обратном.
>Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи

Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич? Иди чини логику. Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (50), 27-Янв-24, 18:11 
> Тесты говорят об обратном.

Упоминаемые тесты в студию или балабол!

> Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич?

Какая возможность уважаемый? Что вы несёте? Речь про то, на что способен конечный релизный продукт из коробки, речь не идёт про какие-то мифические допиливания правкой кода или что у вас там разыгралось?!

И да, по факту фич в новых версиях GNOME становилось меньше с каждым релизом, речь о базовых фичах, которые умеют другие DE. Это не так что, гномосеки выпили например у nautilus двухпанельность и режим списка, но запилили 5 каких-то новых модных картинок в меню настроек, которые на фактическую работу компонентов среды никак функционально не влияют и мы станем считать, что по итоге в GNOME приросло +3 новых фичи. Так только смузисосы считают, а адекватным людям нужен функционал. Если в меню по правой кнопке была изначально опция, а потом её выкинули, это минус фича. Если изначально были кнопки окон, а потом их выкинули - это минис фича. А то что там какие-то хипсторские смены тем, которые прибиты ажно к созданной специально либе - это баловство какое-то, а не функционал.

> Иди чини логику.

Во-первых, не тыкайте, мы с вами ещё не дружим и не родственники, не дай бог!

> Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же?

Во-вторых, я без советов мамкиных экспертов опеннета обойдусь вполне себе, ага ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (54), 27-Янв-24, 18:40 
Какой nautilus? В Gnome файловый менеджер Gnome files.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (70), 28-Янв-24, 02:30 
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus
Смотрим название проекта: Gnome Files
Читаем имя репо и конфиг сборки: Nautilus
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Илья (??), 27-Янв-24, 14:09 
Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный.

Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 14:23 
Прикол в том, что не прикручено. Посмотри как люди пилят гном до неузнаваемости от дефолта. Или как создают новые среды на его базе. Потом посмотри на однообразные скриншоты кед и на 0 сред на их основе) "Настраиваемость" кед - это ламерский миф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +6 +/
Сообщение от anonn (?), 27-Янв-24, 15:02 
Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:43 
Плагины это в кедах, в гноме их нет. Экстеншены это не плагины.
>базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять

И что? Экстеншены - это валидный способ изменения среды. Микро ядро и механизм изменения среды архитектура гораздо лучше, чем миллиард никому ненужных галочек в гуе. Юникс работает по точно тем же принципам. Будешь спорить?
>Пилят они, ога.

А, то есть среды на основе гнома это обман? Material Shell - это иллюзия? Ты когда пукаешь в муку - делай это хотя бы музыкально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 27-Янв-24, 18:26 
> Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно
> обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не
> можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога.

Штука в том, что даже элементарный базовый функционал работает через одно место, а то и не работает вовсе в зависимости от погоды на марсе и желания очередного смузикодера из GNOME.
Как хипсторский гений порешает, такая наркомания и будет.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 20:28 
Функционал - это пассивный содомит, а у программ - функциональность. А ты, гуманитарий, палишься.

>Как хипсторский гений порешает

Гном разрабатывают ботаны из приличных универов в очечках. Хипсторы это к кедам как раз. Прочитал книжку по крестам, взял чужой тулкит и пошел шлёпать галки, да mysql в муз. плееры пихать. Архитектура? Не, не слышали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (71), 28-Янв-24, 11:07 
> А ты, гуманитарий, палишься.

Википедией? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 05-Фев-24, 00:25 
> ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол

Чей стандарт, того и разклад. Это ведь штатовское оборудование, космополитцы 🙃

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-24, 14:42 
> Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный.
> Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься

Куча пользователей, привыкших к классическому виду среды рабочего стола не согласны с интуитивностью GNOME.

И речь изначально не про интуитивность или нет, речь про возможности.

Но я на практике наблюдал не один раз, как быстро разбираются нубы в условном Linux Mint, и теряются в GNOME. Хуже всего, если он вообще ванильный, т.к. максимально урезанный, пользователю ещё надо искать, как вернуть вырезанное, что вообще тyпизна чистой воды, ящитаю!

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:49 
Это всё слёзки в пользу бедных. У гнома есть процесс принятия решений. Можно найти описание как тот или иной механизм был принят. Там люди думают и делают умозаключения. Это не просто и с их выводами можно поспорить. А спор "интуитивно или нет" это газоиспускания в муку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 27-Янв-24, 23:06 
Там люди думают и делают умозаключения.

Если число думающих умозаключения вывести в процентном отноношении к населению Земли? Просто интересно )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."  +/
Сообщение от 1 (??), 30-Янв-24, 12:37 
а чё там про непомук сказано ?
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру