Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производительность планировщиков ввода/вывода, opennews (?), 22-Янв-24, (0) [смотреть все] Впечатляюще , iCat (ok), 08:41 , 22-Янв-24, (2) +10 // Но Торвальдс предложеные патчи отклонил , Аноним (4), 09:10 , 22-Янв-24, (4) // Они пока в отдельной ветке на стадии обсуждения RFC и их ещё не предлагали вкл, Аноним (7), 09:22 , 22-Янв-24, (7) +4 // Видимо, все-таки нужно их вносить BFQ у меня работал для жестких дисков - был, shardddin (?), 01:32 , 25-Янв-24, (75) А чем дефолтный Deadline не устроил , Sem (??), 17:08 , 01-Фев-24, (77) бэкпорты в 5 х будут , Аноним (78), 11:21 , 20-Мрт-24, (78) да не очень а вот то что предыдущее подэлие этого прогера выкинули из дефолтов , лютый жабби.... (?), 10:09 , 22-Янв-24, (13) –8 // Ох, иди уже, переписывай вон фрибзду на хруст, или, вот - лучше на яву сразу, чт, Аноним (-), 17:38 , 22-Янв-24, (35) +3 // В идеале - использовать Tiny Core Linux, а весь юзерспейс держать на Джаве , Bottle (?), 23:20 , 22-Янв-24, (56) +2 Чудак, купи уже себе андроид и не парься Получишь примерно это как раз , Аноним (-), 03:53 , 23-Янв-24, (58) +2 Я пишу с firefox 113, прошу держать в курсе о пачках cve, Oe (?), 18:33 , 22-Янв-24, (40) а кто тогда кот писать будет Нет кота - нет взносов от платиновых, Линусу нечем, нах. (?), 11:28 , 23-Янв-24, (64) –1 Ждем новые уязвимости, Аноним (6), 09:21 , 22-Янв-24, (6) +4 // Нинидо, процессоры превращаются в тыкву быстрее чем успевают выпускать новые, Oe (?), 18:35 , 22-Янв-24, (41) Скорее неприятные тяжело воспроизводимые и еще тяжелее исправляемые баги, RM (ok), 14:42 , 23-Янв-24, (66) А потом полезут побочные эффекты его экспериментов Потом окажется что эти блоки, Аноним (14), 10:14 , 22-Янв-24, (14) // Совершенно внезапно для экспертов, побочным эффектом планировщика ввода-вывода я, n00by (ok), 13:32 , 22-Янв-24, (20) +2 // планировщик ввода-вывода - файлами оперирует , Sw00p aka Jerom (?), 16:18 , 22-Янв-24, (33) –1 // Он куда важнее этих мелочей Он говорит когда эти операции произойдут и в каком , Аноним (44), 18:51 , 22-Янв-24, (44) Определение терминов побочный эффект и ввод-вывод несложно найти самостоятел, n00by (ok), 08:15 , 23-Янв-24, (63) Тогда надо указать дебилу , который засунул документацию по ио-шедуллеру в разд, Sw00p aka Jerom (?), 12:45 , 23-Янв-24, (65) Жду ссылку на твоё письмо в LKML , n00by (ok), 12:22 , 24-Янв-24, (70) так это по вашей логике ио-шедуллер оперирует файлами, вот вы и пишите , Sw00p aka Jerom (?), 13:42 , 24-Янв-24, (72) Это по твоей логике так, потому что у тебя файлы лежат в папочке, а не в ФС на б, n00by (ok), 17:19 , 24-Янв-24, (73) а шо, вне папочки файлы хоть лежат D, Sw00p aka Jerom (?), 02:09 , 25-Янв-24, (76) Рискну, что опять быдет Скрыто ботом-модератором По поводу - причину принятия р, Аноним (-), 13:45 , 22-Янв-24, (22) –1 // Да, позволяет Но еще удобнее позволяет выражать причины на уровне типов Програм, ПомидорИзДолины (?), 14:39 , 22-Янв-24, (25) +1 Так блокировки ж на месте остались, привет птичкодятлам Просто работу с ними пе, Аноним (-), 17:40 , 22-Янв-24, (36) Эти блокировки стояли потому что интел занёс чтобы процессоры с супермега бустом, Oe (?), 18:37 , 22-Янв-24, (42) +1 // У Intel троттлинг на буст частоты сдела так что бы проходить бенчмарки с максима, Аноним (49), 20:08 , 22-Янв-24, (49) +2 // На ведроидах висит демон, отслеживающий запуски популярных бенчмарков в тупую по, Oe (?), 20:29 , 22-Янв-24, (51) +1 А пруфы есть , Аноним (52), 20:34 , 22-Янв-24, (52) +1 Ищи в прошивке, демон зовется что то вроде com mediatek mtkpower, конфиги с тюни, Oe (?), 20:59 , 22-Янв-24, (53) +1 Тогда это не на андроидах а медиатек мухлюет в бенчмарках называется Даже в, Аноним (-), 03:58 , 23-Янв-24, (59) +1 Ну первой начала Nvidia в своих дровах Давно , RM (ok), 14:43 , 23-Янв-24, (67) Напомнило, лежит у меня телефон, Blackberry KeyOne, так у него в прошивке на уро, Аноним (71), 12:24 , 24-Янв-24, (71) как дебажат race conditions на mutex-ах на таких скоростях там ведь даже время , 12yoexpert (ok), 12:42 , 22-Янв-24, (18)   // Синхронизацию отдебажить нельзя в принципе, как и другие редко воспроизводимые п, Аноним (19), 12:50 , 22-Янв-24, (19) +1   // А разбирательство с корками это не дебаг - , _oleg_ (ok), 13:46 , 22-Янв-24, (23)   // Это в основном разбор инцидентов У автора выше совсем узкое понимание процесса , Аноним (19), 14:03 , 22-Янв-24, (24)   В кернеле таки есть инструменты для отлова факапов с блокировками Lockdep, дете, Аноним (-), 17:43 , 22-Янв-24, (37)   Это не так Любой параллельный процесс может быть сериализован , Аноним (44), 19:14 , 22-Янв-24, (46)   Скрыто модератором, Аноним (-), 13:41 , 22-Янв-24, (21)   Так вам ведь показали цифры Вот так их замеряют и понимают, что скорость выросл, Rev (?), 15:03 , 22-Янв-24, (27)   Не знаю как в ядре, в юзерспейсе можно статистический профайлер заюзать эпизоди, Аноним (-), 17:33 , 22-Янв-24, (34)   // Питекантроп рассказывал о профилировании Хотя-бы perf из линуха он не видел и, Аноним (-), 17:45 , 22-Янв-24, (38) +1   // Железные каунтеры отстой, белые люди хайпуют на них, но у них ведь регистров с г, Аноним (-), 20:21 , 22-Янв-24, (50)   Для счета циклов CPU по моему аж 1 достаточно, на все и вся И даже совсем без н, Аноним (-), 22:02 , 22-Янв-24, (54)   А с софтварной статистикой ты имеешь, грубо говоря, по счётчику на каждую исполн, Аноним (-), 22:17 , 22-Янв-24, (55)   Например так https github com dvyukov relacyНо, как уже написали, в основном , RM (ok), 14:45 , 23-Янв-24, (68)   Так вот, почему телефоны на Андроиде так тормозят , Rev (?), 15:05 , 22-Янв-24, (28) // Что за телефон такой, с NVMe Сколько IOPS он выдает И зачем это телефону А та, Аноним (-), 17:47 , 22-Янв-24, (39) +1 // Electron приложения работают на андроидах в разы быстрее и без микролагов в инте, cheburnator9000 (ok), 04:53 , 23-Янв-24, (62) Телефоны на андроиде тормозят из-за фактора под названием бюджетный ARM процесс, cheburnator9000 (ok), 04:52 , 23-Янв-24, (61) Нужны года на обкатку Доверие зарабатывается годами Даже если Линус примет пат, Аноним (30), 15:19 , 22-Янв-24, (30) // Мы установим это обновление в период вашей неактивности , Oe (?), 18:40 , 22-Янв-24, (43) +1 // Вы можете выбрать когда, но всё равно это будет в самый неподходящий момент, Аноним (47), 19:30 , 22-Янв-24, (47) +1 Как будто в этом есть что-то плохое , User (??), 08:57 , 24-Янв-24, (69) Lock-free структуры данных , Аноним (45), 19:08 , 22-Янв-24, (45) // неа Lock free не значит contention free , RM (ok), 18:27 , 24-Янв-24, (74) +1 Для таких устройств есть kyber, например Всё остальное для hdd , Xo (?), 00:52 , 23-Янв-24, (57) Ну наконец-то теперь хоть по скоростям nvme под линуксом сравняются с windows И, cheburnator9000 (ok), 04:41 , 23-Янв-24, (60) 2,6,14,18,28,30,45,57,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

18. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Янв-24, 12:42
как дебажат race conditions на mutex-ах на таких скоростях? там ведь даже время не замерить, это повлияет на работу и даст невалидные результаты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Янв-24, 12:50
	Синхронизацию отдебажить нельзя в принципе, как и другие редко воспроизводимые проблемы. Сначала долго медитируют на код и проверяют модель, потом детально разбирают баги через логи и корки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от _oleg_ (ok), 22-Янв-24, 13:46
	А разбирательство с корками это не дебаг :-)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Янв-24, 14:03
	Это в основном разбор инцидентов. У автора выше совсем узкое понимание процесса отладки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 17:43
	> Синхронизацию отдебажить нельзя в принципе, как и другие редко воспроизводимые > проблемы. Сначала долго медитируют на код и проверяют модель, потом детально разбирают > баги через логи и корки. В кернеле таки есть инструменты для отлова факапов с блокировками. Lockdep, детектор deadlock, все такое.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 22-Янв-24, 19:14
	> Синхронизацию отдебажить нельзя в принципе Это не так. Любой параллельный процесс может быть сериализован.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 13:41
	логирование не?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Rev (?), 22-Янв-24, 15:03
	Так вам ведь показали цифры. Вот так их замеряют и понимают, что скорость выросла :)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 17:33
	Не знаю как в ядре, в юзерспейсе можно статистический профайлер заюзать: эпизодически тормозишь процесс, чтобы записать его IP, а потом смотришь на какие адреса попадает. Если оно на спинлоках или на залоченных мьютексах много времени проводит, то это легко ловится таким образом. Умозрительно рассуждая, я не вижу проблем такое в ядро тоже запилить. Тот код который под запретом прерываний работает, понятно не удастся так профайлить, но если ты по прерыванию таймера семплы собираешь, то оно автоматически не будет прерывать непрерываемый код, и таким образом ничего не испортит. Данных об этом коде ты не получишь, но и сломать его не сломаешь. Но это умозрительно.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 17:45
	> Не знаю как в ядре, в юзерспейсе можно статистический профайлер заюзать: > эпизодически тормозишь процесс, чтобы записать его IP, а потом смотришь на какие адреса Питекантроп рассказывал о профилировании. Хотя-бы "perf" из линуха он не видел и поэтому как сие белый человек делает - он ессно не знает. Как и тот факт что в большинстве железок, даже ARM малохольных - много лет есть "HW perf counters". Чтобы всем вон тем - не заниматься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 20:21
	Железные каунтеры отстой, белые люди хайпуют на них, но у них ведь регистров с гулькин нос. Пускай белые люди решают эти проблемы, пытаясь угадать, где может тормозить. Мы, питекантропы, предпочитаем софтварно мерять, и сразу получать расклад по мастям. > Хотя-бы "perf" из линуха Совершенно верно, perf тоже умеет в статистический софтварный профайл. Я очень рекомендую белому человеку попробовать, прежде чем трясти тут своими железными каунтерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 22:02
	> Железные каунтеры отстой, белые люди хайпуют на них, но у них ведь регистров с гулькин нос. Для счета циклов CPU по моему аж 1 достаточно, на все и вся. И даже совсем без на минималках вроде работает, просто кривее. И кстати он видит и кишки ядра, и внутренности программ. С именами, если дебаг символы нашел. И вот они, троглодиты. Как на ладони. Можно как раз и посмотреть кто тут жиртрест. > Пускай белые люди решают эти проблемы, пытаясь угадать, где может тормозить. > Мы, питекантропы, предпочитаем софтварно мерять, и сразу получать расклад по мастям. Вы что-то полезное сравнимо с сабжем оптимизировали? Волобуев, где ваш патч?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 22:17
	А с софтварной статистикой ты имеешь, грубо говоря, по счётчику на каждую исполняющуюся инструкцию, и все эти счётчики увеличиваются пропорционально количеству выполнений соответствующих инструкций. > Вы что-то полезное сравнимо с сабжем оптимизировали? Волобуев, где ваш патч?! Спросил меня "белый" аноним опеннета...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для ядра Linux подготовлены оптимизации, повышающие производ..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 23-Янв-24, 14:45
	Например так: https://github.com/dvyukov/relacy Но, как уже написали, в основном в голове.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема