The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосохранение в Dolphin, opennews (??), 20-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 20-Янв-24, 11:58 
Не понимаю почему. Но несмотря на то что разработчики делают систему с оглядкой на Винду, но по сравнению с ней смотрится грязно и аляповато. Даже винда 98 смотрится примером красоты по сравнению с этими.

Гном мотрится в этом плане лучше, не смотря на то что функционала не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-24, 12:04 
Давай по пунктам. Что появилось в венде раньше, чем в кедах. То что вылизано лучше, это вопрос бюджетов (и возможности уволить саботажников).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:09 
Лучше скажи, как в кедах изменить поведение среды? Не рюшки и цвет окошек, а механизмы работы. Есть аналог гномовских экстеншенов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-24, 12:15 
Что такое "механизмы работы"? Примерно для всего есть несколько альтернативных реализаций, выбирай. Всё остальное в настройках, и это не цвет окошек, как в гноме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:29 
Механизмы работы - это способы взаимодействия с пользователем, очевидно. Ну как мне, например, сделать поведение как в гноме? Чтобы alt-tab себя так же вел, чтобы были овервьюшки с поиском, перенос кнопок окна на верхнюю панель если окно максимизировано и тп. Как сделать из гнома кеды я знаю, а наоборот?
>не цвет окошек, как в гноме.

А ты точно видел гном? А то там основная вкусность во внутренней расширяемости. Которая как раз позволяет полностью программировать среду под нужды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +4 +/–
Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 13:25 
Всё, что ты перечислил - есть в кедах, через установку нескольких дополнений.

Обвиняешь оппонента в том, что он гном не видел, а сам кеды даже не пытался настроить как тебе надо, но мнение имеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:19 
Этого невозможно добиться установкой _дополнений_, потому что это не дополнительная функциональность, а изменение существующей. Я прекрасно знаю, что есть в кедах, я ими пользовался ещё в 2000 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 17:13 
Должен тебя расстроить, но прошло уже 23 года с 2000. Ты как, крепишься ещё? Тогда вот ещё новость - "дополнения" пишут не филологи, а программисты, которым пофиг, что их дополнения не только дополняют, но и изменяют функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-24, 20:57 
> "дополнения" пишут не филологи, а программисты

Правда? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-24, 13:34 
1. Нафига ты приходишь со своим гномом в тему про kde? Развить холивар? Окей.
2. https://store.kde.org/browse?cat=211&ord=latest
3. Я видел гном и я в нем работал около полугода, правда когда оно умело только в однопоток, поэтому оно дико тормозило и эта внутренняя расширяемость когда расширения не работают для следующих версий была "ох как хороша" или что они решают убить api трея, хотя блин он есть по сути, или что у gnome тогда(и вроде как до сих пор) не было нормальной читалки epub, fb2, нельзя просто написать текст в pdf вместо огромной блямбы которую ставит evince и надо ставить приложения kde чтобы просто работать.
Окей, сейчас вроде многопоток, но обратно переходить смысла нет, мне ехать, а не шашечки, я для себя все настроил.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:31 
1. Причем тут гном? Я спрашиваю отношение людей к тому, что кеды не являются программируемой средой. Мне кажется это должно быть критичным требованием для любителей юникса. Гном привожу лишь в качестве примера такой среды, ну можем Arcan обсудить, он еще круче гнома.
2. Ну и там нет такого. Я помню как году в 2017 на кедофорумах люди писали какие-то дикие патчи на крестах, чтобы сделать то, что в гноме из коробки (и меняется расширением на 10 строчек кода).
>внутренняя расширяемость когда расширения не работают для следующих версий

Огрехи технической реализации никак не умаляют фундамента великой идеи расширяемой среды. Это же нелогично. То, что у меня зрение -10 не значит, что глаза - это плохой инструмент. Обычно пока новый гном добирается до реп все расширения уже исправлены. Так что это не большая проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-24, 23:15 
1.
> Лучше скажи, как в кедах изменить поведение среды? Не рюшки и цвет окошек, а механизмы работы. Есть аналог гномовских экстеншенов?

Это не вопрос про отношение людей, а попытка выпендриться и притащить гном;
2. Окей, рад на тебя, есть десяток свитчеров, тебе все не нравяться, ну дело твоё, можешь написать свой если для тебя свитчер окон столь важен;
3. Ну я и говорю, ваш рюшечки вместо ехать. Удивлю, но люди работают в приложениях, а не DE. И в большинстве случаев DE должна быть просто незаметной и позволять спокойно работать, а не быть ой как расширяемой и идейной добавляя через расширения, то что удалил gnome назад. Я вообще выключаю все анимации, делаю kdeшный тайлинг и спокойно работаю, мне ваша расширяемая среда до фени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 21-Янв-24, 12:36 
> Как сделать из гнома кеды я знаю

Так, стоп! Тишина в зале! Мне нужен этот человек! КАК СДЕЛАТЬ В ГНОМЕ "ОК ОТМЕНА"???

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от Аноним (105), 21-Янв-24, 16:55 
Расширяемость Гнома?! Через постоянно ломающийся, как и Gtk, трижды проклятый уеб-API?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 20-Янв-24, 12:21 
Кеды довольно тугие в этом плане(по сравнению с конструкторами вроде swan), но подозреваю все равно лучше гнома.
Есть плагины, есть встроенные настройки, есть настройки которые нужно самим прописать в магических файлах в определённом формате (например пункт меню добавить который будет копировать полный путь до файла или вырезать экстеншион из имени) и про которые только из документации и гугла и узнаешь, есть софт который интегрируется (kfind с dolphin например).
Лучше пример приведи чего тебе не хватает и мб тебе предложат как это сделать.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:49 
Плагины добавляют новые функции, а не расширяют имеющиеся, это отстой. Есть такое свойство вычислительных систем, как расширяемость. Она позволяет строить из компьютеров кластеры, а из программ - среды. Юникс расширяемый и программируемый, за это мы его любим. Именно поэтому его многие называли средой программирования, потому что оператор может его изменять без правки кишков исходников. Только за счёт механизмов.
Гном умеет так же, а в кедах есть только отстойные плагины и настройки рюшечек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +3 +/–
Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 13:30 
> Плагины добавляют новые функции, а не расширяют имеющиеся, это отстой

Звиздёшь и провокация. Целая куча плагинов, которые именно меняют и расширяют функционал. И ты бы о них знал, если бы действительно хотел разобраться, а не просто накинуть говна на вентилятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –9 +/–
Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:44 
Блин, что в лоб, что по лбу. Еще раз, медленно и печально, плагины не могут расширять функциональность (функционал - это пассивный содомит). Не могут. Фундаментально. По определению. Plug In - подключаемый модуль. То, что в кедах накостылили дергание внутренних функций через внешние API - это блин не программируемость, а отстой, ad hoc реализация, дерьмо.
>И ты бы о них знал, если бы действительно хотел разобраться

Понимаешь, мой юный друк, образованному человеку небязательно разбираться в деталях реализации, если он знает прицнип. Физику необязательно каждый день смотреть исполняется ли принцип неопределенности, чтобы заниматься исследованием квантовой запутанности. Программисту - работает ли цифровая передача сигналов. А мне - знать все плагины кедов, чтобы понимать, что они отстой. Принципиально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-24, 16:09 
95% плагинов для плазмы абсолютно неюзабельны, в паре с темами
сидите на своём бризе ляпоты настоящей не знаете и чёто фоните ещё несуразное в ответ на указание явных косяков плазмы
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (11), 20-Янв-24, 12:13 
С оглядкой на винду не делают, наоборот - винда неоднократно копировала у кед.
Тему ты можешь поменять на свой вкус и более гибко чем в винде. Но объективно дефолтная лучше любой дефолтной винды и гнома.
Как дети ей-богу.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-24, 12:20 
умозаключения таких адептов кед как ты очень легко парируются датами появления фич в винде и кедах
первые кеды делались как калька винды, кстати, и тут выходит что кеды для утят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +9 +/–
Сообщение от lucentcode (ok), 20-Янв-24, 13:06 
Переключение рабочих столов - в Кедах появилось раньше. Панель, что может не на 100% растягиваться на экране(CDE ещё в 90-е, KDE в начале 2000-х(3.x)) - винда лишь в 11-й версии. Встроенная работа с популярными форматами архивов KDE очень давно, винда лишь недавно. Изменяющие внешний вид окон(не только цветовую гамму, но и форму контроллов, и даже заголовка окна) темы оформления - KDE давно, винда лишь с XP, и то ограниченно. Нормальное меню пуск с удобным поиском, а не в стиле 1990-х - KDE так умел ещё с 3.x, винда лишь с Vista и выше, норм допилили только к 10-ке менюху. И таких примеров вагон и маленькая тележка, включая мелкие, чисто графические нововведения, которые вначале появлялись в кедах, а затем, через пару лет, внезапно всплывали в винде. Вроде отказа от мерзости под названием скевоморфизм в дефолтном наборе пигктограмм. Знаете, сколько я подобных мелочей помню? А всё потому, что уже много лет(больше 20) пользуюсь Linux, ещё больше - Виндой, а до этого был опыт работы с DOS и другими ОС, много всего повидал, включая старые маки на PowerPC. Поэтому я замечал, как шли "заимствования" в режиме реального времени, пользуясь разными  ОС годами, и наблюдая что где появляется раньше. В плане Desktop до Windows 8 винда всегда была старой, консервативной и очень отсталой в плане дизайна. Сейчас 10-ка, а особенно 11-я версия радует, да. Выглядит довольно аккуратно, даже приятней кед. Но, передовые фичи MS всегда подсматривал у других ОС и DE, и включал из обычно с большим опозданием. Тот же встроенный просмотрщик PDF многие годы в Linux-ах был, и очень неплохой, а в винде его не было. Когда добавили, и необходимость устанавливать Foxit/Acrobat и прочее стороннее ПО отпала - это был прям большой вздох облегчения у очень многих людей. Но, сколько они этого ждали? А в KDE/Gnome и том же маке всё это было за годы до этого. Некоторых вещей в винде до сих пор нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-24, 13:12 
к каждому вашему примеру можно придраться, но желания нет никакого
а насчёт дизайна у кед всегда было всё плохо

и главное - если десктоп линукс вау такой крутой и главное бесплатный, почему сейчас меньше 5% занимает он на рынке PC?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от InuYasha (??), 21-Янв-24, 12:38 
> Встроенная работа с популярными форматами архивов

вот это г-едство появилось чуть ли не в 99ом году - это zipfldr.dll, который приходилось unregisterserver при каждой установке чтоб не блевать при работе. Не помню, отключал ли это в кедах, но если придётся отключать в будущем - то печаль.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-24, 12:22 
более того, реально удобные фичи придумывают не в кедах, кеды их смело тырят у других
из недавнего - жесты на тачпаде, которые в кеды завезли по факту популярности, и насчёт того как они в них работают у меня лично большие сомнения, ибо сабжем не пользуюсь
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-24, 14:34 
>более того, реально удобные фичи придумывают не в кедах, кеды их смело тырят у других

Ты перепутал, это Microsoft для своего Windows OS тырит то отсюда, то оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok), 21-Янв-24, 14:29 
>Тему ты можешь поменять на свой вкус и более гибко чем в винде.

Вот тут я бы поспорил. Оно в KDE сильно через гланды ещё с какого-то минорного релиза четвёрки. Потому, если у тебя сессия KDE и весь софт из состава KDE той же версии, то да , проблем нет. Но малейший шаг в сторону, и придётся подсатвлять костыли и подпорки пачками, чтоб оно нормально выглядело хотя бы в большиснтве случаев.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."  +/–
Сообщение от Аноним (78), 20-Янв-24, 21:31 
> Не понимаю почему. Но несмотря на то что разработчики делают систему с оглядкой на Винду, но по сравнению с ней смотрится грязно и аляповато. Даже винда 98 смотрится примером красоты по сравнению с этими.

Дело в контрасте представления. Гонка за некоей «облегчённой читабельностью» привела к сирости и убогости GUI.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру