The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0, opennews (??), 01-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Витюшка (?), 01-Янв-24, 12:57 
Кто не знал, есть крутейшая система Typst, альтернатива Tex и Latex. Написана на Rust, но это не важно.

Имеет свой полноценный язык программирования, очень удобный. Я документы в ней в основном верстаю.

Подойдёт ли как замена Scribus - тут уж пусть каждый сам решает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 13:01 
Раз ты пользовался и тем, и других - какие впечатления по сравнению с LaTex, что удобнее делать, а что неудобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +2 +/
Сообщение от Витюшка (?), 01-Янв-24, 13:47 
Latex я пользовался лет 10-15 назад. Хоть там ничего и не изменилось, помню очень смутно.

Ну и серьёзного я тоже особо ничего не делал.

Latex это ужас на крыльях ночи. Если нет готового пакета - сделать что-то очень сложно, придётся может даже в TeX спускаться. А там куча исключений в правилах и всё потихоньку разваливается.

Latex это не полноценный язык программирования, скорее набор макросов/функций.

Поэтому я им особо и не пользовался в итоге.

Typst имеет свой собственный уникальный (!) язык программирования специально созданный для верстки. В языке есть все фичи современного языка программирования, включая замыкания. А главное - есть такое понятие как "блок контента" - литерал [...]. Можно создать функцию и возвращать разные блоки в зависимости от условия.

Typst очень хорошо спроектирован и задизайнен.

Он на голову, если не на порядок, лучше Latex во всём!

Однако под Latex написаны тысячи пакетов, под Typst дай бог 50 (клоны Latex пакетов).

Я верстаю для себя, а не под требования журналов и ничего специфичного не делал (ноты, химические формулы и т.п. хотя эти пакеты есть).

Я бы делал так - посмотрел на задачу, посмотрел есть ли нужный пакет (если есть специфика) и какие требования к оформлению.

Попробовал на Typst - если не получится, вернуться на Latex.

В целом можно делать практически всё, включая слайды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 13:54 
Спасибо.
> имеет свой собственный уникальный (!) язык программирования специально созданный для верстки

Вот это немного напрягает)))

Возможно если для себя - то вариант хороший. А если для других - тебе присылают LaTeX шаблон для публикации и используешь что дали.
Но нужно будет потыкать его, хотя бы для общего развития.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Витюшка (?), 01-Янв-24, 14:05 
Как раз шаблонов не завезли. Точнее они есть, их можно сделать. Но поделиться "из коробки" нет.

https://github.com/typst/typst/issues/2432

Обычно есть конкретные требования к оформлению - отступы, шрифт, и т.п. Если есть, можно сделать свой шаблон.

Вот тут есть статья как это сделать. Выглядит совсем несложно.

https://typst.app/docs/tutorial/making-a-template/

Вот с этого я бы изучение Typst и начинал 🤠

А если прям десятки разных журналов...то я бы начал с того, чтобы спросил их про Typst.

В целом верстать на нём ГОРАЗДО проще и приятнее. Проще шаблон сделать 😄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (84), 01-Янв-24, 18:04 
> тебе присылают LaTeX шаблон для публикации и используешь что дали.

Из всех книжных издательств мне всегда присылали шаблон Word. В журнальных редакциях требование также статьи представлять в Word. И это всегда напрягало, т.к. формулы тоже приходится перебивать в лицензированном MS формульном редакторе в Word. Хотя в том же ONLYOFFICE визуальный формульный редактор лучше, и последнее время пользуюсь им. К тому же уже почти 15 лет работаю в-основном под Linux.

На уровне издательств - возможно, издательские пакеты используются, но сомневаюсь, что свободные. На уровне авторов - выше я уже обрисовал ситуацию.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 02-Янв-24, 00:45 
Зависит от направления, журналы Springer и Elsevier в основном имеют свой одобренный шаблон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (167), 02-Янв-24, 14:42 
Тссс... не пугай их. Обычно те, кто подают статьи в ворде, понятия не имеют как оно в Springer, Plos и т.д
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Янв-24, 15:11 
Потенциально этот язык может все, местами удобнее и короче TeX. Но на деле издательства в основном принимают TeX, под TeX есть тысячи готовых пакетов под любые нужды, а это скорее велосипед для личных заметок.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-24, 15:16 
> Подойдёт ли как замена Scribus - тут уж пусть каждый сам решает.

Не подойдёт. Скрибус не язык программирования, а мышетык в визуал.

Ты сравнил мягкое с тёплым, а они каждое по своему нужно, но не заменяют др. др.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  –1 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Янв-24, 17:06 
Я в MS Word быстрее наберу как текст так и формулы, достаточно знать хоткеи управления курсором (чего многие не знают), а ты можешь продолжать набить кейворды ЯП Typst вместо полезной работы.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (167), 01-Янв-24, 17:25 
А потом ты допишешь еще одну строчку в свою дипломную работу и у тебя поедет вся верстка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (172), 01-Янв-24, 19:23 
Просто препод откроет в другой версии Word.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 02-Янв-24, 01:26 
> Просто препод откроет в другой версии Word.

В какой версии Word препод откроет формат Typst?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Витюшка (?), 02-Янв-24, 01:30 
В версии "pdf"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (134), 02-Янв-24, 01:50 
У нас PDF не принимали, нужно было что-то редактируемое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (184), 02-Янв-24, 21:48 
Word умеет сохранять в pdf.
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +3 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 02-Янв-24, 00:55 
> А потом ты допишешь еще одну строчку в свою дипломную работу и
> у тебя поедет вся верстка.

В Typst конечно же верстка никуда не поедет просто всемогущий Rust расширит физическую длину реального А4 формата листа, а принтер с этим согласится, ведь так?

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (134), 02-Янв-24, 02:00 
А вот меня Typst не впечатлил.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.6.0"  +/
Сообщение от _oleg_ (ok), 09-Янв-24, 14:05 
То, что на rust это плохо, конечно. Ну да ладно.
А context не пробовал? Я с latex на него свалил, когда latex не смог мне таблицу одну сделать. Там более чётко всё с одинообразием команд. И можно на lua кодить, если надо.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру