The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива NixOS 23.11, использующего пакетный менеджер Nix , opennews (??), 30-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


78. "Выпуск дистрибутива NixOS 23.11, использующего пакетный мене..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 01-Дек-23, 20:55 
Никс так жарко описывают, что поставил и разочаровался. Имея прям вот тут calculate-linux вылизанный, отполированный, в том числе и юридически, бегать за тридевять земель шилом патоку хлебать, кмк перебор. Не нашёл причин, ни одной. Ну сделай на ансибле один файл и ставь так же, но без 37000 мягких ссылок. timemachine на ссылках через rsync сделать и в 12 году можно было, и не скажу что сложно. Интересный проект, но вау-эффекта других анонимов я не словил, вообще не торкнуло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива NixOS 23.11, использующего пакетный мене..."  +/
Сообщение от Аноним (79), 02-Дек-23, 00:20 
> Никс так жарко описывают, что поставил и разочаровался. Имея прям вот тут
> calculate-linux вылизанный, отполированный, в том числе и юридически, бегать за тридевять
> земель шилом патоку хлебать, кмк перебор. Не нашёл причин, ни одной.
> Ну сделай на ансибле один файл и ставь так же, но
> без 37000 мягких ссылок. timemachine на ссылках через rsync сделать и
> в 12 году можно было, и не скажу что сложно. Интересный
> проект, но вау-эффекта других анонимов я не словил, вообще не торкнуло.

Calculate ваш жирный и медленный при перестроениях, я им пользовался одно время. Со скоростью установки софта и перестроения системы и рядом не стоял. Также, если не жить 100% на бинхостах, которые причём могут быть всё же разные, то у каждого ещё будут и свои вариации сборки пакетов. 100% гарантий повторимости системы из-за этого нет, т.к. это не задумывалось изначально. Даже если этого и можно добиться в теории, это шибко геморройно, а на практике никто в здравом уме даже source-based систему для нужд повторимости окружения не будет рассматривать.

У NixOS же кроме скорости изменения и перестроения системы, отличной в лучшую сторону относительно гентушных, ещё и заложенная архитектурно повторимость сборки.

Я понимаю тех, кто сидит на Gentoo и даже отчасти могу понять тех, кто сидит на Calculate, если их всё устраивает, то пожалуйста. Но на серьёзных щах сравнивать эти системы как минимум странно, они вообще по-разному решают неодинаковые задачи, хотя согласен, некоторые из этих задач пересекаются. И в моменте пересечения зачастую Gentoo чисто по простоте и удобству, по скорости работы настройки и перестроения проигрывает. Хотя признаю, даже у Gentoo есть сильные стороны, которых пока в такой форме нигде не реализовано, хотя возможно я просто не знаю альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру