The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD , opennews (??), 31-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  –4 +/
Сообщение от Аноним (1), 31-Окт-23, 11:01 
Умрет как форк Gimp'а, на крайний случай будет как вечно догоняющий mono, который тоже скоро официально рипнется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +8 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Окт-23, 11:10 
Сомнительно, учитывая, что разработкой форка занимается автор LXD  и почти вся старая команда разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +3 +/
Сообщение от User (??), 31-Окт-23, 11:11 
Тут беда в том, что он и без форков не сказать, чтобы дофига широко использовался.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +2 +/
Сообщение от sena (ok), 31-Окт-23, 15:08 
Я, например, потому и не использовал, что оно прибито гвозядми к Убунте. А теперь буду, если включат в Дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от User (??), 31-Окт-23, 19:31 
Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от sena (ok), 31-Окт-23, 19:39 
> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем

Я сейчас использую lxc контейнеры, с lxd гораздо удобней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  –1 +/
Сообщение от User (??), 31-Окт-23, 20:39 
>> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем
> Я сейчас использую lxc контейнеры, с lxd гораздо удобней.

Ну. в этом плане правда - но я не очень представляю, для какой цели использовать lxc\lxd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от Аноним (35), 01-Ноя-23, 08:04 
1) Они легче виртуалок в плане потребления ресурсов и удобнее docker/podman, если нужна "полноценная" ОС.
2) Не требуют лицензий, как виртуалки. По крайней мере я такого не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от rinat85 (ok), 01-Ноя-23, 15:10 
в дополнение, есть юзкейсы, где надо пустить некий набор несколько именно docker контейнеров, но при ограниченных ресурсах или десяток копий этого набора для разных "потребителей", тогда и докер хост можно прямо в LXC/LXD запустить, недавно даже для поддержки zfs как нижележащего стораджа в такой конфигурации добавили функционал в openzfs 2.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от User (??), 01-Ноя-23, 19:45 
> в дополнение, есть юзкейсы, где надо пустить некий набор несколько именно docker
> контейнеров, но при ограниченных ресурсах или десяток копий этого набора для
> разных "потребителей", тогда и докер хост можно прямо в LXC/LXD запустить,
> недавно даже для поддержки zfs как нижележащего стораджа в такой конфигурации
> добавили функционал в openzfs 2.2

Я пробовал примерно таким образом тест среды организовать - но в общем и целом, не окупилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от User (??), 01-Ноя-23, 19:44 
> 1) Они легче виртуалок в плане потребления ресурсов и удобнее docker/podman, если
> нужна "полноценная" ОС.
> 2) Не требуют лицензий, как виртуалки. По крайней мере я такого не
> встречал.

Хз, мне однородность управления дороже.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от senaemail (ok), 02-Ноя-23, 03:30 
> Ну это конечно хорошо - но не очень ясно зачем

Ну во-первых я в контейнерах сервисы запускаю, во-вторых использую для разработки, чтобы запустить/проверить софт под разными системами.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 01-Ноя-23, 05:28 
> А теперь буду, если включат в Дебиан.

LXD (ещё до форка) был включён в последний стабильный Debian.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от senaemail (ok), 02-Ноя-23, 03:24 
>> А теперь буду, если включат в Дебиан.
> LXD (ещё до форка) был включён в последний стабильный Debian.

Ба, пропустил. Здорово, надо будет попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 31-Окт-23, 12:06 
Умрет как форк ...
* mysql - mariadb / percona
* openoffice - libreoffice
* owncloud - netxcloud
* gogs - gitea
* openssl - libressl
* netbsd - openbsd
* 4.4bsd - freebsd / openbsd
* их сотни!

кстати, чем отличался форк Gimp'а от оригинала? ну кроме как названием? а... ни чем не отличался.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  –2 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Окт-23, 12:33 
> libressl

Скорее мёртв чем жив.

> netbsd

Давно обскурное и мёртвое с ковидобесами внутри. Можно запустить на утюге, но регулятор температуры и выпуск пара работать не будут.

> openbsd

Живее первого, имеет 0.77 юзера.

> 4.4bsd - freebsd

Это не форк, а продолжение под грантами конкретного университета с корпорациями.

> их сотни!

Мёртвых в десятки раз больше чем живых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 31-Окт-23, 13:05 
>> libressl
> Скорее мёртв чем жив.

это ваше оценочное суждение
проект жив и используется, например в macOS и OpenSSH в Windows, не говоря уже про OpenBSD и Dragonfly BSD, ах да, по вашему они уже та же мертвы

>> netbsd
>> openbsd
> Живее первого, имеет 0.77 юзера.

опять же, это ваше оценочное суждение
выходит что GNU/Linux уже давно мертв, ну если сравнивать с количеством пользователей в Windows

уместно говорить о том что проект мертв, хотя бы после публикации новости о прекращении дальнейшей разработки или при отсутствии какой-либо активности в репозитории проекта


>> 4.4bsd - freebsd
> Это не форк, а продолжение под грантами конкретного университета с корпорациями.

ну тогда по тем же причинам Incus не форк, а продолжение под грантами других организаций

>> их сотни!
> Мёртвых в десятки раз больше чем живых.

конечно больше, кто спорит, так и должно быть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Окт-23, 13:30 
> жив и используется, например в macOS и OpenSSH в Windows, не говоря уже про OpenBSD и Dragonfly BSD

Странная фраза. Да, похоже ещё живо.

> ах да, по вашему они уже та же мертвы

Нет, они ВСЁ ЕЩЁ мертвы, частично превратились в ископаемые окаменелые останки.

>> имеет 0.77 юзера
> выходит что GNU/Linux уже давно мертв, ну если сравнивать с количеством пользователей в Windows

0.77 юзера - это абсолютная мера, а не относительная. Ничего ни с чем сравнивать ненужно.

> уместно говорить о том что проект мертв, хотя бы после публикации новости о прекращении дальнейшей разработки

Это прекрасно. То есть если разраб настолько забил что даже не публикует новость о закрытии проекта - оно живее всех живых))))

> опять же, это ваше оценочное суждение

А у вас не оценочное? А какое?

> ну тогда по тем же причинам Incus не форк, а продолжение под грантами других организаций

Плевать на этот Incus, кто он там и откуда.

> конечно больше, кто спорит, так и должно быть

Вот и хорошо, мы достигли консенсуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от Аноним (21), 31-Окт-23, 14:54 
>Умрет как форк ...
>* openoffice - libreoffice

Так тут наоборот, исходный проект мёртв, а форк живёт и процветает.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от Аноним (27), 31-Окт-23, 17:04 
Шелдон, залогинься...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Incus 0.2, форка системы управления контейнерами LXD "  +/
Сообщение от Аноним (21), 31-Окт-23, 12:21 
Причиной форка было не то, что исходный проект оскорблял кого-то неполиткорректным названием.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру