Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый выпуск Incus, форка системы управления контейнерами LXD, opennews (?), 08-Окт-23, (0) [смотреть все] что как-бэ намекает на ненужностьk8s всех победил, Golangdev (?), 22:46 , 08-Окт-23, (1) –12 // Кто-то пользуется Не ясно правда кто это и зачем он это делает , Аноним (5), 06:10 , 09-Окт-23, (5) –1 // глупцы зачем молоток если есть микроскоп, правильно а может всё же для каждой , Аноним (9), 11:53 , 09-Окт-23, (9) +7 // До сих пор непонятно зачем нужен k8s swarm Я видел обычные сайты из nginx apach, Пряник (?), 14:59 , 10-Окт-23, (21) помимо модных микросервисов,для повышения утилизации серверовесли вы - большая к, Golangdev (?), 21:48 , 10-Окт-23, (24) +1 как обычно, сравниваем теплое с мягким , Аноним (9), 11:46 , 09-Окт-23, (8) +1 Кто-то вообще из работодателей нужнается в этом вашем LXD Хоть одно предприятие, Golangdev (?), 21:38 , 09-Окт-23, (15) –1 // Не у всех новое железо И незачем покупать новое, если старое идеально работает , trunk (?), 04:01 , 10-Окт-23, (18) +1 Я пользуюсь, постоянно Именно потому, что ниже ниже прог входа В продакшене , Anonim (??), 10:11 , 10-Окт-23, (19) Все кто использует proxmox нуждаются в lxd Это много, очень много , Аноним (20), 13:07 , 10-Окт-23, (20)   // В проксмоксе не LXD, вроде, а просто LXC LXD это же обвязка вокруг LXD просто, , Пряник (?), 15:02 , 10-Окт-23, (22)   Нет ldx - это конкурент proxmox, пытается делать то же самое и на тех же технол, Аноним (25), 12:42 , 11-Окт-23, (25)   Это вообще разные вещи LXD создаёт независимые контейнеры, к тому же с кучей пр, Пряник (?), 15:08 , 10-Окт-23, (23) У меня никак не смог он победить Увы и ах Нешмагла Не нужон монстр когда за, microcoder (ok), 22:24 , 09-Окт-23, (16) У LXD намного ниже порог входа, даже для кластера , Аноним (3), 03:38 , 09-Окт-23, (3) https www perplexity ai search 2d80822a-9b4a-44ed-ae2b-ad158e22f1ca s uAn LXD , Аноним (3), 03:57 , 09-Окт-23, (4) –1 // но зачем , пох. (?), 09:20 , 09-Окт-23, (6) // патамушта можем разработчики любого попенсорс велосипеда , фнон (?), 09:50 , 09-Окт-23, (7) +2 а приложения дальше будем под шинду писать Зачем нам приложения Надо больш, voiceofreason (?), 12:23 , 09-Окт-23, (10) –1 // Приложения для десктопа Так это к другим людям, к раработчикам десктопных прикл, Аноним (11), 14:20 , 09-Окт-23, (11) Не стоните каждый пишет 1 то, за что ему платяти или2 то, что ему интереснои и, Аноним (12), 18:17 , 09-Окт-23, (12) +1 А лидер проекта Стефан Грабэ на кого сейчас работает Что-то не понятно В инкус, microcoder (ok), 22:28 , 09-Окт-23, (17) 1,3,4,10,17

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Первый выпуск Incus, форка системы управления контейнерами L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 10-Окт-23, 13:07
	Все кто использует proxmox нуждаются в lxd. Это много, очень много.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Первый выпуск Incus, форка системы управления контейнерами L..."	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 10-Окт-23, 15:02
	В проксмоксе не LXD, вроде, а просто LXC. LXD это же обвязка вокруг LXD просто, а в проксмоксе своя обвязка вокруг контейнеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый выпуск Incus, форка системы управления контейнерами L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Окт-23, 12:42
	>  Все кто использует proxmox нуждаются в lxd. Это много, очень много. Нет. ldx - это конкурент proxmox, пытается делать то же самое и на тех же технологиях (в частности, lxc). Canonical пытается отжать рыночек у PVE, но получается так себе.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема