Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.73, opennews (??), 05-Окт-23, (0) [смотреть все] штош, вот она надежда, что ядро когда-то перестанет быть дырявым, Аноним (4), 23:10 , 05-Окт-23, (4) +6 // Скрыто модератором, Аноним (-), 23:29 , 05-Окт-23, (11) +13 Redox, kerla, aero-os, Аноним (66), 02:48 , 06-Окт-23, (66) // Совсемчутьчутьпочтиготовы , Аноним (251), 20:20 , 06-Окт-23, (251) +2 // Степень готовности каждый понимает по-разному Тот же Redox, к примеру, на реаль, Прохожий (??), 02:45 , 07-Окт-23, (275) Зато степень НЕготовности вполне очевидна для ясна для любого, кроме фанатиков , Аноним (339), 22:56 , 07-Окт-23, (339) Крабы и рыбки очень полезная фича Владимир, Владимир (??), 22:13 , 06-Окт-23, (256) –1 // ferris is not a fish , Аноним (274), 02:30 , 07-Окт-23, (274) А я то думал - надежда независимо лечь под независимый совет директоров с д, Аноним (-), 08:31 , 06-Окт-23, (111) +1 // То ли дело ядро линукса которое финансируется и пишется корпорациями Intel, IBM,, Аноним (4), 10:22 , 06-Окт-23, (149) +17 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:45 , 06-Окт-23, (209) Без корпораций сообщество может, но корпорациям это не понравится и они применят, DildoZilla (?), 16:52 , 06-Окт-23, (224) +1 Open Source - это значит только то, что код открыт и его можно смотреть Все ос, Анонимм (??), 17:27 , 06-Окт-23, (231) +1 Ты прав пермиссивка выгодна проприетарщикам, а копилефт невыгоден проприетарщика, Аноним (-), 17:48 , 06-Окт-23, (232) +1 Без корпораций у нас есть GNU Hurd И несколько BSD Но с нюансами GNU Hurd вро, Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:54 , 06-Окт-23, (234) А как же Сообщество Ну то самое которое, несмотря на все палки в колеса от корп, Анонимм (??), 17:58 , 06-Окт-23, (235) Сообщество и состоит из корпораций и независимых разработчиков любых агентов, к, freecoder (ok), 21:58 , 06-Окт-23, (254) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:39 , 07-Окт-23, (293) дальше не осилил прочитать - увидел названия корпораций и захлебнулся пеной , Аноним (288), 11:16 , 07-Окт-23, (288) ---Яснопонятно , Аноним (298), 14:21 , 07-Окт-23, (298) +1 RustGCCесли для тебя нет разницы официальные лица компаний в совете или неофициа, Аноним (288), 15:01 , 07-Окт-23, (301) Занимательное избирательное чтение и подмена понятий вида Rust Foundation Ru, Аноним (298), 17:15 , 07-Окт-23, (314) у тебя есть какие то претензии к тому что там написано или опять ничего не понял, Аноним (288), 19:51 , 07-Окт-23, (330) –1 У тебя есть какие то претензии к тому что там написано или опять ничего не понял, Аноним (298), 20:54 , 07-Окт-23, (337) Но это действительно так , Аноним (339), 00:03 , 08-Окт-23, (352) –1 А таки - другое И сейчас обосную почему 1 Простите, а как комитет влияет на до, Аноним (305), 15:49 , 07-Окт-23, (305) Ох уж этот опеннетный оналитизм там директоров вообще-то 11 по списку И в, Аноним (298), 17:25 , 07-Окт-23, (317) Ох уж этот опеннетный оналитизм там Rust Foundation директоров вообще-то, Аноним (298), 17:25 , 07-Окт-23, (318) Если ты надеешься на краба и рыбку, то зря , Аноним (123), 09:06 , 06-Окт-23, (123) +3 Через то что просто перестанет быть, Данные в так называемом поле Name (?), 09:09 , 06-Окт-23, (125) Надежда - это всего лишь морковка, висящая перед лицом , Пряник (?), 09:48 , 06-Окт-23, (137) // Я все-таки предпочту морковку которуя висит перед лицом, чем UB-морковку которую, Анониммм (?), 12:58 , 06-Окт-23, (189) // Да всем пох что ты там предпочтёшь А вообще ржавчик в ведро засунули жи - в т, _ (??), 17:17 , 06-Окт-23, (228) есть планета BSD Hurd здесь тебя никито не держит , Аноним (285), 09:12 , 07-Окт-23, (285) Это для йУнных со взором горящим BSD - другая планета А это всё ещё наша, ту , _ (??), 16:39 , 07-Окт-23, (311) На чём основана эта надежда Просто из описания языка язык позволяет в 10 раз , Аноним (336), 20:45 , 07-Окт-23, (336) Почему тогда хеллоуворлд зависит от glibc , Аноним (7), 23:16 , 05-Окт-23, (7) +1 // Потому что жабоскриптозники, не в курсе, что такое libc на никсах, но упорно л, Аноним (298), 00:02 , 06-Окт-23, (29) // Очень безопасный и скрепный пример, аплодирую стоя , Аноним (36), 00:21 , 06-Окт-23, (36) +3 // Очень унылый спрыг с зависит от libc , попробуй еще , Аноним (298), 22:01 , 06-Окт-23, (255) +1 Унылый спрыг это твой притянутый за уши пример , Аноним (339), 00:02 , 08-Окт-23, (351) Ну и на фига тут раст тогда нужен Я такое и на ассемблере напишу без всякого ра, Аноним (56), 01:19 , 06-Окт-23, (56) // Пиши, конечно На все архитектуры сразу сможешь , Прохожий (??), 05:00 , 06-Окт-23, (84) +2 На все полторы поддерживаемые растом , anonymous (??), 09:51 , 06-Окт-23, (142) +3 Без лжи никак https doc rust-lang org nightly rustc platform-support html, Аноним (245), 19:14 , 06-Окт-23, (245) +1 А в чем ложь-то Дубли выкинь и сам посчитай , Аноним (339), 23:54 , 07-Окт-23, (350) Нативные приложения нужны только под x86 С разморозкой , voiceofreason (?), 10:31 , 06-Окт-23, (153) +1 А их много актуальных архитектур - , BeLord (ok), 14:07 , 06-Окт-23, (191) Много Давай так - ты находишь в ынтернетах платформу на которой Си нетути и пуб, _ (??), 17:21 , 06-Окт-23, (230) +1 Перечисли все, которые не EOS EOL и имеют хотя бы миллион деплоев на планете То, Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:59 , 06-Окт-23, (236) Предсказуемый слив Ну да ладно, вы ещё всем покажите С , _ (??), 18:30 , 06-Окт-23, (239) Ты список-то давай, предметно будем рассматривать все 3,5 архитектуры Раст 82, Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:48 , 06-Окт-23, (243) Женщины нетяжёлого поведения с завистью смотрят на то как ты крутишь задом -DУ , _ (??), 17:04 , 07-Окт-23, (313) Кроме кривляний что-то будет или 171 Тупо ноль 8- 187 , Менеджер Антона Алексеевича (?), 00:17 , 09-Окт-23, (374) актуальных все которые нужныTier1 Linux aarch64-unknown-linux-gnu, i686-unkno, Аноним (4), 19:41 , 06-Окт-23, (246) Ну попробуй хруста на PIC запустить А сишку можно даже и на таком уг запустить , Аноним (305), 15:51 , 07-Окт-23, (306) Ну давай, покажи в разы меньше CODE objdump -d helloDisassembly of section, Аноним (298), 23:46 , 06-Окт-23, (262) Ты покажи не дизассемблированный код, а промежуточный код который раст сгенерил , Аноним (56), 01:03 , 07-Окт-23, (264) Опять юлеж Ну, было ожидаемо , Аноним (298), 11:34 , 07-Окт-23, (289) Размер бинарника - это включая заголовки ELF Плюс данные по адресу 0x4000cc, по, Аноним (322), 17:54 , 07-Окт-23, (322) Размер бинарника на этом уровне включая заголовки - это вопрос линковки В , Аноним (298), 18:27 , 07-Окт-23, (327) Потому и уточнил в сноске Однако, fasm-у не нужен линкер Формат исполняемого ф, Аноним (322), 07:30 , 08-Окт-23, (364) Кстати, кодогенератор мог бы исключить создание стекового кадра push rbp , п, Аноним (322), 17:59 , 07-Окт-23, (323) То есть без libc даже хеллоувордл без unsafe не написать Ясно-понятно , Аноним (56), 01:27 , 06-Окт-23, (57) // А где можно , Sem (??), 01:33 , 06-Окт-23, (58) В Go точно можно, главное под линуксом CGO_ENABLED 0 сделать в других ОС оно уж, leap42 (ok), 04:41 , 06-Окт-23, (81) –1 А без GC в Go можно , Прохожий (??), 05:02 , 06-Окт-23, (85) Можно конечно, но зачем Средний STW во время сборки мусора длится меньше 0 5, leap42 (ok), 06:24 , 06-Окт-23, (103) Кого интересует среднее, если интересует - наихучшее И почему вообще у игого та, Аноним (-), 08:34 , 06-Окт-23, (112) Кого Школьников Наихудшее будет где-то в пределах 1ms, но оно будет случаться , leap42 (ok), 09:19 , 06-Окт-23, (128) +1 Интересует оно как минимум1 И правда геймеров Потому что непредсказуемый джитт, Аноним (-), 15:59 , 06-Окт-23, (212) Какие милые, прямо-таки книжные, эгоцентризм и ригидность мышления Тебе шестнад, Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:56 , 06-Окт-23, (244) Хехе, манагер, ты так себя жесточайше развел устроив проекции и не угадав ни 1 б, Аноним (305), 15:55 , 07-Окт-23, (307) Первые 1,2,4 - soft rt, 3 - школьники Сам факт непонимания того что такое hard , leap42 (ok), 05:10 , 07-Окт-23, (279) Ну да, вы так то програмеру мк с своим игого рассказали что он школьник и что не, Аноним (305), 15:56 , 07-Окт-23, (308) Обыватель заметит суммарную работу GC, а не мгновенную , Аноним (171), 11:48 , 06-Окт-23, (171) Интегральный результат у GC может оказаться лучше тупого ручного управления В ч, Аноним (322), 14:31 , 06-Окт-23, (196) Что-то переписываюшие с го на хруст бэки и вон те фукмики в итоге иного мнения н, Аноним (-), 16:01 , 06-Окт-23, (214) Там было ключевое слово может Да и в GO вроде бы консервативный сборщик, то, Аноним (322), 16:33 , 06-Окт-23, (223) Ну вот сабж лучше хотя-бы тем что всего этого брейнфака там нет И если хочется , Аноним (305), 15:58 , 07-Окт-23, (309) –1 Дыряшке ничего не мешает иметь zero runtime, но академики и онанисты на технолог, voiceofreason (?), 10:34 , 06-Окт-23, (155) –3 В великолепном до гениальности, самом низкоуровневом из высокоуровневых языков , _ (??), 17:16 , 07-Окт-23, (315) +2 Не-не-не, в эмбеддеде от цэ остался ассемблер со скобками На ПК так никто не пи, voiceofreason (?), 18:03 , 11-Окт-23, (383) Без ансейф системный вызов дырявого сишного ядра не дернешь , Аноним (61), 02:07 , 06-Окт-23, (61) +1 Ну так в редоксе дергай, фигле А, он у тебя вообще безопасно не загружается Та, Аноним (-), 08:46 , 06-Окт-23, (116) +5 То есть, тут перепись жабоскриптозников и прочих питонистов, которые не в курсе,, Аноним (298), 21:39 , 06-Окт-23, (253) Нет, мы это прекрасно знаем в отличие от растаманов Поэтому мы понимаем что все, Аноним (56), 12:24 , 07-Окт-23, (291) +1 Чей-та непохоже Правда, понимание на уровне жабоскриптозников , Аноним (298), 12:36 , 07-Окт-23, (292) Потому что во всех других системах нельзя быть не завязанным на libc У windows m, morphe (?), 10:26 , 06-Окт-23, (150) +4 // То есть если совсем кратко и без воды - раст никогда не заменит Си, точка , Аноним (339), 23:48 , 07-Окт-23, (349) –2 // Пофиксил, не благодари , Аноним (354), 01:16 , 08-Окт-23, (354) +1 Кто подскажет, где можно почитать ISO стандарт на rust , kir (??), 23:16 , 05-Окт-23, (8) +2 // ISO стандарта пока нет, пришлось бы собирать комитет и заседать года два-триэто , Аноним (4), 23:22 , 05-Окт-23, (10) +1 // Спасибо, понятно, фтопку такое чюдо , kir (??), 23:42 , 05-Окт-23, (17) –1 // Cпасибо за ваше не нужное и абсолютно не важное мнение Cпециально обученный со, Аноним (4), 23:43 , 05-Окт-23, (18) –3 deb null - Это что Обращение к несуществующему пакету Debian , EULA (?), 06:10 , 06-Окт-23, (97) +3 Но ты прав, такое чудо как С, как раз пытаются отправить в топку , Анонимм (??), 23:44 , 05-Окт-23, (20) –2 А окажутся в топке сами, как и многие их предшественники , Аноним (339), 23:31 , 07-Окт-23, (347) Сделай свой язык высокого уровня на русском языке , который будет интерпретиров, Аноним (22), 23:47 , 05-Окт-23, (22) –1 После его чЮда боюсь сие будет невозможно или очень глюкаво , Аноним (61), 02:10 , 06-Окт-23, (62) Таки это именно чюдо, вьюнош Чудо -- это что-то хорошее, в отличие от , kir (??), 14:56 , 06-Окт-23, (200) Особенно когда опухнет и мешает ходить С , _ (??), 17:53 , 07-Окт-23, (321) Вся суть этого языка в его надёжных конструкциях Его создаёт независимая органи, Аноним (22), 23:51 , 05-Окт-23, (24) –3 Нормально вы его покормили Я уверен, что чел в своей жизни даже не открыл ни од, Аноним (27), 23:58 , 05-Окт-23, (27) +6 На Rust - нет, не видел, а вы , Аноним (69), 03:45 , 06-Окт-23, (69) Внезапно и на Python нет И это не мешает ему быть одним из самых популярных язы, Прохожий (??), 05:46 , 06-Окт-23, (93) +1 Несовместимый сам с собой питон это очень мощный аргумент в дискуссии о стандарт, anonymous (??), 09:39 , 06-Окт-23, (130) а вот еще на JavaScript есть стандарт, и ето нам говорит что стандарт - вообще н, Аноним (285), 15:13 , 06-Окт-23, (204) Угу, вот только совместимых реализаций JS - таки есть мешок и ещё пачка, а пыхто, _ (??), 18:00 , 07-Окт-23, (324) Ну так на нем и у софта период полураспада - год Ну может два, если сильно пове, Аноним (-), 16:07 , 06-Окт-23, (218) +1 Давно ли сеть полнилась воем питонистов от перехода с 2 на 3, ломающем обратную , Филя (?), 15:17 , 07-Окт-23, (304) Неужели вы программист АЛГОЛ 68 ГОСТ 27974-88 , Бейсик ГОСТ 27787-88 , Фортран, Аноним (77), 04:27 , 06-Окт-23, (77) +4 Вот поэтому раст никогда не найдет себе нормального применения , Аноним (177), 12:29 , 06-Окт-23, (177) –2 Не факт, совсем не факт Как только появится новый хайп - ржавчики мементо море , _ (??), 17:37 , 07-Окт-23, (319) Фтопку ваш убогий С Новости о дыренях нонстопом идут Но зато стандарт есть - э, Аноним (245), 04:08 , 06-Окт-23, (70) –2 Скрыто модератором, EULA (?), 06:12 , 06-Окт-23, (99) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:49 , 06-Окт-23, (117) –1 Скрыто модератором, EULA (?), 10:43 , 06-Окт-23, (161) Скрыто модератором, Аноним (119), 08:52 , 06-Окт-23, (119) Скрыто модератором, EULA (?), 10:38 , 06-Окт-23, (157) Ты ничего не понимаешь -- дырени соответствуют стандарту , Аноним (121), 09:03 , 06-Окт-23, (121) +1 А разве он есть Рекомендую книгу по Rust https ozon kz product programmirovan, Аноним (22), 23:43 , 05-Окт-23, (19) // Стандарт нужен не затем, чтобы учить по нему раст, а затем, чтобы знать, на каки, kir (??), 23:51 , 05-Окт-23, (23) +7 // Для этого есть https doc rust-lang org edition-guide editions index htmlСчитай, Анонимм (??), 23:57 , 05-Окт-23, (26) Спасибо, улыбнул Ты понимаешь разницу между официальным ISO стандартом и вялень, kir (??), 00:01 , 06-Окт-23, (28) +4 Конечно В первом случае у тебя кучка паразитов обсуждает годами что-то, а потом , Анонин (?), 00:04 , 06-Окт-23, (30) +5 Стандарты позволяют сделать проприетарный или специализированный компилятор, не , Аноним (177), 12:31 , 06-Окт-23, (179) Стандарты нужны для бюрократии всяких госконтор Дай угадаю, ты работаешь в тако, Аноним (122), 09:05 , 06-Окт-23, (122) +3 Ты решишься положить свою маму в томограф, софт к которому написал такой же как , _ (??), 18:17 , 07-Окт-23, (325) хахаха, это код на си написан не тяп-ляпер-ами на чём то тяп-ляпистом посмотри, Аноним (4), 21:46 , 07-Окт-23, (338) И тем не менее, куча сей крутит колеса, летает, рулит всем чем можно - и все так, Аноним (-), 13:35 , 08-Окт-23, (369) И чо Туева хуча языков не имеет ИСО стандартов, а поди ж ты, их используют и в , 111 (??), 09:19 , 06-Окт-23, (129) –1 Во-первых, у Java есть частичный стандарт OCaml - это один из нескольких диалек, wyry (?), 13:11 , 20-Окт-23, (384) gt оверквотинг удален Всё фигня , 111 (??), 11:04 , 23-Окт-23, (389) Ну, нет Стандарт нужен, что бы перечислить UB В Rust ведь нет UB , Аноним (322), 06:01 , 06-Окт-23, (95) +1 В раст нет UB в safe части языка и небольшой список для unsafe https doc rust-, Анонин (?), 10:00 , 06-Окт-23, (145) +1 Есть, Петка, один нюанс UB в C - это то, что не определено явно стандартом, а н, Аноним (322), 14:22 , 06-Окт-23, (195) О, еще один Программа содержащая UB невилидна по вашему же любимому стандарту , Анонин (?), 14:58 , 06-Окт-23, (201) Мне не надо ещё один раз - я этот пунктик уже здесь цитировал Покажи мне в цитат, Аноним (322), 16:09 , 06-Окт-23, (219) а тебе не достаточно unpredictable results надеюсь тебя не будет лечить прогр, Аноним (4), 19:48 , 06-Окт-23, (248) +1 Достаточно, что бы уличить тебя в попытке подменить понятия и неумении дочитать , Аноним (322), 06:13 , 07-Окт-23, (280) Слабовато тебе нужно стараться больше Правильно я тебя понимаю, что у тебя unpr, Аноним (4), 09:44 , 07-Окт-23, (287) Я уже писал тебе в сообщении 195, что для меня UB это ровно то, что написано в с, Аноним (322), 18:19 , 07-Окт-23, (326) https ferrous-systems com ferrocene Ferrocene is an open source qualified Rust, gear (?), 23:46 , 05-Окт-23, (21) +3 // Мая не читателя, мая писателя ISO 26262Стандарт по безопасностиМеждународный ста, Аноним (322), 06:27 , 06-Окт-23, (104) Забыли еще уточнить что в этой штуке провереные бинари - только блобами и только, Аноним (-), 16:10 , 06-Окт-23, (220) Кто подскажет, есть хоть один компилятор, полностью реализующий стандарт ISO на , Анонус (?), 00:11 , 06-Окт-23, (32) +3 // https en cppreference com w cpp compiler_support 17GCC, например, полностью по, kir (??), 00:15 , 06-Окт-23, (33) // Сейчас вообще-то 23й год, 6 лет как бы прошло, а он поддерживает только с 17 А , Анонин (?), 00:19 , 06-Окт-23, (35) https en cppreference com w cpp compiler_support 20В 20 единственная частично , kir (??), 00:27 , 06-Окт-23, (38) +1 Ахаха, на пол шишки поддежка стандарта Ну не возмущайся ты так Это просто стади, Анонин (?), 00:36 , 06-Окт-23, (42) А что, хочешь поговорить об этом Как дела у GCC с поддержкой Rust А, там даже , Аноним (-), 13:39 , 08-Окт-23, (370) Все хорошо Программы собираются Правда там нет проверок Ну и Можно писать , Аноним (371), 15:03 , 08-Окт-23, (371) Т е за шесть лет эти бракоделы не смогли реализовать фичу Нельзя соответствоват, фнон (?), 00:38 , 06-Окт-23, (44) +1 Только тебе позволительно задавать такие Эксперт порвался, несите нового , Прохожий (??), 05:10 , 06-Окт-23, (87) +1 Ну как минимум благодаря существованию стандартовя могу делать аутофелляцию и не, kir (??), 11:11 , 06-Окт-23, (163) –1 Ну можешь не буду тебя осуждать Но нам то зачем знать про твои увлечения, Анонимусс (?), 13:48 , 06-Окт-23, (190) Это какая-то падла ответила под моим именем , kir (??), 15:07 , 06-Окт-23, (202) –4 А ты куда торопишься Ты уже на расте всё переписал , Аноним (177), 12:33 , 06-Окт-23, (180) Да, есть Этот компилятор называется Comeau Однако, развитие прекратилось 15 ле, Аноним (322), 06:08 , 06-Окт-23, (96) Местные растоманы с пеной у рта придут доказывать, что многочисленные rfc и есть, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:52 , 06-Окт-23, (54) +1 // нет - это не стандарт, тут не комитета и разговоров лет на 10, тут только rfc и , фнон (?), 01:00 , 06-Окт-23, (55) // Стандарт это не про реализацию полностью Стандарт это про неломание реализованн, Аноним (100), 06:14 , 06-Окт-23, (100) +3 Охохохо Так дыряшка минимум процентов на 30 и так из него состоит Причем из , Анонин (?), 09:49 , 06-Окт-23, (139) –1 Прочитать можно там же, где и стандарт Cpp, Аноним (80), 04:38 , 06-Окт-23, (80) // Стандарты, не черновики, Си и Си совершенно легально можно получить без оплаты, Аноним (322), 06:11 , 06-Окт-23, (98) // Да, ратифицированный вариант стандарта можно скачать с торрентов, бесплатно и б, Аноним (-), 07:34 , 06-Окт-23, (106) +1 Интересно, что же ты делаешь в программировании, если на понимаешь смысл слова , Аноним (322), 14:11 , 06-Окт-23, (193) Какие еще деньги Вон пдфка на шару качается Можно даже еще не релизнутый C2X у, Аноним (-), 16:02 , 07-Окт-23, (310) А зачем он нужен , Аноникус (?), 08:36 , 06-Окт-23, (113) +1 // Чтобы у сишников оставались хоть какие-то аргументы против , Анонимусс (?), 10:11 , 06-Окт-23, (147) +2 // Как будто их и так недостаточно , Аноним (339), 23:45 , 07-Окт-23, (348) о, а это уже интересно, было бы интересно подержать в руках какой-нибудь андроид, Аноним (4), 23:18 , 05-Окт-23, (9) –1 // Лучше бы подержать в руках телефон на RISC-V с GNU Linux , Аноним (251), 20:16 , 06-Окт-23, (250) +1 Недавно чат-бот Bing в скайпе, он же Chat GPT попытался мне составить код на Rus, Аноним (22), 23:38 , 05-Окт-23, (15) // Переписывал Для Rust это нормально , Аноним (37), 00:22 , 06-Окт-23, (37) +17 Скрыто модератором, kir (??), 00:31 , 06-Окт-23, (39) +3 // Скрыто модератором, Прохожий (??), 05:37 , 06-Окт-23, (91) –1 И почему это характеризует язык, а не ChatGPT , Sem (??), 01:39 , 06-Окт-23, (59) // Не знаю, почему они мне так отвечают На других языках программирования тоже сам, Аноним (77), 04:32 , 06-Окт-23, (78) Да это он клиппи в фоне запускал, а она ему каждый раз - БАЦ, БАЦ по рукам Иди, , пох. (?), 11:14 , 06-Окт-23, (165) Добрый день, анонимы, не подскажете мне, почему Раст нельзя заменить C C с при, Аноним (50), 00:45 , 06-Окт-23, (50) // Потому что нельзя указатель на воид проанализировать Как и пачку ub , Аноньимъ (ok), 01:47 , 06-Окт-23, (60) +3   // Садись, 2, ты не понимаешь, как работает статический анализатор UB опять-таки, , kir (??), 02:15 , 06-Окт-23, (63) –4   // В С он никак не работает В С абстракции внесённые в стандарт дословно постр, Аноньимъ (ok), 16:00 , 06-Окт-23, (213) +1   UB -- это не ошибка, оно не случается где попало, это решение комитета по станда, kir (??), 02:17 , 06-Окт-23, (64) –2   // Чел, ты лучше сам сядь Да выучи, чем отличается UB от implementation-defined be, Аноним (245), 04:12 , 06-Окт-23, (73) +1   Rust, как задумка, хорош, но синтаксис отвратно наркоманский , ЁжеЪ (?), 04:52 , 06-Окт-23, (82) +9   Такой же, как в Плюсах , Прохожий (??), 05:39 , 06-Окт-23, (92) –4   Он ещё хуже, чем в крестах Хотя казалось бы, хуже уже некуда , voiceofreason (?), 10:40 , 06-Окт-23, (159) +1   В чем конкретно хуже , Прохожий (??), 03:06 , 07-Окт-23, (276)   Буквально во всем, нет ничего в чем он лучше , Аноним (339), 23:21 , 07-Окт-23, (343) +1   Что не нравится в синтаксисе Часто за непонятным синтаксисом просто скрыта незн, freecoder (ok), 22:20 , 06-Окт-23, (257) +1   Ну, они явно сишку и с решили копировать, что само по себе нехорошо А с семант, Аноньимъ (ok), 01:17 , 07-Окт-23, (267)   Таким макаром можно и синтаксис C оправдать, да и вообще что угодно , Аноним (339), 23:23 , 07-Окт-23, (344)   Ну, давай учить в_месте 3 4 31 undefined behaviorbehavior, upon use of a nonport, Аноним (322), 06:18 , 06-Окт-23, (101) –1   Правильно Ты где-то тут видишь оставить детали реализации на усмотрение разраб, Аноним (245), 14:50 , 06-Окт-23, (198)   Во втором пункте За исключением одного нюанса не компилятора, а транслятора ИЛ, Аноним (322), 16:17 , 06-Окт-23, (221) –1   Ага, не компилятора у нас теперь нюанс Аплодирую твоей ментальной акробатик, Аноним (245), 17:52 , 06-Окт-23, (233) +1   В смысле, ты не читал стандарт и не знаешь, что там вместо compiler пишется tran, Аноним (322), 06:37 , 07-Окт-23, (281)   Чем меньше знает человек, тем упорнее он за это знание держится , Пряник (?), 09:54 , 06-Окт-23, (143) +4   https www youtube com watch v cvSW6sWxitk t 1086sПосмотри, м б в голове на ме, kir (??), 15:20 , 06-Окт-23, (205) –1   а нехер указатели на войд юзать, это тебе не си и не си с классами, несмотря на , Аноним (141), 09:50 , 06-Окт-23, (141)   // А нахер тебе С если не юзать указатели на воид Если убрать из С си с классам, Аноньимъ (ok), 16:03 , 06-Окт-23, (217) –1   Плюсы и придумали, что бы заменить void смартпоинтерами Получится функциональщи, Аноним (322), 06:59 , 07-Окт-23, (282) +1   Чтож не заменили Я в начале не понял, а потом как понял 128515 Сжечь , Аноньимъ (ok), 13:43 , 07-Окт-23, (296)   Заменили Как Что кому-то синтаксис unique_ptr показался некошерным, вот он и , Аноним (322), 19:08 , 07-Окт-23, (328)   В каком-то конкретном компиляторе, стандарте, или где Представьте ссылку , Аноньимъ (ok), 19:23 , 07-Окт-23, (329)   В исходных текстах программ на плюсах вместо void используют умные указатели П, Аноним (322), 06:32 , 08-Окт-23, (359)   Вы не видете разницы между рекомендацией использования гдетотам и заменой Кстати, Аноньимъ (ok), 11:13 , 08-Окт-23, (365)   Потому что не помогает Гугл пытается и не получается И потому наоборот, C C , Аноним (61), 02:39 , 06-Окт-23, (65) +2 // Это не показатель, просто проект огромный У других все хорошо работает и на C , Аноним (339), 23:27 , 07-Окт-23, (345) Rust предоставляет средства безопасности плюс высокую производительность Его си, Аноним (77), 04:34 , 06-Окт-23, (79) –2 // Ещё бы читаемый синтаксис вместо наркомании , ЁжеЪ (?), 04:53 , 06-Окт-23, (83) // Обычный Си-подобный синтаксис Очень похож на Плюсы Или там тоже наркоманский , Прохожий (??), 05:33 , 06-Окт-23, (90) –1 ты сейчас признался, что не видел ни одного куска кода ни на си, ни на расте, Аноним (141), 09:47 , 06-Окт-23, (136) –2 Нет Он просто видел синтаксис языков, действительно отличных от Си , freecoder (ok), 22:23 , 06-Окт-23, (258) +1 Там тоже наркоманский , Аноньимъ (ok), 01:21 , 07-Окт-23, (268) Потому что априори код написан на C C , его и заменяют написанным на Раст Что , Аноним (322), 06:22 , 06-Окт-23, (102) Можно Заменяйте , Аноним (120), 08:53 , 06-Окт-23, (120) Все можно технически, проблема в том, что приходит бабло, как аргумент и если сч, BeLord (ok), 14:09 , 06-Окт-23, (192) // А потом они посчитают, во сколько обошелся переход на раст и мы увидим обратную , Аноним (339), 23:29 , 07-Окт-23, (346) А почему нельзя, если можно , Аноним (339), 00:08 , 08-Окт-23, (353) Раст надо сравнивать даже не с D, а с паскалем, мне кажется Это будет куда инте, Аноним (88), 05:24 , 06-Окт-23, (88) // Паскаль это учебный язык, и в этой роли он идеален, а Раст замахнулся на промышл, Аноним (121), 08:05 , 06-Окт-23, (109) +1 // Нет Паскаль идеален для переписывания раста А для учебной они оба - никакущие, Аноним (123), 09:11 , 06-Окт-23, (126) –1 а делфи тогда что это должен быть какой-то язык с гуями которых, кстати, в рас, Аноним (141), 09:46 , 06-Окт-23, (135) // старый делфи издох, лазарь наше усё , Аноним (152), 10:28 , 06-Окт-23, (152) // ну так, кроме плюсового qml или, для совсем отбитых, qt widgets, сейчас гуи вооб, 12yoexpert (ok), 12:45 , 06-Окт-23, (186) –1 На дыряшке и gtk Гуй правда так себе получится , voiceofreason (?), 16:54 , 06-Окт-23, (225) Жаль кстати, отличная была, да и есть все ёще, штука, но майкроссофт выкатил сиш, Аноньимъ (ok), 01:24 , 07-Окт-23, (269) +1 Как можно вообще сравнивать прыжки на костылях Раст с танцами D D создан, Аноним (336), 20:44 , 07-Окт-23, (335) –1 // Ого, тоесть там не си подобный синтаксис и строгая типизация без классов , Аноньимъ (ok), 11:16 , 08-Окт-23, (366) Очередной никому не нужный проект от очередного непризнанного гения Как можно ч, Аноним (121), 08:02 , 06-Окт-23, (108) –1 // Кто ни-будь объяснит смысл ведения таких споров Хочешь используй Раст, но в бол, Anon888 (?), 08:38 , 06-Окт-23, (115) +1 // Проблема в том, что полтора петросяна пытаются убедить что специальная операция , Аноним (123), 09:12 , 06-Окт-23, (127) +4 // Так а в чём проблема Просто не соглашайся Или боишься что убедят , Массоны Рептилоиды (?), 11:44 , 06-Окт-23, (170) +1 СогласенЛично меня персоны, которые пишут вот это нужно переписать на rust, та, vlad1.96 (ok), 12:10 , 06-Окт-23, (173) Конечно это смешно - такую глупость писать Раст не гарантирует отсутствие утечек, Анонин (?), 12:29 , 06-Окт-23, (178) +4 А напуркуа он тогда нужен то -о, _ (??), 18:37 , 06-Окт-23, (240) –1 Чтобы криворукие пограмисты, которые делают use-after-free, получали по корявкам, Аноним (4), 19:43 , 06-Окт-23, (247) +3 Либо оно что то делает за меня, причём хорошо бы - лучше меня, либо оно Ыгы-, _ (??), 01:08 , 07-Окт-23, (265) –1 То что что-то делает за тебя, и зарплату будет получать за тебя Я бы поднапрягс, Аноньимъ (ok), 01:26 , 07-Окт-23, (270) Зойчем напрягаться ChatGPT - это замена тебе, меня оно заменит только когда , _ (??), 17:18 , 07-Окт-23, (316) –1 Last famos words , Аноньимъ (ok), 19:55 , 07-Окт-23, (331) Хав мач вач , _ (??), 22:30 , 08-Окт-23, (373) How Much Is The Fish , Аноньимъ (ok), 00:52 , 09-Окт-23, (375) Линус Торвальдс это целый петросян из полутора или только половинка Почему-то он, Аноним (4), 12:47 , 06-Окт-23, (188) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:43 , 07-Окт-23, (294) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 14:04 , 09-Окт-23, (379) Петросянов там гораздо больше и у них задание кричать и биться в истерике изрыг, DildoZilla (?), 17:04 , 06-Окт-23, (227) –1 Минорные релизы Rust выходят каждые шесть недель, по расписанию Обратную совмес, freecoder (ok), 22:31 , 06-Окт-23, (259) +3 Хороший язык и с каждой версией все лучше, так как позволяет избежать ошибок с п, Аноним (110), 08:17 , 06-Окт-23, (110) –1 // Любой язык позволяет избежать ошибок с памятью , An (??), 08:37 , 06-Окт-23, (114) +2 // Ну сишечка, допустим, чисто технически не позволяет , Аноним (194), 14:14 , 06-Окт-23, (194) –3 // Вот так прям берет и не позволяет не лезть за пределы памяти выделленой под данн, An (??), 16:03 , 06-Окт-23, (216) +2 Надо понимать специфику инструмента, и что и зачем ты делаешь Острым ножом тоже, Ivan7 (ok), 15:14 , 07-Окт-23, (303) +1 Верно Поэтому, работая с таким инструментом, надо быть внимательным и аккуратны, An (??), 19:56 , 07-Окт-23, (332) +1 В Google, Microsoft, и Linux Kernel не смогли У них 60 всех CVE основаны на ош, Аноним (381), 12:49 , 10-Окт-23, (381) Нормально делай - нормально будет , ferris (?), 06:51 , 09-Окт-23, (376) Ты как дятел говоришь про ошибки с памятью , хотя не понимаешь вообще, какой це, Аноним (336), 20:41 , 07-Окт-23, (334) –1 // Это ты зря сейчас Каждый новационный язык требует дообучения Называется это ид, Аноним (381), 13:18 , 10-Окт-23, (382) У языка Си есть международные стандарты, например C89, C99 А у Rust , Аноним (120), 08:51 , 06-Окт-23, (118) +1 // на синтаксис его посмотри, какие в пень стандарты , Аноним (141), 09:43 , 06-Окт-23, (132) +5 // А что случилось с синтаксисом , freecoder (ok), 22:32 , 06-Окт-23, (260) // Это просто такой перефорс критики кривого синтаксиса Раста, не обращай внимания , Аноним (339), 23:10 , 07-Окт-23, (341) Звиняйте, но CODE define MAP_LIST f, EVAL MAP_LIST1 f, __VA_ARGS__, , Аноним (298), 23:16 , 07-Окт-23, (342) if s I 1 Это откуда взято Сам придумал , Аноним (322), 06:42 , 08-Окт-23, (360) https www ioccc org 2005 aidan aidan cНо если не считаица , то можно и чего , Аноним (354), 11:55 , 08-Окт-23, (367) Как там с синтаксисом C Всё хорошо , Нанонимус53 (?), 02:49 , 08-Окт-23, (355) А пока они ему не нужны Возьмем пример С - он разрабатывался с 1969 по 1973 корп, Аноним (4), 10:15 , 06-Окт-23, (148) +3 // - Каждая стока пЭрл И это я ещё дальше С - он разрабатывался с 1969 по 1973 ко, _ (??), 01:11 , 07-Окт-23, (266) +1 // Стоило бы дочитать до переписывали ядро UNIX на него с ассемблера , Аноним (322), 06:45 , 08-Окт-23, (361) Если бы тебя прочитал Столяров, то он бы тебе объяснил, что стандарты это зло Ч, Anon888 (?), 10:37 , 06-Окт-23, (156) +1 // Стандарты на колбасу зло Вот хочу я вместо фарша положить туда дерьмо, а не даю, Аноним (120), 14:51 , 06-Окт-23, (199) // Так у нас стандарт на колбасу, где черным по белому написано наличие дерьма в к, Анонимм (??), 15:23 , 06-Окт-23, (206) +2 Тут как бы рынок должен порешать Кладешь дерьмо покупать не будут , Anon888 (?), 15:31 , 06-Окт-23, (207) А они покупают Проклятые потребители, покупают и употребляют причмокивая Всё-та, Аноньимъ (ok), 01:29 , 07-Окт-23, (272) +1 Оглянись вокруг И вспомни такую же оглядку лет этак 30 назад Рыночек за это в, _ (??), 17:41 , 07-Окт-23, (320) Столяров и Rust не выносит И это плохой авторитет, он давно уже не практикующий, wyry (?), 13:19 , 20-Окт-23, (385) Страндарт допустим есть, а компиляторы для него есть Вот какой мне взять открыты, Аноним (4), 12:34 , 06-Окт-23, (181) +1 // аот только в жизни часто все наоборот, что не сделано без стандарта, то лучше не, Аноним (197), 14:42 , 06-Окт-23, (197) +1 // А если в стандарте написано официант имеет право плюнуть борщ по желанию повара, Анонимм (??), 15:38 , 06-Окт-23, (208) +1 Хотя бы будешь знать об этом , Аноним (120), 09:15 , 07-Окт-23, (286) +1 Громадный рынок предметов и вещей, сделаных вручную на заказ говорит нам о том, , Менеджер Антона Алексеевича (?), 18:06 , 06-Окт-23, (237) +2 Заведи себе хоть одну такую вещь, тогда из разговоров с мастером будешь знать, к, Аноним (322), 06:48 , 08-Окт-23, (362) На википедии по c17 написано https en wikipedia org wiki C 2B 2B17 text b, Аноним123 (?), 13:05 , 08-Окт-23, (368) Во-первых, реализуют То, что нереализовано в GCC и CLANG - регламентировано сам, wyry (?), 13:27 , 20-Окт-23, (386) из новости мне понравились рыбки и крабики - теперь думаю, что надо будет изучит, Аноним (152), 10:27 , 06-Окт-23, (151) +1 // Посмотри Birb https www opennet ru opennews art shtml num 59753 Он тебе понра, Аноним (4), 12:09 , 06-Окт-23, (172) // У меня отобразился первый второй и последний эмозди, а средний нет, у вас не сво, Аноньимъ (ok), 01:31 , 07-Окт-23, (273) Краб Ferris - это талисман Раста, а рыба - возможно, намёк на turbofish , freecoder (ok), 22:36 , 06-Окт-23, (261) C одной стороны, нашумевшие в англоговорящем сегменте результаты теста Rust на с, Аноним (162), 10:49 , 06-Окт-23, (162) // Ага - впечатляют Language Processing Time Total PT I O Go 26 39 ms 58 1 m, _ (??), 18:40 , 06-Окт-23, (241) +2 // Меня лично Multicore result там более впечатляют, но не готов перейти на rust В, Аноним (357), 05:08 , 08-Окт-23, (357) Вижу тут собрали люди, которые разбираются в С Может вы сможете мне помочь Я хо, ГлавныйАноним (?), 11:12 , 06-Окт-23, (164) +2 // Разработчики компиляторов не всегда поддерживают стандандарты, особенно последни, Anon888 (?), 11:16 , 06-Окт-23, (166) // Спасибо, наверное так и придется сделать Просто удивил сам факт Зачем нужен стан, ГлавныйАноним (?), 11:20 , 06-Окт-23, (167) // стандарт это путеводная звезда подожди лет так 5 и будут поддерживать зачем , Аноним (197), 11:27 , 06-Окт-23, (168) Ну жизнь как бы не бесконечно Хочется успеть прикоснуться к прекрасному , ГлавныйАноним (?), 12:25 , 06-Окт-23, (175) Тогда добавь поддержку сам , An (??), 12:41 , 06-Окт-23, (183) За удовольствия в смысле прикосновений к прекрасному - надо платить Внезапн, _ (??), 18:43 , 06-Окт-23, (242) Что именно не поддерживается , Аноним (322), 07:13 , 07-Окт-23, (283) +1 Тебе шашечки или ехать , Ivan7 (ok), 14:29 , 07-Окт-23, (299) +1 GCC и Clang давно поддерживают C17 и новее Используй самые последние версии GCC, Ivan7 (ok), 14:57 , 07-Окт-23, (300) +3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:07 , 07-Окт-23, (302) +1 Ему не хватает человеческого внимания, очевидно Вообще нет смысла всерьёз воспр, wyry (?), 13:37 , 20-Окт-23, (387) Столько скепсиса А между прочим, на Rust написаны такие замечательные проекты к, Данные в так называемом поле Name (?), 11:39 , 06-Окт-23, (169) // Ну ещё бы они были написаны на Python или JS , Аноним (251), 20:00 , 06-Окт-23, (249) // Поверь, фанатики безопасТного и этому нашли бы оправдание , Аноним (339), 23:04 , 07-Окт-23, (340) А разве не за Счёт rust Firefox стал лучше работать , Аноним (357), 05:00 , 08-Окт-23, (356) // Firefox стал лучше работать , Аноним (372), 18:15 , 08-Окт-23, (372) // Firefox ещё существует , ferris (?), 06:57 , 09-Окт-23, (377) Почитал комментарии Это какая-то шиза насчёт стандартизации языка программирова, Аноним (357), 05:32 , 08-Окт-23, (358) // Стандартизуют языки, когда за ними стоит несколько заинтересованных существуют , Аноним (322), 07:10 , 08-Окт-23, (363) Анекдот про нюанс помнишь C , Java, Go - Продукты корпораций и держатся на их ав, Серб (ok), 12:43 , 09-Окт-23, (378) Ложь C стандартизирован аж в 2-х версиях C 4 0 и C 5 0, а современные верси, wyry (?), 13:47 , 20-Окт-23, (388) У этого языка библиотеки доступны онлайн , Янис (?), 20:35 , 09-Окт-23, (380) 4,7,8,9,15,50,88,108,110,118,151,162,164,169,358,380

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	60. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Окт-23, 01:47
	Потому что нельзя указатель на воид проанализировать. Как и пачку ub.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–4 +/–
	Сообщение от kir (??), 06-Окт-23, 02:15
	Садись, 2, ты не понимаешь, как работает статический анализатор. UB опять-таки, определяются стандартом, и если анализатор видит, что возможно UB, его дело на это поругаться, что вполне реализуемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Окт-23, 16:00
	> Садись, 2, ты не понимаешь, как работает статический анализатор. В С++ он никак не работает. В С++ абстракции внесённые в стандарт дословно построены на багах компилятора. > UB опять-таки, определяются > стандартом Да, и в этом проблема. > и если анализатор видит, что возможно UB, его дело на > это поругаться, что вполне реализуемо. Во первых, совсем, вот совсем не всегда видит. Во вторых, ну и толку если он на пол кода поругается? Зачем оно нужно? Целочисленное переполнение тоже UB например. И что дальше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–2 +/–
	Сообщение от kir (??), 06-Окт-23, 02:17
	UB -- это не ошибка, оно не случается где попало, это решение комитета по стандартизации оставить детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (245), 06-Окт-23, 04:12
	> Садись 2 > это решение комитета по стандартизации оставить детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора. Чел, ты лучше сам сядь. Да выучи, чем отличается UB от implementation-defined behavior. На опеннете как всегда: чем более некомпетентен эксперт, тем сильнее он воюет против Раста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+9 +/–
	Сообщение от ЁжеЪ (?), 06-Окт-23, 04:52
	Rust, как задумка, хорош, но синтаксис отвратно наркоманский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–4 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 06-Окт-23, 05:39
	Такой же, как в Плюсах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 06-Окт-23, 10:40
	Он ещё хуже, чем в крестах. Хотя казалось бы, хуже уже некуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Окт-23, 03:06
	В чем конкретно хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (339), 07-Окт-23, 23:21
	Буквально во всем, нет ничего в чем он лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 06-Окт-23, 22:20
	Что не нравится в синтаксисе? Часто за непонятным синтаксисом просто скрыта незнакомая семантика.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Окт-23, 01:17
	> Что не нравится в синтаксисе? Часто за непонятным синтаксисом просто скрыта незнакомая > семантика. Ну, они явно сишку и с++ решили копировать, что само по себе нехорошо. А с семантикой проблема конечно, тем больше проблема чем больше элементы синтаксиса скопированы с языка с семантикой абсолютно другой. У сишников от этого случается надрыв мозговой извилины, вроде скобочки всякие похожие, но понять извилина прочитанного не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (339), 07-Окт-23, 23:23
	>непонятным синтаксисом просто скрыта незнакомая семантика. Таким макаром можно и синтаксис C++ оправдать, да и вообще что угодно.
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (322), 06-Окт-23, 06:18
	>> Садись 2 >> это решение комитета по стандартизации оставить детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора. > Чел, ты лучше сам сядь. Да выучи, чем отличается UB от implementation-defined > behavior. Ну, давай учить в_месте: 3.4.3 1 undefined behavior behavior, upon use of a nonportable or erroneous program construct or of erroneous data, for which this International Standard imposes no requirements 2 Note 1 to entry: Possible undefined behavior ranges from ignoring the situation completely with unpredictable results, to behaving during translation or program execution in a documented manner characteristic of the environment (with or without the issuance of a diagnostic message), to terminating a translation or execution (with the issuance of a diagnostic message). 3 EXAMPLE An example of undefined behavior is the behavior on integer overflow.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (245), 06-Окт-23, 14:50
	Правильно. Ты где-то тут видишь "оставить детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора"? А определение implementation-defined ты решил тактично не приводить, да? Но ты все же глянь на него: там как раз и сказано о "оставить детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (322), 06-Окт-23, 16:17
	> Правильно. Ты где-то тут видишь "оставить детали реализации на усмотрение разработчиков > компилятора"? Во втором пункте. За исключением одного нюанса: не компилятора, а транслятора ИЛИ имплементации стандартной библиотеки. > А определение implementation-defined ты решил тактично не приводить, да? Но ты все > же глянь на него: там как раз и сказано о "оставить > детали реализации на усмотрение разработчиков компилятора". Ты сначала определение UB уясни, прежде чем переходить к следующей теме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (245), 06-Окт-23, 17:52
	>> Правильно. Ты где-то тут видишь "оставить детали реализации на усмотрение разработчиков >> компилятора"? > Во втором пункте. За исключением одного нюанса: не компилятора Ага, "не компилятора" у нас теперь "нюанс". Аплодирую твоей ментальной акробатике. > транслятора ИЛИ имплементации стандартной библиотеки Это ты так ловко перевел "documented manner characteristic of the environment"? Я правильно понял?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 07-Окт-23, 06:37
	>>> Правильно. Ты где-то тут видишь "оставить детали реализации на усмотрение разработчиков >>> компилятора"? >> Во втором пункте. За исключением одного нюанса: не компилятора > Ага, "не компилятора" у нас теперь "нюанс". Аплодирую твоей ментальной акробатике. В смысле, ты не читал стандарт и не знаешь, что там вместо compiler пишется translator и/или conforming implementation, в зависимости от контекста (compiler - когда речь идёт об оптимизации целевого кода)? Ты мог бы попробовать поймать оппонента буквоедством, но вместо этого продемонстрировал непонимание сути. >> транслятора ИЛИ имплементации стандартной библиотеки > Это ты так ловко перевел "documented manner characteristic of the environment"? Я > правильно понял? Я не очень ловко поучаствовал в создании conforming implementation, а не только анонимной экспертизе. Именно так мы и трактовали стандарт, в случаях UB документировали поведение. То есть заявление #63 по своей сути верно, несмотря на формулировку. Не торопись с манипуляциями и всякими "слабо" - всё это будет применено к тебе зеркально. Тебе придётся сначала зарегистрироваться и показать свои труды на Rust, после этого я нажму "Вход" и напишу в ответ ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+4 +/–
	Сообщение от Пряник (?), 06-Окт-23, 09:54
	Чем меньше знает человек, тем упорнее он за это знание держится.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от kir (??), 06-Окт-23, 15:20
	https://www.youtube.com/watch?v=cvSW6sWxitk&t=1086s Посмотри, м.б. в голове на место встанет
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 06-Окт-23, 09:50
	а нехер указатели на войд юзать, это тебе не си и не си с классами, несмотря на то, что надстройка над си
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Окт-23, 16:03
	> а нехер указатели на войд юзать, это тебе не си и не > си с классами, несмотря на то, что надстройка над си А нахер тебе С++ если не юзать указатели на воид? Если убрать из С++ си с классами и добавить строгую типизацию то что получится, и кому это надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (322), 07-Окт-23, 06:59
	> А нахер тебе С++ если не юзать указатели на воид? Плюсы и придумали, что бы заменить void* смартпоинтерами. > Если убрать из С++ си с классами и добавить строгую типизацию то что получится, и кому это надо? Получится функциональщина в духе Степанова и Ли, STL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Окт-23, 13:43
	> Плюсы и придумали, что бы заменить void* смартпоинтерами. Чтож не заменили? > заменить void* смартпоинтерами Я в начале не понял, а потом как понял 😃 > STL Сжечь. > функциональщина > The Standard Template Library (STL) is a set of C++ template classes > template classes
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 07-Окт-23, 19:08
	>> Плюсы и придумали, что бы заменить void* смартпоинтерами. > Чтож не заменили? Заменили. >> заменить void* смартпоинтерами > Я в начале не понял, а потом как понял 😃 Как? Что кому-то синтаксис unique_ptr<> показался некошерным, вот он и придумал новый язык с передачей владения? >> STL > Сжечь. >> функциональщина >> The Standard Template Library (STL) is a set of C++ template classes STL создали Степанов и Ли, название изначально сложено из их фамилий. В библиотеку входят алгоритмы и итераторы, позволяющие писать в функциональном стиле. Позже к STL надобавляли всё подряд и назвали это стандартная библиотека. Не надо путать эти две разницы, употребляясь неопытному плюсовику. >> template classes И? Задача Страуструпа была прикрутить параметрический полиморфизм к синтаксису Си, потому и получилось громоздко. Позже ввели ключевое auto и осилили вывод типов для большинства случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Окт-23, 19:23
	> Заменили В каком-то конкретном компиляторе, стандарте, или где? Представьте ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (322), 08-Окт-23, 06:32
	>> Заменили > В каком-то конкретном компиляторе, стандарте, или где? В исходных текстах программ на плюсах вместо void* используют умные указатели. Программисты делают это либо самостоятельно, либо руководствуясь принятыми в проекте стандартами кодирования. > Представьте ссылку. Первая попавшаяся Ownership and Smart Pointers Prefer to have single, fixed owners for dynamically allocated objects. Prefer to transfer ownership with smart pointers. https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Ownership_...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Выпуск языка программирования Rust 1.73"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Окт-23, 11:13
	> Заменили > Prefer Вы не видете разницы между рекомендацией использования гдетотам и заменой? Кстати утверждение о том что С++ для этого создавался безумно, вумные указатели в нем сильно позже появились его создания. > В исходных текстах программ на плюсах вместо void* используют умные указатели. Программисты > делают это либо самостоятельно, либо руководствуясь принятыми в проекте стандартами кодирования. Это сильное заявление. А в стандарте оно нафига тогда? И как смартпойнтер может *void вообще заменить? А если может то имеет теже проблемные свойства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема