The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентификации пользователей, opennews (??), 03-Сен-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


77. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +2 +/
Сообщение от Антонимус (?), 03-Сен-23, 16:41 
Librewolf поставь, там уже всё есть. Добавь uBlock, JShelter, а если не боишься каждый сайт настраивать, то и uMatrix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +/
Сообщение от Sun (??), 03-Сен-23, 16:54 
> Librewolf поставь

Для андроида нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +/
Сообщение от Анонит (?), 03-Сен-23, 17:32 
Я про Firefox спрашивал. Другие варианты интересуют меньше.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-23, 10:57 
Свободный Волк и Палевная Луна имеют один движок с Лисою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 04-Сен-23, 15:21 
> JShelter

Чем он лучше Noscript ?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентифи..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 05-Сен-23, 11:55 
Не знаю как сейчас, но NoScript блочит именно загрузку отдельных скриптов или объектов. Всё тоже самое умеет делает uBlock и умеет делать uMatrix. Ещё помню была защита от XSS, CSRF, которые позволяют гибко настраивать правила, совсем как в правилах файрвола, у других я такого не встречал. Особенно помогает от всяких банков, которые любят прозванивать порты на 127.0.0.1 .
JShelter же блокирует/перехватывает доступ к конкретным API вызовам и либо блокирует либо подменяет на фейковые данные по гибким настройкам. Оно делает другие вещи. С помощью JShelter гораздо проще сломать сайт и не понять почему, но позволяет подменить трекинговые вызовы API, что не может сделать NoScript. Достаточно зайти на сайт измерения фингерпринта с NoScript и JShelter и сравнить, что JShelter значительно понижает уникальность, в то время как NoScript лишь блокирует рекламные скрипты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру