forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux, opennews (??), 31-Авг-23, (0) [смотреть все]

Хочется воскликнуть А судьи кто , Аноним (1), 20:01 , 31-Авг-23, (1) –12 //

Скрыто модератором, Васян (?), 21:42 , 31-Авг-23, (20) +8
Билл Гейтс , Минона (ok), 21:45 , 31-Авг-23, (25) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 02:01 , 01-Сен-23, (57) +2

Ты проголосовал против рейзера тем, что не поддерживаешь её, не делаешь сам , коньюктивит (?), 22:54 , 31-Авг-23, (35) +3 //

Влажные фантазии Юридически он воздержался , Аноним (145), 11:19 , 01-Сен-23, (145)

Из Википедии , Аноним (51), 00:51 , 01-Сен-23, (51) +1
Майнтайнеры подсистем ядра Тянуть внутренние легаси апи ядра специально для заб, Аноним (-), 01:52 , 01-Сен-23, (54) +1 //

А что там прорывного нового в апи ядра придумали для реализации файловых систем , Аноньимъ (ok), 12:54 , 01-Сен-23, (161) +1 //

У него просто опечатка в слове подрывного Ничего особенного - stable nonsense, в, пох. (?), 13:11 , 01-Сен-23, (173) +1

Да вообще офигеть - хотят пользоваться NVME всякими на ПОЛНОЙ скорости а не 20 , Аноним (-), 13:21 , 01-Сен-23, (178) –1

Ты там эта заканчивай руками конпелять - от этого зрение портится и волосы на, User (??), 14:29 , 01-Сен-23, (196) +1

Ну и сильно мне поможет инкрементальная сборка допустим кернела 6 4 - 6 5 Там , Аноним (207), 15:05 , 01-Сен-23, (207)

Ну, у меня зубов в труднодоступных местах нет, как нет желания их приобретать - , User (??), 16:19 , 01-Сен-23, (218)

Не знаю что там у вас за зубы - а линукскернел, вот, не очень маленькая штука К, Аноним (207), 18:02 , 01-Сен-23, (238)

Как бы это помягче Программистов на delphi, которым платят за их работу несколь, User (??), 18:43 , 01-Сен-23, (245) +1

И Для МЕНЯ это фича ниже конкуренция, м ки с одеска не будут воротить продви, Аноним (207), 04:30 , 02-Сен-23, (267)

Дайте догадаюсь - задачи вы решаете в одного и или почти не пересекаясь с оста, User (??), 06:59 , 04-Сен-23, (364)
Да когда как на самом деле, от конкретики зависит Уж с линуксными ядерщиками от, Аноним (-), 14:29 , 04-Сен-23, (385)
Я верю, что дядь Вася крут - дядь Вася может на слух движок продиагностировать, User (??), 15:21 , 04-Сен-23, (386)
Ну вот как бы дядваси разные бывают У кого и CAN-адаптеры есть, и они разбуженн, Аноним (-), 09:09 , 06-Сен-23, (406)

Folios группы страниц за присест вместо 1 страницы , io_uring по сути zerocopy, Аноним (-), 13:18 , 01-Сен-23, (177)

Вот здесь не надо ля-ля Опция --rebuild-tree всегда вывозила в критических ситу, Аноним (182), 13:45 , 01-Сен-23, (182) //

После того как тупой аки дрова fsck Reiser3 втрамбует в файлуху хоста структуры , Аноним (207), 14:47 , 01-Сен-23, (201)

Образ виртуалки в виде файлов vdi, vmdk Тогда непонятно, как это из файлов из, Аноним (291), 12:03 , 02-Сен-23, (291)

У лично меня могут RAW диски быть по ряду причин E g прототипы образов кроссов, Аноним (-), 12:47 , 02-Сен-23, (305)

Дисков было несколько, материнок пару Как я предполагаю, проблема в колодках пи, Аноним (291), 13:31 , 02-Сен-23, (315)

Я предлагаю для начала мониторить здоровье системы и что оборудование исправно а, Аноним (-), 17:57 , 02-Сен-23, (327)

Жду десяток тупых похабных шуток уровня 5 класса школы по поводу Ганса Тут нечег, Аноним (2), 20:06 , 31-Авг-23, (2) +16 //

Мало кто хочет сопровождать чужое И совсем мало кто хочет использовать что-то ф, Аноним (13), 20:50 , 31-Авг-23, (13) –3 //

Самый очевидный и правильный ответ до тебя не доходит Что это плохая, плохо спр, Аноним (19), 21:40 , 31-Авг-23, (19) +5 //

Упаковка хвостов это конечно очень круто хотя и не слишком актуально больше , н, Аноним (27), 21:48 , 31-Авг-23, (27) +4

Btrfs это все тоже так то умеет Как и размещение мелких файлов в метаданных по , Аноним (70), 05:34 , 01-Сен-23, (70) –1

Эм, ков система с низким усилением записи Ниже чем у ext4 Архаичность в чем , Аноньимъ (ok), 12:56 , 01-Сен-23, (163)

Все это очень сильно от ворклоада зависит Блин у меня во многих случаях даже bt, Аноним (-), 13:32 , 01-Сен-23, (180)

Наверное в некоторых случаях может быть вариативность в зависимости от размера з, Аноньимъ (ok), 16:11 , 01-Сен-23, (217) –1

Вариативность может быть от более чем 9000 факторов на самом деле Характер ворк, Аноним (207), 16:36 , 01-Сен-23, (222)

Охренеть у вас сравнение Наверное без одинаковой нагрузки сравнение фигня Пример, Аноньимъ (ok), 17:13 , 01-Сен-23, (225)

А с чего бы там характеру нагрузки принципиально меняться то Функциональность э, Аноним (207), 17:27 , 01-Сен-23, (229)

Умные всегда сомневаются, ду W ты - всегда уверен Может и так я - не юзал , н, _ (??), 22:23 , 31-Авг-23, (29) –1

всегда сомневаются не умные, а неуверенные в себе, Бывалый смузихлёб (?), 07:32 , 01-Сен-23, (81) –2

Вот вот давайте посомневаемся теряются данные или нет они же иногда не теряются , Аноним (89), 08:09 , 01-Сен-23, (89) –1

Я, как и любой другой здоровый пользователь, не сомневаюсь в себе, но сомневаюсь, Бывалый смузихлёб (?), 12:12 , 01-Сен-23, (156)

Ты ее с бтэром перепутал Там совсем проектирования небыло , псевдонимус (?), 20:08 , 05-Сен-23, (399)

А айбиэм с деревьями измененными под CoW вместе с Крисом Мэйсором видимо погулят, Аноним (-), 09:21 , 06-Сен-23, (407)

Почему же, Кент готов поспорить с этим утверждением Но дойти до состояния когда, Аноним (-), 02:17 , 01-Сен-23, (58)
Мало кто хочет сопровождать чужое И совсем мало кто хочет использовать что-то ф, пох. (?), 10:08 , 01-Сен-23, (113) +3 //

Кент тебя с коньюктивитом, имхо, сделает как с куста, дав вам мастеркласс на тем, Аноним (159), 12:30 , 01-Сен-23, (159)

Зачем тебе это , Аноним (93), 08:37 , 01-Сен-23, (93) –1
В точку, убрали Ганса из публичного пространства Я это ещё в 2006-м говорил Их, Аноним (182), 13:50 , 01-Сен-23, (183) –2

Даёшь одну ФС для сокращения трудозатрат , Ананоним (?), 20:19 , 31-Авг-23, (6) +1 //

NTFS, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:42 , 31-Авг-23, (23) +4 //

Пользовался ей, неплохая , X86 (ok), 22:37 , 31-Авг-23, (32) +4 //

А я сейчас загуглил, какой ФС я пользуюсь Оказалось, что ext4 судя по всему , коньюктивит (?), 23:00 , 31-Авг-23, (38) –11

А я зфс Нормальной, а не онлилайнекс Доволен как слон , псевдонимус (?), 20:11 , 05-Сен-23, (400)

Раз она такая хорошая, то как же так получается, что в ней появляются неудаляемы, Аноним (51), 00:54 , 01-Сен-23, (52)

когда под rootом заходишь всё нормально удаляется, Аноним (56), 01:56 , 01-Сен-23, (56) +2

Не, он о другом немного В виндовс реально можно получить неудаляемые файлы , Аноньимъ (ok), 13:00 , 01-Сен-23, (167) +2

Мне еще нравится как даже админа, даже после доказательств что не верблюд UAC у , Аноним (-), 13:40 , 01-Сен-23, (181) +1

админ в современной винде почти ничего не значит используйте китайское sudo h, ivan_erohin (?), 02:18 , 02-Сен-23, (265)

Скрыто модератором, Аноним (207), 04:45 , 02-Сен-23, (268)

Может, потому у фанатов chmod три семёрки не хватает способностей назначить се, InuYasha (??), 10:35 , 02-Сен-23, (282)

Ну, это обычно лучше, чем получить внезапно-удаляемые-файлы патамучта вменяемы, User (??), 14:33 , 01-Сен-23, (197)
на ntfs-3g тоже , Аноним (51), 14:58 , 01-Сен-23, (204)

Получается что права доступа делают фс непривлекательной Тогда ext4 тоже так се, Аноним (89), 08:10 , 01-Сен-23, (90) +1

ей много кто пользовался , Аноним (75), 06:02 , 01-Сен-23, (75)
Жаль тормозная только Да, к тому же при повреждении журнала умирает вместе со в, EULA (?), 06:15 , 01-Сен-23, (76)

это ты с Ext3 перепутал Все так - дикий тормоз и при проблемах необязательно п, пох. (?), 10:31 , 01-Сен-23, (128) +1

И давно ext3 в Windows есть Да еще, чтобы ее можно было на контроллере домена в , EULA (?), 13:12 , 01-Сен-23, (175)

Не помню умел ли ext2fsd вот именно 3-ю версию но я им в пингвина данные плавно , Аноним (-), 14:11 , 01-Сен-23, (193)

Умел, но монтировал без журнала В 4-ку не умел из-за экстентов потом вроде нау, Kuromi (ok), 23:21 , 01-Сен-23, (256)

EXT3 EXT2 журнал HTREE Поэтому если оно цепляется без журнала, де факто , Аноним (207), 04:55 , 02-Сен-23, (269)

Чтобы оно без глюков работало на запись я такого не помню Но чтобы там можно бы, EULA (?), 05:22 , 06-Сен-23, (405)

Ну хз, мне оно особых проблем не создавало Перенес все данные с винды и плавно , Аноним (-), 09:29 , 06-Сен-23, (408)

При попытке открыть на редактирование документа MS Office с лиуксового раздела в, EULA (?), 11:13 , 07-Сен-23, (430)

Ну, у меня оно в бсоды ни разу не падало - и свою функцию выполнило, обеспечив м, Аноним (-), 14:13 , 19-Сен-23, (435)

Это чтоб гадким виндузятникам тоже было щастье в виде тормозов и проблем от журн, пох. (?), 14:47 , 01-Сен-23, (200)

Намного лучше без журнала, там клевый выбор - лопатить терабайты fsck ом после к, Аноним (-), 15:02 , 03-Сен-23, (351)
Вот я и спросил, почему ext3 рабочей нет в винде, а тормоза есть Тормознее NTFS , EULA (?), 05:19 , 06-Сен-23, (404)

У EXT3 главные проблемы были с удалением крупных файлов все подвисало пока он т, Kuromi (ok), 23:23 , 01-Сен-23, (258)

ох уж эти мифы и легенды опеннета у ext3 главные проблемы были совсем не в это, пох. (?), 00:22 , 02-Сен-23, (262)

Да не, все правильно он говорит Тупило на уровне XFS если не хуже Можно тоже б, Аноним (207), 05:03 , 02-Сен-23, (270)
gt оверквотинг удален Ну уж, мифы, скорее наблюдения На какоим нибудь не само, Kuromi (ok), 12:15 , 02-Сен-23, (295)

Фолиантов Это что , Full Master (?), 20:29 , 31-Авг-23, (7) //

Фолиант 8212 книга формата in folio, активно использующаяся в ReiserFS, в кот, Аноним (11), 20:43 , 31-Авг-23, (11) +13
https kernelnewbies org MemoryTypesFolios are the beginning of separating out , Аноним (16), 21:13 , 31-Авг-23, (16)
Это группы страниц С появлением сверхскоростных SSD разработчики кернела замети, Аноним (-), 02:21 , 01-Сен-23, (59) +1 //

page batch , Tron is Whistling (?), 08:47 , 01-Сен-23, (95) //

Ну хз, скорее уж page group может какой Но длинно И folio - уже давно существу, Аноним (101), 09:29 , 01-Сен-23, (101)

Это книга для провидцев репу качать, Выкабанак (?), 22:48 , 04-Сен-23, (397) +1

Шишкин, чем теперь займёмся , Самый умный из вас (?), 20:37 , 31-Авг-23, (9) +2 //

он же вроде в гордом одиночестве пилит мимо ядра следующую ревизию рейзерфс ино, Аноним (11), 20:46 , 31-Авг-23, (12) +9 //

Он же вроде только теоретизирует , Аноним (19), 21:42 , 31-Авг-23, (21) //

Он - ещё один столлман , коньюктивит (?), 23:01 , 31-Авг-23, (39)

Столман - это про идеологию, Шишкин - про технологию , Аноним (291), 12:11 , 02-Сен-23, (293) +2

Первый про взаимо-уважительные принципы разработки софта, без деления на господ , Аноним (-), 06:55 , 04-Сен-23, (363)

Почему Код есть Есть , Аноним (43), 23:28 , 31-Авг-23, (43) +3

Нет, чтобы цитату 1 Эдуарда привести 1 https habr com ru articles 559014 , freehck (ok), 08:33 , 01-Сен-23, (92) –1 //

Только btrfs уже практикуется успешно, а его FS все на стадии переосмысления нах, Аноним (93), 08:39 , 01-Сен-23, (94) +1

Филин - стратег Рабочие файлухи его вообще не интересуют , Аноним (-), 12:21 , 01-Сен-23, (158)

спасибо разрабы не те и лидер не тот а он дартаньян один одинёшенек, Аноним (100), 09:17 , 01-Сен-23, (100) –1
Хотелось-бы, чтобы ещё кто-то привёл практические результаты деятельности Эдуард, llolik (ok), 09:49 , 01-Сен-23, (104) +1

Btrfs уже прекратил внезапно терять данные, на всем что сложнее raid0 1 Ах нет , pofigist (?), 09:35 , 04-Сен-23, (375)

Я где-то написал, что btrfs - венец творения Как-минимум, о проблемах с raid-ам, llolik (ok), 19:07 , 04-Сен-23, (392)

Эдуард узнал бы много нового О своем коде, алгоритмах, отказах устройств и проч, Аноним (-), 09:41 , 06-Сен-23, (410) +1

На RAID10 он тоже ничего не теряет Да и RAID5 вон более-менее write hole задела, Аноним (-), 09:35 , 06-Сен-23, (409)

Все правильно написал , псевдонимус (?), 20:17 , 05-Сен-23, (401)

Пойдёт к Завалишину пилить Phantom FS , Минона (ok), 21:42 , 31-Авг-23, (22) –2
Он ReiserFS который в ядре, 3 и не занимался Он Reiser4 пилит , Аноним (43), 23:26 , 31-Авг-23, (42) //

Надо ему подсказать, подать заявку на включение Reiser4 5 в Реестр отечественны, Аноним (182), 13:59 , 01-Сен-23, (186)

Давно пора А теперь добавьте в ядро reiser5 взамен reiserfs , Аноним (17), 21:39 , 31-Авг-23, (17) +2
Скрыто модератором, Аноним (18), 21:40 , 31-Авг-23, (18) –2 //

Скрыто модератором, Гашпшпщм (?), 21:44 , 31-Авг-23, (24) +1 //

Скрыто модератором, scriptkiddis (?), 10:30 , 01-Сен-23, (127) +1 //

Скрыто модератором, xrensgory (ok), 11:51 , 01-Сен-23, (152)

Ext4 и Btrfs - остальное дичь от лукавого , Отец Кодинга (?), 22:01 , 31-Авг-23, (28) –3 //

Brtfs это дичь от лукавого, для камикадзеExt4ZfsXfsExfat, Олег (??), 22:40 , 31-Авг-23, (33) +3 //

Ну, вообще, btrfs заметно понадёжней всего перечисленного будет Но да, если она, Аноним (27), 22:54 , 31-Авг-23, (34) –3 //

Во как А с другими ФС сбоящее железо значит Ok Прям таки должна Может в, OpenEcho (?), 23:49 , 31-Авг-23, (47)

С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одно, Аноним (27), 00:13 , 01-Сен-23, (48)

Там обычно это как-то так юзер полгода-год юзает свой нтфс на глюкавом диске ил, Аноним (-), 03:01 , 01-Сен-23, (63)
Ну да, а в CERN то лопухи и лошары, куда им до авторитеного анонима , OpenEcho (?), 17:35 , 01-Сен-23, (231)

Это только твоя проблема, не стоит проецировать , Аноним (27), 17:42 , 01-Сен-23, (233)

У меня проблема Проблема здесь у болтунов которые банально не могут копирнуть, OpenEcho (?), 02:25 , 02-Сен-23, (266)

Потверждаю ReiserFS Не то, чтобы на 100 ОК, но удачное восстановление после сб, Аноним (182), 14:13 , 01-Сен-23, (194)

Только если у вас там не было образов виртуалок с такой же ФС Иначе оно может с, Аноним (207), 15:24 , 01-Сен-23, (210)
Я тоже самое могу сказать про ext4, UFS SUJ, ZFS, BTRFS, NTFS , OpenEcho (?), 17:25 , 01-Сен-23, (228)

ну вот при фатальном повреждении метаданных zfs может чекнуть все транзакции с м, xrensgory (ok), 11:57 , 01-Сен-23, (153) –1

Ты только подтвердил что zfs васянское днище Кто будет годы реального времени ж, Аноним (27), 12:10 , 01-Сен-23, (155)
Положить пул на МЕСЯЦ в ридонли и рассказать что это круто может только бсдшник , Аноним (-), 12:47 , 01-Сен-23, (160) –2

Тот самый эксфакт в драйвере которого недавно нашли чудовищных размеов дыру ZFS, Kuromi (ok), 22:56 , 31-Авг-23, (37) //

Эксфат используется на огромном количестве пользовательских устройств, как ФС дл, коньюктивит (?), 23:07 , 31-Авг-23, (40) +1

С fat32 не путаешь У меня, например, ни одного устройства с exfat нет Да и ста, Аноним (45), 23:46 , 31-Авг-23, (45) +1

Насчёт винды я ошибся , Аноним (45), 23:48 , 31-Авг-23, (46) +1
Если что, XP поддерживает exfat Её есть шансы не прочитать на старом Андроиде, и, _kp (ok), 00:39 , 01-Сен-23, (50)
С разморозочкой Но тебе у нас - не понравится Мы твой 2000й вспоминаем как золо, пох. (?), 10:14 , 01-Сен-23, (116)

нет, с SP3 он не идёт Более того, его KB M удалила со своего сайта Видите-ли , Аноним (51), 15:01 , 01-Сен-23, (206)

Да, по той простой причине что микрососы продавили ЗАКРЫТУЮ ПРОПРИЕТАРНУЮ ФС, ко, Kuromi (ok), 13:55 , 01-Сен-23, (185)

Так с открытыми, свободными и сейчас не перебор, а уж тогда-то и вовсе не особ, User (??), 14:41 , 01-Сен-23, (199)

Вот только свободной лицензии даже на эту ФС Микрософт что-то не предлагало Э, Kuromi (ok), 20:14 , 01-Сен-23, (250)

Хорошо, что хоть спустя годы, fat32 для хранения больших файлов использовать не , Аноним (45), 21:22 , 01-Сен-23, (251)

Забавный факт - ext2 на два года старее FAT32, но практических проблем с разме, Kuromi (ok), 12:38 , 02-Сен-23, (302)

Ну, важность-и-нужность f2fs хорошо доказывает тот факт, что ни под macos, ни по, User (??), 07:13 , 04-Сен-23, (366)

Ну так в макоси и винде марктинг рулит Если пипл по прежнему покупает ядро и ФС, Аноним (-), 09:45 , 06-Сен-23, (411)

gt оверквотинг удален Да-да, теперь аноним может обмениваться флешкой с двумя , User (??), 14:34 , 06-Сен-23, (417)

А еще 1 Своими компьютерными системами с usb портом Который так то довольно , Аноним (-), 16:21 , 06-Сен-23, (418)

Что, даже воображаемых друзей нет Делаа-аа-аа Чтобы читать f2fs Дела-аа-аа , User (??), 18:34 , 06-Сен-23, (427)
Просто иногда удобно взять да воткнуть флеху в порт чем сеть между девайсами нар, Аноним (436), 14:38 , 19-Сен-23, (436)

Да там и общая конструкция файлухи - последний писк технологий середины девяност, Аноним (-), 02:54 , 01-Сен-23, (62)

но пока что отвалилась reizerfs наоборот Ее тестируют нормально, она вся обвеша, пох. (?), 10:35 , 01-Сен-23, (129) –1

Она ПОКА еще не отвалилась Но была deprecated с каких-то 5 чтототам На что все, Аноним (-), 12:56 , 01-Сен-23, (162)

судя по поступающим сигналам с мест - уже и давно В смысле - пользоваться ей не, пох. (?), 13:16 , 01-Сен-23, (176)

Блин, меня погрыз модобот опять В общем если тебе интересно - посмотри дискусси, Аноним (207), 14:23 , 01-Сен-23, (195)

ну так, чиста напомнить l lib modules 4 15 0-213-generic kernel fs 124 wc, пох. (?), 16:20 , 01-Сен-23, (219)

Критерий выбрасывания прост - бобика либо кто-то гальванизирует, либо нет Если , Аноним (207), 17:07 , 01-Сен-23, (224)
Использовалась - где Востребована - кем Емнип, в аккурат в районе 4 15 там под, User (??), 17:42 , 01-Сен-23, (234)

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:03 , 01-Сен-23, (65) –2

Скрыто модератором, leap42 (ok), 05:52 , 01-Сен-23, (72) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:27 , 01-Сен-23, (77) –1 //

Скрыто модератором, лютый арчешкольник... (?), 07:18 , 01-Сен-23, (80) +2

Скрыто модератором, Аноним (51), 10:15 , 01-Сен-23, (117) –1 //

Скрыто модератором, Kuromi (ok), 14:09 , 01-Сен-23, (191)

Скрыто модератором, пох. (?), 18:34 , 01-Сен-23, (243) //

Скрыто модератором, leap42 (ok), 11:46 , 02-Сен-23, (288)

Лучше бы выкинули старую версию нтфс Всё равно у нас есть новая от прагона и нт, Аноним (53), 01:23 , 01-Сен-23, (53) +1 //

Нельзя, это кого надо нога А новую от парагона когонада обслуживать не хочет и , пох. (?), 10:20 , 01-Сен-23, (120) +1

Мда чем помешала пользую reiserfs в куче проектов, работает в разы стабиль, some (??), 03:01 , 01-Сен-23, (64) //

Неумением в актуальные апи ядра и общей заброшенность кода Нельзя ли поподробнее, Аноним (70), 05:39 , 01-Сен-23, (71)
это троллинг такой у xfs надёжность в lts ядрах где-то между 99 и 100 при это, leap42 (ok), 05:59 , 01-Сен-23, (74) //

Это не так , Аноним (93), 08:55 , 01-Сен-23, (97) +1
угу, надежно кидает неведомые ошибки и через некоторе время работы под нулевой н, пох. (?), 10:21 , 01-Сен-23, (122) +1 //

Ты это про XFS Что-то я в центосе 7 с корнем на XFS никаких ошибок не видал , Минона (ok), 15:08 , 01-Сен-23, (208)

да Известнейшая ее фича на bare metal works as intended, пох. (?), 16:21 , 01-Сен-23, (220)

Как повторить эту фичу , Минона (ok), 08:34 , 04-Сен-23, (372)

Ну самый простой способ - поднять фабричку из примерно сотни серверов - где-нибу, пох. (?), 18:39 , 04-Сен-23, (390)

А оно без XFS точно не вылезет А то чтоб в сотне железок да без пары глюкавых , Аноним (-), 09:55 , 06-Сен-23, (412)

Ну как бы 99 надежность для ФС - это не очень Если фэйлить каждый сотый запрос, Аноним (-), 12:59 , 01-Сен-23, (165) //

бгг примерно так с xfs дела и обстоят, пох. (?), 16:22 , 01-Сен-23, (221)

Ну вообще v4 формата у меня так то работал - пока не заколебал тормозами Как он, Аноним (-), 15:14 , 03-Сен-23, (352)

в седьмой центоси, полагаю, не могло еще быть v5неизменно превосходный результат, пох. (?), 18:43 , 04-Сен-23, (391)

Да черт его знает Ну хз, у меня ни разу под внимание не попадал под это дело Но, Аноним (-), 16:40 , 06-Сен-23, (419)

банально на пустой системе распаковал зип архивчик ну такой себе архивчик, ги, пох. (?), 19:17 , 06-Сен-23, (429)

Звучит очень неправдоподобно Я в свое время перестал использовать reiserfs aka, Аноним (82), 07:42 , 01-Сен-23, (82)

Ганс Рэйзер выйдет из тюрьмы и покажет всем, как надо делать настоящую файловую , Аноним (84), 07:48 , 01-Сен-23, (84) –1 //

Он за столько лет уже забыл не то что как программировать, а как на клавиатуре п, Аноним (88), 07:57 , 01-Сен-23, (88) +1
Это прямо сюжет для блокбастера - разработка плана и побег из тюрьмы, чтобы напи, Аноним (166), 13:00 , 01-Сен-23, (166) +2 //

Так ведь БТР никому не нужна , псевдонимус (?), 20:21 , 05-Сен-23, (402) //

Ну дык, в твоем хайтеке мета вообще экстремисты Террористическая организация, Аноним (-), 16:42 , 06-Сен-23, (420)

В начале нулевых, у нас все на ней работало И базы данных и веб сервера и аппли, VX (??), 09:46 , 01-Сен-23, (102) +1 //

Теряли бинари, именно бинари, именно из-за ФС Ну оно и понятно в большую компан, Аноним (19), 10:01 , 01-Сен-23, (110)
У нас тоже основная была на рубеже 2004-2008 Ни разу ни одной проблемы не было , хрю (?), 10:16 , 01-Сен-23, (119) //

У меня была унаследованная система, пыльный заброшенный ящик в дальнем темном у, пох. (?), 10:28 , 01-Сен-23, (125) +1 //

На пыльном ящике видимо не было образов виртуалок и проч на твое счастье Не умее, Аноним (168), 13:03 , 01-Сен-23, (168) –2

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:59 , 01-Сен-23, (215) +1

Скрыто модератором, Аноним (207), 17:18 , 01-Сен-23, (226)

О 294-й кастомер пожаловал , псевдонимус (?), 20:24 , 05-Сен-23, (403)

И экспертов по файлхам от сохи W виндов и бсд подвалило С последними данными из, Аноним (-), 10:21 , 06-Сен-23, (414)

Так называемые конкуренты пытались мимикрировать и поимели проблемы Шишкин об, Аноним (398), 23:00 , 04-Сен-23, (398) //

Шишкин для начала и так не смог А сабж вот-вот вылетит из ядра Так что слушать, Аноним (-), 16:44 , 06-Сен-23, (421) //

Шишкин 15 лет назад мне ReiserFS на разделе спас, который бэдами посыпался За д, Аноним (398), 15:53 , 07-Сен-23, (431)

Спросите разрабов Красношапки и Опенсуси, почему они какое то время назад, прост, VX (??), 09:48 , 01-Сен-23, (103)
EXT4 архитектурно устарела, периодически втыкаемся в лимит INODES, хотя файловая, VX (??), 09:50 , 01-Сен-23, (105) +2 //

Втыкаетесь в лимиты вы из-за плохой архитектуры приложения, а не из-за ФС , Аноним (19), 09:55 , 01-Сен-23, (108) +3 //

Из-за плохого планирования и экономии на кадрах в основном, а не из-за архитекту, Аноним (27), 09:59 , 01-Сен-23, (109) +1 //

Из-за плохого климата и экологии и со страной ещё не повезло Кадры тут не причё, Аноним (19), 10:02 , 01-Сен-23, (111) +1

Ну нет, тут явно сэкономили, это ведь базовые сведения и они должны быть , Аноним (27), 10:13 , 01-Сен-23, (115)

Вот вам FAT16, пишите А если втыкаетесь в лимиты, то это у вас архитектура при, Аноним (171), 13:08 , 01-Сен-23, (171)

Никогда с таким не сталкивался , Аноним (51), 10:16 , 01-Сен-23, (118)
Если у вас такая архитектура, то кто вас заставляет её использовать фс с динами, хрю (?), 10:20 , 01-Сен-23, (121) +1
А вы удваивайте каждый раз при пересоздании Или учетверяйте И довольно быстро , IZh. (?), 11:38 , 01-Сен-23, (151) +1 //

поймете что намного лучше использовать СОВРЕМЕННЫЕ фс с динамической аллокаци, Аноним (207), 14:59 , 01-Сен-23, (205) //

ИМЯ, сестра, ИМЯ , Аноним (227), 17:19 , 01-Сен-23, (227)

Я для себя btrfs ом пользуюсь Но XFS тоже сие вроде умеет Да и вообще, это арх, Аноним (207), 17:45 , 01-Сен-23, (236)

Возьмём бенчмарк https www phoronix com news Linux-5 14-File-SystemsДля тех ж, IZh. (?), 19:57 , 01-Сен-23, (249) +1

Там зато показательна способность f2fs быть то лидером то аутсайдером тестов , Kuromi (ok), 23:36 , 01-Сен-23, (260)

Да и х с ним На Ext4, всё равно, сжатие врубать, ибо она не умеет в упаковку х, Аноним (291), 12:50 , 02-Сен-23, (306)

Архитектурно сжатие возможно А насчёт хвостов ,на 4 версии она ЭКСТЕНТАХ , maximnik0 (?), 10:46 , 03-Сен-23, (345)

А смысл этот трупик гальванизировать Он даже в динамическую аллокацию инодов не, Аноним (-), 15:16 , 03-Сен-23, (353)

Имеет ,это от незнания Просто если на XFS и BTRFS все предусмотренно в дизайне, maximnik0 (?), 22:32 , 03-Сен-23, (360)

Ну ты как великий знаток сакрального знания - этот смысл озвучь наверное, а не т, Аноним (159), 07:43 , 04-Сен-23, (370)

C LVM можно при отсоедененном томе использовать комбинацию resize2fs 124 tune, maximnik0 (?), 12:06 , 04-Сен-23, (381)

По сравнению с 1 Подключить девайс 2 btrfs device add 3 PROFITЭто как-то слож, Аноним (-), 10:39 , 06-Сен-23, (415)
Были тулсы, но очень короткое время,всего лишь 2 года а затем из пакета обслужив, maximnik0 (?), 13:33 , 06-Сен-23, (416)
Хехе, глядя на то как из RH слились все известные лица по фс и блочному уровню, , Аноним (-), 16:53 , 06-Сен-23, (422)

Я уже не помню точно, но вроде лимиты вы сами задаёте в ext4, если надо , Аноним (166), 12:58 , 01-Сен-23, (164)
Ну так это ж EXT2 с журналом htree экстенты delayed alloc, грубо говоря А, Аноним (168), 13:05 , 01-Сен-23, (169)
Люто-бешено плюсую Я тоже пытаюсь обращать внимание юзеров на эту проблему Для , Аноним (291), 12:43 , 02-Сен-23, (304) //

Сто тысяч милилонов микросокопических файлов создаете , Kuromi (ok), 12:53 , 02-Сен-23, (308) //

Да, плюс, компиляторы создают , Аноним (291), 13:11 , 02-Сен-23, (311)

Тогда понятно, у ext инода на каждый файл, даже самый маленький , Kuromi (ok), 13:19 , 02-Сен-23, (313)

Не совсем так,по крайне мере с LVM точно Не понятная информация с tune2fs с опци, maximnik0 (?), 15:25 , 04-Сен-23, (387)

Рекомендация по все БД использовать только XFS остальные не катят видимо , VX (??), 09:51 , 01-Сен-23, (106) //

Чести XFS это не добавляет БД её любят потому, что она хороша на юзкейсе прост, Аноним (227), 10:28 , 01-Сен-23, (126) //

Тут RHIBM звонил, просил спросить - что им вместо-то использовать , User (??), 14:48 , 01-Сен-23, (202) +1 //

Если не очень сильно хлопать клювами там пока еще есть Кент Это дельный кент Н, Аноним (207), 15:32 , 01-Сен-23, (211)

Ну, т е нечего , да Так и передам - приходите лет через цать, будет готов, User (??), 15:40 , 01-Сен-23, (213) +1

Ну как, это будущее Кто не инвестирует в будущее - тот пролетает Хотя можно и , Аноним (207), 17:48 , 01-Сен-23, (237) –1

Ну, они в btrfs вот уже наинвестировались - больше не хотят почему-то , User (??), 18:44 , 01-Сен-23, (246) +1

Булшит, RH никогда не был основным инвестором ЭТОГО Там были Oracle, IBM, SuSE,, Аноним (207), 05:27 , 02-Сен-23, (273) +1

А других ред-хатов у меня для вас нет - разве что те, которые суси - но они как , User (??), 07:05 , 04-Сен-23, (365)

1 Я не страдаю культом корпоративного холуйства Особенно - любой ценой Особен, Аноним (-), 08:11 , 04-Сен-23, (371)

Угу Вот только бузинессу нужен не с только btrfs на dir 300 , сколько oracle , User (??), 09:55 , 04-Сен-23, (376)

Ну как бы кому что нужно - тот тем и занимается Этот бизнес не мои клиенты, так, Аноним (-), 17:17 , 06-Сен-23, (423)
Вы прослушали бессмертный хит увы, смертного автора И когда об этом вдруг узнае, User (??), 18:56 , 06-Сен-23, (428)

эммм кодак выпускал полноформатную 35mm цифрозеркалку когда ее не было еще ни, пох. (?), 18:48 , 01-Сен-23, (248)

Если бы я спросил покупателей что они хотят, они сказали бы - более быстрых лош, Аноним (207), 05:51 , 02-Сен-23, (274)

она первая, других не было точнее была пара совсем уж экспериментальных, которы, пох. (?), 09:11 , 02-Сен-23, (281)

Да Форд тоже первый был И про более быстрых лошадей правильно все понял И про , Аноним (-), 13:46 , 02-Сен-23, (316)

XFS чем-то не устраивает Для своих задач сойдёт, если используемые сервисы БД п, Аноним (227), 17:35 , 01-Сен-23, (230)

Ну выше же объясняют - нинадежна, мьедленна, мелкие файлы - не удивлюсь, если и , User (??), 18:10 , 01-Сен-23, (241) –1

Звонившие RHIBM всё это УЖЕ залили железом и репликациями, для них сойдёт , Аноним (272), 05:07 , 02-Сен-23, (272) +1

Ну да, ехать же-ж надо, а не raiser4,5 ждать, User (??), 07:22 , 04-Сен-23, (367)

Как грицца - рыночек порешал, Аноним (107), 09:53 , 01-Сен-23, (107) +2 //

Кто о чём, а ты как всегда о том кто кого порешил , Аноним (19), 10:03 , 01-Сен-23, (112)

Stable API non-sence против We never break userspace Спешите видеть Только, Аноним (227), 10:12 , 01-Сен-23, (114) +3 //

да почему только Этот б-ский цирк дает представления круглый год, и никуда от, пох. (?), 12:04 , 01-Сен-23, (154) //

А как же твой хитрый план сбежать от мерзкого пингвина на маздай Получился esc, Аноним (168), 13:11 , 01-Сен-23, (174)

Ну во первых в 6 6 рейзер никуда и не денется Но через пару кернелов будет таки, Аноним (168), 13:08 , 01-Сен-23, (170)

ReiserFS поддерживает длинные имена файлов в отличие от ext4 , Аноним (124), 10:22 , 01-Сен-23, (124) //

И это все его приемущества 129317 , Иваня (?), 11:06 , 01-Сен-23, (131) +1 //

Зато какое В офтопике до сих пор пляска с бубном для этого нужна , Аноним (166), 14:10 , 01-Сен-23, (192) –1

Длинными считаются в 255 символов, что Ext4 обеспечивает Правда, непонятно, так, Аноним (182), 14:04 , 01-Сен-23, (187) //

Осталось выяснить для чего нужны названия файлов в 255 символов , Аноним (-), 15:56 , 01-Сен-23, (214) +1 //

Я тоже так думал, пока сам в это не упёрся Если вы не поклонник использования в, Аноним (227), 17:44 , 01-Сен-23, (235)

Ну хорошо, для чего тебе файл с 127 русскими символами , Аноним (-), 18:05 , 01-Сен-23, (239)

Вы не поверите, но иногда некоторым файлам добавляют теги прямо в навание файла , Kuromi (ok), 23:42 , 01-Сен-23, (261)

А потом другие немного или даже много о вают когда на 30 мониторе уместилос, Аноним (207), 06:01 , 02-Сен-23, (275)

сочувствую, может пора завязывать с IT, раз ты уже совсем ослеп , пох. (?), 10:43 , 02-Сен-23, (284)
Скорее обычно проблема что при табличом отображении списка файлом все это режетс, Kuromi (ok), 12:03 , 02-Сен-23, (292)
Но что делать, если вам принесли прислали такие файлы Вы не создавали, но вам с, Аноним (291), 12:34 , 02-Сен-23, (300)

С CJK это 63 символа Ещё помимо названия надо на техническую информацию, остаёт, Аноним (27), 18:21 , 01-Сен-23, (242)

CJK - это далеко не классические алфавитные буквы В 63 символа там неплохой рас, Tron is Whistling (?), 23:22 , 01-Сен-23, (257)

Это только в китайском, остальные 2 вполне себе азбучные А ещё всякие скобочки , Аноним (27), 23:31 , 01-Сен-23, (259)

В любом из Если конечно сознательно хираганой-катаканой и что там аналогичного у, Tron is Whistling (?), 00:55 , 02-Сен-23, (263)

Кстати, японские кандзи могут быть очень много штук на 1 слово, скорее всего в к, Аноним (27), 01:13 , 02-Сен-23, (264)

Ну вот тебе название фолдера 37325 35201 26360 39006 Как считаешь, у кого, Tron is Whistling (?), 21:44 , 02-Сен-23, (329)

12 байт против 16-19 Но имел в виду не четырёхсимвольные идиомы , Аноним (27), 23:09 , 02-Сен-23, (335)

Вот ща мы начнем трактаты хранить сразу в метаданных И правда, зачем файлухам и, Аноним (207), 06:04 , 02-Сен-23, (276)

Название работы, например, более информативно чем какие-нибудь yuiop и ghjkl, ос, Аноним (27), 12:14 , 02-Сен-23, (294) –1

Когда их много и этим увлекаются, оно либо в результате по 3 файла на экран умещ, Аноним (-), 14:01 , 02-Сен-23, (319)

Просто это имеет место быть Если тебе, например, нужна соседняя работа в серии,, Аноним (27), 14:17 , 02-Сен-23, (320)

Даже не знаю, стоит ли благородным донам напоминать про files bbs descript ion, Аноним (328), 19:11 , 02-Сен-23, (328)

Всё это фигня Вот BOOT B - должно быть знакомо Там вообще 8 1 , Tron is Whistling (?), 21:56 , 02-Сен-23, (331)

Точнее там нижний кейс у имени, boot B , но не суть , Tron is Whistling (?), 21:57 , 02-Сен-23, (332)

И все же я не фанат ломовых трактатов в именах файлов Все же оглавление файлухи, Аноним (-), 03:52 , 03-Сен-23, (340) –1

Кто мешает в xattr хоть слона хранить , Tron is Whistling (?), 21:55 , 02-Сен-23, (330)

Не поддерживается файловыми менеджерами и софтом, спасибо хоть не обнуляют при п, Аноним (27), 23:18 , 02-Сен-23, (337)

Понятно же - байт, в каком-то sys asm h вроде даже константа есть соответствующа, Аноним (227), 17:40 , 01-Сен-23, (232) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:06 , 01-Сен-23, (240)
Я не вкурсе, может, в Ex4 уже перешли именно на UTF-8 и именно в 255 сивмволов с, Аноним (291), 13:08 , 02-Сен-23, (310)

Ждём форков ядра или нет , Аноним (166), 12:17 , 01-Сен-23, (157) //

Форкай наздоровье - если здоровья хватает А что мешает просто майнтайнить рейзе, Аноним (168), 13:09 , 01-Сен-23, (172) //

Конечно, лучше бы Сабж заменить на Сабж4 , Аноним (182), 14:06 , 01-Сен-23, (188) //

Маленькая проблемка в том что рейзер4 вообще не в той форме чтобы это прокатило , Аноним (207), 15:36 , 01-Сен-23, (212)

Насчёт команды Шишкина Сам он не кодит, он алгебры, связанные с хранением данны, Аноним (291), 12:27 , 02-Сен-23, (298)

При этом у меня вознимают определенные вопросы на тему работоспособности этой сх, Аноним (-), 14:17 , 02-Сен-23, (321)

Мне оно не нужно, мой вопрос - вопрос наблюдателя со стороны В опенсорсе все пр, Аноним (166), 14:08 , 01-Сен-23, (190) //

Так вопрос будет , Аноним (203), 14:51 , 01-Сен-23, (203) –2

Опять что-то выкидывают , Аноним (179), 13:28 , 01-Сен-23, (179)
Никогда не пользовался сабжем Как-то более стандартных FS хватало ext4 f2fs xf, ryoken (ok), 15:18 , 01-Сен-23, (209) –2 //

Я целиком за f2fs, но назвать её стандартной слегка сложно Как минимум по умолч, Kuromi (ok), 12:51 , 02-Сен-23, (307) //

Вроде бы Дебиане было при экспертной установке Хотя давно смотрел, могу путать , ryoken (ok), 13:58 , 02-Сен-23, (318)

Почитал комменты Пришёл к выводу, что ничего лучше Ext2 так и не изобрели , Аноним (244), 18:40 , 01-Сен-23, (244) //

Используй дефолт вендора ОС или рекомендации по установке вендора ПО - скорее вс, User (??), 18:46 , 01-Сен-23, (247) //

с тем же или даже большим успехом можно использовать D20 если только ты не тот , пох. (?), 22:57 , 01-Сен-23, (254) //

Дорогой наш пользователь криокамеры, на дворе 2023 год и те времена давно прошли, Аноним (207), 06:08 , 02-Сен-23, (277)

но любители дефолтов вендоров ос все поперезабыли и так ничему и не научились , пох. (?), 08:46 , 02-Сен-23, (278) +1

Там что, в соседних криокамерах весь офис чтоли лежал Я конечно понимаю что неп, Аноним (-), 14:22 , 02-Сен-23, (322)

Ну, в идеале конечно еще и не иметь дела с вендорами-чудаками , но тут уж не вс, User (??), 07:26 , 04-Сен-23, (368)

блин а если вы не живете, то вам и не умирать , конечно , пох. (?), 20:27 , 04-Сен-23, (393)

Для флешек и переносных дисков - да Ну еще для раздела boot , Аноним (291), 12:53 , 02-Сен-23, (309)

жаль, у меня до сих пор на рейзере раздел под файло , швондер (?), 22:16 , 01-Сен-23, (253) //

прон 320x200 немного уже немодно ведь , пох. (?), 22:58 , 01-Сен-23, (255) –1 //

Вы давно последний раз видели японский прон Там в самых интересных местах разре, Аноним (272), 05:05 , 02-Сен-23, (271) //

вот тут, кстати, я не понимаю чего ждут разработчики чатгопоты Задача как раз д, пох. (?), 08:49 , 02-Сен-23, (279) –1

Уже есть Рисует по 5 рук и 4 хвоста, но фанатам нравится , Tron is Whistling (?), 22:00 , 02-Сен-23, (333)

У меня на ReiserFS прон FullHD Какие проблемы , Аноним (291), 12:15 , 02-Сен-23, (296) //

Его несёт Надо тактично дать выплеснуться человеку , швондер (?), 12:37 , 02-Сен-23, (301)
Даже не 4K Ну ты олдфаг , Tron is Whistling (?), 22:00 , 02-Сен-23, (334)

тоже в своё время активно пользовал и reiser3, без нареканий к fsck было пару , крокодил мимо.. (?), 09:07 , 02-Сен-23, (280) +1 //

Пробегали новости или слухи, что JFS на очереди , Kuromi (ok), 12:41 , 02-Сен-23, (303) +1 //

куда-то пропал коммент да, похороникс ванговал что-то подобное тем не мене, крокодил мимо.. (?), 16:47 , 02-Сен-23, (325) //

Кстати, а чем любимая-то Сам слишком мало пользовался ею чтобы составить какое-, Kuromi (ok), 01:20 , 03-Сен-23, (338)

в арчвики jfs кратко дан обзор опций при deadline i o и тюнинге получаешь ст, крокодил мимо.. (?), 12:05 , 03-Сен-23, (348) +1

Ну вот про это да, слышал Раньше китайцы одно время делали железные сидбоксы по, Kuromi (ok), 14:43 , 03-Сен-23, (350)

Ну так они ставили в крап с процом на 200 МГц и 32 оперативы - только там и торе, Аноним (-), 15:28 , 03-Сен-23, (356)

gt оверквотинг удален Была у меня такая коробочка с DE, долларов за не помню с, Kuromi (ok), 17:47 , 03-Сен-23, (357)

Ну вот у меня пару таких есть В высшей степени печальные экспонаты, там ARM9 20, Аноним (-), 08:47 , 04-Сен-23, (374)

Ну как сидбокс оно кончено никакое хотя в принципе раздавать неспешно могло Но, Kuromi (ok), 13:36 , 04-Сен-23, (382)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:56 , 06-Сен-23, (424)

опыт у всех разный jfs проектировали с нуля с заточкой, в частности, под smp , крокодил мимо.. (?), 22:40 , 03-Сен-23, (361)

Мусору на 200МГц никакое чудо не поможет, он тупо usb net обслуживать занят от и, Аноним (-), 18:01 , 06-Сен-23, (425)

Ну так не упоминают - потому что смысла нет Медленная, печальная, ничего интере, Аноним (-), 15:23 , 03-Сен-23, (355)

gt оверквотинг удален Для маломощных девайсов есть low cpu mem режим у f2fs С, Kuromi (ok), 17:56 , 03-Сен-23, (358)

На механических дисках он малоинтересен И к тому же у меня легко разваливался п, Аноним (-), 18:04 , 06-Сен-23, (426)

Ксттаи на ФОрониксе проводили тестирование f2fs на обычном HDD хотя надо было н, Kuromi (ok), 03:30 , 18-Сен-23, (434)

даже не знаю, что сказать пользователи aix, понятное дело, не жаловались, т к , крокодил мимо.. (?), 00:01 , 04-Сен-23, (362)

Я - не они А уровень технологий тогда был другой По тем временам наверное непл, Аноним (-), 11:31 , 04-Сен-23, (380)

Эмм цитирую In the AIX operating system, two generations of JFS exist, which, Kuromi (ok), 01:24 , 03-Сен-23, (339) +1 //

лучше почитать википедь и арчвику по jfs с 2001-го aix 5l если не путаю в ai, крокодил мимо.. (?), 11:31 , 03-Сен-23, (346) //

In 1999, the improved JFS design was released for OS 2 In 2001, the improved fi, Kuromi (ok), 11:48 , 03-Сен-23, (347)
дополню jfs в aix - это одно, а jfs в linux и os 2, которая была отдана ibm-ом в, крокодил мимо.. (?), 12:22 , 03-Сен-23, (349)

В тредах ожидаемо образовался ФС-переполох Внесу и свою мысль Спустя все годы я, InuYasha (??), 10:38 , 02-Сен-23, (283) //

ну полный же интернет этого прона, зачем им делиться еще и с лабораторией Больша, пох. (?), 10:45 , 02-Сен-23, (285) //

судите по себе А с архивированием не всё так гладко - я слышал, что в Японии , InuYasha (??), 10:48 , 02-Сен-23, (286) //

Харды покупай, фигли А что с ними за 20 лет в отключенном виде случиться должно, Аноним (-), 04:10 , 03-Сен-23, (341)

Эммммм у меня для вас плохие новости - и дорожки сами по себе размагничиваю, User (??), 07:37 , 04-Сен-23, (369)

У меня тоже чтобы рассуждать по теме - надо быть в ней экспертом И сейчас мы п, Аноним (-), 14:03 , 04-Сен-23, (383) +1

Охтыж А мужики-то не знали Т е жесткий диск при хранении автоматически изол, User (??), 15:47 , 04-Сен-23, (388)
это набор ошибок выжившего а не экспертиза, увы В сферическом вакууме - не Ну, пох. (?), 20:49 , 04-Сен-23, (396)

почти правильный совет - но не совсемэ блжад 1 современный хард без фирмва, пох. (?), 20:40 , 04-Сен-23, (394)

Лучше всего печатать , Аноним (344), 09:36 , 03-Сен-23, (344)
Зря LTO-5 можно уже взять за копейки, а LTFS на ней уже можно , pofigist (?), 10:25 , 04-Сен-23, (378)

а теперь представь себя через десять лет, в твоей lto5 навернулся движок , пох. (?), 20:40 , 04-Сен-23, (395)

Если какие-то личные фотографии или данные, то лучше потерять чем идти в лаборат, Аноним (-), 11:48 , 02-Сен-23, (289) //

с гопрохи всякое с пробежек и тп Пусть смотрят Сейчас на ютубе норм подняли ра, швондер (?), 12:32 , 02-Сен-23, (299) //

а зачем это восстанавливать-то Нового набегай , пох. (?), 13:25 , 02-Сен-23, (314)

Простите, а вы под каким номером в списке Эпштейна , InuYasha (??), 13:14 , 02-Сен-23, (312) +2 //

Это фамилия ФБРовского майора , Аноним (291), 17:26 , 02-Сен-23, (326)

Да вы батенька оригинал Вместо рейда и дублирования разного, выбираете фс для р, Аноним (359), 18:46 , 03-Сен-23, (359) //

Где тут написано вместо Очень даже вместе , InuYasha (??), 11:58 , 10-Сен-23, (433)

Есть даже некая ирония в том что новость Разработчики Ubuntu рассматривают возм, Kuromi (ok), 04:40 , 03-Сен-23, (342)
Сижу на zfs и в ус не дую , Аноним (359), 08:02 , 03-Сен-23, (343) +1
gt оверквотинг удален Maintainers of kernel subsystems Pulling internal legac, oosmaan (ok), 08:43 , 04-Сен-23, (373) //

Fairly typical modus of operandi for SUBJ , Аноним (-), 14:10 , 04-Сен-23, (384)

Лучше всем делать одну хорошую и надёжную ФС, чем каждому по отдельности делать , Вопрашающий (?), 15:37 , 08-Сен-23, (432)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

28. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" –3 +/–

Сообщение от Отец Кодинга (?), 31-Авг-23, 22:01

Ext4 и Btrfs - остальное дичь от лукавого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +3 +/–

Сообщение от Олег (??), 31-Авг-23, 22:40

Brtfs это дичь от лукавого, для камикадзе

Ext4
Zfs
Xfs
Exfat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" –3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 31-Авг-23, 22:54

Ну, вообще, btrfs заметно понадёжней всего перечисленного будет. Но да, если она посыпется, есть некоторая вероятность, что данным (вообще всем данным) конец. Поэтому её, как и zfs, нельзя использовать со сбоящим железом (а это значит, память должна быть ecc среди прочего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 31-Авг-23, 23:49

> Поэтому её, как и zfs, нельзя использовать со сбоящим железом
Во как ! А с другими ФС сбоящее железо значит Ok ? :)
> а это значит, память должна быть ecc среди прочего
Прям таки должна ?! Может все таки просто рекомендованно, как впрочем везде, где ну очень нужна надежность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 00:13

С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого бита несколько меньше. И да, должна, иначе это суицид в силу специфики внутреннего устройства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 03:01

> С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого
> бита несколько меньше. И да, должна, иначе это суицид в силу
> специфики внутреннего устройства.
Там обычно это как-то так: юзер полгода-год юзает свой нтфс на глюкавом диске или сыпучей раме и в ус не дует, видимых ему ошибок же нет! Через полгода ему случается жесточайшее фаталити когда файлуха вообще перестает монтироваться, chkdisk это не чинит, а винда толи не может смаунтить с каким-нибудь левым отлупом, толи вообще в бсод улетает при попытке это делать - и начинается паника - ааа!!! верните фоточки котят!!!111
В принципе при должном понимании вопроса большую часть котят может получиться выцепить, хоть и слегка помятыми, потому что битрот, таки - имел место. Но это в общем то не заслуга NTFS как такового. Какой-нибудь testdisk и phororec что-то вынут даже если от ФС вообше нифига не осталось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 01-Сен-23, 17:35

> С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого
> бита несколько меньше.
Ну да, а в CERN то лопухи и лошары, куда им до авторитеного анонима...

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 17:42

Это только твоя проблема, не стоит проецировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 02-Сен-23, 02:25

> Это только твоя проблема, не стоит проецировать.
У меня проблема??? Проблема здесь у болтунов которые банально не могут копирнуть 150Гб данных и песередине копирования через iDRAC или ресет ребутнуть комп на любимой файловой системе перед тем как гнать на ЗФС, неговоря уже о том, что битрот возле коллаидера ну случается до 10% и ниче так, в отличие от мнения местных экспертов, живет себе и делает свое дело

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (182), 01-Сен-23, 14:13

>Во как ! А с другими ФС сбоящее железо значит Ok ? :)
Потверждаю ReiserFS. Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (207), 01-Сен-23, 15:24

> Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%.
Только если у вас там не было образов виртуалок с такой же ФС. Иначе оно может сделать полный хлам из тома - и это "known issue" у них такой. Актуальная файлуха для современного мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 01-Сен-23, 17:25

> Потверждаю ReiserFS. Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%.
Я тоже самое могу сказать про ext4, UFS+SUJ, ZFS, BTRFS, NTFS...

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" –1 +/–

Сообщение от xrensgory (ok), 01-Сен-23, 11:57

ну вот при фатальном повреждении метаданных zfs может чекнуть все транзакции с момента создания пула. При этом данные отдаст на рид-онли.
У меня был случай, когда чек занял один месяц на пуле в 12TB, но после этого все вернулось в онлайн. Это была фриибзда и не самая последняя версия zfs на тот момент. И это была домашняя файлопомойка. Это не делает zfs надежнее всех, но вот так безапеляционно завлять, что btrfs понадежнее всего перечисленного признак не сильно богатого опыта и тупого ума.
Все FS говно, даже божественная NTFS. Привет ПОХу

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 12:10

Ты только подтвердил что zfs васянское днище. Кто будет годы реального времени ждать потенциального завершения восстановления? Какая уж тут надёжность. Например, дамп сотен терабайт -- это вполне себе подкроватный уровень. Для начала понадобится куда-то сторадж слить иначе успешно добьёт, куча проблем. Я очень рад за твой опыт с половиной 1 диска, но это смешно. Не все ФС плохие, ext4 вполне универсальна и надёжна (битрот данных останется незамеченным, конечно). NTFS ни к селу ты притянул, она мазохизм ещё тот, да и рассыпается. Но не от отключения питания, это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 12:47

> момента создания пула. При этом данные отдаст на рид-онли.
> У меня был случай, когда чек занял один месяц на пуле в 12TB,
Положить пул на МЕСЯЦ в ридонли и рассказать что это круто может только бсдшник. Более рациональные люди решат что #$%ли они такие тайминги - и другие решения опробуют. Я даже ноутбучными винчами на 5400 12 тер сильно быстрее перетаскаю. Да даже совсем ссаными SD картами и позорнейшими из флешек.
> но после этого все вернулось в онлайн. Это была фриибзда
> и не самая последняя версия zfs на тот момент.
Починить пул через месяц - ну это конечно круто. А он потом хоть кому-то нужен еще был? Или это был васян-локалхост класса "сгорел - и никто не заметил"?
> И это была домашняя файлопомойка. Это не делает zfs надежнее всех, но вот
> так безапеляционно завлять, что btrfs понадежнее всего перечисленного признак не сильно
> богатого опыта и тупого ума.
Наверное признак богатого ума - положить файлуху в даун на месяц. А такая надежность точно на этом глобусе кому-то кроме тебя нужна?
> Все FS говно, даже божественная NTFS. Привет ПОХу
Не знаю как пох а лично я NTFS'ов больше всего хомякам восстанавливал. Наверное потому что они пофигистичные в отличие от линуксоидов и замечают проблему только когда уже вообще совсем все.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 31-Авг-23, 22:56

Тот самый эксфакт в драйвере которого недавно нашли чудовищных размеов дыру? ZFS тоже на любителя в силу лицензионных вопросов.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +1 +/–

Сообщение от коньюктивит (?), 31-Авг-23, 23:07

Эксфат используется на огромном количестве пользовательских устройств, как ФС для хранения данных на внешних носителях, например,так что без вариантов. Простите, уточняю, это на тех, куда вендор не предусмотрел установку вашего любимого дистрибутива линукс. А таких подавляющее большинство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 31-Авг-23, 23:46

С fat32 не путаешь? У меня, например, ни одного устройства с exfat нет. Да и старые версии винды в exfat не умеют (но умеют в fat и udf).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 31-Авг-23, 23:48

Насчёт винды я ошибся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от _kp (ok), 01-Сен-23, 00:39

Если что, XP поддерживает exfat.
Её есть шансы не прочитать на старом Андроиде, и экзотерических ОС.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 10:14

С разморозочкой. Но тебе у нас - не понравится.
Мы твой 2000й вспоминаем как золотой век. Устройства свои с "exfat нет" - вон в мусорный контейнер можешь ссыпать, и купить в ларьке в переходе одну флэшку, да, поместятся все и еще два по столько свободно будет.
И да, в XP драйвер Exfat уже есть, с SP3 - штатно.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (51), 01-Сен-23, 15:01

нет, с SP3 он не идёт. Более того, его KB M$ удалила со своего сайта. Видите-ли уязвимость в нём. Пришлось добывать окольными путями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 01-Сен-23, 13:55

> Эксфат используется на огромном количестве пользовательских устройств, как ФС для хранения
> данных на внешних носителях, например,так что без вариантов. Простите, уточняю, это
> на тех, куда вендор не предусмотрел установку вашего любимого дистрибутива линукс.
> А таких подавляющее большинство.
Да, по той простой причине что микрососы продавили ЗАКРЫТУЮ ПРОПРИЕТАРНУЮ ФС, которая представляет собой некоторое улучшение над древним уже FAT32 в качестве индустриального стандарта для карт памяти.
Достижение ли это? Ну с корпоративной точки зрения - да, но не с технологической.
SD консорциум еще тогда критиковали за такой вот выбор.
И да, практически любой девайс который умеет в Эксфат - умеет в FAT32, если что

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от User (??), 01-Сен-23, 14:41

Так с "открытыми, свободными" и сейчас не перебор, а уж тогда-то и вовсе не особо из чего выбирать было. Простая - легко реализовать примерно где угодно (А там, где этого "гдеугодна" больше всего - ну, в штуках - под виндой, в общем - уже реализовано), сама по себе (Пальцем показывать не будем) не разваливается, вполне даже чинится, специфику "внешних носителей" (То же выдергивание "на горячую") как правило переживает, каких-то лютых limitations, которые бы стреляли в ногу при работе с тогдашними external storage не имеет - вполне себе вариант для "индустриального стандарта".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 01-Сен-23, 20:14

> Так с "открытыми, свободными" и сейчас не перебор, а уж тогда-то и
> вовсе не особо из чего выбирать было. Простая - легко реализовать
> примерно где угодно (А там, где этого "гдеугодна" больше всего -
> ну, в штуках - под виндой, в общем - уже реализовано),
> сама по себе (Пальцем показывать не будем) не разваливается, вполне даже
> чинится, специфику "внешних носителей" (То же выдергивание "на горячую") как правило
> переживает, каких-то лютых limitations, которые бы стреляли в ногу при работе
> с тогдашними external storage не имеет - вполне себе вариант для
> "индустриального стандарта".
Вот только свободной лицензии даже на эту "ФС" Микрософт что-то не предлагало. Эти их нынешние подвижки это все уже спустя годы.
Что до её качества, то сравнивать с тем же f2fs (которая конечно намного более поздняя) невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (45), 01-Сен-23, 21:22

Хорошо, что хоть спустя годы, fat32 для хранения больших файлов использовать не вариант, а f2fs не умеет шиндовс, что для флешек важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 02-Сен-23, 12:38

> Хорошо, что хоть спустя годы, fat32 для хранения больших файлов использовать не
> вариант, а f2fs не умеет шиндовс, что для флешек важно.
Забавный факт - ext2 на два года старее FAT32, но (практических) проблем с размером файла не имеет.
Что до f2fs, то захоти Микрософт - могли бы добавить драйвер в систему или сделать отдельным паком (тот же exFAT официально можно было поставить на даже XP, только руками).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от User (??), 04-Сен-23, 07:13

Ну, важность-и-нужность f2fs хорошо доказывает тот факт, что ни под macos, ни под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и вся ЦА за 11 лет существования.

Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-23, 09:45

> Ну, важность-и-нужность f2fs хорошо доказывает тот факт, что ни под macos, ни
> под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами
> - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не
> использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и
> вся ЦА за 11 лет существования.
Ну так в макоси и винде марктинг рулит. Если пипл по прежнему покупает ядро и ФС 20-летней давности без особых улучшений - окей, круто, а зачем тогда на это ресурсы тратить?!
Но вот знаете, попробовав линух и заметив что там ряд работ в РАЗЫ быстрее выполняются всякий продвинутый народец стал двигать туда. Девелоперс, девелоперс, девелоперс... ответило эхо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от User (??), 06-Сен-23, 14:34

>[оверквотинг удален]
>> под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами
>> - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не
>> использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и
>> вся ЦА за 11 лет существования.
> Ну так в макоси и винде марктинг рулит. Если пипл по прежнему
> покупает ядро и ФС 20-летней давности без особых улучшений - окей,
> круто, а зачем тогда на это ресурсы тратить?!
> Но вот знаете, попробовав линух и заметив что там ряд работ в
> РАЗЫ быстрее выполняются всякий продвинутый народец стал двигать туда. Девелоперс, девелоперс,
> девелоперс... ответило эхо :)
Да-да, теперь аноним может обмениваться флешкой с двумя воображаемыми друзьями вместо одного - и в два раза быстрее! Это успех, я считаю. Новый индустриальный стандарт, фактически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-23, 16:21

> Да-да, теперь аноним может обмениваться флешкой с двумя воображаемыми друзьями вместо одного
А еще...
1) Своими компьютерными системами с usb портом. Который так то довольно распостранен в современном мире.
2) Есть такая штука как winbtrfs :D и если под рукой было только это, ну, значит я его поставлю. Вроде работает так на первый взгляд, сразу откровенно не сыпется, а что еще от него надо ХЗ.
> - и в два раза быстрее! Это успех, я считаю. Новый индустриальный стандарт, фактически.
Ну вон реактос взял в оборот. Да и под винду пиляют. А какие в винде "индустриальные стандарты" и как они работают я видел. И именно поэтому и полюбил пингвин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

427. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от User (??), 06-Сен-23, 18:34

>> Да-да, теперь аноним может обмениваться флешкой с двумя воображаемыми друзьями вместо одного
> А еще...
> 1) Своими компьютерными системами с usb портом. Который так то довольно распостранен
> в современном мире.
Что, даже воображаемых друзей нет? Делаа-аа-аа...
> 2) Есть такая штука как winbtrfs :D и если под рукой было
> только это, ну, значит я его поставлю. Вроде работает так на
> первый взгляд, сразу откровенно не сыпется, а что еще от него
> надо ХЗ.
Чтобы читать f2fs? Дела-аа-аа...
>> - и в два раза быстрее! Это успех, я считаю. Новый индустриальный стандарт, фактически.
> Ну вон реактос взял в оборот. Да и под винду пиляют. А
> какие в винде "индустриальные стандарты" и как они работают я видел.
> И именно поэтому и полюбил пингвин.
"Гусэй?!"(С) Дела-аааа-аа...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

436. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (436), 19-Сен-23, 14:38

>> 1) Своими компьютерными системами с usb портом. Который так то довольно распостранен
>> в современном мире.
> Что, даже воображаемых друзей нет? Делаа-аа-аа...
Просто иногда удобно взять да воткнуть флеху в порт чем сеть между девайсами наруливать и проч.
>> первый взгляд, сразу откровенно не сыпется, а что еще от него надо ХЗ.
> Чтобы читать f2fs? Дела-аа-аа...
Чтобы читать и писать btrfs в маздайке ;). А ее умение в DUP и копии суперов - бонусом позволяет использовать даже весьма сыкотные флехи. А f2fs - используют только на некритичных разделах телефонов. Потому что его надежность весьма такая себе. А что вы хотели от ФС деланой 1 вечно перегруженым кодером на котором еще 3-4 огромные проекта?
>> какие в винде "индустриальные стандарты" и как они работают я видел.
>> И именно поэтому и полюбил пингвин.
> "Гусэй?!"(С) Дела-аааа-аа...
"Затвердила сорока якова одно про всякого".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 02:54

> Тот самый эксфакт в драйвере которого недавно нашли чудовищных размеов дыру?
Да там и общая конструкция файлухи - последний писк технологий середины девяностых. И даже фатов там оставили только 1 в отличие от оригинала, ибо нехрен.
> ZFS тоже на любителя в силу лицензионных вопросов.
Кроме лицензионных вопросов она еще может просто взять и просто отвалиться от апгрейда кернела в системе. Такая вот надежность. Оно ж не в майлайне - никто и не тестирует нормально как там с новым релизом кернела получится. Получается по разному, в том чиле и так что модуль не подошел к обновленному ядру. А это уже ололо. Двойной бонус если вы хотели как современный человек систему менеджить, с снапшотами и откатом факапов за пару минут.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 10:35

> Кроме лицензионных вопросов она еще может просто взять и просто отвалиться от апгрейда кернела в
> системе.
но пока что отвалилась reizerfs.
> Оно ж не в майлайне - никто и не тестирует нормально
наоборот. Ее тестируют нормально, она вся обвешана тестами вдоль и поперек. В отличие от вашего майнлайна который "тестируют" только на "компилируетца" и строгое соответствие сегодняшнему правилу написания слова "color" в комментариях.
Минусы там вовсе в другом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 12:56

> но пока что отвалилась reizerfs.
Она ПОКА еще не отвалилась. Но была deprecated с каких-то 5.чтототам! На что всем было похрен а зюзя вообще убрала поддержку этого в своих инсталлерах. С тех пор прошло прилично времени, рефакторить на более актуальные апи никто не сподвигся, а уж fsck переделывать который тома с образами ФС ушатывает в г@вно - и подавно никто не бу. Это много работы во имя хз чего.
И таки да, в современном мире fsck убивающий том просто потому что в ФС попался образ такой же ФС а в тупой софтине не было намека на валидацию и оно просто раскатало первое что нашло в вашу ФС - ну, э, тут 2023, у народа чертова куча виртуалок и проч, и налетающих на этом баге здорово прибавилось. А testimonials вида "f...k you reiser!" и спасибо если еще не "f..k you suse!" наверное не очень круто.
> наоборот. Ее тестируют нормально, она вся обвешана тестами вдоль и поперек.
Угу, угу, хотя-бы syzbot на ней запускают регулярно? Или там все еще хуже чем у старины Дэррика в XFS'е? Тот, кстати, сдрыснув с майнтайнерства отбрехался немного - сказал что так и сяк, дескать, XFS v4 гамно и чинить никто не бу, отключите, дескать, тесты с ЭТИМ! Но в ZFS кажется даже и этот днищенский уровень не взяли.
> В отличие от вашего майнлайна который "тестируют" только на "компилируетца" и строгое
> соответствие сегодняшнему правилу написания слова "color" в комментариях.
Да вообще-то Деррик Вонг затраханый репортами от тестовых ботов имел совсем другую историю на рассказать. И ботов тоже имел. И наконец все ж поимел немного syzbot'а чтобы ему отключили тесты v4 формата.
> Минусы там вовсе в другом.
Может ты еще и показать сможешь что, как и где эти господа так офигенно тестируют? При том всю связку - т.е. с актуальным кернелем в комплекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 13:16

>> но пока что отвалилась reizerfs.
> Она ПОКА еще не отвалилась.
судя по поступающим сигналам с мест - уже и давно.
В смысле - пользоваться ей нельзя, доломали. То что она еще "компилируетца" - это ни о чем не говорит.
> Но была deprecated с каких-то 5.чтототам! На что всем было похрен
не всем, а владельцам когонадоног. Им - да, было похрен.
> а зюзя вообще убрала поддержку этого в своих инсталлерах
она еще параллельно немного умерла, но это можно проигнорировать и продолжать говорить "а вот сузя".
> Угу, угу, хотя-бы syzbot на ней запускают регулярно?
понятия не имею что это и зачем оно ненужно.
> И таки да, в современном мире fsck убивающий том просто потому что в ФС попался образ такой же ФС
fsck там внятно предупреждает что прежде чем им пользоваться - надо либо понимать, что делаешь, либо обратиться к тем кто понимает. К сожалению, $25 уже не отделаешься.
Напоминаю, что при нормальной эксплуатации он - не нужен, дарагой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (207), 01-Сен-23, 14:23

>судя по поступающим сигналам с мест - уже и давно.
Блин, меня погрыз модобот опять. В общем если тебе интересно - посмотри дискуссию вокруг кентовского пуллреквеста. Там же и XFSный экс майнтайнер все сказал.
TL;DR майнтайнеры VFS/bio/fs - сильно перегружены, undermanned, а работы много. Они и так на грани слета с катушек работают. Тянуть мертвечину они просто не имеют ресурсов. Что хочешь с этим фактом то и делай. Сверхскоростное IO там резко подвалило всем работы.
Я не знаю что на этот случай предложить кроме как прийти и вписаться эти работы делать. Не бывает чудес на этом глобусе. А тянуть 2 способа делать 1 и то же ради дохляков на которые все забили - ну, э, а почему люди должны делать из твоих проблем свои?
А сузя вроде живая - релизится, в btrfs комитит, OBS работает, странное поведение для трупа.
Syzbot - fuzzer. Это то как мы узнаем настоящее качество кода. А не то что там диды и кто еще о себе возомнили. Умеет автобисект что нехило экономит силы. Так даже чатгпт не смогет.
Что до fsck - обычный паттерн жизни reiser это readonly fs -> fsck -> опа, фаталити. И known issue вида "образа с такой же фс нельзя на диске хранить" - в современном мире набитом виртуалками и проч - не актуален, извини.
А средств хоть какой-то онлайн проверки, оценки целостности данных и корректности работы системной механики онлайн - у рейзера вроде бы нет совсем. Поэтому о том что что-то не так узнаешь когда уже readonly filesystem выпадет. С 50/50 получить вермишель. Это немного не тот менеджмент систем который сейчас нужен людям, извини.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 16:20

> TL;DR майнтайнеры VFS/bio/fs - сильно перегружены, undermanned, а работы много. Они и
ну так, чиста напомнить:
l /lib/modules/4.15.0-213-generic/kernel/fs/ | wc -l
57
это только собранных в конкретной бубунточке, а даже не в принципе возможных.
но выбрасим-выбрасим мы именно fs, которая на самом деле использовалась и была востребована, а стало быть и посейчас вполне реально встречается во всяких унаследованных системах.
> Syzbot - fuzzer. Это то как мы узнаем настоящее качество кода. А
то есть гаданием на кофейной гуще. Спасибо, это примерно все что я не хотел про него узнать.
То есть тестов у вас нет, канпелируетца - ок!
> Что до fsck - обычный паттерн жизни reiser это readonly fs ->
> fsck -> опа, фаталити. И known issue вида "образа с такой
наоборот, это крайне необычный, по моему сравнительно скудному опыту, паттерн. Случается раз в сто лет на проблемном железе в проблемых средах.
А вовсе не ошибки xfs на энтерпрайзной железке при нулевой активности оной, которые настолько обычны что от них обычно отмахиваются - "не повисла? Следующий!"
> А средств хоть какой-то онлайн проверки, оценки целостности данных и корректности работы
> системной механики онлайн - у рейзера вроде бы нет совсем. Поэтому
у ext4 вон тоже нет, emergency remount r/o
И для xfs - пишутЪ!
> выпадет. С 50/50 получить вермишель. Это немного не тот менеджмент систем
> который сейчас нужен людям, извини.
в целом большинству живых людей такого вполне хватит. Правда они наверное счастливы со своей ext4 по умолчанию, но это неточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от Аноним (207), 01-Сен-23, 17:07

> но выбрасим-выбрасим мы именно fs, которая на самом деле использовалась и была
> востребована, а стало быть и посейчас вполне реально встречается во всяких
Критерий выбрасывания прост - бобика либо кто-то гальванизирует, либо нет. Если не гальванизирует - значит не так уж бобик был и нужен. Иначе изыскали бы ресурсы на его актуализацию. Весьма логичный критерий оценки нужности.
> унаследованных системах.
Пусть и кернелы унаследованные юзают. Или - сцуко - наймут кого майнтайнить свои мусорницы. С фига майнтайнеры vfs/bio/других фс должны нашару за их помойки отдуваться? Они и так перегружены в хламину сейчас, им не до того. А вон тех видимо кто-то майнтайнил - ну их и не целились выкинуть. Если рейзера перепишут на новые апи и причешут то и его выкидывать передумают. Главное чтобы это на вон те рожи не подвисло, им надоело чужие проблемы делать своими при ломовой нехватке ресурсов.
> то есть гаданием на кофейной гуще. Спасибо, это примерно все что я не хотел про него узнать.
Скорее миллионом даже не обезьян которые таки - сломают вам ФС и вообще любой кривой гамнокод. Хорошо хайлайтит гамнокодец. Вон Деррик честно признался что EXT4 и XFS v4 - ну вот не очень как код, и под такие стандарты качества и секурити не делался. Но чинить, дескать, гребаное легаси никому в таких объемах не хочется. Зато - вот - честное инфо о дидах, качестве кода - его проблемах - и что оно на самом деле унутрях. А заодно и спесь с "супер" кодеров нехило сбивает, когда окажется что "супер" кодер вулны хреначит пачками, код багованый и вообще - курсы повышения квалификации доктор прописал.
> То есть тестов у вас нет, канпелируетца - ок!
Неправда ваша. XFS test suite тот же гоняют чартерными рейсами, чаще XFSников. И много чего еще. О чем комиты нехило показывают - там часто выхлоп виртуалок с тестами "уж как получилось". Не было бы тестов не было бы таких комитов. Логика.
...а таки выпустить миллиард хомяков на поляну был все же самым полезным из тестов. Нашел много нового. Включая обсираки на 20-м терабайте. Ты заломаешься базу на 20 терабайтов для теста фигачить. А миллиард хомяков, вот, нагадят постепенно.
> наоборот, это крайне необычный, по моему сравнительно скудному опыту, паттерн.
Судя по радостным воплям - не такой уж и необычный. Не все же такие "инноваторы" как ты чтоб даже в виртуалки не уметь.
> А вовсе не ошибки xfs на энтерпрайзной железке при нулевой активности оной,
> которые настолько обычны что от них обычно отмахиваются - "не повисла? Следующий!"
Ну как бы там вон Деррик дидов так то нехило с syzbot'ом пальнул по части качества кода. А заодно популярно объяснил что г-но в v4 XFS'а чинить никто не будет, это легаси а ресурсов и на более актуальные вещи нема.
> у ext4 вон тоже нет, emergency remount r/o
Поэтому юзер порой уверен что все збс - вплоть до момента когда том не ушатается в г и там чинить уже мало чего будет. Вот только после появления zfs и btrfs народ просек что можно и получше чем это. Уж как минимум end to end работу железа файлуха с чексумами чекает куда как лучше. И вместо паскудного битрота втихушку и постепенного засера файлухи - довольно громкие вопли. Это хорошо и правильно.
> Правда они наверное счастливы со своей ext4 по умолчанию, но это неточно.
А некоторые так до сих пор на телеге с деревянными колесами рассекают. Воооооон там в правом ряду тошнятся, пачкая дорогу фекальями. Нуачо, так можно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux" +/–

Сообщение от User (??), 01-Сен-23, 17:42

Использовалась - где? Востребована - кем? Емнип, в аккурат в районе 4.15 там поддержка acl поломались и чинить никто не поспешил - тогда последнюю инсталляцию окрест меня и похоронили, а для чего-то нового её использовать и того раньше прекратили.

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 03:03

> Brtfs это дичь от лукавого, для камикадзе
А, то-есть суся и фэйсбук - камикадзе. Так и запишем. А вы тогда по сравнению с ними кто? Собака с гранатой тренированая кидаться под танк?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 01-Сен-23, 05:52

> Ext4 и Btrfs - остальное дичь от лукавого.
Ох уж эти убунтята с синдромом утёнка: увидели там ext4 по-умолчанию, и всё, знак качества!
ФС общего назначения для Linux две: XFS и BTRFS. При этом вторая пока не для всего годится. Полноценно развиваются только эти две. У ext4 изначально имбецильный дизайн, он связан с её тяжёлым наследием. При этом она сделала большой шаг назад в надёжности по сравнению с ext3 по заявлению её же автора. Но его нельзя было не сделать, иначе отставание по скорости от XFS было уже слишком большим.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 06:27

> ext3 по заявлению её же автора. Но его нельзя было не
> сделать, иначе отставание по скорости от XFS было уже слишком большим.
Отставание по скорости от XFS это хорошая шутка. По метаданным XFS тормоз был, есть и будет есть. В особо клинических случаях может стирать файлы с кучей фрагментов аж минутами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 01-Сен-23, 07:18

>По метаданным XFS тормоз был,
то то все субд рекомендуют на XFS данные складывать, специально чтобы тормозило и данные теряло )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 01-Сен-23, 10:15

Этот "имбицильный дизайн"
* не жрёт память
* не требует ECC-памяти и не уничтожает данные при отсутствии такой памяти
* позволяет уменьшить размер ФС
* чинится
* не требует дефрагментации
* в во многих случаях удаление мелких файлов не требует shred, так как они будут перезаписаны при следующей записи

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

191. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 01-Сен-23, 14:09

> * в во многих случаях удаление мелких файлов не требует shred, так
> как они будут перезаписаны при следующей записи
А если бы разработчики реализовали файловый атрибут secure erase то и shred бы не потребовался. Иногда даже обидно становится когда лезешь в подробности того что планировалось но не было реализовано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. Скрыто модератором +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 18:34

> ФС общего назначения для Linux две: XFS и BTRFS. При этом вторая
Патамушта вам сузя так сказала и вы все это говорите? Причем непременно две сразу. Ведь сузя так сказала!
> этом она сделала большой шаг назад в надёжности по сравнению с
> ext3 по заявлению её же автора. Но его нельзя было не
lol. Ты ведь даже можешь найти пруфы?
Впрочем, откуда бы, пруф что вы все так говорите.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

288. Скрыто модератором +/–

Сообщение от leap42 (ok), 02-Сен-23, 11:46

>> ФС общего назначения для Linux две: XFS и BTRFS. При этом вторая
> Патамушта вам сузя так сказала и вы все это говорите? Причем непременно
> две сразу. Ведь сузя так сказала!
Суся действительно так сказала. И шапка тож. А обратное говорят те, кто никакого вклада в развитие ФС для линуха не внёс, в отличии от этих двух, по очень простой причине: просто не имеет нужной экспертизы.
>> этом она сделала большой шаг назад в надёжности по сравнению с
>> ext3 по заявлению её же автора. Но его нельзя было не
> lol. Ты ведь даже можешь найти пруфы?
к сожалению не могу, но точно помню, как об этом читал: из ext3 уже нельзя было выжать больше скорости, пришлось чем-то там жертвовать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

28. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	–3 +/–
Сообщение от Отец Кодинга (?), 31-Авг-23, 22:01
Ext4 и Btrfs - остальное дичь от лукавого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Олег (??), 31-Авг-23, 22:40
	Brtfs это дичь от лукавого, для камикадзе Ext4 Zfs Xfs Exfat
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 31-Авг-23, 22:54
	Ну, вообще, btrfs заметно понадёжней всего перечисленного будет. Но да, если она посыпется, есть некоторая вероятность, что данным (вообще всем данным) конец. Поэтому её, как и zfs, нельзя использовать со сбоящим железом (а это значит, память должна быть ecc среди прочего).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 31-Авг-23, 23:49
	> Поэтому её, как и zfs, нельзя использовать со сбоящим железом Во как ! А с другими ФС сбоящее железо значит Ok ? :) > а это значит, память должна быть ecc среди прочего Прям таки должна ?! Может все таки просто рекомендованно, как впрочем везде, где ну очень нужна надежность?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 00:13
	С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого бита несколько меньше. И да, должна, иначе это суицид в силу специфики внутреннего устройства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 03:01
	> С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого > бита несколько меньше. И да, должна, иначе это суицид в силу > специфики внутреннего устройства. Там обычно это как-то так: юзер полгода-год юзает свой нтфс на глюкавом диске или сыпучей раме и в ус не дует, видимых ему ошибок же нет! Через полгода ему случается жесточайшее фаталити когда файлуха вообще перестает монтироваться, chkdisk это не чинит, а винда толи не может смаунтить с каким-нибудь левым отлупом, толи вообще в бсод улетает при попытке это делать - и начинается паника - ааа!!! верните фоточки котят!!!111 В принципе при должном понимании вопроса большую часть котят может получиться выцепить, хоть и слегка помятыми, потому что битрот, таки - имел место. Но это в общем то не заслуга NTFS как такового. Какой-нибудь testdisk и phororec что-то вынут даже если от ФС вообше нифига не осталось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 01-Сен-23, 17:35
	> С другими вероятность навсегда потерять абсолютно все данные из-за примерно одного флипнутого > бита несколько меньше. Ну да, а в CERN то лопухи и лошары, куда им до авторитеного анонима...
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 17:42
	Это только твоя проблема, не стоит проецировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Сен-23, 02:25
	> Это только твоя проблема, не стоит проецировать. У меня проблема??? Проблема здесь у болтунов которые банально не могут копирнуть 150Гб данных и песередине копирования через iDRAC или ресет ребутнуть комп на любимой файловой системе перед тем как гнать на ЗФС, неговоря уже о том, что битрот возле коллаидера ну случается до 10% и ниче так, в отличие от мнения местных экспертов, живет себе и делает свое дело
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 01-Сен-23, 14:13
	>Во как ! А с другими ФС сбоящее железо значит Ok ? :) Потверждаю ReiserFS. Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	210. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 01-Сен-23, 15:24
	> Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%. Только если у вас там не было образов виртуалок с такой же ФС. Иначе оно может сделать полный хлам из тома - и это "known issue" у них такой. Актуальная файлуха для современного мира.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	228. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 01-Сен-23, 17:25
	> Потверждаю ReiserFS. Не то, чтобы на 100% ОК, но удачное восстановление после сбойнувшего железа вероятно на 99%. Я тоже самое могу сказать про ext4, UFS+SUJ, ZFS, BTRFS, NTFS...
	Ответить \| Правка \| К родителю #194 \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от xrensgory (ok), 01-Сен-23, 11:57
	ну вот при фатальном повреждении метаданных zfs может чекнуть все транзакции с момента создания пула. При этом данные отдаст на рид-онли. У меня был случай, когда чек занял один месяц на пуле в 12TB, но после этого все вернулось в онлайн. Это была фриибзда и не самая последняя версия zfs на тот момент. И это была домашняя файлопомойка. Это не делает zfs надежнее всех, но вот так безапеляционно завлять, что btrfs понадежнее всего перечисленного признак не сильно богатого опыта и тупого ума. Все FS говно, даже божественная NTFS. Привет ПОХу
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-23, 12:10
	Ты только подтвердил что zfs васянское днище. Кто будет годы реального времени ждать потенциального завершения восстановления? Какая уж тут надёжность. Например, дамп сотен терабайт -- это вполне себе подкроватный уровень. Для начала понадобится куда-то сторадж слить иначе успешно добьёт, куча проблем. Я очень рад за твой опыт с половиной 1 диска, но это смешно. Не все ФС плохие, ext4 вполне универсальна и надёжна (битрот данных останется незамеченным, конечно). NTFS ни к селу ты притянул, она мазохизм ещё тот, да и рассыпается. Но не от отключения питания, это да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-23, 12:47
	> момента создания пула. При этом данные отдаст на рид-онли. > У меня был случай, когда чек занял один месяц на пуле в 12TB, Положить пул на МЕСЯЦ в ридонли и рассказать что это круто может только бсдшник. Более рациональные люди решат что #$%ли они такие тайминги - и другие решения опробуют. Я даже ноутбучными винчами на 5400 12 тер сильно быстрее перетаскаю. Да даже совсем ссаными SD картами и позорнейшими из флешек. > но после этого все вернулось в онлайн. Это была фриибзда > и не самая последняя версия zfs на тот момент. Починить пул через месяц - ну это конечно круто. А он потом хоть кому-то нужен еще был? Или это был васян-локалхост класса "сгорел - и никто не заметил"? > И это была домашняя файлопомойка. Это не делает zfs надежнее всех, но вот > так безапеляционно завлять, что btrfs понадежнее всего перечисленного признак не сильно > богатого опыта и тупого ума. Наверное признак богатого ума - положить файлуху в даун на месяц. А такая надежность точно на этом глобусе кому-то кроме тебя нужна? > Все FS говно, даже божественная NTFS. Привет ПОХу Не знаю как пох а лично я NTFS'ов больше всего хомякам восстанавливал. Наверное потому что они пофигистичные в отличие от линуксоидов и замечают проблему только когда уже вообще совсем все.
	Ответить \| Правка \| К родителю #153 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 31-Авг-23, 22:56
	Тот самый эксфакт в драйвере которого недавно нашли чудовищных размеов дыру? ZFS тоже на любителя в силу лицензионных вопросов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от коньюктивит (?), 31-Авг-23, 23:07
	Эксфат используется на огромном количестве пользовательских устройств, как ФС для хранения данных на внешних носителях, например,так что без вариантов. Простите, уточняю, это на тех, куда вендор не предусмотрел установку вашего любимого дистрибутива линукс. А таких подавляющее большинство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 31-Авг-23, 23:46
	С fat32 не путаешь? У меня, например, ни одного устройства с exfat нет. Да и старые версии винды в exfat не умеют (но умеют в fat и udf).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 31-Авг-23, 23:48
	Насчёт винды я ошибся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 01-Сен-23, 00:39
	Если что, XP поддерживает exfat. Её есть шансы не прочитать на старом Андроиде, и экзотерических ОС.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Сен-23, 10:14
	С разморозочкой. Но тебе у нас - не понравится. Мы твой 2000й вспоминаем как золотой век. Устройства свои с "exfat нет" - вон в мусорный контейнер можешь ссыпать, и купить в ларьке в переходе одну флэшку, да, поместятся все и еще два по столько свободно будет. И да, в XP драйвер Exfat уже есть, с SP3 - штатно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 01-Сен-23, 15:01
	нет, с SP3 он не идёт. Более того, его KB M$ удалила со своего сайта. Видите-ли уязвимость в нём. Пришлось добывать окольными путями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 01-Сен-23, 13:55
	> Эксфат используется на огромном количестве пользовательских устройств, как ФС для хранения > данных на внешних носителях, например,так что без вариантов. Простите, уточняю, это > на тех, куда вендор не предусмотрел установку вашего любимого дистрибутива линукс. > А таких подавляющее большинство. Да, по той простой причине что микрососы продавили ЗАКРЫТУЮ ПРОПРИЕТАРНУЮ ФС, которая представляет собой некоторое улучшение над древним уже FAT32 в качестве индустриального стандарта для карт памяти. Достижение ли это? Ну с корпоративной точки зрения - да, но не с технологической. SD консорциум еще тогда критиковали за такой вот выбор. И да, практически любой девайс который умеет в Эксфат - умеет в FAT32, если что
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	199. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от User (??), 01-Сен-23, 14:41
	Так с "открытыми, свободными" и сейчас не перебор, а уж тогда-то и вовсе не особо из чего выбирать было. Простая - легко реализовать примерно где угодно (А там, где этого "гдеугодна" больше всего - ну, в штуках - под виндой, в общем - уже реализовано), сама по себе (Пальцем показывать не будем) не разваливается, вполне даже чинится, специфику "внешних носителей" (То же выдергивание "на горячую") как правило переживает, каких-то лютых limitations, которые бы стреляли в ногу при работе с тогдашними external storage не имеет - вполне себе вариант для "индустриального стандарта".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	250. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 01-Сен-23, 20:14
	> Так с "открытыми, свободными" и сейчас не перебор, а уж тогда-то и > вовсе не особо из чего выбирать было. Простая - легко реализовать > примерно где угодно (А там, где этого "гдеугодна" больше всего - > ну, в штуках - под виндой, в общем - уже реализовано), > сама по себе (Пальцем показывать не будем) не разваливается, вполне даже > чинится, специфику "внешних носителей" (То же выдергивание "на горячую") как правило > переживает, каких-то лютых limitations, которые бы стреляли в ногу при работе > с тогдашними external storage не имеет - вполне себе вариант для > "индустриального стандарта". Вот только свободной лицензии даже на эту "ФС" Микрософт что-то не предлагало. Эти их нынешние подвижки это все уже спустя годы. Что до её качества, то сравнивать с тем же f2fs (которая конечно намного более поздняя) невозможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	251. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 01-Сен-23, 21:22
	Хорошо, что хоть спустя годы, fat32 для хранения больших файлов использовать не вариант, а f2fs не умеет шиндовс, что для флешек важно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	302. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 02-Сен-23, 12:38
	> Хорошо, что хоть спустя годы, fat32 для хранения больших файлов использовать не > вариант, а f2fs не умеет шиндовс, что для флешек важно. Забавный факт - ext2 на два года старее FAT32, но (практических) проблем с размером файла не имеет. Что до f2fs, то захоти Микрософт - могли бы добавить драйвер в систему или сделать отдельным паком (тот же exFAT официально можно было поставить на даже XP, только руками).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	366. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от User (??), 04-Сен-23, 07:13
	Ну, важность-и-нужность f2fs хорошо доказывает тот факт, что ни под macos, ни под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и вся ЦА за 11 лет существования.
	Ответить \| Правка \| К родителю #250 \| Наверх \| Cообщить модератору


	411. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-23, 09:45
	> Ну, важность-и-нужность f2fs хорошо доказывает тот факт, что ни под macos, ни > под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами > - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не > использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и > вся ЦА за 11 лет существования. Ну так в макоси и винде марктинг рулит. Если пипл по прежнему покупает ядро и ФС 20-летней давности без особых улучшений - окей, круто, а зачем тогда на это ресурсы тратить?! Но вот знаете, попробовав линух и заметив что там ряд работ в РАЗЫ быстрее выполняются всякий продвинутый народец стал двигать туда. Девелоперс, девелоперс, девелоперс... ответило эхо :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	417. "Файловая система ReiserFS объявлена устаревшей в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Сен-23, 14:34
	>[оверквотинг удален] >> под windows драйверов нет - да хрен с ними, с драйверами >> - её, если я не путаю, и сам гнусмас-то нигде не >> использует. 1,5 телефона и 2,5 линуксойда - вот в общем-то и >> вся ЦА за 11 лет существования. > Ну так в макоси и винде марктинг рулит. Если пипл по прежнему > покупает ядро и ФС 20-летней давности без особых улучшений - окей, > круто, а зачем тогда на это ресурсы тратить?! > Но вот знаете, попробовав линух и заметив что там ряд работ в > РАЗЫ быстрее выполняются всякий продвинутый народец стал двигать туда. Девелоперс, девелоперс, > девелоперс... ответило эхо :) Да-да, теперь аноним может обмениваться флешкой с двумя воображаемыми друзьями вместо одного - и в два раза быстрее! Это успех, я считаю. Новый индустриальный стандарт, фактически.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору