The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome, opennews (??), 17-Авг-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  –3 +/
Сообщение от Аноним (15), 17-Авг-23, 11:31 
https по умолчанию уже почти у 84 процентов сайтов и каждый месяц прибавляется по полпроцента . Забавно , но скрепостан по этому показателю значительно опережает запад .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Авг-23, 12:15 
Причина такая же почему в СНГ лидировал во внедрении 3DSecure в онлайн-платежах и почему в Европе (и России) очень быстро внедрили чипы на пластиковые карты.
Дело в тотальном недоверии "окружающей нас среде". Никто не хочет чтобы покупки проводились одним номером карты (а то и без CVC) или чтобы весь трафик читался как на ладони.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 17-Авг-23, 12:37 
Да не, причина в другом: сшашка не тянет новые технологии. Уже в новости про кобол обсуждали. Они до сих пор его не изжили, куда уж им с железом и софтом — ровесниками г-на мамонта...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Авг-23, 13:11 
> Да не, причина в другом: сшашка не тянет новые технологии. Уже в
> новости про кобол обсуждали. Они до сих пор его не изжили,
> куда уж им с железом и софтом — ровесниками г-на мамонта...

Так-то США тянут технологии, их легаси тормозит.

Тот же электронный банкинг у них появился нааамного раньше чем в постСССР. Когда оно появлялось у нас наши тоже закупали самые свежие версии всего т.к. не надо было тянуть легаси. По той же причине в Азии, говорят, так развиты QR-коды - не было наследия карточек (зато была ненулевая стоиость их производства).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  –2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Авг-23, 13:41 
Настоящим патриотам бесполезно объяснять, что Кубе намного легче сменить направление дорожного движения, чем Британии, НЕ ПОТОМУ, что Куба в чем-то опережает Британию.
А строго и категорически наоборот...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 17-Авг-23, 14:01 
> Настоящим патриотам бесполезно объяснять, что Кубе намного легче сменить направление дорожного
> движения, чем Британии, НЕ ПОТОМУ, что Куба в чем-то опережает Британию.
> А строго и категорически наоборот...

Настоящему западолюбцу хоть лей в глаза, всегда своих хозяев отстоит. От того что на Кубе проще сменить направление, не значит что в бриташке не надо менять направление. Зато сделай они это 50 лет назад, сейчас бы не мучались. Как сшашка с коболом. Или с метрической системой.

Ваше раболепие отнюдь не оправдывает ваших хозяев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Аноним (98), 17-Авг-23, 16:12 
А где именно США мучается с метрической системой? Это наоборот все кто взаимодействуют с США мучаютс конвертируя туда-сюда. Сама США от этого никак не страдает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +1 +/
Сообщение от Аноним (105), 17-Авг-23, 16:55 
Иногда слегка страдает, но все страдальцы как раз переведены на метрическую систему административным решением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Авг-23, 22:25 
> А где именно США мучается с метрической системой? Это наоборот все кто
> взаимодействуют с США мучаютс конвертируя туда-сюда. Сама США от этого никак
> не страдает.

Те кто в США наукой занимаются всерьез давно на метрике. То же NASA внутри использует систему СИ, это стало особенно актуальным для них после того как они разуплотнили один спутник неправильно пеерведя одну вариацию имперских мер в другую.

Да и разговоры о переходе на метрическую систему в США были, еще в середине прошлого века, был даже план и общая готовность, но затряло все как всегда в нытье "ой как это дорого и сложно"  и причитаниях что бизнес не выдержит такого испытания, хотя Великобритания напрммер не торопять за десятилетие с хвостиком вполне перешла.

Так что метрическая система в США есть, только как-то все больше под капотом. А Youtube-скоморохи те да, штампуют видосы о превосхосдтве американского во всем и гордятся милями, дюймами, пинтами и прочим.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Электрон (?), 17-Авг-23, 23:58 
Официально СИ должна быть в приоритете в США. Читай, они мягким образом метрическая страна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_the_United_States
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Авг-23, 11:42 
> А где именно США мучается с метрической системой? Это наоборот все кто взаимодействуют с США мучаютс конвертируя туда-сюда. Сама США от этого никак не страдает.

«Мучаются» — сказано про гигабайты коболовского г-на. С метрической системой они просто *удаки.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 18-Авг-23, 17:11 
В лабах США метрическая система, очень мало приборов с поддержкой английской системы мер.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 17-Авг-23, 13:58 
Вижу как тянут. На отмазки пох — ты или лучше, или хуже. От того что спортсмен стар и не может тягаться с молодыми, то не значит что за былое ему это простится. Лузер. И точка.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Аноним (122), 17-Авг-23, 17:30 
> Да не, причина в другом: сшашка не тянет новые технологии.

Ну как же не тянет? AI, ML, квантовые вычисления, блокчейны и т.п. - все в "сшашке". Количество говро Айтишные гиганты - в "сшашке" и в Азии. Даже ты свои вбросы пишешь на устройстве, произведенное по лицензии "сшашки" с использованием технологий и софта, разработанных в "сшашке". Ах, и еще: как там у нас с 5G?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Авг-23, 11:47 
> Ну как же не тянет? AI, ML, квантовые вычисления, блокчейны и т.п. - все в "сшашке". Количество говро Айтишные гиганты - в "сшашке" и в Азии.

Где есть реально используемые квантовые вычисления, а не лабораторные наработки, которые лично ты, коленопреклонник, даже проверить не можешь и веришь на слово? Блокчейн — даже не технология, а алгоритм, и используется редко (кроме крипторазвода).

>Даже ты свои вбросы пишешь на устройстве

Которые они производят на топливе росатома? Гегемоны, бгг.

> Ах, и еще: как там у нас с 5G?

Хз. У меня кнопочный телефон, мне и 3G не нужен.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Аноним (122), 18-Авг-23, 15:05 
> Где есть реально используемые квантовые вычисления
> Блокчейн — даже не технология

Ну так ты говорил, что не тянут, а оказывается очень даже тянут. Покрытие 5G в сшашке больше, чем у какой-либо другой страны. Ну и да, блокчейн очень даже технология - цифровая технология. Как и AI с ML, которые уже сделали переворот в мировой экономике.

> Которые они производят на топливе росатома?

Таки да, постсоветские страны - один из основных сырьевых придатков ненавистной тобой "сшашки".

Так где же они не тянут? И кто тогда тянет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19-Авг-23, 08:22 
>переворот в мировой экономике

Экономика — это про наедалово. Это не высокие технологии. Таким образом создание сшашкой деривативов можно считать технологиями.

>Таки да, постсоветские страны - один из основных сырьевых придатков ненавистной тобой "сшашки".

Атом — это не сырьё, а как раз таки те высокие технологии, которыми облизываемая тобою сшашка не обладает.

>Так где же они не тянут?

Мирный атом. В том числе
-АЭС третьего поколения
-реакторы на быстрых нейтронах.
-плавучие АЭС.
-да и вообще когда сшака в последний раз строила АЭС?
Современные вооружения.
Гиперзвук.
Промышленное производство (что там маде ин сшашка сегодня есть на рынке?).
Экономика (да-да, сшашка не способна окупить себя, и не может жить без долгов).
Железные дороги. В какой стране мира есть столько ж/д аварий, как в сшашке?

> один из основных сырьевых придатков

Это сшашка не придаток? А зачем тогда они бахвалятся экспортом СПГ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Аноним (122), 19-Авг-23, 11:51 
> Атом — это не сырьё, а как раз таки те высокие технологии, которыми облизываемая тобою сшашка не обладает.

Ты в курсе, что в "сшашке" АЭС в три раза больше, чем в два с половиной раз больше, чем в РФ?

> Промышленное производство (что там маде ин сшашка сегодня есть на рынке?).

В том-то и дело, дружок, что большая часть "сшашки" уже давно прешла в постиндустриальную эпоху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Авг-23, 23:15 
Не в этом дело.
Они считают деньги, и подсчёты говорят что старые терминалы для карт и прочее старьё дешевле.
Те оно есть и работает, никто не жалуется. А если жалуется - пусть сам купит и подарит новый терминал или ещё чего.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Инициатива по форсированию проброса на HTTPS в Chrome"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Авг-23, 11:52 
> Не в этом дело.
> Они считают деньги, и подсчёты говорят что старые терминалы для карт и прочее старьё дешевле.

Это стандартная отмазка. Не думаю что замена кобола лет 30 назад на более адекватное было бы менее выгодным, чем поддержка гигабайтов г-на, и увеличения этой кучи.

> Те оно есть и работает, никто не жалуется. А если жалуется - пусть сам купит и подарит новый терминал или ещё чего.

А куда им жаловаться? Сами наделали ерунды, а теперь не могут отказаться. Не «не хотят», а «не могут».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру