The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd , opennews (?), 15-Авг-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


43. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +3 +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Авг-23, 02:25 
Обновился на коре второго дуба. Теперь XFCE стала жрать 690 мегабайт на старте вместо 467-и. Прогресс не стоит на месте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  –3 +/
Сообщение от Аноним (51), 16-Авг-23, 04:10 
откуда вы лезете с этим дерьмом, жрущим электричество как не в себя? вопрос риторический, разумеется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (108), 16-Авг-23, 12:56 
Тем не менее, много ноутов на второй коре дуба сертифицированы как "Respect Your Freedom"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Авг-23, 13:00 
Не зря же ставил в эту сборку навороченный безвентиляторный Seasonic!
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +1 +/
Сообщение от Аноним (65), 16-Авг-23, 05:56 
> на коре второго дуба

Даже не представляю по какой причине кто-то использует такое железо в 2023 году. Пойди что ли бутылок насобирай да купи комплект пред-предыдущего поколения на i3 с авито.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-23, 12:35 
Я использую ноуты на 2duo, потому что они есть, и там есть и ОЗУ и видеокарты.
Как вспомогательные конечно. Для 3D печати, на дачу, для отладки, детям ломать для изучения..
На них отлично работает и Гном и Win11. И не волнует, кто и сколько жрёт, как и нет нужды в урезанном облегченном ПО.
А то, как с Расбрерри возиться, так нормально и не старое, но 2duo же значительно быстрее, + рабочее видео.

На днях обновил один бук с Devuan до Debian12 с KDE, ибо Devuan тогда не успел созреть. Все летает, и проблем нет. А раз все хорошо, то зачем что то менять, так и останется.

То есть, проблема, не в том что железо старое, а том плохое оно или нет.  Можно и свежий ноут-уродец взять, и материться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (65), 16-Авг-23, 17:08 
> Я использую ноуты на 2duo

Колени не обжог себе? А вой вентиляторов уши не прожужжал? Учитывая что там проц в сотку долбится даже от перетаскивания окон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-23, 18:07 
>> Я использую ноуты на 2duo
> Колени не обжог себе? А вой вентиляторов уши не прожужжал?

Не читал, но осужаю?
Сказано - как вспомогательные, когда нужно несколько машин для работы или для установки во второстепенных местах.
Для работы и игр есть и свежее железо.
Не купить ли еще десяток ноутбуков на каждый мелкий чих?


> там проц в сотку долбится даже от перетаскивания окон.

Что я могу сказать? То ли руки их жопы, то ли  железо кривое. Нет другого объяснения, раз даже окна не перетаскиваются. ;)
Не смущает что ресурсов существенно больше, чем в Raspberry4 и подобных?
Написано что ПО летает, ибо ноуты с дискретными видеокартами и ОЗУ.

Что я делал с буком на 2duo  (Debian12, kde, x11, ram:16, nvidia ) вчера в гараже?
Скачал браузером, который летает, 3Д модели, подправил их по мелочи во Freecad, запустил печать через Cura(который на Raspberry тормозит, а тут летает), и пока шла печать, запуститл и Майнкрафт. Ну, последний не на масималках явно, но идёт годно.



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +2 +/
Сообщение от Тризуб (?), 16-Авг-23, 18:44 
> ресурсов существенно больше, чем в Raspberry4

Тем самым подтвердил своё полное неведение в современном железе. Лет тебе сколько, пенсич?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-23, 20:49 
>> ресурсов существенно больше, чем в Raspberry4
> Тем самым подтвердил своё полное неведение в современном железе. Лет тебе сколько,
> пенсич?

Вот, или упеньый профан что ли попался, или маркетолог..
Я в курсе о сферических тестах, и маркетинговых расхваливаниях.
Но в Raspberry4 не раскрывает теоретически возможный потенциал аппаратно, имеет славую встроенную видеокарту, и имеет весьма посредственные драйвера. И,хотя, вполне мог бы быть и конфеткой, но не стал.

Я зачем упомянул что запускал? Что бы напомнить, что на Raspberry в реальности все печально. Как на RPI4 играется в Майнкрафл, всё лагает, и причем на минималках. Сura, вроде б вовсе не требовальная к 3д карте ПО, так, модельки покрутить и расставить.. Так на RPI тормозит безбожно. В Майнкрафт хоть играть можно, а тут с детализированными моделями только мучиться.
Что с браузером на RPI4? Заходим на tinkercad.com, открываем модельку, и.. и закрываем нафиг, ибо тормозит.

Видим закономерность, как только надо чуть чуть 3д, то Распберри идёт лесом. А у древней nvidia и проблем нет, и для столь несложной работы хватает.
Ну и напомню что ОЗУ у RPI4 4 Гб, что для работы с современным окружением рабочего стола и браузером, и программами в фоне не очень хорошо. Да и ssd нет.

В качестве ТВ приставки использовал Raspberry4. Как стало жать, при апгейде заменил их на miniPC на 5095, озу 16, ssd 1тб, и доволен как слон, ибо что то подобное на ARM для апгейда не предлается.

Так же MiniPC использую вместо Raspberry, ибо помимо ресурсов, оно и дешевле выходит, а gpio можно и сопроцессором stm32 на usb получить, заодно и систему не грузит.

Из экзотики появились loongson, мелкий и в виде десктопа с Radeon'ом.

А, я кстати, далеко не "пенсич", а у Вас только диваные теории, и желчь капает от жизненных проблем.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-23, 22:55 
> Что с браузером на RPI4? Заходим на tinkercad.com, открываем модельку, и.. и
> закрываем нафиг, ибо тормозит.

А зачем на одноплатнике модельки в браузере крутить?

> Ну и напомню что ОЗУ у RPI4 4 Гб, что для работы
> с современным окружением рабочего стола и браузером, и программами в фоне
> не очень хорошо. Да и ssd нет.

Кроме распи одноплатников есть куча разных, на все вкусы. И оперативы у 4 модели помнится до 16, чтоли, гигз в топовом исполнении.

> Так же MiniPC использую вместо Raspberry, ибо помимо ресурсов, оно и дешевле
> выходит, а gpio можно и сопроцессором stm32 на usb получить,

У usb надежность все же куда хуже чем у SPI/I2C/UART. Это большая сложная шина. Умеющая весьма нетривиально отваливаться при отклонениях от идеала.

> заодно и систему не грузит.

Но на x86 вы в принципе не соберете за 10 баксов ничего этакого. А одноплатники за 10 баксов бывают. И питаются от зарядки для мобилы. Так что по дешевле врать вот не надо. У ваших минипц питальник один дороже встанет, а если еще бесперебойное питание на заметное время обеспечить надо...

> Из экзотики появились loongson, мелкий и в виде десктопа с Radeon'ом.
> А, я кстати, далеко не "пенсич", а у Вас только диваные теории,
> и желчь капает от жизненных проблем.

Сейчас довольно много чего с PCIe слотом уже появляется. И AMDGPU вполне себе на этом работает, если надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 19-Авг-23, 13:52 

> А зачем на одноплатнике модельки в браузере крутить?

Ну так, пока все лично не проверили, его ж как только не расхваливали.
Пробовал выделить под пару принтеров железку. MiniPc на 5095 в итоге. Кстати на него Linux встаёт без плясок с бубнами.

> Кроме распи одноплатников есть куча разных, на все вкусы.

К сожалению, они все кроме Оранжей, значительно дороже MiniPC, плюс законченное решение с корпусом, которое не надо допиливать тоже редкость.

> gpio можно и сопроцессором stm32 на usb получить
> У usb надежность все же куда хуже чем у SPI/I2C/UART.

Ну что Вы говорите. Аппраратно USB весьма дубовый, проблемы бывают только от кривых драйверов. А если драйвер свой, то как раз никаких проблем нет.

>>сложная шина. Умеющая весьма нетривиально отваливаться

Это проблема, не побоюсь прямо сказать, рукожопов,коих не мало.


> Но на x86 вы в принципе не соберете за 10 баксов ничего
> этакого. А одноплатники за 10 баксов бывают.

Те, что за 10 баксов скромные по ресурсам, и ничего с частичным функционалом десктопа на них не поднять. У них своя ниша. Те же Raspbery Zero, из запасов доставшихся еще по 400, до сих пор с удовольствием применяю, именно по причине низкого потребления.
Переход на miniPc пошел из за отсутствия боле мощных альтернатив RPI4. Да есть Оранжи, относитеоьно доступные, но у них свои такраканы, не позволяющие стать им универсальной платвормой хотя бы для хобби.

> Сейчас довольно много чего с PCIe слотом уже появляется. И AMDGPU вполне
> себе на этом работает, если надо.

Тут, если под проект какой, который окупится, то можно, но с другой стороны экзотику лучше избегать. А если для баловства и хобби, так сказать побыть граблепроходцем, то важна цена.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-23, 11:31 
> Ну так, пока все лично не проверили, его ж как только не расхваливали.

Я просто не понимаю зачем на одноплатнике крутить модельки в браузере. Если кто хотел десктоп без x86 надо было брать что-то помощнее и с PCIe желательно. Чтобы туда AMDGPU среднего пощиба воткнуть, допустим. Там можно будет не то что модельки в браузере, а весь KiCAD запустить и отрисовать коллегу этого одноплатника. А распи никогда и не пытался быть десктопом. Но там цель имхо будет даже не столько сэкономить сколько послать в пень x86 с его UEFI/secureboot/bootguard/ME/PSP и прочими бэкдорами и антипользовательскими фичами типа "беспроводная карта может быть только фирмы X, иначе грузиться не будем".

> Пробовал выделить под пару принтеров железку. MiniPc на 5095 в итоге. Кстати
> на него Linux встаёт без плясок с бубнами.

Одноплатники дешевые бывают. От десятка баксов. И кстати направление развивается. Вон там за 100 у.е. автор фороникса уже купил RISCV с 8 гигз. У вас ваши минипц, типа, дешевле?

>> Кроме распи одноплатников есть куча разных, на все вкусы.
> К сожалению, они все кроме Оранжей, значительно дороже MiniPC,

ORLY? Это за сколько же вы ваши MiniPC собираете? Sub-$100? Вместе с корпусом и питальником? Это из чего б например, чтоб еще и не БУ и не откровенное легаси?

> плюс законченное решение с корпусом, которое не надо допиливать тоже редкость.

А таки не есть какая-то проблема. Впрочем я для себя просто освоил librecad и могу нарисовать в темпе вальса раскройу любого корпуса как мне надо под резак или фрезер.

>> У usb надежность все же куда хуже чем у SPI/I2C/UART.
> Ну что Вы говорите. Аппраратно USB весьма дубовый,

Расскажите это тому кто фимрвари с ним кодил немного, и кучу всего на него вешал в автоматику и потому познал радости.

> проблемы бывают только от кривых драйверов.

Ага, конечно. У usb-host более зилиона quirks, на EMI он реагирует малопредсказуемо и если хост девайс потерял, то что он заново появится это 50/50.

> А если драйвер свой, то как раз никаких проблем нет.

Ну да, ну да, но почему-то сотовый модем на uart МК - сильно надежнее чем на usb получается. Так, просто наблюдение. Все же чем проще интерфейс тем он неубиваемее. В уарте затыкаться нечему. А юсб это по сути сеть, энумерация может заглохнуть по более 9000 причин, спеки даже на скромный 2.0 весьма немелкие, у железок quirks есть... и это мы про написание прошивок еще даже не заикались. А там много чего может не так пойти. А лохануться в работе с uart - это для тех кто ложку мимо рта проносит.

>>>сложная шина. Умеющая весьма нетривиально отваливаться
> Это проблема, не побоюсь прямо сказать, рукожопов,коих не мало.

Спеки сложные. Протокол сложный. Железо хоста довольно сложное. И фирмварь девайсов не такая уж и простая. С уартом просто на порядок меньше кода и нетривиальной протокольной логики.

>> этакого. А одноплатники за 10 баксов бывают.
> Те, что за 10 баксов скромные по ресурсам, и ничего с частичным
> функционалом десктопа на них не поднять.

Ну я как бы для себя вижу смысл в именно десктопе на этом в основном чтобы отделться от ME/PSP/проприетарных биосов и тому подобного "счастья".

> У них своя ниша. Те же Raspbery Zero, из запасов доставшихся еще по 400, до сих
> пор с удовольствием применяю, именно по причине низкого потребления.

На мой вкус дурацкие штуки. Проц хилый, потребление для той производительности - ломовое. С нормальным DVFS и power manager куда более мощный проц без нагрузки кушает сильно меньше. А под нагрузкой - смолачивает в разы быстрее и отваливает спать.

> есть Оранжи, относитеоьно доступные, но у них свои такраканы, не позволяющие
> стать им универсальной платвормой хотя бы для хобби.

Хызы, для меня работает. А для более индустриальных применений есть всякие олимексы. Правда я не знаю возят их вам или нет. Их фича в долговременной доступности вообще, можно повторить проектик через эн лет.

> Тут, если под проект какой, который окупится, то можно, но с другой
> стороны экзотику лучше избегать. А если для баловства и хобби, так
> сказать побыть граблепроходцем, то важна цена.

Ну уж не писюкам на интеле ценой козырять имхо. Интел и амд свои услуги никогда дешево не ценили по сравнению с ARMовскими штуками. И хороший мощный питальник тоже совсем не бесплатная штука. А если еще и бесперебойное питание на приличное время захочется... половина одноплатников будет от обычного powerbank работать вон сколько, ага. А у некоторых есть интерфейс к литий иону потому что в девичестве это планшетные чипы были, так что менеджер питания умеет этсамое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 20-Авг-23, 16:32 
>>не понимаю зачем на одноплатнике крутить модельки в браузере

Речь была о "встроенном" контроллере печати.
Разработкой на нём заниматься никто не собирался, а вот сложить из готовых заготовок деталь, смаштабировать, подвинуть отверстия, это запросто. И OpenScad для того же.
Задача была слелать что то легкое размером 10-12 дюймовый дисплей. Кстати Orange5 справлялся с задачей, по проигрывал по цене miniPC.

>>Аппраратно USB весьма дубовый,
>Расскажите это тому кто фимрвари с ним кодил немного..

Тыкаю носом и тех кто кодил много.
А 96% прикладных программ с com портами, это пример как делать плохо, или не надо вовсе. И особенно когда канал через usb или сокет.
Главное, что в итоге довольны и разработчики и заказчики.

>>На мой вкус дурацкие штуки.

Когда RZ был дешевым, он рулил, на задачах без графики благодаря linux ПО, а сейчас, конечно недоразумением стал.

>>будет от обычного powerbank .. сколько

Если делать на Windows11, то время хололного старта из гибернации с ОЗУ 16Гб - ОДНА СЕКУНДА, и при наличии сопроцессора, который будит основной, работает весьма долго. Не понимаю как они этого добились, Linux пока так не умеет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-23, 23:36 
> Речь была о "встроенном" контроллере печати.

А! При такой хотелке - ну ок, еще можно понять. И даже там я бы не стал x86 брать. Ну созданы они для встраивания, и постоянно biosuefi проблемы всякие, "press any key" при том что клавы нет и проч. А обычный писюк можно и не встраивать если уж он нужен.

> Разработкой на нём заниматься никто не собирался, а вот сложить из готовых
> заготовок деталь, смаштабировать, подвинуть отверстия, это запросто.

Ну, ок, это еще можно понять. Хотя на мой вкус браузер в контроллере печати все же немного перебор.

> И OpenScad для того же.

Ээээ вот вы разогнались! Мне почему-то кажется что R&D лучше заниматься все ж на воркстейшне, с большим монитором, мощной конфигой и нормальными средствами ввода, а не контроллере печати :))))

> Задача была слелать что то легкое размером 10-12 дюймовый дисплей. Кстати Orange5
> справлялся с задачей, по проигрывал по цене miniPC.

А что за miniPC такие - с выигрышной ценой? Сколько они стоят? Вместе со всем остальным обвесом. Нет никакого смысла считать штуку без питальника и проч обвеса.

> Тыкаю носом и тех кто кодил много.

А смысл? Если уж я видел факапы usb - и они даже были моей проблемой - то уж видел. И рекавери костылил. Bus reset работает на всегда, а питание порту дергать не все железки умеют.

С uart так извращаться просто не надо. Если в протоколе таймауты с сбросом состояния протокола сделать, оно потом вообще неубиваемое хоть что, пока вообще живое электрически.

> А 96% прикладных программ с com портами, это пример как делать плохо,
> или не надо вовсе. И особенно когда канал через usb или сокет.

Ну хызы, мои программы коммуницируют с мк через тот же uart, весьма недурно работает. Я даже повышенные бауды освоил, в лине прикольно расширение для этого сделали (это ессно непортабельный код). Апи конечно древненькое но вообще просто работа с файлами. Бонусом напилил всяких забавных сервистулов для разных железок.

> Главное, что в итоге довольны и разработчики и заказчики.

Ну вот заказчики недовольны если какой-нить модем или что там отваливается с шины. А usb это все умеет. И под автопилот его приходится сильно костылять. Иначе периодически делают мозг.

> Когда RZ был дешевым, он рулил, на задачах без графики благодаря linux
> ПО, а сейчас, конечно недоразумением стал.

Моя основная претензия на самом деле - я ниже ARMHF ABI предпочитаю не спускаться, все что меньше считается мной за legacy/NRND. Ну и строго 1 вендор - без обещаний долговременой доступности. Так что повторить через пару лет - может не выйти, а переделывать проект на ровном месте... ээ... я бобик чтоли бегать за их маркетологами? Все ж мультивендорность и долговременная доступность это аргумент.

>>>будет от обычного powerbank .. сколько
> Если делать на Windows11, то время хололного старта из гибернации с ОЗУ
> 16Гб - ОДНА СЕКУНДА, и при наличии сопроцессора, который будит основной,
> работает весьма долго. Не понимаю как они этого добились, Linux пока так не умеет.

Почему не умеет? Suspend to ram наверное так примерно же будет. А так сопроцессор рулит рядом аспектов системы и помогает при взлете восстановить образ системы. Вот только шатал я проприетарное фирмваре в ЭТОМ аспекте системы. Он если захочет может в системе что угодно делать не хуже ME и проч. В некоторых андроидах на ARM примерно так же бывает, скажем у некоторых Allwinner бывает хелпер-ядро OpenRISC для похожих вещей. Или у HiSilicon - Cortex M3. Они вообще стартуют на манер новых амд - сперва M3 подымается, он запускает большие ARMы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от _kp (ok), 21-Авг-23, 13:29 
>> Речь была о "встроенном" контроллере печати.
> на мой вкус браузер в контроллере печати все же немного перебор.

Там ещё и Яндекс Алиса прикручена. :)


>> И OpenScad для того же.
> лучше заниматься все ж на воркстейшне, с большим монитором,

Приходится печатать панелей корпусов и крепления, а они с чуть разным исполнением.
Конечно, то что подготовлено один раз сохраняется.
Да и к OpenScad претензий особо и нет, там если не разрабатывать, крутить ничего не надо, а только параметры для генерации stl вводить, и требования к железу низкие.


> Bus reset работает на всегда, а питание порту дергать не все железки
> умеют.

Так это если с кривыми железками работать, а если с нормальными или своими, всё стабильно.

> С uart так извращаться просто не надо. Если в протоколе таймауты с сбросом состояния протокола сделать..

Пусть есть устройство на USB uart. И пусть произошло нарушение контакта в usb кабеле.   Как, как в большинстве случаев ПО пишут? Или завесить все на некоторое время на всякий пустяк, свалив всю на драйверы и аппаратные проблемы, или бездумно переинициализировать всё, не вникая в логику ошибок и связи.
А если сделать простую обертку над API, то переинициализацией канала занимается одна часть, а обменом с приложением другая, которой нет дела где UART, локальный он, или на  USB, или в сети. Плюс так прикладное ПО не чувствительно даже к постоянному умышленному передергиванию USB разъёма.

> Я даже повышенные бауды освоил, в лине прикольно расширение > для этого сделали (это ессно непортабельный код).

Всякая работа напрямую с API, в том числе одни и тем же но разных версий - оказалась не портабельна.
А с минимумом оберток один и тот же код запускается и Window и Linux и контрололерах "без ядра".
Этот подход получился от работы с контроллерами, и желанием отладки бегемотистого ПО на  PC, как и упрощением использования готовых библиотек.

> какой-нить модем или что там отваливается с  шины. А usb это все умеет.

Быват менеджеры закупят пару ящиков свистулек usb модемов, а там может и такой хлам попасться. Иногда приходится и костылесторением заниматься. :)

> Почему не умеет? Suspend to ram наверное так примерно же будет.

Не совсем так. В miniPC питание откючается, и UEFI заточен под быстрый старт.
Впрочем, с точки зрения энергопотребления, и быстрого включения Suspend to ram в ноутбуках достаточно.

>>так сопроцессор рулит рядом аспектов системы и помогает при взлете восстановить образ системы.

Аналогично. Плюс управление питанием, и реакция в входы...



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Авг-23, 13:04 
Так на нём всё работает, зачем тогда трогать. Тем более, что красивая сборка с моддингом. Музыка, фотографии, видео, браузер, почта. Или вы используете компьютеры для более серьёзных задач - рассчитаваете посадку космического аппарата на планете в соседней галлактике?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (65), 16-Авг-23, 06:35 
> коре второго дуба
> 690 мегабайт на старте вместо 467-и

В принципе, так же можно ныть, что колхозная брычка с просмолёнными деревянными колёсами не вписывается в общий поток на хайвэе.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +1 +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Авг-23, 13:05 
Беги уже обновляйся на более новое железо, твоё устарело пока писал комментарий!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от Аноним (65), 16-Авг-23, 06:42 
> 690 мегабайт на старте вместо 467-и

Где и как? Кэш сбросили? Если так важна экономия памяти, может лучше antix? Он жрёт всего 70 мегабайт на старте.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск дистрибутива Devuan 5.0, форка Debian 12 без systemd "  +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Авг-23, 13:06 
Просто отметил факт, что за два года растёт потребление памяти в 1,5 раза - не самая лучшая тенденция. 8 Гб пока хватает, тормозов вроде сильно не прибавилось - так что откатываться назад не буду :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру