Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0 , opennews (?), 18-Июн-23, (0) [смотреть все] Непонятно, за счёт чего увеличена скорость выполнения Интересно, что там такого, Иваня (?), 07:33 , 18-Июн-23, (1) // начали транслированть код с питона на си, а потом включают оптимизацию -O2, Аноним (2), 07:41 , 18-Июн-23, (2) –4 // а что это за оптимизация такая , Аноним (3), 07:55 , 18-Июн-23, (3) –5 // ну быстрее всё становится, Аноним (73), 23:37 , 18-Июн-23, (73) +2 Раньше было Раз Два Три Четыре А сейчас РазДваРазДваРазДва Вот как надо объя, Аноним (80), 01:37 , 19-Июн-23, (80) +3 Потому что на C она написана , Аноним (5), 09:35 , 18-Июн-23, (5) +1 За счёт ускоренного Python 3 11 https www opennet ru opennews art shtml num 57, Аноним (22), 14:14 , 18-Июн-23, (22) +1 за счёт битовых сдвигов, YM2608 (?), 15:36 , 18-Июн-23, (32) Дропнули устаревшие процессоры , Аноним (33), 15:53 , 18-Июн-23, (33) На питоне обертка, а трудяга оптимизированный Си , Аноним (80), 21:07 , 18-Июн-23, (47) +1 // Да Си настолько неудобен и отвратителен, что люди готовы даже на Питоне писать,, Аноним (55), 21:45 , 18-Июн-23, (55) +1 // Так и скажите - питон сам вычислять не готов Он просто легок нравится начинающи, Аноним (80), 22:06 , 18-Июн-23, (58) +1 Фигня Си с Фортраном - самое то для науки На Си надо писать критически важные , Аноним (98), 20:01 , 20-Июн-23, (98) Пофиксил, не благодари Так и скажите - сишка сама вычислять не готова Она прост, Аноним (63), 22:24 , 18-Июн-23, (63) // LAPACK is a library of Fortran subroutines for solving the most commonly occurri, Аноним (80), 22:35 , 18-Июн-23, (64) Трудяга Fortran Ага, попробуйте пособирать зависимости NumPy при отстуствующем , Аноним (22), 09:53 , 19-Июн-23, (89) // Можно собрать его с бинарным интеловским mkl единственная норм реализация Но , Аноним (99), 20:39 , 20-Июн-23, (99) - Faster np argsort on AVX-512 enabled processors- Faster np sort on AVX-512 ena, nuzhny (?), 12:24 , 19-Июн-23, (92) Побольше нескучных операторов в стиле перла В идеале весь код должен состоять и, Аноним (4), 08:00 , 18-Июн-23, (4) +10 // Не даёт покоя слава https ru m wikipedia org wiki Brainfuck, Аноним (6), 09:36 , 18-Июн-23, (6) // Ну зачем так сразу, есть более приличный образец для подражанияhttps ru wikipe, Анонус (?), 10:23 , 18-Июн-23, (11) +5 // C уже превратился в аналог PL I , Аноним (15), 12:45 , 18-Июн-23, (15) +1 Нет это раст уже давно был спроектирован как замена PL I , Аноним (18), 13:30 , 18-Июн-23, (18) +4 Естественно ведь там есть обобщенные типы, интерфейсы, функции Есть перегрузка , Аноним (80), 21:21 , 18-Июн-23, (48) –1 Ну, если вспомнить историю почему язык назвали PL 1, то да Единственный язык дл, 1 (??), 09:37 , 19-Июн-23, (87) http git pashev ru gcd tree gcd apl, pashev.ru (?), 18:21 , 18-Июн-23, (40) 9053 Символ комментария конечно шикарный, Анонус (?), 19:19 , 18-Июн-23, (43) +2 Nuke , Tron is Whistling (?), 13:57 , 18-Июн-23, (20) У Перла главная нескучность - символ в имени всех переменных Впрочем, у PHP т, Аноним (22), 14:27 , 18-Июн-23, (28) // В Perl так было сделано, потому что после ожидается не имя , а выражение То , Другой Анон (?), 21:25 , 18-Июн-23, (49) +1 А почему перл присвоил себе первенство использование одноместных операторов Нав, Аноним (80), 22:19 , 18-Июн-23, (60) Лучше бы для risc-v и armv7 пакеты сформировали , Аноним (33), 11:03 , 18-Июн-23, (14) –1 // Берёшь и делаешь Думаешь, что этот софт Фиксики пишут , Аноним (15), 12:45 , 18-Июн-23, (16) +1 Чтобы мелькали заголовки Julia раскидывает сети , Аноним (80), 00:09 , 19-Июн-23, (76) Скрыто модератором, Аноним (19), 13:54 , 18-Июн-23, (19) –1 // Скрыто модератором, Аноним (18), 14:23 , 18-Июн-23, (23) +2 // Скрыто модератором, Аноним (36), 16:56 , 18-Июн-23, (36) –1 // Скрыто модератором, Аноним (18), 17:37 , 18-Июн-23, (37) +1 Скрыто модератором, Аноним (36), 18:29 , 18-Июн-23, (41) Скрыто модератором, Аноним (18), 21:30 , 18-Июн-23, (52) Скрыто модератором, Аноним (55), 21:50 , 18-Июн-23, (56) Скрыто модератором, Аноним (22), 22:56 , 18-Июн-23, (68) Скрыто модератором, Бывалый смузихлёб (?), 21:03 , 18-Июн-23, (46) –2 Скрыто модератором, Аноним (18), 21:27 , 18-Июн-23, (50) +2 Скрыто модератором, Обмазанный смузиприлиз (?), 22:42 , 18-Июн-23, (66) Скрыто модератором, Аноним (5), 23:00 , 18-Июн-23, (69) Скрыто модератором, Аноним (70), 23:06 , 18-Июн-23, (70) numpy - один из столпов, на котором держится популярность питона Не исключено, , Аноним (21), 14:13 , 18-Июн-23, (21) +4 // Вызывай из раста через питон какие проблемы , Аноним (18), 14:24 , 18-Июн-23, (24) –1 // пропущен фронтенд на js, Аноним (27), 14:27 , 18-Июн-23, (27) // и докер, 1 (??), 09:38 , 19-Июн-23, (88) Докер в QEMU, Аноним (93), 12:51 , 19-Июн-23, (93) На маке с M1, M2 так всё и вызывают, не шутка , Аноним (95), 09:37 , 20-Июн-23, (95) Очень хорошо, что не входит Эту стандартную библиотеку давно упразднить пора и , Аноним (33), 14:26 , 18-Июн-23, (26) –1   // Такого не может быть или они часть питона и выходят вместе с новой версий питона, Аноним (18), 17:39 , 18-Июн-23, (38)   // Они не должны быть частью питона Часто ради одной функции из стандартной библио, Аноним (91), 10:07 , 19-Июн-23, (91)   А что в питоне есть core как в Rust , где реализованы примитивы , Аноним (80), 21:33 , 18-Июн-23, (53)   // Есть built-in модули , Аноним (91), 09:55 , 19-Июн-23, (90)   На упразднить пора раст , Аноним (95), 09:38 , 20-Июн-23, (96)   Для научных вычислений это скорее scipy и sympy Numpy это скорее базовая приклад, Аноним (-), 14:36 , 18-Июн-23, (29) –3 // За использование sympy в научных вычислениях надо руки отрывать , Аноним (94), 17:15 , 19-Июн-23, (94) // То есть Wolfram Matematica можно, а за Sympy - руки отрывать Нельзя пользоватьс, Аноним (97), 10:48 , 20-Июн-23, (97) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:55 , 18-Июн-23, (34) В 95 numpy используется из pandas Несколько сильных шагов в части ускорения св, economist (?), 17:58 , 18-Июн-23, (39) +1 // всё что там требуется - это format c , Аноним (2), 18:39 , 18-Июн-23, (42) // access deny, Аноним (80), 21:37 , 18-Июн-23, (54) Кажется Джулия поскользнулась где-то на старте и уже не взойдет на пьедестал , Анонус (?), 19:24 , 18-Июн-23, (44) +1 // У Джулии ошибка в маркетинге Физиков, вычислительных биологов и химиков они к с, Аноним (36), 19:32 , 18-Июн-23, (45) –1 // Насколько Julia популярнее электронных таблиц в науке , Аноним (55), 21:52 , 18-Июн-23, (57) Зависит от отрасли науки Белки секвенировать или тензоры считать для твердотель, Аноним (36), 22:18 , 18-Июн-23, (59) врочем, какие-нибудь гидравлические и ядерные модели - аналогично https github, Аноним (36), 22:21 , 18-Июн-23, (61) Как раз с маркетинговыми приемами там всё в порядки - переименовывают что уже бы, Аноним (80), 22:24 , 18-Июн-23, (62) Вот не надо путать маркетинг и внутренние реализации известных подходов к полимо, Аноним (65), 22:39 , 18-Июн-23, (65) Параметрический полиморфизм это не метод, а свойство семантики системы типов С , Обмазанный смузиприлиз (?), 22:49 , 18-Июн-23, (67) У C полиморфизм по схеме предок-потомок, а не параметрический Не можете вы в , Аноним (36), 00:00 , 19-Июн-23, (75) Параметрический полиморфизм здесь был упомянут вместо полиморфизма над аргумента, Аноним (80), 00:58 , 19-Июн-23, (77) Опят же не понятно, что вы понимаете под пачка методов В С есть система шаб, Аноним (80), 01:08 , 19-Июн-23, (78) Просто вы не понимаете что такое полиморфизм у Julia В отличии от C , у которо, Аноним (36), 01:40 , 19-Июн-23, (81) Это называется неопределенная реализация Как в питоне , Аноним (83), 07:27 , 19-Июн-23, (83) У Джулии нет неопределённой реализации Типы всегда определены, но если не указа, Аноним (36), 07:36 , 19-Июн-23, (84) Это почему же В С тип легко определяется во время выполнения Дальше switch п, Аноним (80), 01:20 , 19-Июн-23, (79) Вот примеры для Rust Обобщенные функции Fmul и Fplususe std ops Add fn Fmul , Аноним (83), 07:24 , 19-Июн-23, (82) +1 Тунеядцам с их моделями делать на пьедестале нечего , Аноним (2), 23:21 , 18-Июн-23, (71) 1,4,14,21,29,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 18-Июн-23, 14:26
	>жаль что не входит в стандартную библиотеку питона Очень хорошо, что не входит. Эту стандартную библиотеку давно упразднить пора и определить просто как список предустановленных пакетов. При этом чтобы абсолютно все пакеты там можно было обновить без обновления версии питона.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Июн-23, 17:39
	Такого не может быть или они часть питона и выходят вместе с новой версий питона или никак. Если это будут просто пакеты никто не будет задерживать релиз до полной совместимости пакета и новой версий питона. И эта самая совместимость очень быстро улетучится совсем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Июн-23, 10:07
	Они не должны быть частью питона. Часто ради одной функции из стандартной библиотеки длопается версия питона. При этом если скачать файл wgetом с GitHubа и заменить оный в директории стандартной библиотеки, то этот модуль прекрасно работает. То есть разрабы питона вынуждают людей дропнуть старые версии питона таким подходом. >Если это будут просто пакеты никто не будет задерживать релиз до полной совместимости пакета и новой версий питона. И эта самая совместимость очень быстро улетучится совсем. А не надо релиз задерживать. Когда модуль будет готов, тогда его надо релизнуть в pypi, и только после этого его можно использовать. Версии питона должны быть чисто про возможности интерпретатора и built-inы, а не про кучу модулей, написанных на питоне. >или никак Я же сказал, версии питона должны гарантировать небольшой список предустановленных версий модулей в виде >= спецификаторов. Для 2х целей. 1. совместимость со старой моделью, потому что старые пакеты в зависимостях такое не пишут 2. база для pip и setuptools, чтобы были зависимости, необходимые для сборки и установки пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 18-Июн-23, 21:33
	> Эту стандартную библиотеку давно упразднить пора А что в питоне есть core (как в Rust), где реализованы примитивы?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Июн-23, 09:55
	Есть built-in модули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.25.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 20-Июн-23, 09:38
	На упразднить пора раст.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема