Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard, opennews (??), 11-Апр-23, (0) [смотреть все] Зачем BSD, если в нём нет безопасного UKI , Аноним (1), 11:02 , 11-Апр-23, (1) –9 // BSD не следует трендам оно их создают Правда эти их тренды никому не нужно, но , Аноним (3), 11:05 , 11-Апр-23, (3) +7 // И все же, нетлинк и вайргад появились не у них и этот тренд создали другие , Аноним (65), 15:30 , 11-Апр-23, (65) +1 // Вот как раз эти то тренды как раз мало кому нужны по факту Кроме Linux их никто, bOOster (ok), 07:59 , 12-Апр-23, (168) Не то, чтобы оно мне сколько-нибудь нравилось - но это чуть-чуть, самую капельку, User (??), 09:07 , 12-Апр-23, (176) Именно поэтому их заимплементили в сабже Ну, логично, да , Аноним (65), 13:34 , 12-Апр-23, (198) Но кроме Linux ни кого больше и нет , Аноним (407), 14:49 , 23-Апр-23, (407) Wireguard Доненфельд первым делом написал для openbsd , Аноним (182), 09:54 , 12-Апр-23, (182) –1 И тут пытаются на ть, https en wikipedia org wiki Wireguard - изучайте В op, Аноним (65), 13:42 , 12-Апр-23, (204) –2 Вот это интересно Когда непросто новые технологие внедряются, а с бомбёжкой , iPony129412 (?), 11:04 , 11-Апр-23, (2) –4 // Немножечко трудно внедрять новые технологии, когда это процесс не финансирует тв, Аноним (3), 11:08 , 11-Апр-23, (5) +5 // Да, очень трудно, когда не можешь продать свой труд за деньги Начинают закрадыв, Аноним (21), 12:22 , 11-Апр-23, (21) –4 // Да, что твой труд невыгоден тем, у кого деньги , Admino (ok), 15:41 , 11-Апр-23, (69) +3 https www freebsd org status report-2023-01-2023-03 freebsd-foundation В фин , Бывалый смузихлёб (?), 10:52 , 12-Апр-23, (184) +1 Да там было наоборот, не мега, но все же корпорация, использующая в своих продук, Аноним (264), 13:54 , 13-Апр-23, (264) +2 скандалы двигатель прогресса один из например сравните С Корею и Ю Корею в пос, ivan_erohin (?), 12:56 , 11-Апр-23, (29) –7 // И редкий президент Ю К не сидел после отставки Все равно воруют, коррупция, , Neon (??), 03:05 , 12-Апр-23, (131) +2 // Датычо, Аноним (182), 09:56 , 12-Апр-23, (183) +2 Вот его в СК, и пусть в кванмене коментит из-под ред стар линукса, или как он та, Аноним (-), 16:55 , 15-Апр-23, (362) +1 А какой из презиков СК сидел И была ли у какого из них отставка , Аноним (186), 12:05 , 12-Апр-23, (186) https www aei org foreign-and-defense-policy asia south-koreas-troubling-histo, Аноним (182), 16:48 , 23-Апр-23, (408) Не, до этого не дошло - первый кодер вайргада только подпиливанием балок отметил, Аноним (65), 15:17 , 11-Апр-23, (56) почти завершена, сейчас, уже вот-вот, со дня на день, почти готово, без пяти мин, Аноним (4), 11:05 , 11-Апр-23, (4) –3 // Сдирание фич из линукса занятие не такеое уж простое Там это уже лет так цать, Аноним (65), 05:59 , 12-Апр-23, (143) // Ну да, ну да, если оно не называется vDSO , значит этого нет особенно когда, Аноним (236), 23:00 , 12-Апр-23, (236) // В случае линуха vDSO это виртуальный DSO который вообще ядро подпихивает процесс, Аноним (-), 09:41 , 13-Апр-23, (245) Какие буквы в если оно не называется vDSO , значит этого нет вам не понятны , Аноним (236), 22:38 , 13-Апр-23, (282) vDSO это вполне конкретная технология, виртуальный DSO И что значит этого нет, Аноним (301), 12:29 , 14-Апр-23, (301) –1 Угу-угу В обход сисколов в первую очередь И vDSO - это еще и интерфейс а так в, Аноним (236), 21:40 , 14-Апр-23, (333) Это оверрайд функций DSO ядром Которое может подпихнуть свои более производител, Аноним (-), 11:46 , 15-Апр-23, (349) Так то Костя указал зачем оно нужно, noexecstack cfi , John (??), 22:09 , 25-Июл-23, (413) Про линуксатор и iwlwifi не забыли, это радует Но проверять это буду уже после , Аноним (6), 11:09 , 11-Апр-23, (6) Судя по описанию релиз топ Снапшоты везде, OpenZFS уже притёртый, WG, Аноним (7), 11:25 , 11-Апр-23, (7) +2 Ээ во freebsd затащат iproute2 из Linux И фря станет еще сильнее с в том,, IdeaFix (ok), 11:30 , 11-Апр-23, (9) –6 // Какой стартап , www2 (??), 19:14 , 11-Апр-23, (86) И где раст , Аноним (10), 11:39 , 11-Апр-23, (10) –4 // Что это , Аноним (3), 11:43 , 11-Апр-23, (12) +5 Тот же вопрос, Аноним (16), 11:51 , 11-Апр-23, (16) –3 Вот https wiki freebsd org Rust, НяшМяш (ok), 11:59 , 11-Апр-23, (19) Все там нормально с растом Попробуйте clamav собрать из портов, поймете, что в , San (??), 12:09 , 11-Апр-23, (20) +4 // вот и корень проблемы - чукча не читатель PORTS 7 FreeBSD Miscellaneo, тут такое дело (?), 15:07 , 11-Апр-23, (52) +1 // Ну как всегда на опеннет - Говорил он всегда про другое Один говорит что диру с, 1 (??), 16:06 , 11-Апр-23, (71) +3 4 103, тут такое дело (?), 20:13 , 11-Апр-23, (104) и прошу обратить внимание эта цитата как раз про отделение пространства для сбор, тут такое дело (?), 20:19 , 11-Апр-23, (105) абцх конечно так его называть , Котофалк (?), 18:13 , 12-Апр-23, (226) жирный вдох сожаления нафиг вообще сюда писал, ну бобушки-воробушки 1 человек, тут такое дело (?), 20:12 , 11-Апр-23, (103) А при чём тут я , Чукча (?), 16:53 , 12-Апр-23, (218) WG то зачем его не то что тащ майор, его сержант банит влёт , Sadok (ok), 11:42 , 11-Апр-23, (11) –1 // Ну главная ценность WG это скорость, а не незаметность , Аноним (3), 11:44 , 11-Апр-23, (13) +1 // И для объединения своих локалок в разных офисах , Аноним (32), 13:34 , 11-Апр-23, (32) // Для лохов, профессионал давно делает это на основе tunnel ipsec , bOOster (ok), 06:42 , 12-Апр-23, (152) +1 gre ipsec, сами знаете на чем Или вообще mpls , User (??), 09:17 , 12-Апр-23, (177) Видимо это те профессионалы которых за ветеран юникс админами вслед сейчас уйдут, Аноним (65), 13:37 , 12-Апр-23, (200) –1 Если сильно приспичило есть куча вариантов обфускации трафика А именно тип VPN , Аноним (65), 16:34 , 11-Апр-23, (75) systemd уже портировали Или всё на баш-портянках сидят как деды Деды терпели и, Батя на помидорах (?), 11:45 , 11-Апр-23, (14) –12 // BSD никогда не сидел на баш-портянках, там rc d Лапчатые сидели, для их systemD, abi (?), 13:36 , 11-Апр-23, (33) +6 // BSD всегда сидел на sh портянках, сути это не меняет , Аноним (73), 16:28 , 11-Апр-23, (73) баш портянки у вас в линуксах, тут же нормальный POSIX Bourne Shell без башизмов, Аноним (44), 14:54 , 11-Апр-23, (44) +1 // И таки чем башизмы так плохи, если ими пользуются там где есть баш , Аноним (6), 15:02 , 11-Апр-23, (47) // нет баша - нет башизмов же В dash я башизмов не нашёл , 1 (??), 16:07 , 11-Апр-23, (72) +1 Зато Bourne Shell-фашизм , Аноним (32), 19:40 , 11-Апр-23, (94) bash -i dev udp 8 8 8 8 1337 0 1, OpenEcho (?), 19:30 , 11-Апр-23, (88) О да, а теперь попробуйте так с другим шелом Если вы хотели сказать что от нево, Аноним (65), 14:58 , 12-Апр-23, (208) Причем тут скрипты, если баш а также его друг gawk для всех 755, то не надо ника, OpenEcho (?), 21:05 , 12-Апр-23, (232) Вы так говорите как будто без баша атакующий обломается Вообще, использование и, Аноним (-), 09:48 , 13-Апр-23, (246) bash не дает каких-то киллер фич, чтобы его брать заместо позиксного sh, ломая т, fumanchez (ok), 22:09 , 11-Апр-23, (118) +1 ПионЭры Идите в С Фаина наше всио РаневскаяЯ вот в отличии от тебя на , _ (??), 00:45 , 12-Апр-23, (125) Может получение фрагмента строки и замена подстроки эти самые фичи , Чукча (?), 16:58 , 12-Апр-23, (219) В sh есть удаление префиксов и суффиксов, вместо которых обычно вставляют другой, fumanchez (ok), 19:35 , 12-Апр-23, (231) +1 Массивы , Sem (??), 04:21 , 15-Апр-23, (344) И чем for по массиву отличается от for по разделенным пробелом или другим IFS сл, fumanchez (ok), 11:21 , 15-Апр-23, (347) У меня пробелы в значениях , Аноним (397), 23:44 , 16-Апр-23, (397) Заключай значения в кавычки, экранируй пробелы, используй другой IFS В bash это, fumanchez (ok), 00:18 , 17-Апр-23, (399) Тем что баш есть далеко не везде и переносимость таким скриптов стремится к нулю, Ivan_83 (ok), 05:15 , 12-Апр-23, (135) +1 Установить bash можно под почти что угодно напоминающее позиксную операционку , Аноним (65), 05:58 , 12-Апр-23, (142) Установить может и можно, но смысла нет Проще сразу написать скрипт который буде, Ivan_83 (ok), 08:21 , 12-Апр-23, (174) +1 Кому как В баше есть удобные плюшки и с точки зрения кодинга удобно ими попольз, Аноним (65), 14:52 , 12-Апр-23, (207) потому что в 2023-ем если в системе есть шелл - то это скоее всего баш ТЧК , _ (??), 18:43 , 15-Апр-23, (365) Это как гордиться лишней хромосомой Баш потому и появился, что на POSIX Shell л, Аноним (397), 17:10 , 11-Апр-23, (77) –1 // Ну предположим И как переуспел баш то в этом благородном деле Ржунимагу Как , _ (??), 00:50 , 12-Апр-23, (126) –2 В нем есть достаточно мощные расширения синтаксиса позволяющие делать некоторые , Аноним (65), 06:01 , 12-Апр-23, (144) Но мерзкого-спагетти кода меньше не стало Самый жЫр что оно в систембуЭ даже п, _ (??), 07:10 , 12-Апр-23, (160) Системд довольно нехило это пролечил Да как сказать Поскольку креативить стало , Аноним (65), 15:03 , 12-Апр-23, (209) Зачем ЯП, если можно в source или , Чукча (?), 17:02 , 12-Апр-23, (220) Ну стали жаловаться на баш-портянки, и что принципиально изменилось , fumanchez (ok), 01:23 , 12-Апр-23, (129) +1 А ты чё это недостаточно бодро хвалишь господина Кц Щас кто нить на капу нажмёт, _ (??), 07:13 , 12-Апр-23, (161) Ну вот только bsd-шники на POSIX sh смогли сделать нормальный rc d с выносом все, Аноним (292), 09:42 , 14-Апр-23, (292) +1 Попробуй уменьшить частоту процессора и объем оперативной памяти в полтора-два р, Аноним (85), 18:35 , 11-Апр-23, (85) +2 // Это вообще дикий гон - системд потребляет 5 мегабайт памяти и 0 проца, прекрасн, Аноним (65), 06:05 , 12-Апр-23, (145) // Верим, верим всему, особенно про легковесность systemdТо-то я смотрю из лег, Аноним (85), 03:02 , 14-Апр-23, (284) Ваши верования ортогональны тому у кого low end одноплатников больше чем у дypaк, Аноним (-), 12:38 , 14-Апр-23, (302) Из твоего мутного потока здесь и ниже явно просматривается один-единственный фак, Аноним (85), 14:33 , 14-Апр-23, (315) Это ж какое просветленное сознание надо было иметь чтобы в вон том увидеть вот э, Аноним (-), 17:09 , 15-Апр-23, (363) Для начала поведай нам, кто ты такой, почему мы должны тебе верить Что ты за так, Аноним (-), 07:08 , 16-Апр-23, (389) Я лишь предлагаю точку зрения и как правило могу ее обосновать Соглашаться или , Аноним (-), 16:18 , 17-Апр-23, (401) +1 Леонард SystemD портирует в MS Windows , EULA (?), 05:56 , 12-Апр-23, (141) // Мастер, поведай детали , Чукча (?), 17:06 , 12-Апр-23, (221) // https devblogs microsoft com commandline systemd-support-is-now-available-in-w, EULA (?), 05:21 , 13-Апр-23, (238) Ниасиляторы системда тебя заминусовали, Алексей (??), 08:18 , 12-Апр-23, (172) // Дело не в том, что он сложный а в том, что его функции в 99 нафиг не нужны Эт, Аноним (85), 03:17 , 14-Апр-23, (288) +1 // Кому не нужны тем и карты в руки А мне вот например возможность изолировать сер, Аноним (-), 14:33 , 14-Апр-23, (314) Цитата но я стал весьма продвинут в технологиях которые я применяю Ну да, , Аноним (85), 02:06 , 16-Апр-23, (385) +2 Не, это смотрение на себя и свои возможности и скиллы эн лет назад И только Ес, Аноним (-), 16:19 , 17-Апр-23, (402) Хорошая новость про отличную ОС Всем поклонникам демона большой привет У нас ф, Гапс (?), 11:49 , 11-Апр-23, (15) +6 // Сравнение в студию , Аноним (21), 12:25 , 11-Апр-23, (23) –1 Ага Тож самое - гейты, почта и веб-часть на ней онли И таки стабильнее линукса, Аноним (28), 12:48 , 11-Апр-23, (28) +1 // Естественно Под другое она не годится Кстати, как там с поддержкой в утилитах юн, Изя (?), 14:22 , 11-Апр-23, (38) –1 // Изя, не узнаю тебя Ты, ведь, раньше так за Фрю и Жабу топил , Аноним (32), 19:37 , 11-Апр-23, (92) Антипод , iZEN (ok), 20:20 , 11-Апр-23, (106) У любителей как венда, но нахаляву - все может быть Ты еще про поддержку юнико, Аноним (236), 21:04 , 11-Апр-23, (114) Тоесть тебе нечем крыть, но что-то тяфкнуть хочется , Аноним (186), 12:10 , 12-Апр-23, (187) Тоесть тебя ткнули носом, но ты даже не понял, о чем речь https www opennet ru, Аноним (236), 00:29 , 13-Апр-23, (237) +1 2 мажерных версии назад уже unicode работал , bOOster (ok), 06:46 , 12-Апр-23, (153) А я устал чинить вечно- стабильную фряху Мне как-то лучше нестабильный линух, Аноним (6), 13:48 , 11-Апр-23, (35) –3 // Документацию читать не пробовал , Аноним (85), 18:30 , 11-Апр-23, (84) // Из того, на что я натыкался 1 во FreeBSD нелья было увеличить количество семафо, www2 (??), 19:31 , 11-Апр-23, (89) –1 Точно семафоров , Sw00p aka Jerom (?), 20:08 , 11-Апр-23, (101) 2 после перезагрузки системы часть демонов наботают с переменной окружения PATH, _ (??), 10:48 , 13-Апр-23, (250) А в этом нашем системд можно конкретному сервису прописать хоть path, хоть весь , Аноним (-), 14:24 , 14-Апр-23, (313) –1 Доки надо читать всегда Много нового узнаешь , Sem (??), 04:29 , 15-Апр-23, (345) +1 Но не любая дока достойна потраченного на нее времени Прикольное ощущение когда, Аноним (-), 11:49 , 15-Апр-23, (350) оспЫдя восторгов то сколько У тебя это в первый раз С PS то модер - , _ (??), 18:41 , 15-Апр-23, (364) Я скорее поудивлялся что некоторые доки реально имеет смысл читать Доки на сист, Аноним (-), 22:26 , 15-Апр-23, (378) судя по ответу ниже - нет, не пробовал но мнение счх имеет , тут такое дело (?), 20:21 , 11-Апр-23, (107) Документация в бзде неплохая, но толку с того Если система настолько глюкавая и, Аноним (186), 12:20 , 12-Апр-23, (188) –3 А еще юсбишные наушникик у меня не заработали Прочитал все доки, перепробовал в, Аноним (196), 13:31 , 12-Апр-23, (196) Обычно kldload snd_uaudio хватает для class-compliant стандартного ЦАПа в таких , Аноним (-), 13:57 , 12-Апр-23, (205) А плагнплей загрузки нужных модулей для стандартного класса в сабже что, нет В , Аноним (65), 15:07 , 12-Апр-23, (210) –1 Да не, вы че - только только всего 20 лет назад завезли https man freebsd or, Аноним (236), 22:34 , 12-Апр-23, (234) А почему тому типу советуют мануально kldload делать В чем подвох , Аноним (-), 13:24 , 14-Апр-23, (311) Ясен пень же, потому что оно на самом деле не умеет в это, а не для того чтобы м, Аноним (236), 22:08 , 14-Апр-23, (335) Я почему-то был уверен что драйвер стандартного класса должен грузиться по крите, Аноним (-), 12:30 , 15-Апр-23, (351) Да чувак просто документацию недочитал Если так и не заработало, то дальше надо, BorichL (ok), 17:57 , 12-Апр-23, (223) Универсальная отмазка для неработающей фрибсд , Аноним (196), 18:14 , 12-Апр-23, (228) Универсальный вспук про ниработаит и глючит , повторяющийся в каждой новости о , Аноним (236), 22:41 , 12-Апр-23, (235) Странные какие-то у вас наушники , Аноним (-), 12:40 , 14-Апр-23, (303) Бро, это понятно что а у меня работает Только вот это отмазка для негодного с, Аноним (310), 13:18 , 14-Апр-23, (310) И чем оно хуже а у меня не работает, значит ни у кого не работает Только вот , Аноним (236), 21:59 , 14-Апр-23, (334) Мне почему-то кажется что если бы у сабжа было бы столько же юзеров как у убунты, Аноним (-), 12:33 , 15-Апр-23, (352) Ух да Я лучше сегодня в кикаде девайс порисую и фирмвари попрогаю с музыкой , Аноним (-), 09:58 , 13-Апр-23, (247) А вот не хватило Как и всего остального, что было нарыто везде, где можно Не р, Аноним (196), 18:16 , 12-Апр-23, (229) Смею спросить сэр, а Вы сколько с FreeBSD знакомы, именно в плане плотной работы, sysrise (ok), 08:03 , 13-Апр-23, (240) +2 С серверов freebsd давно уже повыкидаывали, где она была Осталось только юзать , Аноним (263), 13:24 , 13-Апр-23, (263) Это сугубо Ваше личное мнение или оно основано на общеизвестной мировой практике, sysrise (ok), 03:10 , 14-Апр-23, (286) Дык, я и не спорю Вот только там, у субъектов с ограниченными знаниями, получае, Аноним (310), 13:16 , 14-Апр-23, (309) То есть документацию не читал, но лезешь админить Молодец, продолжай Расскажи , Аноним (85), 03:12 , 14-Апр-23, (287) С такими кривыми руками вам лучше долбать линух или винду, лучше выйдет , BorichL (ok), 17:49 , 12-Апр-23, (222) // а если за г-но берется - то просто тратит меньше сил , пох. (?), 23:01 , 15-Апр-23, (384) Хромиум любит его читать чтобы идетить пользователя однозначно , Ivan_83 (ok), 11:58 , 11-Апр-23, (17) +1 // видимо можно запретить навскидку1 хром от спец юзера в chroot, против других у, ivan_erohin (?), 13:02 , 11-Апр-23, (30) // работает, но притормаживаетвозможно будет интереснее вариант с другим юзером и x, Ананий (?), 15:21 , 11-Апр-23, (58) Рандомизировать периодически И пусть себе идентифицирует наздоровье Или вообще, Аноним (65), 16:32 , 11-Апр-23, (74) Rootfs на tmpfs с генерацией при загрузке, Самый умный из вас (?), 18:17 , 11-Апр-23, (83) chroot поддерживать лениво, да и отдельный юзер - тоже неудобство , Ivan_83 (ok), 19:58 , 11-Апр-23, (99) // В случае системды его достаточно стереть и при новом старте будет новый Я вообщ, Аноним (65), 06:07 , 12-Апр-23, (146) И часто перезагружаешься , 1 (??), 11:35 , 12-Апр-23, (185) От системы зависит Сетевые штуки, гипервизор хост и прочие железки редко, тол, Аноним (65), 15:10 , 12-Апр-23, (211) А работает это через какое-то rdp или vnc или что-то там ещё Или XForwarding , Аноним (216), 16:02 , 12-Апр-23, (216) Для локальной графики уместнее скорее qxl, virtio или что там кто умеет на эту, Аноним (-), 10:46 , 13-Апр-23, (249) И теперь каждую загрузку запускается target первой загрузки новой системы, Самый умный из вас (?), 15:20 , 12-Апр-23, (214) А это вообще наполовину фича Псевдороллбэк системы Можно всю фазу уникализации, Аноним (-), 10:53 , 13-Апр-23, (251) безопастность никогда не была удобной любая физическая, бумажная, финансовая, , ivan_erohin (?), 09:58 , 13-Апр-23, (248) отличная ось, долгих лет, Аноним (18), 11:58 , 11-Апр-23, (18) +6 // Если бы она ещё работала , Аноним (186), 12:22 , 12-Апр-23, (189) // Если вы перепробовали всё, что можно, но система так и не заработала 8212 пр, Аноним (85), 01:37 , 15-Апр-23, (342) +1 дать тебя для опыта 3 титановых шара LoL -D, _ (??), 18:57 , 15-Апр-23, (367) Проверил на свежеустановленной системе команду dump -a -L -f Ура - работает Слом, Dorlas (ok), 12:24 , 11-Апр-23, (22) +1 Полюбопытствую - есть может у кого опыт водружения сабжа на PS3 Хотя бы на у, ryoken (ok), 12:27 , 11-Апр-23, (24) –2 ну правильно, сперва opiepasswd сломали, теперь давайте вообще выкинем, то ли де, пох. (?), 12:43 , 11-Апр-23, (26) –1 Это и есть самые востребованные сборки FreeBSD , Аноним (32), 12:45 , 11-Апр-23, (27) –2 // Верно Потому что фря не сжирает ВСЕ ресурсы Есть возможность еще что-то в сосе, Проффесор (?), 15:31 , 11-Апр-23, (66) // Так в нормальных виртуалках аппетиты можно регулировать , Аноним (32), 19:30 , 11-Апр-23, (87) Какие ВСЕ ресурсы сжирает FreeBSD , bOOster (ok), 06:50 , 12-Апр-23, (154) –1 Тут такое дело нужно облегчеить вход новичкам и всяким девляпсам жизнь упростит, Ivan_83 (ok), 05:25 , 12-Апр-23, (138) +1 // Новичкам понятно, согласен Девляпсам то зачем фряха на ваш взгляд , Роман (??), 06:33 , 12-Апр-23, (151) // Задачи везде разные, кое что может решатся фрёй , Ivan_83 (ok), 08:20 , 12-Апр-23, (173) Интересно узнать что именно Всё что мне приходит в голову - это билд-система дл, Аноним (186), 12:24 , 12-Апр-23, (190) Всё, что требует CARP например Альтернативу пердолиться с keepalived не предлаг, Котофалк (?), 18:34 , 12-Апр-23, (230) Можете пару примеров пердолинга привести , Роман (??), 06:59 , 17-Апр-23, (400) Несомненно Ну из примитивного CARP, и MASTER и BACKUP на интерфейсе используют , Котофалк (?), 19:01 , 22-Июн-23, (409) в некотором роде есть такое преимущество, согласен Мешало ли это на практике С, Роман (??), 02:44 , 23-Июн-23, (410) Использование 0 0 0 0 не во всех схемах желательно, а вешать ip на lo - ну откро, Котофалк (?), 03:24 , 23-Июн-23, (411) Не вижу противопоставдения - я и не настаивал что keepalived в этом месте лучше , Роман (??), 11:45 , 29-Июн-23, (412) Ыы все ещё про девляпсов Вы где таких видели, я бы их спросил - зачем они так, Роман (??), 22:25 , 14-Апр-23, (336) Ну мои вон притащили pfsence Кажется, по их замыслу это должен был быть интуити, пох. (?), 20:51 , 15-Апр-23, (374) John H Baldwin April 4, 1851 8211 June 19, 1924 was an American lawyer and, EULA (?), 13:28 , 11-Апр-23, (31) // Теперь я наконец-то понял почему она себя так ведёт , Аноним (6), 13:45 , 11-Апр-23, (34) –1 Ребят, а почему нет апдейтов у PF фаервол , Аноним (37), 14:05 , 11-Апр-23, (37) –1 // За этим в OpenBSD , Изя (?), 14:23 , 11-Апр-23, (39) +1 // Зачем тогда FreeBSD, если есть OpenBSD , EULA (?), 05:38 , 12-Апр-23, (140) // Во фрибзд линуксатор есть И даже работает неплохо , Аноним (186), 12:25 , 12-Апр-23, (191) Зачем он нужен Зачем эмулировать транслировать чужую ОС , EULA (?), 05:26 , 13-Апр-23, (239) Чтоб ньюфагам перебегающим было привычнее , 1 (??), 11:01 , 14-Апр-23, (297) Тогда уж Wine интегрировать в ядро, чтобы совсем ньюфаги были счастливы , EULA (?), 12:05 , 14-Апр-23, (299) А что там обновлять Он давно переписан и работает отлично , Ivan_83 (ok), 19:54 , 11-Апр-23, (97) +1 И что ты хочешь в нем апгрейдить Он вполне полноценен, функционален и самодоста, bOOster (ok), 06:54 , 12-Апр-23, (155) // Ну, если не вспоминать что pf в openbsd и pf в freebsd - два разных pf второй -, User (??), 09:32 , 12-Апр-23, (179) Зачем нужны все эти BSD, когда есть OpenVMS , Аноним (40), 14:33 , 11-Апр-23, (40) –1 // В чём-то они очень похожи, согласен , Аноним (6), 14:58 , 11-Апр-23, (46) rc d обвес для WireGuard не подготовили, или я что-то упускаю Как его вызов в rc, Аноним (42), 14:49 , 11-Апр-23, (42) // Обвес почему-то не включили в base-system, нужно ставить net wireguard-tools, Сергей (??), 15:03 , 11-Апр-23, (49) +2 // А во фряхе не принято всю херь мира в базовую систему тащить Драйвер отладили -, BorichL (ok), 18:05 , 12-Апр-23, (224) –2 // да в ней последнее время вообще принято херь делать Драйвер в ядро включили, упр, пох. (?), 20:47 , 15-Апр-23, (373) wireguard_enable yes wireguard_interfaces wg0 , Аноним (44), 15:04 , 11-Апр-23, (50) Обвес делается несколькими строчками в бсд ядре и комипяциейЕсли есть проблема о, Аноним (54), 15:09 , 11-Апр-23, (54) Мы же надеюсь не спорим что лучше пингвин или bsd я о том каждому свое Детям нуж, Аноним (54), 15:24 , 11-Апр-23, (59) // Тут не о чем спорить, но у фряхе нечего предложить и ничего интересного Что-то , Аноним (82), 17:57 , 11-Апр-23, (82) –4 // https www opennet ru opennews art shtml num 58424Опеннет аз из , Аноним (236), 21:14 , 11-Апр-23, (115) // То что они друг у друга воруют детали реализации как раз нормально Я имел в вид, Аноним (82), 21:21 , 11-Апр-23, (116) Плейстейшн Еще был жунипер но там грят новые модели на линуксе, вах какие ренег, Аноним (65), 06:09 , 12-Апр-23, (147) Все там по старому в жунипер Сделали 2 новых специализированных модели по заказ, bOOster (ok), 06:58 , 12-Апр-23, (156) Тебе завидно, вижу , Аноним (186), 12:27 , 12-Апр-23, (192) Печалька для вас в том что таких придурков сейчас - весь глобус и их заказы яв, Аноним (-), 14:39 , 14-Апр-23, (316) оскудеют - у скудоумных с деньжатами не очень А те кому нужны магистральные жуни, пох. (?), 20:43 , 15-Апр-23, (372) За это время новые появятся И цикл повторится Магистральные Ну может быть А в, Аноним (-), 22:36 , 15-Апр-23, (379) Паразитирует Хехе Качество кода WireGuard именно разработчиками FreeBSD значит, bOOster (ok), 07:31 , 12-Апр-23, (165) // Вот это врядли Лучшее что с кодом Донфилда можно сделать, особенно вокруг крипт, Аноним (65), 15:17 , 12-Апр-23, (212) Для познакоиться с юниксами кмк будет годнее, потому что, во-первых, намного м, Аноним (216), 16:06 , 12-Апр-23, (217) // Ну естественно для знакомства с Юниксом лучше выбрать именно Юникс, чем юникс-по, BorichL (ok), 18:10 , 12-Апр-23, (225) Я вообще свой путь програмера начинал с vax систем, Аноним (54), 15:25 , 11-Апр-23, (62) Давайте не будем мереться а просто примем что как факт что кажлая рс хороша, Аноним (54), 15:50 , 11-Апр-23, (70) Интересно чем mergemaster то не угодил , Сергей (??), 16:58 , 11-Апр-23, (76) // Мне тоже интересно и как без него Впрочем он мне тоже не сильно нравился, пришло, Ivan_83 (ok), 19:56 , 11-Апр-23, (98) // Что ж за костыли там понадобились, если mergemaster -Ui отрабатывает без лишних , Аноним (102), 20:10 , 11-Апр-23, (102) +1 // yes i 124 mergemasteryes 124 mergemasterпотому что на часть вопросов надо , Ivan_83 (ok), 05:18 , 12-Апр-23, (136) etcupdate 8 жы есть , iZEN (ok), 20:25 , 11-Апр-23, (108) // Пойду читать, летом уже 14 выйдет, так что лучше переползти на него заранее , Ivan_83 (ok), 09:27 , 12-Апр-23, (178) вот интересно, а src Makefile не забудут обновить в соответствующих частях , тут такое дело (?), 20:40 , 11-Апр-23, (111) О, наконец-то нормальный софт начали завозить Ещё бы систему инициализации поме, Аноним (397), 17:14 , 11-Апр-23, (79) –6 // Заменить высокопроизводительный и низко-латентный IP на мусор из Linux Да ты к, bOOster (ok), 07:00 , 12-Апр-23, (157) // А чего тебя так бомбит от линукса Какие-либо пруфы вообще есть, или ты просто б, Аноним (186), 12:36 , 12-Апр-23, (194) // NetFlix тебе в пруфыhttps www phoronix com review netperf-bsd-linux 3в 3 р, bOOster (ok), 15:36 , 13-Апр-23, (267) А вон там, на сайте нжинкса, где про ktls, фря чего-то продула убунте Что с ktl, Аноним (-), 18:07 , 13-Апр-23, (273) –1 - Yes, the TCP IP stack of FreeBSD has far less latency than Linux That 8217 s, bOOster (ok), 15:40 , 13-Апр-23, (268) +1 Ха, вы с с этим единственным netflix-ом уже помешались Прямо какая-то соломинка, Аноним (263), 19:37 , 13-Апр-23, (279) gt оверквотинг удален Забавляют меня чайники - который суперкомпьютеры то не н, bOOster (ok), 21:30 , 13-Апр-23, (280) Ты таки ответь на вопрос, почему самой производительной и надежной в мире фрибсд, Аноним (263), 22:46 , 13-Апр-23, (283) Когда у тебя в какой-нибудь сетевой игрухе пинг будет полминуты - сам догадаешьс, Аноним (291), 06:15 , 14-Апр-23, (291) Теперь понятно, почему во всех гейм клубах стоит винда на игровых серверах, наве, Аноним (263), 09:53 , 14-Апр-23, (293) Это соломинка не то что верблюда пополам переломит, она континент на дно сможет , _ (??), 19:22 , 15-Апр-23, (370) Раздутое ядро Высокие системные требования Непрозрачная система запуска Разнобо, Аноним (85), 03:26 , 14-Апр-23, (290) +2 На линух сильно батон не кроши Сегодня это именно та система, что даёт твоей фр, Аноним (186), 12:37 , 12-Апр-23, (195) // и смерть , Аноним (65), 15:19 , 12-Апр-23, (213) Расскажи это админам серьезных UNIX систем Они посмеются , Аноним (85), 03:22 , 14-Апр-23, (289) +1 Сообщение из начала нулевых Сейчас такой msg выглядит смешным, на фоне тотально, Аноним (263), 09:58 , 14-Апр-23, (294) Если я этого не видел, этого нет Поинтересуйся, в каких областях используется A, Аноним (85), 14:40 , 14-Апр-23, (317) Прекрасно знаю в каких областях, там где что-то поставили в 90-ых, и слезть до с, Аноним (310), 15:37 , 14-Апр-23, (322) А мужики-то не знают Народная примета Если упертый линусоид дает прогноз , Аноним (85), 01:33 , 15-Апр-23, (340) Вот мужики то, в отличие от тебя - пацанчика, как раз - ЗНАЮТ Я последние AIX P, _ (??), 19:14 , 15-Апр-23, (368) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:38 , 15-Апр-23, (380) Нечем хвастаться Списать работающую систему тот же POWER и попилить бюджет по, Аноним (-), 07:13 , 16-Апр-23, (390) Вот это как раз про линукс, в котором нужно изучать и настраивать В комерческих, Аноним (396), 18:48 , 16-Апр-23, (396) Тебя просто никто не подпустит к AIX или HP-UX без курсов и или опыта работы Ни, Аноним (85), 01:36 , 15-Апр-23, (341) Бро, я с них начинал, вернее, с соляриса, но и остальные до кучи потрогать довел, Аноним (361), 16:50 , 15-Апр-23, (361) а скоро станешь свидетелем улёта линуксов в облако А потом серверлесс И , _ (??), 19:18 , 15-Апр-23, (369) Пруф или не было , Аноним (85), 02:13 , 16-Апр-23, (386) Пришло время офигительных историй С какого перепугу мы должны тебе верить Ко, Аноним (-), 07:19 , 16-Апр-23, (391) Мы прослушали передачу В гостях у сказки В чем проблема Учись, составляй резю, Аноним (85), 02:20 , 16-Апр-23, (387) Смеяться будут девопсы нанятые на их место Кто-то видел девопса с сабжем вообще, Аноним (-), 12:52 , 14-Апр-23, (306) И слава богу Хоть что-то ещё работает нормально, без участия суперспециалистов, Аноним (85), 14:43 , 14-Апр-23, (318) При том в основном - на локалхостах уже Остальным такие услуги с такими парамет, Аноним (-), 20:42 , 14-Апр-23, (332) Переведи, пожалуйста, с девопсовского на русский язык Кому, с какими параметрам, Аноним (85), 01:29 , 15-Апр-23, (339) Дорогие и неэффективные сотрудники мало кому нужны Особенно еще и с диким ЧСВ и, Аноним (-), 12:36 , 15-Апр-23, (353) Это ты про себя так Ну что же самокритично молодец Надо же как загнул Дор, Аноним (-), 07:26 , 16-Апр-23, (392) Я вообще не девопс и вон те мне не конкуренты со своей бсдей У них что-то порве, Аноним (-), 16:27 , 17-Апр-23, (403) –1 ну мы вот заменили в 2010м - и там где фря кашляла и чихала с хз каким по счету , пох. (?), 08:30 , 13-Апр-23, (241) // Ты это NetFlix у расскажи Может ты еще заявишь что твои нагрузки с NetFlix овым, bOOster (ok), 15:35 , 13-Апр-23, (266) так он то же самое сделал давным-давно на фронтах у них линуксы фря осталась т, пох. (?), 17:38 , 13-Апр-23, (270) Так вон там у нжинкса на странице по ktls бенчи Убунта побеждает, лол Что так , Аноним (-), 18:13 , 13-Апр-23, (274) Когда из одного из отделов netflix-а уйдет та пара старперов, которые зубами там, Аноним (310), 13:35 , 14-Апр-23, (312) Влажные мечты трехмесячного девопса , Аноним (85), 15:28 , 14-Апр-23, (320) А ты заскринь этот твит Везде откуда выкинули фряху тоже божились, что никогда , Аноним (310), 15:41 , 14-Апр-23, (324) Где-то уже встречал что-то подобное Не будет ни театра, ни кино, одно сплошн, Аноним (85), 01:22 , 15-Апр-23, (338) с фряшниками, забыли добавить И да, если девопса можно по минималке за 3 , Аноним (-), 12:39 , 15-Апр-23, (355) Да не - так и будет Даже если фря на две головы выше Ну мир так сейчас устроен, _ (??), 21:47 , 15-Апр-23, (377) Не, ну почему Если на две головы выше подразумевает серьезный измеримый профи, Аноним (-), 22:44 , 15-Апр-23, (382) Высокопроизводительный, низколатентный и ничего, кроме отдавать байты с ip port , Аноним (397), 23:48 , 16-Апр-23, (398) Нет, спасибо Из всех bsd мне нравится только опёнок и стрекоза Фряха отталкива, Аноним (80), 17:43 , 11-Апр-23, (80) +2 // Почему-то OpenBSD очень популярна, но никак не могу понять чем же она лучше NetB, www2 (??), 19:42 , 11-Апр-23, (95) // Не знаю на счёт netbsd, но в openbsd лучшие man ы из всех которые я видел И кст, Аноним (80), 20:27 , 11-Апр-23, (109) // И к чему надо маны смотреть, чтобы в этом убедиться , fumanchez (ok), 22:13 , 11-Апр-23, (119) –3 правильно,зачем маны когда есть ютубные гуру, Аноним (80), 01:04 , 12-Апр-23, (127) +1 подтяни зрение, там написано к чему , а не зачем , fumanchez (ok), 01:11 , 12-Апр-23, (128) NetBSD вообще не предназначена для повседневного использования, а только как обк, Аноним (167), 07:59 , 12-Апр-23, (167) // А можно более развернуто, почему NetBSD не для повседневного использования , An (??), 08:23 , 12-Апр-23, (175) Это потому что он не умеет и не хочет Кто хочет и может - используют, кто не хо, BorichL (ok), 18:14 , 12-Апр-23, (227) Дык ради вас, христиан, демонёнка понерфили до безликого круга с выпуклостями Пр, Аноний (?), 20:28 , 11-Апр-23, (110) +3 При следующем набросе воздержись от конкретики - не пались так явно , Аноним (236), 22:29 , 11-Апр-23, (122) Это вам только в православную Винду с иконками и службами , Sem (??), 04:35 , 15-Апр-23, (346) Кому сегодня может понадобиться ОС в которой даже CUDA, как я слышал, не поддерж, Аноним (82), 17:54 , 11-Апр-23, (81) // У меня нет 100 софта, поскольку нет Electron 8- Ужос, ужос , Аноним (32), 19:34 , 11-Апр-23, (91) +1 // Современного нет У тебя нет выбора, ты будешь использовать то, что тебе скормят, Аноним (82), 19:45 , 11-Апр-23, (96) // Странно, у меня тоже софта на электроне нет И что значит нет выбора Придет зло, Аноним (65), 06:15 , 12-Апр-23, (149) Наверное, тебе не надо на компе работать, тогда можешь и отказаться от качествен, Аноним (82), 12:34 , 12-Апр-23, (193) Это какой бы вот софт для именно работы на электроне, интересно Тормознутая блоа, Аноним (65), 15:25 , 12-Апр-23, (215) –1 ну он там живет похоже в своей крошечной нишке с полутора заказчиками и на свет , пох. (?), 08:54 , 13-Апр-23, (243) Есть IRC, а есть Discord, решают они примерно одинаковые задачи Только и дискор, Аноним (82), 09:16 , 13-Апр-23, (244) И есть конкретно либера, где отвисает более 50К опенсорсных кодеров Можно прока, Аноним (-), 11:27 , 13-Апр-23, (253) Дискорд это вообще файлообменная сеть и система дистрибуции контента, если что , Аноним (82), 11:38 , 13-Апр-23, (254) Я не желаю пользоваться софтом на электроне, для меня одно это уже огромный недо, Аноним (-), 11:45 , 13-Апр-23, (257) За что забанили, за нарушение ToS Тогда ничего удивительного , Аноним (82), 11:53 , 13-Апр-23, (258) Лично я пришел в опенсорс как раз чтобы не наслаждаться подобными прелестями И , Аноним (-), 12:59 , 14-Апр-23, (307) Современные возможности Вот кидают тебе файл в чатик и все участники могут его , Аноним (82), 11:42 , 13-Апр-23, (255) Пусть они такие современные гденить в другом месте вебмакачат, подальше от меня , Аноним (-), 11:56 , 13-Апр-23, (259) Это ты сейчас так думаешь Не страдай хернёй, пиши код, код сам себя не напишет , Аноним (82), 12:30 , 13-Апр-23, (262) Я так думаю уже достаточно давно И врядли это изменится Этого недостаточно , Аноним (-), 18:34 , 13-Апр-23, (276) примерно, да В одном общаются совершенно безумные шестидесятилетние фрики, в др, пох. (?), 14:51 , 13-Апр-23, (265) Только в irc двачеры, битерды, анимешники, любители вареза И в дискорде вообще , Аноним (82), 16:20 , 13-Апр-23, (269) так ПОЧЕМУ у него - 4 миллиарда а вы сосете х-й с вашими фрик-сетями тоже было , пох. (?), 17:45 , 13-Апр-23, (271) Он кстати примерно то же самое что и жаббер внутри Ну, получилось вот так Агре, Аноним (82), 18:00 , 13-Апр-23, (272) только один нюанс - он - работает, а не полтора миллиона несовместимых xep-ней и, пох. (?), 10:28 , 14-Апр-23, (295) Вот только отвиснув с 50К кодеров во фриноде коллективный разум нехило прокачал , Аноним (-), 18:42 , 13-Апр-23, (277) Ну, как минимум на 1 6 части суши это не так Из клиентов на s4b разве что ГПН и, User (??), 20:32 , 14-Апр-23, (331) Человек может произвести в единицу времени ограниченный объем работ, поэтому на , Аноним (-), 11:42 , 13-Апр-23, (256) Там пакетные менеджеры все еще лазят голой рутовой жопой в интернет и разархивир, name (??), 19:33 , 11-Апр-23, (90) // Всем пофигу куда и какой жопой оно лезет в инет если пакеты собираются в jail пр, Аноним (102), 20:06 , 11-Апр-23, (100) +1 // pkg тоже собирает пакеты пуд подр пилять , name (??), 21:28 , 11-Апр-23, (117) +1 // yep, f cking french , crypt (ok), 23:57 , 11-Апр-23, (124) +1 Вам к логопеду, сцударь , Аноним (102), 01:47 , 12-Апр-23, (130) +3 pkg может работать и под юзером и ставит пакеты в профиль пользователя, см как у, Ivan_83 (ok), 05:28 , 12-Апр-23, (139) кто разбирается, зачем во Фряхе захотели такое , Роман (??), 21:03 , 11-Апр-23, (113) +1   // видимо миллионы макак со скриптами дергающими ip включая тот же вайргад поди , пох. (?), 22:21 , 11-Апр-23, (120) +1   // Оставим миллионы за скобками, но тогда же начнётся разброд и шатание между ifcon, Роман (??), 05:06 , 12-Апр-23, (134) +1   // Про стройность вот интересно Через ip можно настроить по сути практически все, Аноним (-), 12:17 , 13-Апр-23, (260)   -link0 -link1 -link2если не хватило - ну опаньки , пох. (?), 15:54 , 14-Апр-23, (326)   Фига интуитивно Что такое link0 Что такое ip route я могу по названию догада, Аноним (-), 11:34 , 15-Апр-23, (348)   параметр ifconfig Специфический для конкретного драйвера - поэтому идем читать , пох. (?), 18:17 , 16-Апр-23, (395)   Дизайн, что называется, с лопаты Прикольно когда его адепты про стройность ве, Аноним (-), 16:33 , 17-Апр-23, (404) –1   Why is Netlink important for FreeBSD POSIX defines an API for base functions sys, crypt (ok), 22:25 , 11-Апр-23, (121)   // Зачем netlink как протокол тут понятно, вопрос был про утилиту ip, откуда на фря, Роман (??), 05:03 , 12-Апр-23, (133)   // Iproute2 там нет Netlink прицеплен через netgraph к стандартному FreeBSD IP сте, bOOster (ok), 07:09 , 12-Апр-23, (159)   Проблема в том что диалектов нетлинка в линуксе так то более 1 и вообще, 1 Есть, Аноним (65), 06:13 , 12-Апр-23, (148)   // Диалект Netlink один, разновидностей доступа к нему несколько Интерфейсов досту, bOOster (ok), 07:14 , 12-Апр-23, (162)   Скорее всего из за линуксятора, и его юзерспейсной части , Ivan_83 (ok), 05:20 , 12-Апр-23, (137)   // Хм, т е софт который пользуется линуксятором допущен к настройке роутинга Хот, Роман (??), 06:31 , 12-Апр-23, (150)   // Утилита это надстройка над Netgraph и стандартным FreeBSD IP стеком , bOOster (ok), 07:16 , 12-Апр-23, (163)   Нетграф только через ngctl рулится либо напрямую сообщения слать нодам через сок, Ivan_83 (ok), 08:18 , 12-Апр-23, (171)   А почему нет Нет дискриминации прав софта на основе его происхождения, есть толь, Ivan_83 (ok), 08:17 , 12-Апр-23, (170) +2   В чем тогда самобытность Называться сразу ещё одним дистрибутивом линукса да и , Роман (??), 22:29 , 14-Апр-23, (337)   Так вон тут советы раздают как зацепить линукс в виртуалочке для этого , Аноним (-), 13:15 , 15-Апр-23, (358)   так победят, Роман (??), 10:56 , 22-Апр-23, (406)   с учетом, что jail недавно обзавелся собственным сетевым стеком, отдельным от хо, crypt (ok), 19:07 , 14-Апр-23, (329)   Linuxulator и много софта из Linux стана 1С наконец-то через Linuxulator зарабо, bOOster (ok), 07:04 , 12-Апр-23, (158)   // Как технологическое достижения должно быть прикольно, конечно В реальности дов, Роман (??), 07:17 , 12-Апр-23, (164)   // А внедренцы то тут причем Внедренцам, по факту, только Windows подавай , bOOster (ok), 07:37 , 12-Апр-23, (166)   1C сто лет как под линукс есть, по просьбам внедренцев видимо , Аноним (65), 13:39 , 12-Апр-23, (202)   Вот тоже интересно Вполне себе стройный, понятно организованный и работающий if, User (??), 09:41 , 12-Апр-23, (180)   // пока не ознакомишься с ключами link0 1, 2 ни логики, ни смысла, и хрен ты угада, пох. (?), 08:49 , 13-Апр-23, (242)   // Да, пох, даже ты сегодня в ударе и дело говоришь Если сравнивать пачку ioctl и , Аноним (261), 12:22 , 13-Апр-23, (261)   Нене, про внутрянку я ни слова ни полслова, я именно про логику поведения Почему, User (??), 19:30 , 13-Апр-23, (278)   совершенно ясно - tunnel это ip туннель, l2tp - pseudowire, там вообще может не , пох. (?), 10:37 , 14-Апр-23, (296)   Эммм ну ок, делаем мы границу по ip не ip Несколько странное желание с т з , User (??), 15:11 , 14-Апр-23, (319)   потому что первая субкоманда - tunnel, а вторая - l2tp link add - это ip линки , пох. (?), 15:32 , 14-Апр-23, (321)   Ну вот про это и говорю Иди отсюда мальчик - специально обученный человек лучш, User (??), 15:45 , 14-Апр-23, (325)   ну да Мне вот не надо объяснять почему там туннель линк, а тут - l2tp Тем кто , пох. (?), 16:26 , 14-Апр-23, (327)   Ну вот это и называется неумение в cli , когда люди пишут интерфейсы сами для , User (??), 17:53 , 14-Апр-23, (328)   Я тут не копенгаген, но вот вроде вопрос, в догонку почему утилита ip отвечает з, Аноним (298), 11:54 , 14-Апр-23, (298)   потому что это виртуальная характеристика интерфейса, так же как и статус И ее , пох. (?), 12:51 , 14-Апр-23, (305)   ip в линуксе это такой grand central настроек интерфейсов и всего что с этим с, Аноним (-), 13:09 , 14-Апр-23, (308)   это просто кого надо желание и его не проявили Автор изначально-то именно так и, пох. (?), 15:40 , 14-Апр-23, (323)   На лично мой вкус это 50 50 Я ну уверен что там народ тоже определился на 100 , Аноним (-), 13:14 , 15-Апр-23, (357)   Чёрт А как же без mergemaster a жить , Viaprog (?), 23:02 , 11-Апр-23, (123) // https docs freebsd org en books handbook cutting-edge makeworld выше упоминал, Анонимище (?), 05:03 , 12-Апр-23, (132) В stable 13 уже 15 0 7, Ivan_83 (ok), 08:15 , 12-Апр-23, (169) // В базовую систему завезли , iZEN (ok), 09:53 , 12-Апр-23, (181) Обновлением icu-72 1 полдесктопа сломали Всё перекомпилировать надо , iZEN (ok), 22:01 , 13-Апр-23, (281) // Вот по этому и рекомендуют юзать poudriere или ему подобные для билда пакетов , Аноним (102), 12:13 , 14-Апр-23, (300) // Chromium не собирается Firefox перестал воспроизводить звук на видео Как так-т, iZEN (ok), 20:03 , 14-Апр-23, (330) // Ну вот страдай Была бы у тебя своя репа, тот же chromium не собрался бы и не по, Аноним (102), 02:40 , 15-Апр-23, (343) - свой репозиторий есть - откатился без всяких ненужных шаманств с помощью zfs r, iZEN (ok), 12:56 , 15-Апр-23, (356) Хромого уже починили , Аноним (102), 13:46 , 15-Апр-23, (359) Ничего не починили 8212 для сборки пакетов сборки thunderbird и firefox требу, iZEN (ok), 15:02 , 15-Апр-23, (360) Не знаю что там у тебя за зависимости, но у меня репа сказала Installed packages, Аноним (102), 18:50 , 15-Апр-23, (366) У меня всё ещё смешнее pkg upgrade -r myrepoThe following 282 package s will , iZEN (ok), 19:35 , 15-Апр-23, (371) Фигасе, фигня какая-то , Аноним (102), 21:17 , 15-Апр-23, (375) Обновились firefox-112 0 1_1,2 и thunderbird-102 10 0_2 Но в Firefox отсутствует, iZEN (ok), 20:37 , 17-Апр-23, (405) Пару лет назад перешел на квартальную репу вместо свежатинки роллинга как ито, Аноним (236), 10:21 , 16-Апр-23, (394) Скрыто модератором, Аноним (-), 08:10 , 16-Апр-23, (393) 1,2,4,6,7,9,10,11,14,15,17,18,22,24,26,27,31,37,40,42,54,59,62,70,76,79,80,81,90,113,123,169,281

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

113. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+1 +/–
Сообщение от Роман (??), 11-Апр-23, 21:03
кто разбирается, зачем во Фряхе захотели такое? > позволяет использовать во FreeBSD Linux-утилиту ip из пакета iproute2 для управления сетевыми интерфейсами, установки IP-адресов, настройки маршрутизации и манипуляции объектами nexthop, хранящими данные о состоянии, используемом для передачи пакета в желаемую точку назначения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Апр-23, 22:21
	видимо миллионы макак со скриптами дергающими ip (включая тот же вайргад поди)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 12-Апр-23, 05:06
	> видимо миллионы макак со скриптами дергающими ip (включая тот же вайргад поди) Оставим миллионы за скобками, но тогда же начнётся разброд и шатание между ifconfig && ip , стройность нарушится и вообще кака из линукса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 12:17
	Про стройность вот интересно. Через "ip" можно настроить по сути практически все. Предполагается что со временем даже "wg" перестанет существовать и вместо этого станет субкомандой "ip". Вот это я понимаю, стройность. А у вас в ваших парадигмах это все можно вообще? Хотя-бы чисто теоретически? Вайргаду как интерфейсу надо некоторые сильно отдельные знания не типичные для обычных сетевок, например ключи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 15:54
	> в ваших парадигмах это все можно вообще? Хотя-бы чисто теоретически? Вайргаду > как интерфейсу надо некоторые сильно отдельные знания не типичные для обычных > сетевок, например ключи. -link0 -link1 -link2 если не хватило - ну опаньки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-23, 11:34
	> -link0 -link1 -link2 > если не хватило - ну опаньки. Фига интуитивно. Что такое link0? Что такое "ip route" я могу по названию догадаться, как и утил, который покажет адресный хелп. И вообще синтакс логичный и продуманый. Я только 1 минус знаю: типовое ifconfig a.b.c.d up все ж короче. На этом минусы ip вроде и заканчиваются, начинаются плюсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Апр-23, 18:17
	> Фига интуитивно. Что такое link0? параметр ifconfig. Специфический для конкретного драйвера - поэтому идем читать не man ifconfig а man драйвер Что ничуть не менее интуитивно чем ip li ad wg0 type wireguard (где тут хоть что-то про ip?) но потом внезапно wg set (как раз ip-параметры) Но их только три (и три ioctl соответственно). Ну и есть еще некоторые менее специфичные, часть наверное можно как-то переопределить специально для wg. В целом оба варианта не блещут интуитивностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-23, 16:33
	> параметр ifconfig. Специфический для конкретного драйвера - поэтому идем читать не man > ifconfig а man драйвер Дизайн, что называется, "с лопаты". Прикольно когда его адепты про стройность вещают. > Что ничуть не менее интуитивно чем ip li ad wg0 type wireguard Ну та как бы сократил тут кучу всего. Это уже для тех кто опытный, чтоб пальцы не ломать. Грю же у ip есть минус - довольно длинные команды. > Но их только три (и три ioctl соответственно). Ну и есть еще > некоторые менее специфичные, часть наверное можно как-то переопределить специально для > wg. В целом оба варианта не блещут интуитивностью. Да как сказать? В "ip" параметры хотя-бы могут иметь уникальное имя описывающее в лучшем случае что это за фигня. Это в целом вроде логичнее и удобнее смотрится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 11-Апр-23, 22:25
	Why is Netlink important for FreeBSD? POSIX defines an API for base functions/system calls. There is no such standard for the plethora of protocol/device-level/subsystem-level ioctls. Each subsystem/driver invents its own protocol, handling format and compatibility. Extendability is a notable problem in the networking control plane. For example, it is extremely hard to add properties to the routing socket messages without breaking compatibility. Netlink offers unification by providing a standard communication layer and basic easily-extendable message formatting. It can serve as a "broker", automatically combining requested data from different sources in a single request (example: interface state dump). Netlink APIs lower the bar for application developers to support FreeBSD, while providing the desired extendability.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 12-Апр-23, 05:03
	> Why is Netlink important for FreeBSD? > POSIX defines an API for base functions/system calls. There is no such > standard for the plethora of protocol/device-level/subsystem-level ioctls. Each subsystem/driver > invents its own protocol, handling format and compatibility. Extendability is a > notable problem in the networking control plane. For example, it is > extremely hard to add properties to the routing socket messages without > breaking compatibility. > Netlink offers .. Зачем netlink как протокол тут понятно, вопрос был про утилиту ip, откуда на фряхе iproute2 вообще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Апр-23, 07:09
	Iproute2 там нет. Netlink прицеплен через netgraph к стандартному FreeBSD IP стеку. Утилита просто пустая оболочка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 12-Апр-23, 06:13
	Проблема в том что диалектов нетлинка в линуксе так то более 1 и вообще, 1) Есть ioctl. 2) Есть нетлинк. 3) Есть всякие udev и их обвес эвентами. 4) Есть иные механизмы kernel <-> user. На самом деле стоило бы сделать message bus - с нормальным дискавери сервисов и pubsub и пусть кернел ОС там вещает. И вот это уже сдирать другим. Но увы, не срослось.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Апр-23, 07:14
	Диалект Netlink один, разновидностей доступа к нему несколько. Интерфейсов доступа. Все что ты описал это способы доступа, а не диалекты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 05:20
	Скорее всего из за линуксятора, и его юзерспейсной части.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 12-Апр-23, 06:31
	Хм, т.е. софт который пользуется линуксятором допущен к настройке роутинга?  Хотя конечно может оно просто так пытается ip address системы определять, т.е. на чтение а не на запись..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Апр-23, 07:16
	Утилита это надстройка над Netgraph и стандартным FreeBSD IP стеком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 08:18
	Нетграф только через ngctl рулится либо напрямую сообщения слать нодам через сокет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 08:17
	А почему нет? Нет дискриминации прав софта на основе его происхождения, есть только ограничения на базе прав пользователя и прочих специфичных механизмов контроля.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 14-Апр-23, 22:29
	В чем тогда самобытность? Называться сразу ещё одним дистрибутивом линукса да и всё, заодно вайфай заработает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-23, 13:15
	Так вон тут советы раздают как зацепить линукс в виртуалочке для этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 22-Апр-23, 10:56
	так победят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 14-Апр-23, 19:07
	> Хм, т.е. софт который пользуется линуксятором допущен к настройке роутинга?  Хотя конечно может оно просто так пытается ip address системы определять, т.е. на чтение а не на запись.. с учетом, что jail недавно обзавелся собственным сетевым стеком, отдельным от хоста, это вполне логично. я вот маршрутизатор в jail держу.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Апр-23, 07:04
	Linuxulator и много софта из Linux стана. 1С наконец-то через Linuxulator заработает в Jail без виртуалки.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Роман (??), 12-Апр-23, 07:17
	Как технологическое достижения должно быть прикольно, конечно. В  реальности доводилось встречать внедренцев 1с требующих именно фразу и джейлы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Апр-23, 07:37
	> Как технологическое достижения должно быть прикольно, конечно. В  реальности доводилось > встречать внедренцев 1с требующих именно фразу и джейлы? А внедренцы то тут причем? Внедренцам, по факту, только Windows подавай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 12-Апр-23, 13:39
	> Внедренцам, по факту, только Windows подавай. 1C сто лет как под линукс есть, по просьбам внедренцев видимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от User (??), 12-Апр-23, 09:41
	Вот тоже интересно. Вполне себе стройный, понятно организованный и работающий ifconifg... был. ip же в linux'е... ну в общем еще одно доказательство того, что линуксоЙды не умеют в cli-интерфейсы.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 08:49
	> Вот тоже интересно. Вполне себе стройный, понятно организованный и работающий ifconifg пока не ознакомишься с ключами link0 (1, 2) ни логики, ни смысла, и хрен ты угадаешь что это без лазания в маны на каждый интерфейс отдельно. Линуксоиды как раз умеют - у них ip отвечает за ip и самые примитивные операции на уровне линка, включая и замену ненужному route и, о б-же, netstat -r (вот это особенно стройно и понятно - таблицу меняет одна утилита а посмотреть ее можно только в другой с перпендикулярным синтаксисом) а чемоданы настроек wifi и физических деталей адаптера вынесены туда где им место - в отдельные инструменты, поскольку чаще всего оба не используешь. И управление траффиком - снова отдельно, потому что снова отдельная большая и сложная область где удобнее и разумнее иметь специальный инструмент. И не миллиард на ходу придумывавшихся ioctl, под каждый чих новый городить, а вполне себе вменяемый и логичный сетевой протокол для управления этими настройками. Ну да, ну да - не очень-то unix-like получилось - но надо же ж понимать что те юниксы писали когда компьютеры были большие и сети совершенно примитивные. Пока в ifconfig был только up и айпишник - оно было как-то адекватно. Можно было пойти путем фряхи и раздуть ее до монстра куда запихано всьо (но маршрутизация почему-то отдельно), но вместо этого решили сохранить совместимость с доисторическим софтом (ifconfig и ioctl таки оставили) а для современного мира сделать отдельно и по-человечески. По-моему, если откинуть синдром утенка, получилось лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 13-Апр-23, 12:22
	> По-моему, если откинуть синдром утенка, получилось лучше. Да, пох, даже ты сегодня в ударе и дело говоришь. Если сравнивать пачку ioctl и нетлинк, нетлинк все же пожалуй лучше. На этот счет есть очень забавное рассуждение вот прямо в доке на wireguard (их пдфнике с сайта). Это том который про его дизайн и протокол разумеется, там расписано как это появилось и почему вот так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от User (??), 13-Апр-23, 19:30
	Нене, про внутрянку я ни слова ни полслова, я именно про логику поведения. Почему утилита конфигурирования интерфейса пытается охватить все аспекты управления _интерфейсом_ - и не пытается управлять маршрутами мне больмень понятно (route/netstat нет, тут правда фигня) - а вот почему утилита с именем ip из пакета iproute2 пытается рулить  тем, что очевидно ни к "ip" ни к "route" примерно никакого отношения не имеет - уже не очень. Или там почему ip tunnel add mode gre, но ip l2tp add tunnel не ясно.
	Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 10:37
	> Или там почему ip tunnel add mode gre, но ip l2tp add tunnel не ясно. совершенно ясно - tunnel это ip туннель, l2tp - pseudowire, там вообще может не быть ip или он не касается твоего хоста. Но оба - поверх ip.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Апр-23, 15:11
	Эммм... ну ок, делаем мы границу по ip\не ip (Несколько странное желание с т.з. конфигурируемой сущности т.к. с т.з. пользователя и то и другое - туннель) - но почему один add tunnel а другой tunnel add? А если про pseudowire - тогда надо вспоминать еще и про ip link add ... type gretap\gre\ipip - и снова видим причудливую логику по которой управление одной сущностью "туннель" рассыпано по разным утилитам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 15:32
	потому что первая субкоманда - tunnel, а вторая - l2tp. link add - это ip линки. У них общий синтаксис - в отличие от pw у которых совершенно другой набор параметров и синтаксис нужен отдельный. Если пользователь неспособен понять разницу между ip туннелем и pw (между l3 и l2 если пользоваться ущербной терминологией osi) - ему не надо ничего настраивать, ему надо обратиться к сетевому админу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Апр-23, 15:45
	Ну вот про это и говорю. "Иди отсюда мальчик - специально обученный человек лучше знает где какой костыль запихан и даже сможет объяснить, что ЭТОТ туннель можно настроить как туннель, тот - как туннель и как ЛИНК, вооот тот - только как линк, а на этот вообще отдельная утиль положена".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 16:26
	ну да. Мне вот не надо объяснять почему там туннель линк, а тут - l2tp. Тем кто это для себя в первую очередь придумывал - тоже не надо было. А вот объяснить физический смысл -link2 - невозможно, нету его. Причем если придется передавать больше параметров чем влезает в структуру в ioctl link2 - то только городить отдельный интерфейс с ядром, других вариантов нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Апр-23, 17:53
	Ну вот это и называется "неумение в cli", когда люди пишут интерфейсы "сами для себя" с понятным результатом. Фря тут не идеальна, но в целом - и в данном конкретном случае тоже - прям СИЛЬНО лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 14-Апр-23, 11:54
	Я тут не копенгаген, но вот вроде вопрос, в догонку: почему утилита ip отвечает за мак-адреса на интерфейсе? Или не отвечает? IP разве не уровнем выше? Какого ip вообще за интерфейсы отвечает, а не за internet protocol?
	Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 12:51
	> Я тут не копенгаген, но вот вроде вопрос, в догонку: > почему утилита ip отвечает за мак-адреса на интерфейсе? потому что это виртуальная характеристика интерфейса, так же как и статус. И ее удобно иметь там же где остальные виртуальные характеристики, а не отдельно в непонятном месте. > Или не отвечает? IP разве не уровнем выше? в ip нет никаких уровней - это сбивающая с толку высосанная из пальца выдумка комитета ISO. > Какого ip вообще за интерфейсы отвечает, а не за internet protocol? такого что все настройки этого протокола у нас привязаны к интерфейсу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-23, 13:09
	"ip" в линуксе это такой grand central настроек интерфейсов и всего что с этим связано. Ему не важен тип интерфейса, он рулит чем угодно - от отсылки интерфейса в сетевой неймспейс и создания виртуальных линков для контейнера до установки мака или up/down линка. И все это более-менее унифицировано для всех типов интерфейсов (насколко это возможно). Теоретически даже конфиг wireguard можно сделать как субкоманды "ip". Практически пока для этого отдельный wg но он может быть перенесен вот туда при желании. Единственное исключение - это wifi пожалуй, где сильно специфичные для wifi аспекты рулит все же iw и другие утилиты (eg wpa_supplicant)
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 15:40
	> Теоретически даже конфиг wireguard можно сделать как субкоманды "ip". Практически пока > для этого отдельный wg но он может быть перенесен вот туда > при желании. это просто кого надо желание и его не проявили. Автор изначально-то именно так и хотел. Но его-то и в ядро пустили со скрипом и заставив переписать верифицированные алгоритмы на кривую внутриядерную версию. > Единственное исключение - это wifi пожалуй, нет, любое место где надо работать со спецификой конкретного железа а не с виртуальным понятием link ethtool, ib*, iw* и так далее. Они совершенно разные и их нет никакого смысла пихать в одну утилиту - обычно нужно только что-то одно (или ничего из) Так же как и tc у нас отдельный - потому что это управление отдельной сложной подсистемой и тоже нужной не всем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-23, 13:14
	> это просто кого надо желание и его не проявили. Автор изначально-то именно так и хотел. На лично мой вкус это 50/50. Я ну уверен что там народ тоже определился на 100%. С одной стороны, а где тот момнет когда пора угомониться? А то может и iw туда загнать? Он ключи шифрования интерфейсу сетапить тоже умеет, как и вайргад, а то что там еще сотня другая опций, да ладно, пусть кадавр кушает. С другой отдельная утился "wg" имеет больше свободы и гибкости. Ну вон цветом подкрашивает, без параметров статискути своего типа ифейсов пишет. И стоит ли его в ip утрамбовать - вопрос интересный. При этом придется потерять часто удобства, кастома и фич. > Но его-то и в ядро пустили со скрипом и заставив переписать верифицированные > алгоритмы на кривую внутриядерную версию. С другой стороны, кривой внутриядерной версии при этом тоже так то досталось от души, и там пошли нехилые рефакторы. Это как раз нормальная конвергенция, когда проблема решается с 2 сторон, а не так что 1 в позу встает и перепихивает всю проблему на других. А донфилду зашло и он еще и PRNG в более разумный вид привел, все такое. И вот вполне дельного в крипто субъекта припахали к core works, когда он смежные области улучшил. И для себя и для других. А не просто вывалил с лопаты и слинял. > ethtool, ib*, iw* и так далее. Ну хотя да, ты прав. В "ip" такое все же перебор было бы. И вот тут как раз вопрос, считать wg этим же самым или он скорее субкоманда ip? А черт бы его знает, технически всякие ключи и проч это уже специфика интерфейса wg, не хуже чем в iw каком. > Они совершенно разные и их нет никакого смысла пихать в одну утилиту - Чисто теоретически можно субкомандами сделать. Ну да с разными параметрами. Т.е. ip iw ... <параметры iw>. Или ip wg <параметры wg>. Но он станет кадавром. С типа встроенными субкомандами вместо утилит. Надо ли оно - большой вопрос. > обычно нужно только что-то одно (или ничего из) Ну да. > Так же как и tc у нас отдельный - потому что это > управление отдельной сложной подсистемой и тоже нужной не всем А так еще файрвол вон есть... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема