forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium, opennews (??), 06-Апр-23, (0) [смотреть все]

А как этот электрон соотносится с флуттером , Аноним (2), 10:19 , 06-Апр-23, (2) +2 //

абсолютно никак, флуттер на дарт написан и не крутится в брузере, Аноним (4), 10:20 , 06-Апр-23, (4) +4
Флуттер он точно такой же как и Qt по факту просто пейнтбраш, который рисует в о, Аноним (9), 10:22 , 06-Апр-23, (9) –2 //

Skia Весь его низкоуровневый движок это чистый C GTK под линукс нужен ради т, cheburnator9000 (ok), 10:46 , 06-Апр-23, (29)

флаттер даже в тексте новости не упоминаетсяфлаттер скорее соотносится с реакт-н, Бывалый смузихлёб (?), 10:34 , 06-Апр-23, (21) –1 //

Кордова и фонгеп это одно и тоже выучи матчасть уже хоть в чём-нибудь , Аноним (9), 10:36 , 06-Апр-23, (23) //

фон гэп основан на кордове но в точности кордовой не является, Бывалый смузихлёб (?), 10:40 , 06-Апр-23, (25)

ну ты бывалый, поверим на слово, Аноним (4), 10:43 , 06-Апр-23, (28) +2
Мало того что это одно и тоже так фонгэп уже давно тупо закрыт , Аноним (9), 10:51 , 06-Апр-23, (32) +1

Как оно может быть одним и тем же, но одно закрыто а другое - нет Например, хро, Бывалый смузихлёб (?), 10:33 , 07-Апр-23, (180)

Есть еще аналог кордовы https github com ionic-team capacitor, troizet (ok), 11:42 , 06-Апр-23, (44)

Не, он ближе к корове , Аноним (40), 11:21 , 06-Апр-23, (40) +2 //

надеюсь, не к Ларри , Аноним (4), 12:02 , 06-Апр-23, (50) –1

Ничего лучше пока что не придумано для того чтобы делать кроссплатформенный гуй , Аноним (9), 10:19 , 06-Апр-23, (3) –19 //

вот и я о том, самый адекватный кроссплатформенный гуй, Аноним (4), 10:21 , 06-Апр-23, (5) –8 //

Я собираю на линуксе бинарники на электроне для всех платформ и для шинды и для , Аноним (9), 10:25 , 06-Апр-23, (13) –1 //

тоже самое с пистоном и его tkinter, Аноним (4), 10:29 , 06-Апр-23, (17)

tkinter - кусок унылого гумна, который соответствует потребностям 20 летней давн, Аноним (20), 10:34 , 06-Апр-23, (20) –2

а сегодня какие потребности что бы в номинальном гуе были потоки файлы сеть мп3, Аноним (4), 10:42 , 06-Апр-23, (27) +3

У tkinter мало возможностей для динамического интерфейса К примеру элементарный, Аноним (20), 10:50 , 06-Апр-23, (31)

В tkinter как раз эта штука есть ttk Panedwindow А вот wxPython на сегодня не, Простоник (ok), 13:59 , 07-Апр-23, (184)

Если бы он не был страшным как ядреная война вполне можно было бы юзать tkinter , Аноним (9), 10:36 , 06-Апр-23, (24) –1

Есть customtkinter - красивенький, с кругленькими цветными кнопочками и прочей с, Аноним (20), 10:41 , 06-Апр-23, (26) +1

Спасибо , девочка (?), 14:43 , 06-Апр-23, (91) +1

проблема в том, что из этого не собирается один нормальный исполняемый файл - в , Бывалый смузихлёб (?), 10:32 , 06-Апр-23, (19) –3

Во-первых это не проблема Во-вторых есть десятки упаковщиков в один исполняемый, Аноним (75), 13:12 , 06-Апр-23, (75) +1

да только они при каждом чихе распаковывают всё это дело на диск, Аноним (93), 14:51 , 06-Апр-23, (93) –1

Да бози ж мой, собирает он для платформ Что ты там собираешь, блокнот свой на 1, Аноним (56), 12:31 , 06-Апр-23, (56) –1

И что ты такого серьёзного протестировал уже , Аноним (9), 12:53 , 06-Апр-23, (66) –1

Да так, несколько проектов на 9-значные суммы Про коммерческую разработку слыша, Аноним (56), 15:50 , 06-Апр-23, (97) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:20 , 06-Апр-23, (136)
А такие бывают Ужас , Аноним (153), 08:28 , 07-Апр-23, (153)

А мы-то откуда знаем, насколько у тебя руки из правильных мест растут , Аноним (40), 13:01 , 06-Апр-23, (68) +2

Нетрадиционно растущие руки должны стать более традиционными , femtobrain (?), 13:24 , 06-Апр-23, (79)

Я раздаю образы виртуальных машин для хостов с виндой, и маком и даже не тестиру, femtobrain (?), 13:22 , 06-Апр-23, (78) +1
Постоянно читаю что здесь, что на ЛОРе что анонимы постоянно какие-то программы , Аноним (153), 08:34 , 07-Апр-23, (154)

Кроме ВСКода нет ни одного приложения, которое было бы полезно , Аноним (2), 10:22 , 06-Апр-23, (8) –1 //

Лол, сейчас все полезные приложения исключительно на электроне хоть дискорд, хот, Аноним (9), 10:23 , 06-Апр-23, (11) –3 //

Разработка ради разработки , 1 (??), 10:25 , 06-Апр-23, (14)
ну насчёт нормального ты погорячился конечно, Аноним (4), 10:25 , 06-Апр-23, (15) +3
Дискорд работает в браузере, что такое постман в душе нее а значит он никому не, cheburnator9000 (ok), 10:49 , 06-Апр-23, (30) –1

Если всё будет без 4090 TI таким же страшным как SmartGit то лучше таким програм, Аноним (9), 10:56 , 06-Апр-23, (34) –1
https www postman com Эксперты опеннета как всегда судят остальных по себе , НяшМяш (ok), 11:02 , 06-Апр-23, (37) +2

вы уже не в первый раз пишите такие язвительные замечаниявы что же, считаете себ, Аноним (4), 11:41 , 06-Апр-23, (43) –3

Ни в коем случае, я экспертом даже не мечтаю стать - у меня работа есть , НяшМяш (ok), 16:26 , 06-Апр-23, (101) +2

https www postman com - это как OnlyFans, только для API типа, а покажи ка, OpenEcho (?), 22:05 , 06-Апр-23, (135)
Я тоже ни разу не слышал ни про прстман ни про гиткракен, тоже считаю, что если , Аноним (153), 08:38 , 07-Апр-23, (156)

А зачем ты тогда пишешь своё ценное мнение, если ты не работаешь в индустрии Ид, Аноним (56), 12:34 , 06-Апр-23, (57) +2

А где сказанно, что людям не из индустрии запрещено высказывать свое мнение зд, Аноним (153), 08:42 , 07-Апр-23, (158)

Дискорд сразу в помойку, глючное жручее днище обмазанное баннерами и не умеющее , Аноним (35), 10:57 , 06-Апр-23, (35)

Инсомния на электроне Гиткракен на си шарп, ты бы голову бы сначала вылечил пер, Аноним (9), 11:03 , 06-Апр-23, (38) +2

Ну сходи сам почитай https en wikipedia org wiki GitKraken, Аноним (35), 08:45 , 07-Апр-23, (159)

ну у аксософта есть были и на шарпце продукты, но непосредственно гиткракен элек, Я (??), 13:06 , 07-Апр-23, (183)

Вы не понимаете одной простой вещи приложение будет на Электроне, либо его не б, Аноним (47), 11:57 , 06-Апр-23, (47) –2

а умный человек выбирает Wine, Аноним (4), 12:01 , 06-Апр-23, (48) –3
Если подход разработчика именно такой, то я выбираю второе , Аноним (81), 13:31 , 06-Апр-23, (81)
Ты не понимаешь одной вещи - кроссплатформенных приложений без электрона давно н, Аноним (35), 08:52 , 07-Апр-23, (161) +6
Взять тот же самый Дискорд Если Линукс это зоопарк и каждый лепит интерфейс про, Аноним (153), 08:52 , 07-Апр-23, (162)

Внезапно, спасибо за наводку на HTTP Request, ни разу не задумывался что оно там, hame (?), 09:17 , 07-Апр-23, (166)

Так вот почему он такой убогий, глючный, тормозной и выжирающий память Спасибо,, Аноним (76), 13:12 , 06-Апр-23, (76) +4

Дискорд агрессивно пропихивают везде Вопрос, если он такой хороший, то за чей ч, Аноним (153), 08:56 , 07-Апр-23, (163)

Так называемым разработчикам, ручки надо повырывать, чтобы больше не писали тако, Аноним (153), 08:46 , 07-Апр-23, (160)

А кто будет оплачивать это надо , Прохожий (??), 12:04 , 09-Апр-23, (203)

для простых юзеров кроссплатформеность - счастьевсё потому что надо что погоня з, Аноним (22), 10:35 , 06-Апр-23, (22) –1 //

Что счастье для юзера, то хорошо и для разработчика , Аноним (9), 11:05 , 06-Апр-23, (39) –1
Что это за такой фантастический зверь, косптатыорменый пользователь Постоянно ч, Аноним (153), 08:59 , 07-Апр-23, (165)

https tauri app полезная альтернатива , Аноним (95), 15:31 , 06-Апр-23, (95) //

Уже обсудили, оно не умеет ничего, Аноним (99), 15:58 , 06-Апр-23, (99)

лучше придумано, но популярнее нет , Я (??), 12:56 , 07-Апр-23, (182)
Лучше вообще без приложения, чем с приложением на электроне , warlock66613 (ok), 15:15 , 08-Апр-23, (201)
Lazarus Я лично получаю овер 300к за гуй на нем, потому что он сверхбыстрый и п, Аноним (220), 13:42 , 10-Апр-23, (220) //

Лазарус паразитирует поверх GTK и Qt , Ананимоус (?), 15:26 , 10-Апр-23, (222)

Уже закрыт и сейчас его команда пилит на нормальных технологиях, новый редактор , th3m3 (ok), 10:29 , 06-Апр-23, (16) //

Zed s dead baby, Аноним (4), 10:30 , 06-Апр-23, (18) +6
Скрыто модератором, Аноним (-), 10:53 , 06-Апр-23, (33) –1
В таури нельзя сделать многовкладочный интерфейс, где каждая вкладка -- изолиров, Аноним (36), 11:01 , 06-Апр-23, (36) +1 //

Этот чувак ходит в каждый тред по электрону и рассказывает про Минотаури Походу, Аноним (56), 12:37 , 06-Апр-23, (61) –1

У Таури есть один существенный недостаток, он не нужен , Аноним (9), 11:53 , 06-Апр-23, (46) +1 //

Неправильное использование запятой Предложение в таком виде не имеет смысла или, Facemaker (?), 14:48 , 06-Апр-23, (92)

Zed это который на данный момент MacOS only после N лет разработки , fumanchez (ok), 12:36 , 06-Апр-23, (60) +1 //

Он Но это бета, скоро будет для остальных ОС тоже , th3m3 (ok), 15:03 , 06-Апр-23, (94) //

Можно закрывать Увы , Анонин (?), 09:28 , 13-Апр-23, (226)

Что ж, посмотрим, как всё это на электроне откомпилируется из уже рассыпавшихс, Аноним (41), 11:30 , 06-Апр-23, (41) //

понятно что никак, но все нормальные разрабы держат зависимости в своей локально, Аноним (4), 11:39 , 06-Апр-23, (42) –4 //

вулнерабилитис, femtobrain (?), 13:09 , 06-Апр-23, (71) –1

Зачем тебе надо компилить 5 летний софт Какая цель Посмотреть как оно всё было, Аноним (9), 11:52 , 06-Апр-23, (45) –3 //

ты сеньер разработчик на крупном предприятии, раз такое заявляешь Не путай свою, femtobrain (?), 13:18 , 06-Апр-23, (77) +1 //

Какое-то производственное легаси Зачем ему электрон ему и гуй то не всегда нуже, Аноним (9), 14:03 , 06-Апр-23, (87) –2

Ох, умён, опытен и осведомлён обо всём, многого не знает, многого не видел, но у, femtobrain (?), 15:37 , 06-Апр-23, (96)

О, пришёл, стажерчик, которому взрослые дяди в курилке рассказали про неломающий, Аноним (99), 16:09 , 06-Апр-23, (100) –3

У тебя ограниченное мировоззрение Я выше достаточно перечислил вовсе не из кури, femtobrain (?), 20:26 , 06-Апр-23, (121) +1
представляю как разработчики оборудования АЭС, газотурбинной установки или разра, femtobrain (?), 20:29 , 06-Апр-23, (122) +1

А на кой ляд им это нужно по вашему делать, именно таким образом Там и дыр в ра, Han (??), 10:14 , 10-Апр-23, (215)

пoрoсёнок это ты, если смотреть на то, что ты выше пола голову не поворачиваешь , femtobrain (?), 20:31 , 06-Апр-23, (123)
Приносит пользу, значит есть деньги, значит есть бюджеты которые надо осваивать,, Аноним (167), 09:27 , 07-Апр-23, (167)

Чтобы получить исчезнувщие позже возможности , Онтоним (?), 23:21 , 06-Апр-23, (139)

А кому это надо Электрон решает проблемы бизнеса здесь и сейчас, причем максима, Аноним (82), 13:41 , 06-Апр-23, (82) –1 //

А проблемы пользователя он решает , troizet (ok), 19:46 , 06-Апр-23, (120) //

Он решает задачи разработчиков по получению постоянного дохода , Аноним (167), 09:28 , 07-Апр-23, (168) –1

Боже, почините уже Discord на Wayland 128557 , Пенгуин (?), 12:02 , 06-Апр-23, (49) –3 //

используй веб-версию и не парься , Аноним (36), 12:04 , 06-Апр-23, (51) //

а лучше вообще этим жрущим spyware не пользоваться даже вкладкой в браузере , Аноним (90), 14:23 , 06-Апр-23, (90)

у меня работает чини свой линукс, жявамэн (ok), 12:39 , 06-Апр-23, (62) //

шаринг экрана не работает, даже если вручную скачать свежий электрон и натравить, Аноним (36), 17:18 , 06-Апр-23, (102) //

Ты используешь последний гном Там все работает , Аноним (169), 09:32 , 07-Апр-23, (169) –2

Что не так Даже интересно, расскажи , Аноним (116), 18:52 , 06-Апр-23, (116) //

этот раздутый кусок мусора с вкраплениями зондов всё ещё открывается, Аноним (90), 23:34 , 06-Апр-23, (140)

Electron Embedded edition есть , Аноним (52), 12:09 , 06-Апр-23, (52) –1 //

скоро будет, уже смартфоны по 16ГБ ОЗУ, femtobrain (?), 13:09 , 06-Апр-23, (72) –2 //

У меня смартфон 512 мегабайт озу Понятия не имею зачем нужно больше Всё что мн, Аноним (114), 18:50 , 06-Апр-23, (114) //

Госуслуги работают на таком смартфоне , n00by (ok), 08:35 , 07-Апр-23, (155) –1

А что в госуслугах такого сложного Это же не 3д игра , Аноним (169), 09:33 , 07-Апр-23, (172)

Да Но обычно разработчики приложений, где хоть немного что-то говорится про сек, iPony129412 (?), 09:34 , 07-Апр-23, (174) –1
Как раз три-дэ игры умещают в 64К, а почему та простая программка слегка жирнова, n00by (ok), 07:22 , 08-Апр-23, (193) +1
Разработка , Анонин (?), 09:31 , 13-Апр-23, (227)

а зачем они я их только в это году поставил, когда вышла новость о том, что можн, iPony129412 (?), 09:33 , 07-Апр-23, (173) –1

Праздный интерес, работают ли они на 512 Мб Проверить негде эмуляторы - это не, n00by (ok), 07:26 , 08-Апр-23, (194)

С учётом, что требуется Android 7, как-то странно говорить про 512 МБ в 2023 год, iPony129412 (?), 05:18 , 10-Апр-23, (212)

Для микроконтроллеров со всего 3 КБ Flash и 1 2 КБ ОЗУ , Аноним (40), 13:44 , 06-Апр-23, (84)

Это то поделие, которое при запуске десяток процессов рожает , Аноним (53), 12:25 , 06-Апр-23, (53) //

А ты типа за процессами дофига следишь Процесс-менеджер , Аноним (56), 12:49 , 06-Апр-23, (64) +1 //

у многих нормальных людей коньки висят на рабстоле, из которых видна температура, Аноним (137), 22:37 , 06-Апр-23, (137) //

Охтыж Тут и не дефолтные обои-то подозрительный ты что, их часто видишь А поч, User (??), 06:22 , 07-Апр-23, (152) +1

Если б те процессы не занимали странно очень много ЦПУ в режиме простоя Чем и п, Анонин (?), 09:34 , 13-Апр-23, (228)

Я вот серьёзно не пойму, у Вас на рабстоле ничего нет что ли, кроме коньков Или, n00by (ok), 08:39 , 07-Апр-23, (157)

По этим показометрам бывает видно как себя ведут прототипы на чужом софте Проще, Анонин (?), 09:39 , 13-Апр-23, (229)

То есть на одном мониторе IDE, на другом Коньки Не браузер с документацией, а г, n00by (ok), 09:55 , 13-Апр-23, (233)

Все эти виджеты с загрузкой процов, температурой и т д это чистой воды понты, , Аноним (167), 09:32 , 07-Апр-23, (170)

Я вывел отображение используемой памяти для того, чтобы вовремя убивать приложен, troizet (ok), 10:44 , 07-Апр-23, (181)

Надо короче сделать чтоб вмесо ОС сразу электрон запускался И там сразу и брауз, Хухрымухры (ok), 12:26 , 06-Апр-23, (54) –1 //

Отличная идея Думаю, для смартфонов это будет самое то , ИмяХ (?), 12:47 , 06-Апр-23, (63) –1 //

Ламерская идея Электрон не подходит для низкоуровневых вещей типа ОС Это как р, Аноним (56), 12:52 , 06-Апр-23, (65)

ХромОС уже есть , femtobrain (?), 13:10 , 06-Апр-23, (73) +6
И чтобы всё по подпиське из облаков с дождём рекламы и желтых новостей , femtobrain (?), 13:10 , 06-Апр-23, (74) +4 //

Как будто это что-то плохое , Аноним (169), 18:06 , 06-Апр-23, (104) –5 //

даже за троллинг не засчитаю, ибо фраза если все будут s, то ты тоже будешь s, femtobrain (?), 20:36 , 06-Апр-23, (125) +1
Это означает потерю самостоятельности Решаешь не ты, а чужой папа , Анонин (?), 09:42 , 13-Апр-23, (230)

Уже примерно так в андроиде, как я понимаю Но как по мне, идея воткнуть электро, beck (??), 13:58 , 06-Апр-23, (85) //

С точки зрения порабощения и подсаживания на подписки Эх, вовремя я сбежал из а, Аноним (114), 18:31 , 06-Апр-23, (110) +1 //

Что плохо в порабощении и подсаживании Это же будет твоей зарплатой , Аноним (169), 19:31 , 06-Апр-23, (118) –2

Не обольшайся, ИТ работает также, как и люди тысячями лет этой цивилизации Зарпл, Анонин (?), 09:47 , 13-Апр-23, (231)

А что это за портянка уже который год в три абзаца, постоянно втирающая про то, , femtobrain (?), 13:25 , 06-Апр-23, (80) –1
ну хоть щас-то они смогли осилить отключение перехода в меню, когда меняешь язык, Аноним (88), 14:17 , 06-Апр-23, (88) +1
Ещё бы оно научилось шарить ресурсы, а не запускать по отдельному браузеру для , BrainFucker (ok), 17:36 , 06-Апр-23, (103) //

зачем щарить ресурсы, если у современного компухтера их до хрена а если не до, pfg21 (ok), 23:09 , 06-Апр-23, (138) +1 //

Ну, эдак если мы докатимся до того что все приложения будут на электроне, это на, BrainFucker (ok), 05:50 , 07-Апр-23, (151) –1 //

Ну ты застрял в старой философии, что значит добавить Ничего уже давно никуда н, Аноним (169), 09:35 , 07-Апр-23, (175) –1
Кавай гёрл уже предлагала по отдельному экрану для каждой программы в гноме испо, Аноним (167), 09:36 , 07-Апр-23, (176) –1

Технологии которые мы заслужили Эх, а ведь были времена, когда писали всё на чи, Аноним (114), 18:16 , 06-Апр-23, (109) +4 //

Си и WinAPI это для смузихлёбов Настоящие программисты пишут на ассемблер и на, ИмяХ (?), 18:35 , 06-Апр-23, (111) –5 //

троллишь-троллишь, но софт выполнял свои функции чаты были, форумы тоже, браузе, femtobrain (?), 20:40 , 06-Апр-23, (127) +3 //

И было это все таким убогим, что все еще разгребсти это не можем , Аноним (129), 20:57 , 06-Апр-23, (129) –2

по слову убогим ты уже засветился во многих новостях, смотрю лично ты разгреба, femtobrain (?), 01:39 , 07-Апр-23, (146) +4
постоянно ломается то, что до этого работало сообщение в чатик без LTE отправит, femtobrain (?), 01:40 , 07-Апр-23, (147) +2

Собственно, как и сейчас И что Или документы нынче не печатаются, БД не хранят, Аноним (82), 00:40 , 07-Апр-23, (142)

печатаются и БД хранятся Все они написаны на С С , где-то в оболочке C и Java, femtobrain (?), 01:42 , 07-Апр-23, (148)

Какая интересная мантра фанатиков Делфи Впервые слышу, надо будет запомнить , Аноним (169), 10:24 , 07-Апр-23, (179) –1

потому что САПР это вам не однокнопочное приложение с одним полем ввода переписа, femtobrain (?), 14:05 , 07-Апр-23, (185)
Мантры фанатиков потребительства луддиты, переписать, раст, дыры, ненужно, чем, femtobrain (?), 14:08 , 07-Апр-23, (186) +1

Осталось понять, причём здесь желание что-то реально улучшить например, убрав д, Прохожий (??), 14:54 , 09-Апр-23, (204)

Тогда я не понял, в чем был твой изначальный посыл но софт выполнял свои функци, Аноним (82), 23:32 , 07-Апр-23, (192)

Для олухов объясняю - Win 3 11 for Wrkst c запущенными на нем Excel 5, Word 6 и , Ананимоус (?), 12:58 , 08-Апр-23, (196)

Чел, электрон на современном железе тоже нормально работает Надеюсь, ты в курсе, Аноним (82), 13:10 , 08-Апр-23, (197) –2

Пересмотри фильм Идиократия - многое станет ясным https www youtube com wa, Ананимоус (?), 13:18 , 08-Апр-23, (199) +1
Серьезно 3 толстыъх приложения-калеки - это живее всех живых Я что-то, даже , Ананимоус (?), 13:22 , 08-Апр-23, (200)

Чувак, ты троллишь что ли, сравнивая требования софта начала девяностых и софрем, Аноним (82), 16:40 , 08-Апр-23, (202)
Да, серьезно На Электроне сейчас пишут коммерческие десктопные приложения, а на, Аноним (82), 18:13 , 09-Апр-23, (210)

настоящий смузихлеб это человек, который заместив реальную социальную жизнь и по, femtobrain (?), 20:43 , 06-Апр-23, (128) +1 //

Ещё одна попытка натянуть сову на глобус Причём здесь смузи Вкусный и полезный, Прохожий (??), 14:59 , 09-Апр-23, (205)

Но ничего хорошего из этого к сожалению не вышло , Аноним (169), 19:30 , 06-Апр-23, (117)
Технологии, которые прошли естественный отбор Всё никогда никто не писал на чи, Аноним (82), 00:38 , 07-Апр-23, (141) –1 //

Скорее ГМО-селекцию для продвижения SaaS услуг хозяевами обитателей острова псев, femtobrain (?), 01:48 , 07-Апр-23, (149) //

Да напиши уже свою ОС, если чем-то недоволен Или ты считаешь, что тебе все долж, Прохожий (??), 15:00 , 09-Апр-23, (206)

А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказ, n00by (ok), 08:59 , 07-Апр-23, (164) //

Внезапно, да Его создали, чтобы люди могли писать нормальный GUI на нормальном , Аноним (82), 22:47 , 07-Апр-23, (191)

На самом деле посмотрели на успех Борланда и показали, кто хозяин платформы К то, n00by (ok), 07:33 , 08-Апр-23, (195)

Очередной эксперт пытается выдать желаемое за действительное Книжки Рихтера -, Прохожий (??), 15:08 , 09-Апр-23, (207)

То есть ты не читал Рихтера и писал софт под Виндос Поздравляю, ты такой первый, n00by (ok), 16:53 , 09-Апр-23, (208)

Вопрос был о коммерческое приложение на чистом С и WinAPI , которое дожило до , Аноним (82), 18:08 , 09-Апр-23, (209)

Имущественные права принадлежали Руссиновичу, теперь принадлежат компании Микрос, n00by (ok), 07:09 , 10-Апр-23, (214)

Чувак, ты что, правда не понимаешь, о чем идет речь, или тебе так принципиально , Аноним (82), 11:17 , 10-Апр-23, (217)

Мне сейчас уже просто интересно, что ты ещё умудришься отчебучить Поздравляю В , n00by (ok), 13:01 , 10-Апр-23, (218)

Не совсем понятно, к чему ты привел эту цитату Мы о сободном ПО гоаорим То, чт, Аноним (221), 14:11 , 10-Апр-23, (221)
Я говорю о том, что Sysinternals -- коммерческий проект и утилиты были куплены к, n00by (ok), 07:22 , 11-Апр-23, (223)
Ну, то есть ты и в третий раз тактично не ответил на вопрос Как скажешь Тебе , Аноним (224), 13:29 , 11-Апр-23, (224)
То есть либо твоя способность читать соответствует способности писать, либо ты з, n00by (ok), 08:37 , 12-Апр-23, (225)

Из твоего круга знакомых Возможно Если ты не смог осилить Win API без Рихтера, , Прохожий (??), 18:39 , 09-Апр-23, (211)

Да, все мои знакомые, кто писал под Виндовс, как минимум листали Рихтера Поскол, n00by (ok), 06:58 , 10-Апр-23, (213)

Ох и клоунада По твоей логике, сам Рихтер не прошел тест тест Рихтера , Аноним (82), 10:30 , 10-Апр-23, (216)

Дай ссылку на сообщение, где я формализовал свою логику Ты ведь его прочёл, а н, n00by (ok), 13:05 , 10-Апр-23, (219)

Не было таких времён, зачастую как попало на MFC или VСL наклепают Ещё и кучу п, iPony129412 (?), 09:41 , 07-Апр-23, (177) //

А как же цветовая идентичность приложений Вы противоречите И в то же время чист, femtobrain (?), 14:10 , 07-Апр-23, (187)
На OWL, ATL, WTL еще как попало клепали знающие люди , Ананимоус (?), 13:10 , 08-Апр-23, (198)

Теперь тысячи программ на семёрке будут обновляться и падать при запуске с каким, Омоним (?), 04:50 , 07-Апр-23, (150) //

Но ведь пользователи шинды обязаны страдать , Аноним (169), 10:21 , 07-Апр-23, (178) –1 //

Пользователи винды какраз таки, работают или развлекаются, а страдают линуксоиды, Аноним (153), 20:28 , 07-Апр-23, (190) –1 //

Работают и развлекаются в Венде прогнутые А остальным легче удаётся делать нужно, Анонин (?), 09:50 , 13-Апр-23, (232)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

109. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-23, 18:16

Технологии которые мы заслужили. Эх, а ведь были времена, когда писали всё на чистом Си + WinAPI. Работал в своё время в компании, которая одна из первых в СНГ освоила программирование под Windows 3.x.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." –5 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 06-Апр-23, 18:35

Си и WinAPI это для смузихлёбов. Настоящие программисты пишут на ассемблер  и настраивают регистры процессора переключателями на панели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +3 +/–

Сообщение от femtobrain (?), 06-Апр-23, 20:40

троллишь-троллишь, но софт выполнял свои функции. чаты были, форумы тоже, браузер был, информация доставлялась, деньги переводились, документы печатались, БД хранили, CRM работали, ракеты летали, автомобили ездили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (129), 06-Апр-23, 20:57

И было это все таким убогим, что все еще разгребсти это не можем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +4 +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:39

по слову "убогим" ты уже засветился во многих новостях, смотрю лично ты разгребаешь. Наоборот, баг на баге, появились новые проблемы, шило на мыло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +2 +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:40

постоянно ломается то, что до этого работало. сообщение в чатик без LTE отправить нельзя

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 00:40

Собственно, как и сейчас. И что? Или документы нынче не печатаются, БД не хранятся?

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:42

печатаются и БД хранятся. Все они написаны на С/С++, где-то в оболочке C# и Java с PHP. И да, большинство печатных плат проектируется в софте, написанном на Делфи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 07-Апр-23, 10:24

Какая интересная мантра фанатиков Делфи. Впервые слышу, надо будет запомнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 14:05

потому что САПР это вам не однокнопочное приложение с одним полем ввода переписать. И да, за него 500к рублей платят ещё и привыкли в интерфейсу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +1 +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 14:08

Мантры фанатиков потребительства: "луддиты, переписать, раст, дыры, ненужно, чем это лучше, 2k23"

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 14:54

Осталось понять, причём здесь желание что-то реально улучшить (например, убрав дыры из ПО) к потребительству. Или надо было что-то ляпнуть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 23:32

> печатаются и БД хранятся
Тогда я не понял, в чем был твой изначальный посыл "но софт выполнял свои функции". Софт и сейчас выполняет свои функции, и Электрон ему в этом никак не мешает.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 12:58

Для олухов объясняю - Win 3.11 for Wrkst c запущенными на нем Excel 5, Word 6 и AutCAD 12 нормально работали на 4 Мб ОЗУ памяти на i386 процессоре, Карл. Сравни эти ресурсы с минимум 2-мя Гигами для Электрона и core i5 процессором и минимум 4 ядрами - умственных способностей хватит, надеюсь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (82), 08-Апр-23, 13:10

Чел, электрон на современном железе тоже нормально работает. Надеюсь, ты в курсе, что сегодня 2 гига и 4 ядра есть в самом бюджетном телефоне.
> Объясняю
Лучше объясни (себе в первую очередь), почему GUI на WinAPI и чистом С вымерло еще в начале нулевых, а электрон сегодня живее всех живых. И нет, дружище, причина не в том, что все вокруг дураки, а в финансах и конкуренции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +1 +/–

Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 13:18

Пересмотри фильм "Идиократия" - многое станет ясным ( https://www.youtube.com/watch?v=4nyYv8R0jJM ), в том числе и о себе любимом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 13:22

> а электрон сегодня живее всех живых.
Серьезно? 3 толстыъх приложения-калеки - это "живее всех живых."?
Я что-то, даже типа ДОС-овского AutoCAD 10 на Электроне не встречал, не говоря уже о Catia, SolidWorks и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 08-Апр-23, 16:40

Чувак, ты троллишь что ли, сравнивая требования софта начала девяностых и софременного? Посмотри на текущие системные требования упомянутых тобой AutoCAD, Catia, Solidworks.
Или ты правда уверен, что они все написаны на "чистом С и WinAPI"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 09-Апр-23, 18:13

> Серьезно? 3 толстыъх приложения-калеки - это "живее всех живых."?
Да, серьезно. На Электроне сейчас пишут коммерческие десктопные приложения, а на "чистом С и WinAPI" - нет. Так что да, электрон живее сишечки и WinAPI, нравится тебе это или нет.
> Я что-то, даже типа ДОС-овского AutoCAD 10 на Электроне не встречал, не говоря уже о Catia, SolidWorks и т.д.
А ты встречал упомянутые аналоги, написанные на "чистом С и WinAPI"? Не тридцать лет назад в начале девяностых, а сегодня?

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +1 +/–

Сообщение от femtobrain (?), 06-Апр-23, 20:43

настоящий смузихлеб это человек, который заместив реальную социальную жизнь и потеряв связь с естественным образом жизни, выбрал вместо этого некое "развитие" в виде "изучения" бесчисленного кол-ва фреймворков, а своё творчество замещает переписыванием и изобретением велосипедов якобы как что-то важное и полезное, путая это с тупо хайпом и модой.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 14:59

Ещё одна попытка натянуть сову на глобус. Причём здесь смузи? Вкусный и полезный для здоровья напиток, куда лучше водки или пива, к которым ты, видимо, привык.
Если что-то можно сделать быстрее и/или дешевле и/или качественнее и/или функциональнее за счёт какого-либо фреймворка, то почему нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (169), 06-Апр-23, 19:30

Но ничего хорошего из этого к сожалению не вышло.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 00:38

> Технологии которые мы заслужили.
Технологии, которые прошли естественный отбор.
> Эх, а ведь были времена, когда писали всё на чистом Си + WinAPI.
"Всё" никогда никто не писал на чистом Си с WinAPI. А у тех кто писал (и тем более потом эту писанину сопровождал) до сих пор въетнамские флешбеки.
Слава богу, что эта дичь в осталась в прошлом. Уж лучше электроны, чем эот ужас.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:48

> Технологии, которые прошли естественный отбор
Скорее ГМО-селекцию для продвижения SaaS услуг хозяевами обитателей острова псевдосвободных, имеющих своё "личное мнение" дуpakoв, зато винда бесплатно и в проводнике реклама.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 15:00

Да напиши уже свою ОС, если чем-то недоволен. Или ты считаешь, что тебе все должны делать "Ку"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Апр-23, 08:59

> "Всё" никогда никто не писал на чистом Си с WinAPI.
А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает.
> А у тех кто писал (и тем более потом эту писанину сопровождал)
> до сих пор въетнамские флешбеки.
Микрософт писала. Дотнет это результат флешбеков что ли?) А электрон тогда почему не результат тех флешбеков?

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 22:47

> Дотнет это результат флешбеков что ли?
Внезапно, да. Его создали, чтобы люди могли писать нормальный GUI на нормальном языке, а не мучиться с убогими C и WinAPI.
> А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает.
Чел, я хз, к чему ты упомянул книгу. Если бы ты сам когда-либо прикасался к GUI на WinAPI, ты бы знал, какой это ад. Ровно как и поддержка сложной бизнес-логики, написанной на сишной императивщине.
Ну а раз эсперт у нас ты, назови хоть одно коммерческое приложение "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней, а не вымерло, как динозавры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Апр-23, 07:33

>> Дотнет это результат флешбеков что ли?
> Внезапно, да. Его создали, чтобы люди могли писать нормальный GUI на нормальном
> языке, а не мучиться с убогими C и WinAPI.
На самом деле посмотрели на успех Борланда и показали, кто хозяин платформы.
>> А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает.
> Чел, я хз, к чему ты упомянул книгу. Если бы ты сам
> когда-либо прикасался к GUI на WinAPI, ты бы знал, какой это
> ад. Ровно как и поддержка сложной бизнес-логики, написанной на сишной императивщине.
К тому, что бухгалтеру без знания арифметики есть шансы устроиться по специальности только к шарлатанам.
> Ну а раз эсперт у нас ты, назови хоть одно коммерческое приложение
> "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней, а
> не вымерло, как динозавры.
Приложения с сайта Sysinternals. Купили их не какие-то 100 васянов, а Микрософт, оптом.
Калькулятор, графический редактор и другие продаваемые в комплекте с Виндос приложения.
И зачем это Вы ограничиваете "приложениями"? MFC написана на Win32 API, как и дотнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 15:08

Очередной "эксперт" пытается выдать желаемое за действительное. Книжки Рихтера - это никак не аналогично знанию бухгалтером арифметики. Похоже, без дополнительных пояснений сам не разберёшься почему так. Поясняю. Без этих книжек вполне себе можно было писать софт, потому что первична документация, выпускаемая производителем софта, а не книжки Рихтера. А вот без арифметики баланс не сведёшь.
Кроме Си были ещё такие языки, как Паскаль, Бейсик, Форт, Кобол, Фортран и другие. Так, к слову. Свет клином на Си и на Win API не сошёлся.
> Приложения с сайта Sysinternals
И всё? :) Набор утилиток, используемых исключительно сисадминами и программистами, но уж точно не конечными пользователями. Такое себе "достижение". Ах да, калькулятор и графический редактор... :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-23, 16:53

> Очередной "эксперт" пытается выдать желаемое за действительное. Книжки Рихтера - это никак
> не аналогично знанию бухгалтером арифметики. Похоже, без дополнительных пояснений сам
> не разберёшься почему так. Поясняю. Без этих книжек вполне себе можно
> было писать софт, потому что первична документация, выпускаемая производителем софта,
> а не книжки Рихтера. А вот без арифметики баланс не сведёшь.
То есть ты не читал Рихтера и писал софт под Виндос? Поздравляю, ты такой первый. Впрочем, не удивительно - тут выучил баш и уже программист операционных систем.
> Кроме Си были ещё такие языки, как Паскаль, Бейсик, Форт, Кобол, Фортран
> и другие. Так, к слову. Свет клином на Си и на
> Win API не сошёлся.
Ну были, и что, решил удивить названиям, или сам написал что на Коболе? Ветка вообще-то про Win API.
>> Приложения с сайта Sysinternals
> И всё? :)
> Набор утилиток, используемых исключительно сисадминами и программистами, но уж
> точно не конечными пользователями. Такое себе "достижение".
Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 09-Апр-23, 18:08

> Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.
Вопрос был о "коммерческое приложение "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней".
Утилитки из Sysinternals - фриварь (и да, мс покупала Sysinternals не ради них), ровно как и программки, поставляемые с ОС.
Коммерческое приложение - это то, что можно купить за деньги. Это центральная (или же один из главных элементов) бизнес-модели компании, которая его продает. У него есть конкурирующие альтернативы от других компаний.
А теперь давай ты попробуешь еще разок назвать хоть одно коммерческое приложение "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней. Но если что, вопрос был риторическим, потому что таких приложений нет. Догадаешься, в чем причина?
И уж точно никогда не было времен, когда "всё" писалось на сишечке с WinAPI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-23, 07:09

>> Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.
> Вопрос был о "коммерческое приложение "на чистом С и WinAPI", которое дожило
> до наших дней".
> Утилитки из Sysinternals - фриварь (и да, мс покупала Sysinternals не ради
> них), ровно как и программки, поставляемые с ОС.
Имущественные права принадлежали Руссиновичу, теперь принадлежат компании Микрософт.
Микрософт заплатила автору.
Факт возмездной передачи имущественных прав и есть продажа.
Твоя субъективная точка зрения понятна - в твою картину мира коммерция такого уровня не вписывается, потому ты отрицаешь и городишь отсебятину в качестве доводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 10-Апр-23, 11:17

> Твоя субъективная точка зрения
Чувак, ты что, правда не понимаешь, о чем идет речь, или тебе так принципиально гнуть свою линию до последнего, что ты даже не в силах погуглить, что значит "коммерческое ПО"? Вот, держи и больше не позорься уровнем экпертизы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-23, 13:01

>> Твоя субъективная точка зрения
> Чувак, ты что, правда не понимаешь, о чем идет речь, или тебе
> так принципиально гнуть свою линию до последнего, что ты даже не
> в силах погуглить, что значит "коммерческое ПО"?
Мне сейчас уже просто интересно, что ты ещё умудришься отчебучить.
> Вот, держи и больше
> не позорься уровнем экпертизы:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...
Поздравляю. В следующий раз сам читай, перед тем как не позориться. ;)

"Ведь свободным ПО считается с того момента, как автор предоставляет права на свободную модификацию, распространение и извлечение прибыли со своего продукта. Свободные программы вполне могут быть и коммерческими продуктами. Хорошими примерами коммерческих программ, относящихся к разряду свободных, могут служить компилятор GNU ADA или многие операционные системы на основе GNU/Linux."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (221), 10-Апр-23, 14:11

Не совсем понятно, к чему ты привел эту цитату. Мы о сободном ПО гоаорим? То, что свободное ПО может быть коммерческим, ни для кого не секрет. Но тебя же о другом спросили.
Давай ты поробуешь еще разок - может, в третий раз получиться. Вот определение коммерческого ПО ид Википедии:
> Коммерческое программное обеспечение (англ. commercial software) — программное обеспечение, созданное с целью получения прибыли от его использования другими лицами, например, путём продажи экземпляров.
Ты же понимаешь, что фриварь с сайта Sysinternals - это не коммерческое ПО по определению? Их создавали не с целью получения прибыли, их не продавали. В отличие от именно коммерческого ПО компании Winternals, которую приобрела MS вместе с их сайтом Sysinternals.
Повторяю вопрос: назови хотя бы одно коммерческое приложение на чистом С и WinAPI, котрое дожило до наших дней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 11-Апр-23, 07:22

> Не совсем понятно, к чему ты привел эту цитату. Мы о сободном
> ПО гоаорим? То, что свободное ПО может быть коммерческим, ни для
> кого не секрет.
Я говорю о том, что Sysinternals -- коммерческий проект и утилиты были куплены компанией Микрософт как его часть. Написано на Win32 API и материальное вознаграждение получено.
Ты говоришь то том, что свободное ПО может свободно распространяться и быть коммерческим, но свободнораспространяемое ПО почему-то не может быть коммерческим. Что само по себе очень занятно, но вполне понятно - я специально привёл такой пример, который порвёт шаблон, если читатель способен мыслить лишь шаблоном и не слышал о различных способах монетизации.
>  Но тебя же о другом спросили.
Не спросили, а ты спросил. Теперь ты решил придать вес своей позиции, говоря о себе во множественном числе. Вес бы придало, если бы ты показал коммерческое ПО, что ты написал сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (224), 11-Апр-23, 13:29

Ну, то есть ты и в третий раз тактично не ответил на вопрос.
> Sysinternals -- коммерческий проект
Как скажешь :) Тебе же спорить - как с горы катиться. Я уже насобирал перлов из твоих заявлений, типа:
* Sysinternals - компания
* MS купила Sysinternals
* Фриварь из Sysinternals - коммерческое ПО
* Дотнет написан на WinAPI
* Не читал рихтера - не прграммировал на WinAPI
> Ты говоришь [...] свободнораспространяемое ПО почему-то не может быть коммерческим.
Не сочиняй, я такого не говорил. Я говорил, что freeware не становиться автоматически коммерческим ПО, если компанию-создателя покупают.
> Теперь ты решил придать вес своей позиции, говоря о себе во множественном числе.
Чел, тебе просто задали вопрос, а ты уже принимаешь все на личный счет видишь себя воином в священной битве, который должен одолеть врага, несмотря ни на что - даже здравый рассудок.
> Вес бы придало, если бы ты показал коммерческое ПО, что ты написал сам.
Осталось понять, как написание мной программ влияет на теримны "freeware" и "коммерческое ПО", и реальность в целом.
Предлагаю остановиться на том, что ты победил. Ты абсолютно прав, а я абсолютный дурак и "опеннетный эксперт".
Мне-то что: я ничего не теряю - я тут ичисто поугорать над твоим уровнем упрямства и фантастической логикой. А вот для тебя это спор, похоже, личная битва, от победы в которой зависит твоя самооценка - ибо других побед в жизни у тебя, похоже, нет.
Поздравляю с победой :)

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 12-Апр-23, 08:37

> Ну, то есть ты и в третий раз тактично не ответил на
> вопрос.
То есть либо твоя способность читать соответствует способности писать, либо ты заврался. В любом случае я потерял интерес к твоим передёргиваниям.
Вопрос из предыдущего твоего сообщения, орфография сохранена:
> Мы о сободном
> ПО гоаорим?
Мой ответ на него:
Я говорю о том, что Sysinternals -- коммерческий проект и утилиты были куплены компанией Микрософт как его часть. Написано на Win32 API и материальное вознаграждение получено.
Ты говоришь то том, что свободное ПО может свободно распространяться и быть коммерческим, но свободнораспространяемое ПО почему-то не может быть коммерческим. Что само по себе очень занятно, но вполне понятно - я специально привёл такой пример, который порвёт шаблон, если читатель способен мыслить лишь шаблоном и не слышал о различных способах монетизации.

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 18:39

> То есть ты не читал Рихтера и писал софт под Виндос? Поздравляю, ты такой первый.
Из твоего круга знакомых? Возможно.
> Впрочем, не удивительно - тут выучил баш и уже программист операционных систем.
Если ты не смог осилить Win API без Рихтера, то и другие не могут? Это ущербная логика.
> Ветка вообще-то про Win API.
Ветка вообще-то про весьма спорное утверждение, что ВСЁ писалось на Си с использованием Win API.
> Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.
И что теперь? Отдельный случай доказывает общую картину? Снова ущербная логика.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-23, 06:58

>> То есть ты не читал Рихтера и писал софт под Виндос? Поздравляю, ты такой первый.
> Из твоего круга знакомых? Возможно.
Да, все мои знакомые, кто писал под Виндовс, как минимум листали Рихтера. Поскольку эта книга рекомендовалась повсеместно, как и последующая для дотнета.
>> Впрочем, не удивительно - тут выучил баш и уже программист операционных систем.
> Если ты не смог осилить Win API без Рихтера, то и другие
> не могут? Это ущербная логика.
Вот и не приписывай свою логику мне. По моей логике ты не прошёл "тест Рихтера", значит не писал на Win API (как и не писал на Коболе, но зачем-то его приплёл).
>> Ветка вообще-то про Win API.
> Ветка вообще-то про весьма спорное утверждение, что ВСЁ писалось на Си с
> использованием Win API.
В исходном сообщении Аноним рассказал про свой опыт "в компании, которая одна из первых в СНГ освоила программирование под Windows 3.x".
>> Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.
> И что теперь? Отдельный случай доказывает общую картину? Снова ущербная логика.
Теперь ты найдёшь сообщение, на которое я отвечал, потом подсчитаешь в моём ответе количество примеров, которые ты потерял при цитировании. А я индуцирую из твоих "логик" общее правило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 10-Апр-23, 10:30

> По моей логике ты не прошёл "тест Рихтера", значит не писал на Win API
Ох и клоунада... По твоей логике, сам Рихтер не прошел тест "тест Рихтера".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-23, 13:05

>> По моей логике ты не прошёл "тест Рихтера", значит не писал на Win API
> Ох и клоунада... По твоей логике, сам Рихтер не прошел тест "тест
> Рихтера".
Дай ссылку на сообщение, где я формализовал свою логику. Ты ведь его прочёл, а не мой голос тебе нашептал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 07-Апр-23, 09:41

> а ведь были времена, когда писали всё на чистом Си + WinAPI.
Не было таких времён, зачастую как попало на MFC или VСL наклепают. Ещё и кучу приложений, когда каждый выдумывал как выпругнуть со своим крутым кривым дизайном.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 14:10

> когда каждый выдумывал как выпругнуть со своим крутым кривым дизайном.
А как же цветовая идентичность приложений? Вы противоречите.
И в то же время чисто белые коробочки с одним логотипом -- дизайн 100%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..." +/–

Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 13:10

На OWL, ATL, WTL еще "как попало" клепали знающие люди.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

109. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-23, 18:16
Технологии которые мы заслужили. Эх, а ведь были времена, когда писали всё на чистом Си + WinAPI. Работал в своё время в компании, которая одна из первых в СНГ освоила программирование под Windows 3.x.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	–5 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 06-Апр-23, 18:35
	Си и WinAPI это для смузихлёбов. Настоящие программисты пишут на ассемблер и настраивают регистры процессора переключателями на панели.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+3 +/–
	Сообщение от femtobrain (?), 06-Апр-23, 20:40
	троллишь-троллишь, но софт выполнял свои функции. чаты были, форумы тоже, браузер был, информация доставлялась, деньги переводились, документы печатались, БД хранили, CRM работали, ракеты летали, автомобили ездили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 06-Апр-23, 20:57
	И было это все таким убогим, что все еще разгребсти это не можем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+4 +/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:39
	по слову "убогим" ты уже засветился во многих новостях, смотрю лично ты разгребаешь. Наоборот, баг на баге, появились новые проблемы, шило на мыло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+2 +/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:40
	постоянно ломается то, что до этого работало. сообщение в чатик без LTE отправить нельзя
	Ответить \| Правка \| К родителю #129 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 00:40
	Собственно, как и сейчас. И что? Или документы нынче не печатаются, БД не хранятся?
	Ответить \| Правка \| К родителю #127 \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:42
	печатаются и БД хранятся. Все они написаны на С/С++, где-то в оболочке C# и Java с PHP. И да, большинство печатных плат проектируется в софте, написанном на Делфи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	179. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 07-Апр-23, 10:24
	Какая интересная мантра фанатиков Делфи. Впервые слышу, надо будет запомнить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 14:05
	потому что САПР это вам не однокнопочное приложение с одним полем ввода переписать. И да, за него 500к рублей платят ещё и привыкли в интерфейсу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+1 +/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 14:08
	Мантры фанатиков потребительства: "луддиты, переписать, раст, дыры, ненужно, чем это лучше, 2k23"
	Ответить \| Правка \| К родителю #179 \| Наверх \| Cообщить модератору


	204. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 14:54
	Осталось понять, причём здесь желание что-то реально улучшить (например, убрав дыры из ПО) к потребительству. Или надо было что-то ляпнуть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 23:32
	> печатаются и БД хранятся Тогда я не понял, в чем был твой изначальный посыл "но софт выполнял свои функции". Софт и сейчас выполняет свои функции, и Электрон ему в этом никак не мешает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #148 \| Наверх \| Cообщить модератору


	196. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 12:58
	Для олухов объясняю - Win 3.11 for Wrkst c запущенными на нем Excel 5, Word 6 и AutCAD 12 нормально работали на 4 Мб ОЗУ памяти на i386 процессоре, Карл. Сравни эти ресурсы с минимум 2-мя Гигами для Электрона и core i5 процессором и минимум 4 ядрами - умственных способностей хватит, надеюсь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 08-Апр-23, 13:10
	Чел, электрон на современном железе тоже нормально работает. Надеюсь, ты в курсе, что сегодня 2 гига и 4 ядра есть в самом бюджетном телефоне. > Объясняю Лучше объясни (себе в первую очередь), почему GUI на WinAPI и чистом С вымерло еще в начале нулевых, а электрон сегодня живее всех живых. И нет, дружище, причина не в том, что все вокруг дураки, а в финансах и конкуренции.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	199. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 13:18
	Пересмотри фильм "Идиократия" - многое станет ясным ( https://www.youtube.com/watch?v=4nyYv8R0jJM ), в том числе и о себе любимом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	200. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Ананимоус (?), 08-Апр-23, 13:22
	> а электрон сегодня живее всех живых. Серьезно? 3 толстыъх приложения-калеки - это "живее всех живых."? Я что-то, даже типа ДОС-овского AutoCAD 10 на Электроне не встречал, не говоря уже о Catia, SolidWorks и т.д.
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	202. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 08-Апр-23, 16:40
	Чувак, ты троллишь что ли, сравнивая требования софта начала девяностых и софременного? Посмотри на текущие системные требования упомянутых тобой AutoCAD, Catia, Solidworks. Или ты правда уверен, что они все написаны на "чистом С и WinAPI"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	210. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 09-Апр-23, 18:13
	> Серьезно? 3 толстыъх приложения-калеки - это "живее всех живых."? Да, серьезно. На Электроне сейчас пишут коммерческие десктопные приложения, а на "чистом С и WinAPI" - нет. Так что да, электрон живее сишечки и WinAPI, нравится тебе это или нет. > Я что-то, даже типа ДОС-овского AutoCAD 10 на Электроне не встречал, не говоря уже о Catia, SolidWorks и т.д. А ты встречал упомянутые аналоги, написанные на "чистом С и WinAPI"? Не тридцать лет назад в начале девяностых, а сегодня?
	Ответить \| Правка \| К родителю #200 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+1 +/–
	Сообщение от femtobrain (?), 06-Апр-23, 20:43
	настоящий смузихлеб это человек, который заместив реальную социальную жизнь и потеряв связь с естественным образом жизни, выбрал вместо этого некое "развитие" в виде "изучения" бесчисленного кол-ва фреймворков, а своё творчество замещает переписыванием и изобретением велосипедов якобы как что-то важное и полезное, путая это с тупо хайпом и модой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #111 \| Наверх \| Cообщить модератору


	205. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 14:59
	Ещё одна попытка натянуть сову на глобус. Причём здесь смузи? Вкусный и полезный для здоровья напиток, куда лучше водки или пива, к которым ты, видимо, привык. Если что-то можно сделать быстрее и/или дешевле и/или качественнее и/или функциональнее за счёт какого-либо фреймворка, то почему нет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 06-Апр-23, 19:30
	Но ничего хорошего из этого к сожалению не вышло.
	Ответить \| Правка \| К родителю #109 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 00:38
	> Технологии которые мы заслужили. Технологии, которые прошли естественный отбор. > Эх, а ведь были времена, когда писали всё на чистом Си + WinAPI. "Всё" никогда никто не писал на чистом Си с WinAPI. А у тех кто писал (и тем более потом эту писанину сопровождал) до сих пор въетнамские флешбеки. Слава богу, что эта дичь в осталась в прошлом. Уж лучше электроны, чем эот ужас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #109 \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от femtobrain (?), 07-Апр-23, 01:48
	> Технологии, которые прошли естественный отбор Скорее ГМО-селекцию для продвижения SaaS услуг хозяевами обитателей острова псевдосвободных, имеющих своё "личное мнение" дуpakoв, зато винда бесплатно и в проводнике реклама.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 15:00
	Да напиши уже свою ОС, если чем-то недоволен. Или ты считаешь, что тебе все должны делать "Ку"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Апр-23, 08:59
	> "Всё" никогда никто не писал на чистом Си с WinAPI. А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает. > А у тех кто писал (и тем более потом эту писанину сопровождал) > до сих пор въетнамские флешбеки. Микрософт писала. Дотнет это результат флешбеков что ли?) А электрон тогда почему не результат тех флешбеков?
	Ответить \| Правка \| К родителю #141 \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 07-Апр-23, 22:47
	> Дотнет это результат флешбеков что ли? Внезапно, да. Его создали, чтобы люди могли писать нормальный GUI на нормальном языке, а не мучиться с убогими C и WinAPI. > А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает. Чел, я хз, к чему ты упомянул книгу. Если бы ты сам когда-либо прикасался к GUI на WinAPI, ты бы знал, какой это ад. Ровно как и поддержка сложной бизнес-логики, написанной на сишной императивщине. Ну а раз эсперт у нас ты, назови хоть одно коммерческое приложение "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней, а не вымерло, как динозавры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Апр-23, 07:33
	>> Дотнет это результат флешбеков что ли? > Внезапно, да. Его создали, чтобы люди могли писать нормальный GUI на нормальном > языке, а не мучиться с убогими C и WinAPI. На самом деле посмотрели на успех Борланда и показали, кто хозяин платформы. >> А вот эксперт не знает даже про книжку Рихтера, но мнение своё экспертное высказывает. > Чел, я хз, к чему ты упомянул книгу. Если бы ты сам > когда-либо прикасался к GUI на WinAPI, ты бы знал, какой это > ад. Ровно как и поддержка сложной бизнес-логики, написанной на сишной императивщине. К тому, что бухгалтеру без знания арифметики есть шансы устроиться по специальности только к шарлатанам. > Ну а раз эсперт у нас ты, назови хоть одно коммерческое приложение > "на чистом С и WinAPI", которое дожило до наших дней, а > не вымерло, как динозавры. Приложения с сайта Sysinternals. Купили их не какие-то 100 васянов, а Микрософт, оптом. Калькулятор, графический редактор и другие продаваемые в комплекте с Виндос приложения. И зачем это Вы ограничиваете "приложениями"? MFC написана на Win32 API, как и дотнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	207. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Апр-23, 15:08
	Очередной "эксперт" пытается выдать желаемое за действительное. Книжки Рихтера - это никак не аналогично знанию бухгалтером арифметики. Похоже, без дополнительных пояснений сам не разберёшься почему так. Поясняю. Без этих книжек вполне себе можно было писать софт, потому что первична документация, выпускаемая производителем софта, а не книжки Рихтера. А вот без арифметики баланс не сведёшь. Кроме Си были ещё такие языки, как Паскаль, Бейсик, Форт, Кобол, Фортран и другие. Так, к слову. Свет клином на Си и на Win API не сошёлся. > Приложения с сайта Sysinternals И всё? :) Набор утилиток, используемых исключительно сисадминами и программистами, но уж точно не конечными пользователями. Такое себе "достижение". Ах да, калькулятор и графический редактор... :)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	208. "Выпуск Electron 24.0.0, платформы создания приложений на баз..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-23, 16:53
	> Очередной "эксперт" пытается выдать желаемое за действительное. Книжки Рихтера - это никак > не аналогично знанию бухгалтером арифметики. Похоже, без дополнительных пояснений сам > не разберёшься почему так. Поясняю. Без этих книжек вполне себе можно > было писать софт, потому что первична документация, выпускаемая производителем софта, > а не книжки Рихтера. А вот без арифметики баланс не сведёшь. То есть ты не читал Рихтера и писал софт под Виндос? Поздравляю, ты такой первый. Впрочем, не удивительно - тут выучил баш и уже программист операционных систем. > Кроме Си были ещё такие языки, как Паскаль, Бейсик, Форт, Кобол, Фортран > и другие. Так, к слову. Свет клином на Си и на > Win API не сошёлся. Ну были, и что, решил удивить названиям, или сам написал что на Коболе? Ветка вообще-то про Win API. >> Приложения с сайта Sysinternals > И всё? :) > Набор утилиток, используемых исключительно сисадминами и программистами, но уж > точно не конечными пользователями. Такое себе "достижение". Очередной эксперт по продажам нескучных приложений не понял, что Микрософт купила целиком компанию Sysinternals.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору