The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в стиле GNOME , opennews (??), 19-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  –2 +/
Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 00:08 
Кто-то ещё пишет на этом? Что там есть на gtk из родного софта? Ну, Gimp, Inkscape и... Всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 20-Мрт-23, 01:33 
Даже проприетарщина на GTK есть, например, Quick'n'easy Web Builder
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 10:01 
Такое еще бывает, оказывается?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Мрт-23, 03:33 
darktable, RawTherapee, Zrythm, Foliate... Много чего.

Всё, что на wxWidgets, в линуксе тоже транслируется в GTK (KiCad, Hugin и т.д.).

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-23, 04:43 
Firefox, LibreOffice тоже "шкурку" имеют на GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Мрт-23, 09:31 
Да, только там (Firefox, LibreOffice, еще Java Swing сюда же) очень хакнутым способом используется GTK, не совсем нативно, в общем-то. Больше мимикрируют под него. Хотя со временем научились очень неплохо, но если взять нестандартный движок GTK тем, то они нередко сильно ломаются.

А вот wxWidgets и Java SWT хоть и имеют альтернативные движки рендеринга, но действительно используют API GTK напрямую без хаков и рендерят совершенно нативно под GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от VoiD (?), 20-Мрт-23, 10:38 
Из перечисленного только darktabre знаю.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-23, 20:54 
> darktable, RawTherapee, Zrythm, Foliate... Много чего.

Артизаны вообще не очень хорошие программисты, скажем прямо. И это грабли, что с интерфейсом того же дарктейбла творится адский крындец. В послених версиях он стал пипец тормозным, дерганым, глючным, и вообще, активно мешающимся пользователю. То модуль левый норовит подвернуть, то настройки сам сбросить, потому что прыганый дерганый супервумный интерфейс под мышку сам подкинул - вообще совсем не то что ожидалось - упс - гномнетормози... блин, опять модуль перенастраивать или в истории факап откатывать. В паре с "улучшениями" списка модулей стало совсем атасно. Так что если это была реклама тулкита, ну, это примерно как если в банку с пепси налить керосин. А теперь попробуйте сделать довольную морду и выпить это, на камеру, и вообще, нефиг глаза пучить! От последних версий дарктейбла вот примерно такие ощущения с их гномом :). Может, господам открыть для себя куть? КМК сильно лучше станет.

> Всё, что на wxWidgets, в линуксе тоже транслируется в GTK (KiCad, Hugin и т.д.).

И это тоже трабл, потому что большая часть их траблов и глюков за которые его не любят произрастает от именно гнома и его чудесатых кодеров.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Мрт-23, 19:10 
Беда darktable не в GTK, а в подходе "у нас тут много разных мнений по каждому вопросу, поэтому чтобы не спорить, мы угождаем сразу всем".

Поэтому переход на Qt не спасёт darktable. Их спасёт малая толика смирения и способность слушать людей, которые хоть что-то понимают в интерфейсах и UX. Потому что те малые и скромные изменения к лучшему, которые зимой удалось протолкнуть, отняли у меня лично столько сил и нервов, что я теперь сначала сто раз подумаю, прежде чем влезть в это снова. Читать идиотию уровня "UX ­— полная херня, это просто чьё-то мнение" мне как-то совсем неинтересно, время можно потратить с большим толком.

Я в декабре воочию наблюдал, как они в чатике у себя отрыли чей-то длинный обзор darktable и как малолетние дебилы смеялись над тем, какая там авторка тупая, не вкурила их божественный гуй. До них даже не дошло, что подробный отчет о первом впечатлении — это то, за что тестерам ваще-то платят деньги. А они получили это бесплатно, ещё и ржут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-23, 22:50 
> Беда darktable не в GTK, а в подходе "у нас тут много разных мнений по каждому
> вопросу, поэтому чтобы не спорить, мы угождаем сразу всем".

Да вот блин, проблема в том что с поздними GTK в какую программу ни ткни а окажется тормозное лагучее дерганое УГ которое якорит на ровном месте, да еще без самых базовых фич.

Это что, файлы по типу в диалоге открытия сортировать теперь нельзя?! И мне в каких-нибудь даунлоадах браузера вместо того чтобы "вот тут вавки, их всего 5 штук, по типу -> выбрать нужную" - теперь надо все 200 наименований, пополам с зипарями и картинками лопатить? Пипец, Win95 был более юзабельным и эффективным чем этот кусок позора. А вот в куте открытие файлов нормально работает так то, без идиотии имени гномеров.

> Поэтому переход на Qt не спасёт darktable. Их спасёт малая толика смирения
> и способность слушать людей, которые хоть что-то понимают в интерфейсах и UX.

Это не про гномеров. Эти насколько я вижу умеют заниматься чем-то бессмысленным и беспощадным, типа хайпа во имя хайпа, с пофигом на эффективность. Во всяком случае, диалоги открытия файлов они урыли так что это хуже 95-й винды по эффективности стало. В кутях с этим сильно лучше.

> это снова. Читать идиотию уровня "UX ­— полная херня, это просто
> чьё-то мнение" мне как-то совсем неинтересно, время можно потратить с большим толком.

Тем не менее в случае DarkTable меня вот вымораживают больше всего именно проблемы перфоманса графического тулкита. Если он дергается и рыпается как черт знает что на ровном месте - мне под мыша часто попадает черти что, клац прилетает не туда, настройки сбиваются. И наверное тулкит не должен так работать.

Ну и в целом - гномовые программы стали во первых довольно неочевидными, когда например вместо меню с списком фич программы половина гномских тулов заныкало это в мизерные кнопочки с неочевидными пиктограмками. Я в результате вообще так сходу не нашел где в их вьххе пдф печать, плюнул и поставил кутешную смотрелку, там все как у людей. Потом я конечно нашел микрокнопочку в заголовке окна где вон тот значок, похожий на вообще-то RJ45, оказывается, был так то принтером... но ... вот честно File -> Print в кутевой штуке было в 20 раз быстрей и очевиднее чем ЭТО. Это так, ремарка насчет UX vs Gnome. И как следование вот именно веяниям гном изгадило их вьюшку, evince оно, чтоли, называется.

> какая там авторка тупая, не вкурила их божественный гуй.

Да на самом деле UI как концепт меня более менее устраивает, к такой программе все равно приспосабливаться. Там есть бестолковости но моя _основная_ проблема это дергание списка модулей и просто его жесткий переряс, так что прошлый опыт приходится выбрасывать. Вот это суперкомбо очень якорит эффективность работы с программой, так что проще старой версией пользоваться. Постоянно отменять изменения от того что промазал мышкой, да еще копаясь в перефигаченом

> До них даже не дошло, что подробный отчет о первом впечатлении — это
> то, за что тестерам ваще-то платят деньги. А они получили это
> бесплатно, ещё и ржут.

Увы, свое - не пахнет. И в этом контексте я например рещительно не одупляю какой юзкейс у вон того интерфейса на скрине. На десктопе он неуместен а мобильных девайсов с гномом просто не бывает в природе. А, наверное этот "юзкейс" назывался "синдром утенка у кодера". Хотелось вот закосить под гугла и эпла, и пофиг что это не мобильники, ща мы тут 30" мобильник зафигачим. Бесмыслаенно и беспощадно. По нему ж ни звонить нормально, ни работать на этом нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (63), 20-Мрт-23, 10:10 
https://github.com/valpackett/awesome-gtk
https://apps.gnome.org/
https://appcenter.elementary.io/
https://github.com/search?l=Vala&q=gtk&type=Repositories
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру