The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск языка программирования Rust 1.68, opennews (?), 10-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


413. "Выпуск языка программирования Rust 1.68"  –1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 11-Мрт-23, 16:20 
> и ты понимаешь что 1) ты так можешь лишишься работы 2) ты неосилятор и не сможешь разобраться в новом
>
> вот тут у тебя может начать гореть и начнешь хейтить

Или, ты смотришь, кто стоит за языком, есть ли у него будущее, если есть спецификация языка, гарантируящая что язык не будут ломать время от времени, ну и банальная нужность, - есть ли смысл убивать время на изучение комбинаций спец символов, если это можно сделать на другом инструменте и конечно же работа должна ценится больше чем альтернативы

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

478. "Выпуск языка программирования Rust 1.68"  +/
Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-23, 11:57 
За языком стоят все те же, что и за другими языками: богатые дяди и тёти.
Вместо спецификации - RFC, потому что так быстрее и эффективнее.
Если что-то ломается, появляется новая редакция, при этом ты можешь по-прежнему пользоваться старой.
Убивать время на изучение, конечно, есть смысл. Во-первых, это позволяет решить основную проблему Си и Плюсов - уменьшение количества ошибок работы с памятью, чьё присутствие очень дорого обходится конечному пользователю. Во-вторых, это расширяет кругозор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

499. "Выпуск языка программирования Rust 1.68"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 14-Мрт-23, 12:29 
> Вместо спецификации - RFC, потому что так быстрее и эффективнее.

В мордакниге тоже так думали "We moving fast, we breaking things", теперь однако поумнели, неспроста ведь?


> Если что-то ломается, появляется новая редакция, при этом ты можешь по-прежнему пользоваться
> старой.

А не проще пользоваться старым, проверенным временем правилом:
строить, строить на базе предыдущего, вместо:
попробовал, сломал, опять попробовал, сломал - имперический обезьяний метод решения проблем.

Если оставаться на старых редакциях, это означает - прекратить использование, в силу банальной несовмесимости

> Убивать время на изучение, конечно, есть смысл.

Сорри, жизнь слишком коротка... к сожалению


> Во-первых, это позволяет решить основную проблему Си и Плюсов - уменьшение количества ошибок работы с памятью, чьё присутствие очень дорого обходится конечному пользователю.

Это все хорошо (по поводу памяти, хотя в плюсах давно есть смартные указатели) но зачем такая криптографическая семантика в языке? Смесь JS & perl & regex c плюсами...

> Во-вторых, это расширяет кругозор.

Ну, если кто-то готов платить, то оно да, - Я за расширение кругозора
Только вот как насчет поддержки написанных продуктов на расте, который может быть совместим с предыдущими версиями языка, а может и нет, т.к. гарантии нет, но если работодателю пофиг на супорт, то оно конечно, можно и поиграться, но я б в такой компании работать бы не хотел, это как у вордпресс девелоперов, сбагрил и гудбай, - "однодневки"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Выпуск языка программирования Rust 1.68"  +/
Сообщение от Прохожий (??), 15-Мрт-23, 00:25 
> В мордакниге тоже так думали

И что, если кто-то где-то о чём-то думал? Причём здесь обсуждаемый ЯП? Не стОит натягивать сову на глобус, это плохой приём вести полемику.

> А не проще пользоваться старым, проверенным временем правилом

Если бы это было всегда проще, все бы так и поступали. Но мир чуть сложнее, чем представление некоторых о нём.

> Если оставаться на старых редакциях, это означает - прекратить использование, в силу банальной несовмесимости

Нет, не означает. Каждый модуль может находиться в своей редакции.

> Сорри, жизнь слишком коротка... к сожалению

Никто не запрещает продолжать пытаться есть кактусы, однако есть нюанс...

> но зачем такая криптографическая семантика в языке

Вопрос из области вкусовых предпочтений. Я не могу отвечать на такие.

> Только вот как насчет поддержки написанных продуктов на расте, который может быть совместим с предыдущими версиями языка, а может и нет, т.к. гарантии нет

Повторяю. Гарантия совместимости - в редакциях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру