Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0, opennews (??), 28-Фев-23, (0) [смотреть все] Интересно чтобы все делали если бы не было ffmpeg Платили за кодеки или отказал, Аноним (1), 11:42 , 28-Фев-23, (1) +15 // Использовали бы другой пакет Они платят за удобную обертку над ffmpeg , КО (?), 11:46 , 28-Фев-23, (2) +4 // Вот, например, у меня слабый ПК, но может в относительное воспроизведение видео , Аноним (31), 12:53 , 28-Фев-23, (31) –3 // Ля, всем бы быть такими глупыми нище6poдами, чтоб иметь бабло на 8-сокетные Xeon, pavlinux (ok), 14:18 , 28-Фев-23, (50) +2 Фигасе Павлуша стал самокритичным О_оА теперь убери за собой , Аноним (75), 15:53 , 28-Фев-23, (75) +3 Из всего этого мысль только что ффмпег сам обёртка Остальное все поток сознания , Аноним (82), 16:53 , 28-Фев-23, (82) +3 Ага, для экономииКаждый раз открываю виртуалку с виндой а там несколько окон о т, 8ik (?), 02:56 , 01-Мрт-23, (109) –1 Спорно В нем и своих реализаций кодеков, парсеров и проч - немеряно Т е ffmpeg, Аноним (111), 06:07 , 01-Мрт-23, (111) +5 Ф каждом учителе видны ученики его Вот желали люди советские 400 сортов колбасы, Аноним (115), 18:24 , 01-Мрт-23, (115) Это какое нужно железо, чтобы обёртка не завелась Я бы на таком вообще поостерё, Аноним (65), 15:15 , 28-Фев-23, (65) На ум приходит два варианта в процессоре нет нужных команд Или процессору не х, Аноним (-), 15:29 , 28-Фев-23, (66) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:29 , 28-Фев-23, (67) Вспомнил, что перекодирование это не только декодирование, это декодирование и , Аноним (-), 15:33 , 28-Фев-23, (68) Вопрос в другом Как в ffmpeg происходит кодирование Вроде для кодирования испо, Аноним (-), 15:38 , 28-Фев-23, (70) –1 В Windows не через ffmpeg я сумел использовать перекодирование так декодируется, Аноним (-), 15:42 , 28-Фев-23, (72) –1 На карте миг, и взлетело На Винде, да , Аноним (115), 18:26 , 01-Мрт-23, (116) –1 Ну это уж riscv какой-то нужен, барин Так-то у меня вон эталонный 4К-ролик htt, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 28-Фев-23, (100) 4-Кролик, Открытие-арена , Аноним (115), 18:28 , 01-Мрт-23, (117) Пардон , Аноним (115), 18:29 , 01-Мрт-23, (118) Теория понятна, мне интересна практика 8212 какое именно железо не заведёт об, Аноним (65), 15:51 , 28-Фев-23, (74) обертка может быть и на электроне - так что легко, 1111 (??), 01:52 , 01-Мрт-23, (108) Без названия процессора разговор о производительности процессора обстрактный , Аноним (-), 15:54 , 28-Фев-23, (76) –1 Обёртки часто позиционируют себя как монтаж видео только на мощном железе Э, Аноним (-), 16:10 , 28-Фев-23, (79) Я сомневаюсь что подходит определение часто позиционируют себя На мой взгляд , Аноним (-), 16:15 , 28-Фев-23, (80) man dvb-t вернее, уже dvb-t2 Емнип, чемпионат мира 2006 уже транслировали в H, Аноним (92), 19:56 , 28-Фев-23, (92) Это например какой бы Другой либы умеющей столько кодеков за раз на планете про, Аноним (110), 05:57 , 01-Мрт-23, (110) Платили А толку от оплаты тем, кто на POWER, Aarch64 Блобомир он такой , Аноним (3), 11:48 , 28-Фев-23, (3) // Заплатили бы ещё за х86-совместимый ПК, Аноним (4), 11:55 , 28-Фев-23, (4) А толку вообще от просмотра и создания видео , kusb (?), 11:59 , 28-Фев-23, (5) –2 // Путь сокращается Как и при любой занятости Снижение уровня агрессии при бездел, Аноним (115), 12:37 , 28-Фев-23, (20) При безделии уровень агрессии увеличивается , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:05 , 01-Мрт-23, (113) –1 Так вот для чего Ю-тьюб Чтобы народ о своём агрессивном ничегонеделании делился, Аноним (115), 18:34 , 01-Мрт-23, (119) покойникам и мифическим персонажам деньги не нужны, Аноним (41), 13:32 , 28-Фев-23, (41) // POWER - Маки, ТалосыAarch64 - опять Маки DЧего ж тут мифического , ryoken (ok), 13:40 , 28-Фев-23, (46) POWER маки древние музейные маки Даже местные завсегдатае на таких стесняются с, Аноним (1), 14:55 , 28-Фев-23, (62) Не, ну Мака на G3 у меня нету и на нём тут явно не посидишь , ryoken (ok), 14:55 , 01-Мрт-23, (114) –1 Да можно так и сказать -- тут в тредике уже минимум два человека с не-x86, не г, Michael Shigorin (ok), 23:51 , 28-Фев-23, (101) –1 уже минимум два человека с не-x86 128522 , Аноним (115), 18:36 , 01-Мрт-23, (120) FFmpeg это кривые очень кривые костыли для работы с файлами зато универсальны, Аноним (9), 12:06 , 28-Фев-23, (9) –27   // а какие реализации не слабые , just_zhenya (?), 12:09 , 28-Фев-23, (10)   // WAV, например Но надо учитывать, что совместимость с форматом проприетарных при, Аноним (9), 12:16 , 28-Фев-23, (12) –9   Именно так и задумывалось авторами проприетарных приложений для венды Именно и , Котофалк (?), 12:44 , 28-Фев-23, (24) +2   Тут дело в том, что разработчики софта для венды могут себе это позволить, поско, Аноним (9), 12:50 , 28-Фев-23, (28) –3   Давайте оставим в покое и формулировку могут позволить себе и стоящую за ней с, Котофалк (?), 13:22 , 28-Фев-23, (40) +5   Ну самые ходовые контейнеры муксит демуксит более или менее без проблем и едино, Аноним (32), 12:56 , 28-Фев-23, (32)   Mp4 тот же весьма проблемный, у gpac куда лучше получается но у него очень мног, Аноним (9), 13:06 , 28-Фев-23, (35) –1   Ну да, mp4box для mp4, и mkvtoolnix для матрёшки Но в среднем по палате перепак, Аноним (32), 13:35 , 28-Фев-23, (44)   Какую ахинею вы несете батенька 1 WAV это вообще контейнер и отношения к кодек, Sergei (??), 13:04 , 28-Фев-23, (34) +7   Хватит открывать тут тайны мироздания, мы к этому не готовы Я говорил только пр, Аноним (9), 13:08 , 28-Фев-23, (36) –1   RIFF , Sw00p aka Jerom (?), 13:19 , 28-Фев-23, (39)   RIFF в WAV ffmpeg поддерживает ffmpeg libavformat wavenc cffmpeg libavformat wav, Аноним (56), 14:38 , 28-Фев-23, (56) +1   Сергей выше указал на то, что WAV - RIFF собственной персоной, не является аудио, Sw00p aka Jerom (?), 20:00 , 28-Фев-23, (93) +1   Вы гоните на ffmpeg, который работает с эталонным стандартом WAV, и обвиняете ег, Аноним (56), 14:34 , 28-Фев-23, (55) +1   Не то чтобы по этой причине гоню, но да, у него поддержка extended wave так себе, Аноним (9), 14:42 , 28-Фев-23, (60) –3   Вы же, разумеется, внятно рассказали обо всех найденных грабельках разработчикам, Michael Shigorin (ok), 23:52 , 28-Фев-23, (102) +1   Я видел багрепорты, они не считают, что это можно пофиксить из-за этой самой ун, Аноним (9), 23:57 , 28-Фев-23, (103) –1   Пока непонятно насколько реализации слабые, но понятно что в лужу ты сел сильно, Аноним (13), 12:21 , 28-Фев-23, (13) +3   // С чего ты так решил Мне кажется, ты недостаточно работал с ffmpeg, если тебе не, Аноним (9), 12:23 , 28-Фев-23, (16) –2   Я достаточно работал с FFmpeg чтобы понимать что ты гонишь и более мощной альтер, Аноним (13), 12:45 , 28-Фев-23, (25) +3   Копировать непонятные строчки из интернета это не работать Альтернативы чему Я, Аноним (9), 12:51 , 28-Фев-23, (30) –1   Т е ты не разобравшись копируешь строчки из интернета, у тебя что-то не получае, Аноним (13), 13:33 , 28-Фев-23, (42) +3   Что у меня не получается Твои логические построения намекают, что лично ты с са, Аноним (9), 13:37 , 28-Фев-23, (45) –2   А, ну правильно, надо сначала разобраться в 1000-страничном мануале С хабра как, Аноним (65), 16:45 , 28-Фев-23, (81)   Ага, а потом ой, только надо было вот этот ролик взять, я поправила И одному, Michael Shigorin (ok), 00:00 , 01-Мрт-23, (104)   Кодеры там были многие слабые, хотя для простых форматов типа flac вполне адеква, Stax (ok), 12:43 , 28-Фев-23, (23) +5   // По сравнению с референсным кодером были заметные отличия на тех же параметрах К, Аноним (9), 13:01 , 28-Фев-23, (33) +1   Т е к декодерам никаких претензий нет Кодер flac отличается, долгие годы отлича, Stax (ok), 16:04 , 02-Мрт-23, (134)   Лично встретил файл, который закодировался в 2 раза больше размером встроенным , Аноним (9), 16:20 , 02-Мрт-23, (135) –1   Такую мощную ахинею, включая ад про WAV ниже, я ещё никогда не читал Автор не им, Аноним (56), 14:25 , 28-Фев-23, (53)   // Т е по-сути тебе сообщить нечего Я так и подумал , Аноним (9), 14:28 , 28-Фев-23, (54) –2   Проблема не в том, чтобы платить за кодек, проблема в том, что надежных поставщи, Прохожий (??), 13:14 , 28-Фев-23, (38) +1 ну например есть gstreamer Представим что ffmpeg умирает, а форки не развиваютс, Сам себе режиссер (?), 23:34 , 28-Фев-23, (99) +1 // Из него альтернатива ffmpeg у как из д рьма пули да и он сам кажется ffmpeg с, Аноним (111), 06:10 , 01-Мрт-23, (112) gstreamer, vlc, Андрей (??), 00:58 , 01-Мрт-23, (107) MEncoder, GStreamer, оффтопиковые DirectShow кодек-паки , Аноним (131), 03:36 , 02-Мрт-23, (131) // я конечно дико извиняюсь, но платить патентные отчисления за кодеки нужно в любо, Аноним (137), 21:30 , 02-Мрт-23, (137) // И сколько уже Debian заплатил за поставку ffmpeg , Аноним (138), 23:08 , 02-Мрт-23, (138) +1 Нет, всё с ними сложно, в лицензировании этих кодеков можно ногу сломать И вот о, Аноним (131), 06:29 , 03-Мрт-23, (139) +1 Это теперь на Андроиде в termux можно будет использовать аппаратное ускорение ко, Аноним (6), 12:03 , 28-Фев-23, (6) –1 // Нет нельзя , Аноним (1), 14:58 , 28-Фев-23, (64) –1 Можно Я еще до релиза собрал без termux и проверил, всё работает , я (?), 16:07 , 28-Фев-23, (78) Придётся канпелять самостоятельно, в termux-e забыли включить mediacodec , я (?), 16:59 , 02-Мрт-23, (136) Чёт редко значимые обновления А дистре так до сих пор 4 версия И что-то я не п, Аноним (9), 12:03 , 28-Фев-23, (7) –2 О, спасибо новости Узнал, что есть фильтр xstack Гуглением он не ищется, тольк, Анонус (?), 12:05 , 28-Фев-23, (8) +3 Почему не из файла text , Рмщъ (?), 12:22 , 28-Фев-23, (14) +1 // Потому что text определяет имя параметра , Аноним (22), 12:42 , 28-Фев-23, (22) +1 Выглядит интересно Можно как-то скормить два разных кодека и убедиться, что это, Аноним (13), 12:23 , 28-Фев-23, (15) +1 // Можно Я тебе разрешаю это проверить , Аноним (27), 12:49 , 28-Фев-23, (27) +4 Серьёзно И что там в mplayer разрабатывают-то Обновляют версию ффмпега от верс, Аноним (17), 12:23 , 28-Фев-23, (17) –3 // Действительно смешно , Аноним (19), 12:27 , 28-Фев-23, (19) +2 Changelog мы, кончно, не читали , Аноним (59), 14:41 , 28-Фев-23, (59) +1 Сантабарбара закончилась Снова торт Можно юзать , Элита_Южного_Бутово (?), 19:55 , 28-Фев-23, (91) 2022-02-27, MPlayer 1 5 releasedПод FFmpeg 6 0 запилят , paulus (ok), 12:27 , 28-Фев-23, (18) +1 simple the best, Аноним (21), 12:41 , 28-Фев-23, (21) // Лучший и точка , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:21 , 28-Фев-23, (52) –1 Интересно, там API сильно поломали , Аноним (26), 12:46 , 28-Фев-23, (26) А главное куда делись фанаты handbreak Они же уже должны были вопить как неправ, Аноним (27), 12:51 , 28-Фев-23, (29) Ничего не удалили, на раст ничего не пиреписали, фу такими быть , Аноним (37), 13:11 , 28-Фев-23, (37) –1 // Ну да, ну да - только те у кого нет хотя бы 64 ядер могут идти теперь на-й Уж , пох. (?), 15:49 , 28-Фев-23, (73) –4 Кстати, а что там с санта-барбарой вокруг Linux кодирование на интеле Последн, Zenitur (ok), 13:41 , 28-Фев-23, (47) Можно ли с помощью ffmpeg делать крутые рипы для рутрекера Хотя-бы DVD и Bluray, Аноним (-), 14:00 , 28-Фев-23, (48) // Не стоит этим заниматься, если не понимаешь, как это делать Хреновых рипов и та, Аноним (9), 14:20 , 28-Фев-23, (51) –2 // Какие есть аналоги MakeMKV из мира опенсорс , penetrator (?), 15:42 , 28-Фев-23, (71) // За ваши опенсорсные рипы вам на трекерах спасибо не скажут Лучше придерживать, Аноним (65), 15:54 , 28-Фев-23, (77) Сразу видно спеца кукаретика Недавно отметил годовщину - 5 лет рипования для , HugoBoss (?), 17:08 , 28-Фев-23, (84) +2 Будем считать, что ты лично ответственен за сотни дерьмовых рипов на том сайте , Аноним (9), 17:39 , 28-Фев-23, (88) –1 Если б ты видео еще и занимался то знал бы что лучшие видеокодеки уже давно так , Аноним (-), 20:25 , 01-Мрт-23, (123) +1 Ты наверно глупенький просто, я ничего не говорил про кодеки и опенсорс а мне е, Аноним (9), 20:54 , 01-Мрт-23, (127) Ты иванушка-дурачок совсем запутался в своих фантазиях На рутрекере есть стро, Аноним (-), 23:05 , 01-Мрт-23, (128) Желаю тебе того же, дружище Если говорить конкретно о видео чего я не делал , , Аноним (9), 23:47 , 01-Мрт-23, (129) Ох, иванушка, лучше бы ты не блистал своими глубокими познаниями , Аноним (-), 11:20 , 02-Мрт-23, (132) Где ты увидел глубокие познания Твои манипуляции дешёвы, а сам ты уныл, и не пр, Аноним (9), 11:40 , 02-Мрт-23, (133) Не стоит давать дебильные советы - тем более, если испытываешь проблемы с понима, HugoBoss (?), 17:02 , 28-Фев-23, (83) +2 // Я не говорю, что ffmpeg плохо Плохо бежать на него лишь по причине опенсорс, а, Аноним (85), 17:13 , 28-Фев-23, (85) –1 Ты так прямым текстом и говоришь и ещё теперь врёшь что так не говоришь Правда, Аноним (95), 20:33 , 28-Фев-23, (95) Если бы это было _причиной_ - наоборот, хорошо Но у местных головушкой стукнутых, пох. (?), 22:44 , 28-Фев-23, (97) –1 Я дал правильный и развёрнутый ответ -- это сделать непросто без понимания сути , Аноним (9), 17:19 , 28-Фев-23, (87) –2 Делают постоянно, а что , Аноним (56), 14:41 , 28-Фев-23, (58) Рипы нельзя делать Даже крутые , Аноним (1), 14:56 , 28-Фев-23, (63) +1 Крутые рипы в линексе могут быть только в vapoursynth , Аноним (19), 15:37 , 28-Фев-23, (69) // Ты бы хоть погуглил чтоль перед тем как народ смешить , Аноним (-), 17:16 , 28-Фев-23, (86) // Юзаю vapoursynth с 2015, в чем суть твоего утверждения , Аноним (19), 21:22 , 28-Фев-23, (96) –1 Чел, ffmpeg используют в т ч крупные конторы которые делают софт для телевидени, Элита_Южного_Бутово (?), 18:34 , 28-Фев-23, (90) +1 // Крупные конторы делают рипы Ты в своём уме , Аноним (1), 20:31 , 28-Фев-23, (94) –1 // Гугл делает рипы для всего интернета Вы им мувик, они вам низкобитрейтный вар, Аноним (-), 20:28 , 01-Мрт-23, (124) На сайте http ffmpeg org в разделе News о сих пор только July 22nd, 2022, FFmp, Хм (?), 23:21 , 28-Фев-23, (98) // А гит вот знает code new tag n6 0 - n6 0 code В ко, Аноним (-), 20:29 , 01-Мрт-23, (125) 1,6,7,8,14,15,17,18,21,26,29,37,47,48,98

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–27 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 12:06
	FFmpeg это кривые (очень кривые) костыли для работы с файлами (зато универсальные, ага) и набор фильтров разной степени пригодности. Никакого отношения к кодекам/декодерам не имеет (встроенные в ffmpeg реализации в основном весьма слабые).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от just_zhenya (?), 28-Фев-23, 12:09
	а какие реализации не слабые?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 12:16
	WAV, например. Но надо учитывать, что совместимость с форматом проприетарных приложений для венды отсутствует и если не свапнуть 2 байта в заголовке такой файл может считаться битым, что будет создавать разные интересные проблемы, особенно при пакетной обработке. С тегами опять же были проблемы, надо добавлять ключ -bitexact, чтобы их избежать. Можно использовать, но нельзя забывать, что это багованный кусок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 28-Фев-23, 12:44
	> совместимость с форматом проприетарных приложений для венды отсутствует Именно так и задумывалось авторами проприетарных приложений для венды. Именно и и нужно предьявлять претензии. Можно использовать, но нельзя забывать, что c багованными кусками проприетарных приложений для багованной проприетарной венды могут быть проблемы. // поправил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 12:50
	Тут дело в том, что разработчики софта для венды могут себе это позволить, поскольку именно в их софте контент и создаётся. Это только 1 пример, все форматы файлов и тегов у ffmpeg "себе на уме" и не совместимы (или плохо совместимы) со стандартами. Так что о багах в коммерческом софте (а они там есть, бесспорно) тут немного мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+5 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 28-Фев-23, 13:22
	> Тут дело в том, что разработчики софта для венды могут себе это позволить, поскольку именно в их софте контент и создаётся. Давайте оставим в покое и формулировку "могут позволить себе" и стоящую за ней суть. Потому что иначе всё сведётся к тому, что вы позволите себе считать поведение ffmpeg багами, а я могу позволить себе считать ваш подход смешной причудой. И тогда останется немного в сухом остатке: опубликованные стандарты (уж извините за тавтологию, но неопубликованные стандарты это по сути не стандарты), которым не соответствует ffmpeg (ссылка на стандарт, ссылка на багрепорт) и баги ffmpeg (ссылка на багрепорт). Это кратко и по сути. В более философском смысле - источником проблем реализации проприетарных фич является проприетарность. Если команда X не хочет, чтобы кто-то что-то из их арсенала воспроизводил, то "кривая реализация" командой Z - это и есть желаемый ими результат. И ещё момент - глубокий философский вопрос кто именно и в какой момент создаёт контент. Тот, кто лопочет что-то в камеру или тот, кто в проприетарной программе это обрабатывает. Если второе - то тот, кто берёт в руки ffmpeg для перемонтажа или даже конвертации, тоже создаёт контент. И может себе позволить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Фев-23, 12:56
	Ну самые ходовые контейнеры муксит/демуксит более или менее без проблем (и единообразно, что самое важное). Фильтры - кропы, панниг, да. Остальное (денойзеры, деинтрелейсинг и т.д) - соглашусь, очень разное, скорее очень средненько. Кодинг/перекодинг - лучше специальные отдельные кодеры, типа x264 и дальнейший мукс в нужный контейнер. По части декодинга (как встраиваемой и не очень библиотеке), к ffmpeg претензий мало. Бывают косяки на чем-нибудь редком или ультра новом, но фиксится довольно оперативно, т.к. куча народа.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 13:06
	Mp4 тот же весьма проблемный, у gpac куда лучше получается (но у него очень много лишних возможностей), хотя казалось бы, куда уж популярнее. Постоянно приходится читать в логах об ошибках при декодировании и выяснять, насколько это плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Фев-23, 13:35
	Ну да, mp4box для mp4, и mkvtoolnix для матрёшки. Но в среднем по палате перепаковать не парясь с acopy и vcopy ффпеги хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+7 +/–
	Сообщение от Sergei (??), 28-Фев-23, 13:04
	Какую ахинею вы несете батенька. 1. WAV это вообще контейнер и отношения к "кодекам/декодерам" не имеет. А чем в нем аудиоданные закодированы вообще ограничеий нет, только принято туда класть не сжатые данные. Но в спеках нет ограничений на кодек. 2. FFmpeg это в первую очередь набор библиотек которые можно биндить к чему угодно, хоть в ту же яву пихать. И получать нативную возможность обработки практически любых мультимедийных данных. А ставшие популярными .exe никогда не были самоцелью проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 13:08
	Хватит открывать тут тайны мироздания, мы к этому не готовы. Я говорил только про хидеры и особенности работы муксера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 28-Фев-23, 13:19
	>Какую ахинею вы несете батенька. RIFF :)
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 28-Фев-23, 14:38
	RIFF в WAV ffmpeg поддерживает. ffmpeg/libavformat/wavenc.c ffmpeg/libavformat/wavdec.c ffmpeg/libavformat/riffenc.c ffmpeg/libavformat/riffdec.c
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 28-Фев-23, 20:00
	Сергей выше указал на то, что WAV - RIFF собственной персоной, не является аудио кодеком, а является контейнером, то есть форматом хранения. А всякие LPCM, aLaw, uLaw и т. д. собственно аудио кодеки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 28-Фев-23, 14:34
	> совместимость с форматом проприетарных приложений для венды отсутствует и если не свапнуть 2 байта в заголовке такой файл может считаться битым, что будет создавать разные интересные проблемы, особенно при пакетной обработке. Вы гоните на ffmpeg, который работает с эталонным стандартом WAV, и обвиняете его в том, что он не генерирует мусор, который нужен отдельным программам под Windows? Претензии к программам, пожалуйста. Извраты с контейнерами бывают разные - поддержка этих извратов - дело их авторов. ffmpeg отлично справляется с 6 канальным 192KHz, 32bit float аудио в WAV. ffmpeg отлично справляется с MP3, который тоже можно запихать в WAV.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 14:42
	Не то чтобы по этой причине гоню, но да, у него поддержка extended wave так себе и у коммерческого софта всё совместимо (независимо от вендора). Не извраты, спеки и стандарты, на которые в коммерческом софте не забивают. Ещё бы он не справлялся с plain WAV (с остальным всё уже не так гладко). К mp3 будет много вопросов, смотря как и чем он его будет декодировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Фев-23, 23:52
	Вы же, разумеется, внятно рассказали обо всех найденных грабельках разработчикам?  Или "я не халявщик, я партнёр" и за просто так рассказывать этому вашему апстриму не намерен?..
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 23:57
	Я видел багрепорты, они не считают, что это можно пофиксить из-за этой самой "унификации". В итоге есть ворох костылей и никакой надежды на улучшение архитектуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 28-Фев-23, 12:21
	Пока непонятно насколько реализации слабые, но понятно что в лужу ты сел сильно
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 12:23
	С чего ты так решил? Мне кажется, ты недостаточно работал с ffmpeg, если тебе непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 28-Фев-23, 12:45
	Я достаточно работал с FFmpeg чтобы понимать что ты гонишь и более мощной альтернативы у тебя нет и не предвидится за исключением пары узких кейсов)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 12:51
	Копировать непонятные строчки из интернета это не работать. Альтернативы чему? Я вот использую sox и gstreamer и они удобнее и часто функциональнее (но со своими ограничениями), дальше что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 28-Фев-23, 13:33
	> Я вот использую sox и gstreamer Т.е. ты не разобравшись копируешь строчки из интернета, у тебя что-то не получается, но ffmpeg плохой? А санитары в курсе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 13:37
	Что у меня не получается? Твои логические построения намекают, что лично ты с санитарами хорошо знаком не понаслышке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 28-Фев-23, 16:45
	А, ну правильно, надо сначала разобраться в 1000-страничном мануале. С хабра как раз свежее: >> Одна команда в консоли заменяет десять минут редактирования в Premiere Pro! > Эээ :) только всё наоборот: десять минут редактирования в Premiere Pro заменяет день курения мануалов для формирования "одной команды"
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Мрт-23, 00:00
	Ага, а потом "ой, только надо было вот этот ролик взять, я поправила".  И одному вверх-энтер, другому -- ещё десять минут. В целом же CLI (язык слов) и GUI (язык жестов) неплохо повторяют свои прообразы в обычной жизни: что-то пояснить "на пальцах" не владеющему тем же языком может быть быстрее, особенно если оно простое, нет критических различий в аппарате представления (вспоминаем энергичное болгарское "нет" кивком головы, который у нас означает "да") и предмет "обсуждения" в целом достаточно прост. На сложном неминуемо приходит сложность, разница лишь в том, как она будет представлена. Для себя давно сделал вывод: когда чем-то занимаешься редко и мало, то предиктивная подсказка (спасибо, netch@) и прочий грамотный GUI могут время сэкономить; когда же чем-то занимаешься часто и помногу, то время сэкономить помогут уже скорее подручные средства автоматизации и прочий грамотный CLI. Ну и: http://www.wagner.pp.ru/~vitus/articles/user-friendly.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+5 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 28-Фев-23, 12:43
	Кодеры там были многие слабые, хотя для простых форматов типа flac вполне адекватные. Но в рамках ffmpeg почти не делают кодеров уже давно, h264, h265, vp9, av1 и тп - все через внешние библиотеки. А какая претензия к декодерам? Вы считаете, что декодеры mpeg1/2/4, h263p/h264/h265 и тп или аудио-форматов дают отличие от референсных декодеров? Что можно декодировать более правильно? По скорости декодирования так же нет никаких претензий...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 13:01
	>flac >простых По сравнению с референсным кодером были заметные отличия на тех же параметрах. Как и в случае с wavpack, на годы отстаёт от апстрима, были баги. Особенно заметны проблемы при кодировании truehd и dts-hd. Теги довольно косячные -- первым делом пришлось перейти на использование metaflac при кодировании аудио (на самом деле нет ни 1 причины использовать ffmpeg для кодирования аудио, кроме тяпляп).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Мрт-23, 16:04
	Т.е. к декодерам никаких претензий нет? Кодер flac отличается, долгие годы отличался в лучшую сторону, т.к. реализация была на базе flake. Реально жал лучше. Только с выходом flac 1.3 в официальном кодере догнали ffmpeg по уровню сжатия. По поводу кодирования TrueHD и DTS-HD вообще не понял претензию. Вы знаете какую-либо иную открытую реализацию этих кодеров под линуксом? Покажите! Не поленюсь, скачаю и проверю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 02-Мрт-23, 16:20
	Лично встретил файл, который закодировался в ~2 раза больше размером встроенным кодером и с тех пор всё осознал. По-моему, был ещё баг с дубликатами пакетов. Не референсный кодер это всегда лотерея. По флаку претензии больше по кривизне тегов и невозможности нормально транслировать теги (генерируемые файлы и тут не соответствуют стандартам). А когда лосслесс вовсе не лосслесс, это как-то неправильно на мой взгляд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 28-Фев-23, 14:25
	Такую мощную ахинею, включая ад про WAV ниже, я ещё никогда не читал. Автор не имеет никакого отношения ни к контейнерам, ни к кодекам, а просто несёт и не расплескивает, а слово header (которое от английского "head") пытается произнести через "и", что ещё говорит о полном незнании английского.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Фев-23, 14:28
	Т.е. по-сути тебе сообщить нечего? Я так и подумал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема