Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Прогресс в создании эксплоита для OpenSSH 9.1, opennews (??), 13-Фев-23, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 22:46 , 13-Фев-23, (1) –7 // Скрыто модератором, Аноним (5), 23:44 , 13-Фев-23, (5) +5 // Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 11:33 , 14-Фев-23, (23) –3 // Скрыто модератором, Аноним (37), 13:54 , 14-Фев-23, (37) +4 Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 15:02 , 14-Фев-23, (48) –3 Скрыто модератором, kai3341 (ok), 17:28 , 14-Фев-23, (58) +3 Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 12:11 , 15-Фев-23, (64) Скрыто модератором, kai3341 (ok), 13:16 , 14-Фев-23, (34) +1 // Скрыто модератором, Аноним (41), 14:06 , 14-Фев-23, (41) +1 Скрыто модератором, Аноним (6), 00:00 , 14-Фев-23, (6) +3 // Скрыто модератором, annonn (?), 00:57 , 14-Фев-23, (7) –4 Скрыто модератором, Аноним (8), 01:04 , 14-Фев-23, (8) Скрыто модератором, Аноним (16), 08:09 , 14-Фев-23, (16) +2 // Скрыто модератором, товарищ майор (?), 09:53 , 14-Фев-23, (19) –2 Скрыто модератором, Аноним (25), 12:09 , 14-Фев-23, (25) –3 Скрыто модератором, Аноним (-), 13:31 , 14-Фев-23, (35) +2 Скрыто модератором, Аноним (56), 16:29 , 14-Фев-23, (56) –2 Скрыто модератором, _hide_ (ok), 15:32 , 14-Фев-23, (49) +2 Скрыто модератором, Аноним (25), 17:14 , 14-Фев-23, (57) +1 Скрыто модератором, Аноним (37), 13:56 , 14-Фев-23, (38) Скрыто модератором, Аноним (37), 14:04 , 14-Фев-23, (40) +2 Скрыто модератором, Аноним (37), 14:09 , 14-Фев-23, (42) –1 Скрыто модератором, Аноним (41), 14:19 , 14-Фев-23, (44) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:44 , 14-Фев-23, (46) Скрыто модератором, Аноним (41), 14:54 , 14-Фев-23, (47) Скрыто модератором, Аноним (37), 21:42 , 14-Фев-23, (60) +1 Скрыто модератором, Трансвистит (ok), 09:40 , 15-Фев-23, (63) –1 Скрыто модератором, Аноним (56), 16:24 , 14-Фев-23, (55) Скрыто модератором, Аноним (22), 11:19 , 14-Фев-23, (22) Скрыто модератором, Аноним (31), 12:37 , 14-Фев-23, (31) +1 Скрыто модератором, Michael Shigorin R7 (?), 15:51 , 14-Фев-23, (53) Скрыто модератором, Аноним (17), 08:18 , 14-Фев-23, (17)   // Скрыто модератором, Аноним (27), 12:15 , 14-Фев-23, (27)   Скрыто модератором, Аноним (-), 12:23 , 14-Фев-23, (29)   Скрыто модератором, Аноним (-), 13:34 , 14-Фев-23, (36)   Скрыто модератором, Аноним (-), 14:01 , 14-Фев-23, (39) +1   Скрыто модератором, Аноним (25), 17:31 , 14-Фев-23, (59)   Скрыто модератором, Аноним (41), 14:16 , 14-Фев-23, (43) +1   Скрыто модератором, Аноним (27), 12:13 , 14-Фев-23, (26) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 12:25 , 14-Фев-23, (30) Ставлю им сердечко , но это больше зарядка для хвоста - им всё уровни защиты не , Аноним (2), 22:53 , 13-Фев-23, (2) цель на важна,важен путь, даже если он недостижим, Аноним (22), 11:07 , 14-Фев-23, (20) риск создания рабочего эксплоита для которой был определён как маловероятный Ра, Аноним (24), 11:44 , 14-Фев-23, (24) +1 // Просто когда сделали, когда поняли, что сделали, либо у них уже взяли кто нужно,, Аноним (62), 08:33 , 15-Фев-23, (62) А жаль, я б парочке экземпляров дал краш-курс на тему безопасности компьютерных , Аноним (-), 19:21 , 15-Фев-23, (65) 2,20,24,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Фев-23, 08:18
	Бро, ты запостил кринж. Комитет C++ уже давно под властью корпораций. А сишечка уже не так актуальна.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Фев-23, 12:15
	И чё? Реализации компиляторов есть и независимые от копрораций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-23, 12:23
	Три самых популярных - gcc, clang, microsoft compiler - под корпами. Есть еще куча просто проприетарных вроде Intel Compiler, остальное - маргинальщина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-23, 13:34
	Толсто. Clang - маргинален, GNU GCC имеющий лицензию GPL v3+ тебе ни о чём не говорит. microsoft compiler - не нужен, так как не поддерживает стандарты языка Си старше 1989 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-23, 14:01
	У линукса тоже GPL, но системду впихнули во все немаргинальные дистры. И пульсу. И pipewire. И BPF. И wayland (пока еще впихивают, но вопрос решен, по факту это просто вопрос времени). Так что жрите не обляпайтесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 14-Фев-23, 17:31
	Ты хочешь сказать, что раз системду пропихнули во все дистры, то из этого следует, что GCC "под корпами"? Странная логика какая-то, это если вежливо сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 14-Фев-23, 14:16
	> microsoft compiler - не нужен, так как не поддерживает стандарты языка Си старше 1989 года. если бы только это. Он вообще не может скомпилять объектный файл ни для чего кроме винды, нах он такой нужен. GCC вот может скомпилировать и слинковать код для NetBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, FreeBSD, Linux, Solaris, Haiku, GNU Hurd и даже для винды.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема