Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным порядком байтов, opennews (??), 09-Янв-23, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 15:26 , 09-Янв-23, (1) –4 // Скрыто модератором, iiiypuk (?), 15:35 , 09-Янв-23, (5) Скрыто модератором, Деанон (?), 15:45 , 09-Янв-23, (14) +12 наконец-то догадались, что уж в сетевом-то протоколе порядок байтов должен быть , Аноним (2), 15:28 , 09-Янв-23, (2) +2   // А вы про какой сетевой уровень утверждаете , Аноним (9), 15:37 , 09-Янв-23, (9) –3   // А на каком уровне работает хваленый сетевой протокол иксов , Аноним (20), 15:51 , 09-Янв-23, (20) +3   // На application layerи о К О , Аноним (45), 17:55 , 09-Янв-23, (45) +5   Подскажите пожалуйста, когда сам г -н К О вернётся к исполнению обязанностей, Бывалый смузихлёб (?), 08:55 , 10-Янв-23, (73)   Когда захочет , КО (?), 09:42 , 10-Янв-23, (75) +1   допустим а когда X идет через ssh port forwarding было модно лет 15 назад - ка, ivan_erohin (?), 13:14 , 11-Янв-23, (90)   Порядок байт передаётся в протоколе, в запросе клиента на установление соединени, Совершенно другой аноним (?), 15:54 , 09-Янв-23, (23) +1   // Просто любители смузи, возомнившие себя разработчиками, не понимают что за индей, Аноним (45), 18:03 , 09-Янв-23, (47) –1   Ага, но дело в том, что network byte order обычно big-endian, а не little , another_one (ok), 15:57 , 09-Янв-23, (24) +2   // Ага, но дело в том, что хваленым сетевым протоколом иксов обычно пользуются чере, Аноним (20), 16:36 , 09-Янв-23, (31) +4   // Сетевым протоколом иксов на удалённых тачках Ты уверен Потому что основное при, Аноним (50), 18:17 , 09-Янв-23, (50) +2   Потому что когда в 80-х в Беркли это всё придумывали, у них были big endian маши, Аноним (63), 23:42 , 09-Янв-23, (63) +6   Такого понятия как network byte order не существует, просто народ конвертит в , Аноним (78), 10:22 , 10-Янв-23, (78)   Сетевая карта без понятия о network byte order , массив байтов передаёт друг за, Ванёк (?), 19:04 , 10-Янв-23, (87) –1   Так он указан По крайней мере в TCP IP , pashev.ru (?), 16:36 , 09-Янв-23, (30) –4   // Да хоть на заборе Сетевой протокол иксов в 99 случаев обходится без inet-стека, Аноним (20), 16:42 , 09-Янв-23, (35)   // Скрыто модератором, Антоннн (?), 08:08 , 10-Янв-23, (69) –1   Скрыто модератором, Аноним (20), 09:52 , 10-Янв-23, (77) +1   Уточните пожалуйста какой порядок байт указан в спецификации http , Аноним (45), 17:53 , 09-Янв-23, (44) –4   // какой тебе порядок байтов в текстовом протоколе , Аноним (54), 19:05 , 09-Янв-23, (54) +3   // 8-битное поколение , ip1982 (ok), 23:41 , 09-Янв-23, (62) +1   Нет функционала - нет проблем с безопасностью , freecoder (ok), 15:31 , 09-Янв-23, (3) –1 // Правило, в первую очередь, справедливое для Wayland , Аноним (12), 15:43 , 09-Янв-23, (12) +2 Скрыто модератором, Аноним (45), 08:27 , 10-Янв-23, (71) // Скрыто модератором, freecoder (ok), 14:02 , 10-Янв-23, (81) О нет Как же я буду коннектиться с моего новенького s390 , Аноним (4), 15:34 , 09-Янв-23, (4) +5 // Придётся апгрейтиться до z 390, 1 (??), 15:36 , 09-Янв-23, (7) +2 Ещё с рядом армов и мипсов может не получиться, там может внезапно оказаться big, Омномним (?), 15:38 , 09-Янв-23, (10) // А дистры для одноплатников на AArch64 с каким endianing собираются , Аноним (12), 15:45 , 09-Янв-23, (15) // LE Но дело не в этом, а в том, что в сетевых протоколах часто идет BE , Деанон (?), 16:37 , 09-Янв-23, (32) –1 BE обязателен в заголовках канального, сетевого, транспортного уровней А payloa, Аноним (12), 17:57 , 09-Янв-23, (46) +1 В принципе могут с любым, но на практике --- LE , yet another anonymous (?), 16:39 , 09-Янв-23, (34) Придётся колхозить прокси, преобразующий big --- little , Аноним (12), 15:50 , 09-Янв-23, (19) // Зачем Про параметр правильно заметили Просто на страх и риск , Омномним (?), 18:10 , 09-Янв-23, (49) Вы слабоумные, новость про новый параметр, а не про удоление а-ля гном , pashev.ru (?), 16:38 , 09-Янв-23, (33) // Параметр из разряда use at your own risk , такие дела , Омномним (?), 18:09 , 09-Янв-23, (48) –1 Используй параметр конфигурации AllowByteSwappedClients , это же очевидно , Аноним (16), 15:46 , 09-Янв-23, (16) +3 Какой-то бред Если клиент с другим порядком байтов не подключается, то каким об, Аноним (9), 15:36 , 09-Янв-23, (6) +3 // Это практически про 1 пользователей Linux, 1 (??), 15:37 , 09-Янв-23, (8) –2 Обслуживаются только правильные клиенты , Аноним (16), 15:47 , 09-Янв-23, (18) Современные разработчики даже не понимают какой бренд пишут Перед разработкой оч, Аноним (45), 17:50 , 09-Янв-23, (43) +3 // вот так появляются вейленды, расты, пульсы, системды , Аноним (94), 19:43 , 12-Янв-23, (94) Вот так и повышается Нет клиента - нет проблемы Есть клиент - ну значит надо п, Аноним (57), 20:57 , 09-Янв-23, (57) +1 Выкидывать давно надо Устаревшее , iPony129412 (?), 15:52 , 09-Янв-23, (21) –2 // На этот раз айПони высказался правильно, заслуживает два чая, Аноним (38), 16:59 , 09-Янв-23, (38) iPony устарел , Аноним (58), 21:36 , 09-Янв-23, (58) +1 Ну вот, а я пользовался , Аноним (22), 15:52 , 09-Янв-23, (22) // Не провоцируйте , а то начнут воображать - каким способом И припишут вам пропа, Anonim (??), 16:04 , 09-Янв-23, (25) +3 Пересобирай иксы, машина у тебя мощная справится , Аноним (29), 16:28 , 09-Янв-23, (29) +3 И никакой вейланд не нужен Могут же, если захотят , Аноним (26), 16:07 , 09-Янв-23, (26) // Да Wayland был не нужен вне зависимости от , Аноним (27), 16:24 , 09-Янв-23, (27) +5 // Собака лает, караван идёт, Илья (??), 08:18 , 10-Янв-23, (70) // Да всё никак не дойдёт , Аноним (76), 09:47 , 10-Янв-23, (76) +1 Моисей его ведёт , Аноним (80), 11:33 , 10-Янв-23, (80) +1 Идёт 14 лет, результат нулевой , Нон (?), 16:47 , 10-Янв-23, (84) +1 Единственно верное решение , Аноним (29), 16:27 , 09-Янв-23, (28) Оно уже давно мертво, зачем его развивать Почему бы не объявить давным давно пр, Аноним (38), 16:58 , 09-Янв-23, (37) –3 // Это и есть патч безопасности, просто ради каждого патча не выпускают релизы , Аноним (39), 17:17 , 09-Янв-23, (39) +3 // Ну это понятно, но на вопрос-то отвеьте о каких новых значительных релизах мо, Аноним (38), 17:47 , 09-Янв-23, (41) // Видимо не все в команде X org топят за вяленый и теплят надежду на новый релиз и, Аноним (58), 21:37 , 09-Янв-23, (59) –1 Очень обнадеживающие, Аноним (45), 17:48 , 09-Янв-23, (42) Опеннет, это твой шанс Подхвати уже упавшее знамя Xfree86, сформируй релиз и по, Аноним (52), 18:34 , 09-Янв-23, (52) // Опеннет - это ты Руки в сруки и вперде , Аноним (16), 18:55 , 09-Янв-23, (53) А кто нам высококлассным опеннет экспертам заплатит за это Пусть сначала заплат, Аноним (45), 22:51 , 09-Янв-23, (61) +1 Сколько лет этому коду но не смотря ни на чтоСтранная новость , Аноним (55), 19:33 , 09-Янв-23, (55) Программисты на Си даже порядок байтов безопасно поменять не могут , Аноним (57), 20:54 , 09-Янв-23, (56) +3 // Макаки на расте этого сделать вообще не могут , bOOster (ok), 04:43 , 10-Янв-23, (65) +1 // Макаки и на С не могут, поэтому имеет смысл для такого использовать людей Но пр, burjui (ok), 07:13 , 10-Янв-23, (68) +4 // Но ведь вам тоже лучше находиться за пределами этого ресурса и не тратить время , Аноним (45), 08:32 , 10-Янв-23, (72) +1 какраз на расте и нельзя просто так преобразовать число в массив байтов и наобор, Alladin (?), 22:51 , 10-Янв-23, (88) // А если mid endian будет - растоманы опять архитектуру раста переписывать будут , bOOster (ok), 14:35 , 11-Янв-23, (91) Пора переписать иксы на расте, чтобы шаловливые поттерингоручки были надёжно зан, Аноним (60), 22:10 , 09-Янв-23, (60) –2 // Лучше на COBOL - надёжная, проверенная временем технология, не то что эти ваши н, burjui (ok), 07:07 , 10-Янв-23, (67) +4 // От процессорных дыр это всё равно не спасёт , Бывалый смузихлёб (?), 08:57 , 10-Янв-23, (74) // Но поттерингоручки таки займёт надолго , Аноним (80), 11:31 , 10-Янв-23, (79) +2 Спасёт Они на Коболе до конца света писать будут А если нет ПО, то нет и дыр , _kp (ok), 11:53 , 11-Янв-23, (89) Дык COBOL - это финансовые задачи И да, ещё востребован , 1 (??), 14:38 , 10-Янв-23, (82) // Всё правильно, по-вашему какие ещё задачи у поттерингоручек , Аноним (83), 16:12 , 10-Янв-23, (83) +1 Из xorg вообще можно было бы убрать видеодрайвера оставить только универсальные,, Аноним (92), 18:44 , 11-Янв-23, (92) // nv забыл, Аноним (94), 19:39 , 12-Янв-23, (93) 2,3,4,6,21,22,26,28,37,42,52,55,56,60,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Янв-23, 15:28
наконец-то догадались, что уж в сетевом-то протоколе порядок байтов должен быть указан явно, на уровне спецификации протокола. Устранили очередную свинью, заботливо подложенную дидами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Янв-23, 15:37
	А вы про какой сетевой уровень утверждаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Янв-23, 15:51
	А на каком уровне работает хваленый сетевой протокол иксов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 09-Янв-23, 17:55
	На application layer и.о. К.О.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 10-Янв-23, 08:55
	> и.о. К.О. Подскажите пожалуйста, когда сам г.-н К.О вернётся к исполнению обязанностей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 10-Янв-23, 09:42
	Когда захочет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 11-Янв-23, 13:14
	> На application layer допустим. а когда X идет через ssh port forwarding (было модно лет 15 назад) - какой получается уровень ?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+1 +/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 09-Янв-23, 15:54
	Порядок байт передаётся в протоколе, в запросе клиента на установление соединения. Т.е. клиент говорит - у меня маленькие индейцы, а сервер делает по этому поводу какие-то выводы. Не понятно чем то, что они сделали сейчас поможет, тем-более, что по факту всё осталось как было, только теперь ещё спец настройку анализируют, и если её нет - ругаются. В общем очень странное изменение.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 09-Янв-23, 18:03
	Просто любители смузи, возомнившие себя разработчиками, не понимают что за индейцы такие и зачем их анализировать, вот и делают бесполезные настройки тормозящие код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+2 +/–
	Сообщение от another_one (ok), 09-Янв-23, 15:57
	> наконец-то догадались, что уж в сетевом-то протоколе порядок байтов должен быть указан явно Ага, но дело в том, что network byte order обычно big-endian, а не little.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Янв-23, 16:36
	> network byte order > network Ага, но дело в том, что хваленым сетевым протоколом иксов обычно пользуются через юникс-сокет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 09-Янв-23, 18:17
	Сетевым протоколом иксов на удалённых тачках? Ты уверен? Потому что основное применение, которое я вижу, это именно подключение на большие big endian тачки с маленьких little endian. Вобще какая-то странная предъява. Весь софт поддерживает оба варианты, и тут карманные крысы IBM (это у которого ПРОЦЕССОРЫ тоже поддерживают оба варианта) говорят, не, давайте закопаем, а то больно тяжело поддерживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-23, 23:42
	Потому что когда в 80-х в Беркли это всё придумывали, у них были big endian машины. Прошло 40 лет, 99% CPU little endian, но всё ещё переставляем байтики для сетей местами, потому что так исторически сложилось.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-23, 10:22
	Такого понятия как "network byte order" не существует, просто народ конвертит в BE, а потом обратно, потому что им на первом курсе так сказали делать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ванёк (?), 10-Янв-23, 19:04
	Сетевая карта без понятия о "network byte order", массив байтов передаёт друг за другом и на этом всё. Не надо ничего никуда конвертировать без надобности.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	–4 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 09-Янв-23, 16:36
	> в сетевом-то протоколе порядок байтов должен быть указан явно, на уровне спецификации протокола Так он указан. По крайней мере в TCP/IP.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Янв-23, 16:42
	Да хоть на заборе. Сетевой протокол иксов в 99% случаев обходится без inet-стека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Антоннн (?), 10-Янв-23, 08:08
	Эй шизик и как "сетевой" протокол работает без tcp/ip?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 10-Янв-23, 09:52
	> как "сетевой" протокол работает без tcp/ip? 1) Думаешь весь сетевой стек сошелся на eth -> ip -> tcp? 2) Думаешь икс-клиенты подключаются к икс-серверу внутри локалхоста через ip/tcp? Иди чекни свой stat /tmp/.X11-unix/X0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 09-Янв-23, 17:53
	Уточните пожалуйста какой порядок байт указан в спецификации http?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 09-Янв-23, 19:05
	какой тебе порядок байтов в текстовом протоколе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В X-сервере отключена обработка запросов от клиентов с иным ..."	+1 +/–
	Сообщение от ip1982 (ok), 09-Янв-23, 23:41
	8-битное поколение!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема