forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в приложениях на базе HTTP-библиотеки Hyper, opennews (??), 06-Янв-23, (0) [смотреть все]

Скрыто модератором, Аноним (1), 21:28 , 06-Янв-23, (1) +5 //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 01:46 , 07-Янв-23, (54) –1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:03 , 07-Янв-23, (154) –1 //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 12:27 , 07-Янв-23, (189)

Скрыто модератором, Аноним (72), 02:30 , 07-Янв-23, (72) –1 //

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:33 , 07-Янв-23, (74) //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:36 , 07-Янв-23, (77) +1

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:37 , 07-Янв-23, (79)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:39 , 07-Янв-23, (82) +1

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:40 , 07-Янв-23, (84)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:42 , 07-Янв-23, (88)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:41 , 07-Янв-23, (86) +1

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:43 , 07-Янв-23, (91) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:04 , 07-Янв-23, (155) –1

Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:33 , 07-Янв-23, (172) +1

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:53 , 07-Янв-23, (102)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 03:22 , 07-Янв-23, (129) –1

Скрыто модератором, Прохожий (??), 03:26 , 07-Янв-23, (130)

Скрыто модератором, Аноним (133), 03:41 , 07-Янв-23, (133)

Скрыто модератором, Аноним (138), 03:57 , 07-Янв-23, (138) –1
Скрыто модератором, Прохожий (??), 04:07 , 07-Янв-23, (144)

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 11:23 , 07-Янв-23, (170) +1

Скрыто модератором, Прохожий (??), 11:31 , 07-Янв-23, (171)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:39 , 07-Янв-23, (83)

Скрыто модератором, Аноним (72), 02:48 , 07-Янв-23, (94)

Скрыто модератором, Аноним (133), 03:15 , 07-Янв-23, (124)

Скрыто модератором, Sw00p aka Jerom (?), 09:09 , 07-Янв-23, (158)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:36 , 07-Янв-23, (78)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:40 , 07-Янв-23, (85)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:42 , 07-Янв-23, (89)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:48 , 07-Янв-23, (95)

Скрыто модератором, Ананимаз (?), 11:53 , 07-Янв-23, (180)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 12:02 , 07-Янв-23, (185)
Скрыто модератором, Аноним (233), 16:45 , 07-Янв-23, (233)

Скрыто модератором, Аноним (72), 02:49 , 07-Янв-23, (96)

Скрыто модератором, Свидетель ржавоговы (?), 02:34 , 07-Янв-23, (76) +1 //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 02:37 , 07-Янв-23, (81)

Скрыто модератором, Аноним (228), 16:18 , 07-Янв-23, (228)

Скрыто модератором, Аноним (233), 16:47 , 07-Янв-23, (234)

Скрыто модератором, Аноним (90), 02:43 , 07-Янв-23, (90) //

Скрыто модератором, Аноним (138), 04:00 , 07-Янв-23, (139) //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 12:33 , 07-Янв-23, (192)

Ожидаемое поведение, в документации все описано JFrog решили в очередной раз поп, ПомидорИзДолины (?), 21:35 , 06-Янв-23, (2) +16 //

Второй параграф в документации, ПомидорИзДолины (?), 21:38 , 06-Янв-23, (3) +7 //

Делают комбайн со 100500 возможностей - фуфуфу гигантская кодовая база, сложно п, НяшМяш (ok), 22:35 , 06-Янв-23, (17) +2 //

Можешь как угодно называть уязвимость ниже уже назвали задокументированным пов, Аноним (25), 23:24 , 06-Янв-23, (25)

Проблема этой ветки обсуждения в том, что некоторые комментаторы пытаются экстра, Прохожий (??), 12:40 , 07-Янв-23, (194) +5

Проблема этой ветки в том что раст преподносился и преподносится как язык реша, keydon (ok), 23:21 , 07-Янв-23, (261) –1

Ложь Решает бОльшую часть Решает 70 ошибок 30 70 Новые не создвал Прос, Аноним (90), 00:10 , 08-Янв-23, (273) +1

Давай посчитаем Какие конкретно ошибки в твоих программах с использованием совр, keydon (ok), 01:00 , 08-Янв-23, (284) –1

Зачем обмазываться линтерами, анализаторами и распухшим до безобразия новым стан, Анимус (?), 18:58 , 10-Янв-23, (362)

Так ты и в расте ими обмазываешься, только выбора у тебя нет в отличии от плюсов, keydon (ok), 12:50 , 11-Янв-23, (370)

Вот только не было обещаний, что он решит их все , Аноним (300), 13:43 , 08-Янв-23, (300)

Я еще с первых форсов раста писал что чуда не случится и все имеет свою цену, да, keydon (ok), 14:38 , 08-Янв-23, (306)

Если ты бездумно используешь метод я буду сохранять все байтики в память , кото, НяшМяш (ok), 17:45 , 07-Янв-23, (240)

У них там с башкой проблема Remote is always implicitly untrusted , Аноним (72), 02:32 , 07-Янв-23, (73) +3 //

Нет Remote может быть nginx в режиме reverse proxy, который сделает все проверк, ПомидорИзДолины (?), 03:15 , 07-Янв-23, (125)
Это же библиотека для сборки из кирпичиков, а не полнофункциональный сервер А л, Аноним (148), 04:13 , 07-Янв-23, (148) +8

Так и в си UB описаны, необходимость проверок тоже Но почему-то в си это фаталь, Аноним (25), 23:26 , 06-Янв-23, (27) +1 //

Правда, сам ты весь список не читал, просто слышал звон Никаких почему-то не б, Аноним (35), 23:40 , 06-Янв-23, (35) +2
В расте или в имплементации какой-то библиотеки на расте Ты чем читал Молодец,, Аноним (90), 02:55 , 07-Янв-23, (104) +4 //

Ну пошли отмазки Лет 9 назад вас, растоманов, не волновало что ещё и библиотеки, Аноним (25), 08:55 , 07-Янв-23, (157) –1

Это не отмазки Это попытка объяснить слабым разумом, что данная конкретная ошиб, Прохожий (??), 11:41 , 07-Янв-23, (175)

Библиотека на чем написана Значит обгадился раст , Аноним (228), 17:05 , 07-Янв-23, (236) –2

Попытка выделить большой кусок памяти не является небезопасной операцией Safe R, freecoder (ok), 22:13 , 07-Янв-23, (249) +2
хе, представляю Пишет кто-то какой-нибудь хайлоад для суперкомпа с терабайтом о, Аноним (90), 00:08 , 08-Янв-23, (272)

Об этом сишники писали 10 лет назад Что ЯП не исправит человеческие ошибки, даж, keydon (ok), 23:29 , 07-Янв-23, (264)

наглая ложь И ты это понимаешь Троллишь наверное Всем понятно и тебе тоже , , Аноним (90), 23:57 , 07-Янв-23, (268)

НетТак это и заявлялось противниками раста и лично мной ЕМНИП даже примерпривод, keydon (ok), 00:46 , 08-Янв-23, (281) +2

Так почему так и не решили , Аноним (300), 13:48 , 08-Янв-23, (301) +1

Так в основном и решили , keydon (ok), 12:47 , 11-Янв-23, (369)

Дополню Запросы со слишком большим телом почикает nginx Расходимся, kai3341 (ok), 02:14 , 07-Янв-23, (68) +1 //

Почикает нгиннкс на С, Аноним (228), 02:34 , 07-Янв-23, (75)
а че с чанками делать и крывыми размерами контента в заголовках , Sw00p aka Jerom (?), 09:13 , 07-Янв-23, (160)

Я бы сказал безмозглое поведение - выделять оперативную память под запрос целико, MaleDog (?), 04:07 , 07-Янв-23, (145) +1 //

Еще поди можно так - кидаем много запросов с небольшим Content-Length, но с тело, MaleDog (?), 04:15 , 07-Янв-23, (149) //

в смысле освобождает ровно столько сколько выделил, Sw00p aka Jerom (?), 09:15 , 07-Янв-23, (161)

Выделяет столько сколько сказали Затем он по какому-то таймауту должен понять, , MaleDog (?), 12:02 , 07-Янв-23, (184)

overcommitЛимит по времени на запрос, Аноним (330), 19:44 , 08-Янв-23, (330)

Но при этом на лимит времени память будет занята Притом атакующий затратит го, MaleDog (?), 11:01 , 10-Янв-23, (359)

В данном случае упоролись всё же Воины Борьбы Супротив Раста, раз и после нескол, Прохожий (??), 11:44 , 07-Янв-23, (176) //

упоролись растоманы которые всегда утверждали, что раст решает все проблемы безо, Аноним (245), 19:40 , 07-Янв-23, (245)

Приведите доказательства, что растоманы утверждали, будто Rust решает ВСЕ пробле, freecoder (ok), 22:16 , 07-Янв-23, (250)

Давненько я лично писал на опеннете что раст не решает всех проблем, а только не, keydon (ok), 00:04 , 08-Янв-23, (271) +2

Rust решает некоторые проблемы, но большие и очень важные Линтерами на плюсах о, freecoder (ok), 00:52 , 08-Янв-23, (283)

Так это специальная функция для чтения запроса целиком Когда он заведомо неболь, Аноним (267), 23:40 , 07-Янв-23, (267)

Безопасность не поместилась в оперативную память, Аноним (4), 21:39 , 06-Янв-23, (4) +13 //

боров-чекер оказался слишком жирным боровым и не влез в оперативку, Аноним (228), 21:54 , 06-Янв-23, (10) +2 //

борров чекер проверяется и работает на этапе компиляции в скомпилированном коде , Alladin (?), 22:29 , 06-Янв-23, (15) //

Я знаю что это такое, просто мне слово нравится боров, Аноним (228), 23:07 , 06-Янв-23, (19)

Проверяльщик боровов, дядь Который при компиляции бегает между каждым боровом и, Dzen Python (ok), 23:57 , 06-Янв-23, (43)

я может что-то не понимаю, но раст с кучей не умеет что ли работать Если на эта, Аноним (228), 23:16 , 06-Янв-23, (23)

Компилятор не проверяет, сколько именно памяти есть в системе - это не его задач, Прохожий (??), 01:18 , 07-Янв-23, (49)

способствует программисту потерять бдительность, Проффесор (?), 01:45 , 07-Янв-23, (53) –1

Не способствует, а освобождает программиста от слежения за определённым классом , Прохожий (??), 01:48 , 07-Янв-23, (56) +1

Способствует Более того создает впечатление у новичков что программирование - , Проффесор (?), 01:55 , 07-Янв-23, (60)

Скажем так, у слабых разумом такое может случиться Но мы ж о нормальных, правда, Прохожий (??), 02:11 , 07-Янв-23, (67)

Какой же ты тупой Это не архитектурный изъян Такими словами можно сказать инте, Свидетель ржавоговы (?), 03:12 , 07-Янв-23, (121)

Отсутствие возможности контролировать работу с памятью, когда тебе это нужно - э, Прохожий (??), 03:41 , 07-Янв-23, (134)

what В Си контроллировать память можно когда угодно и как угодно Про какой изъ, Аноним (228), 17:11 , 07-Янв-23, (237) +1

Так таким значит надо писать на Java, Go, Dart, C , JS наконец с Питоном -- вы ж, Свидетель ржавоговы (?), 03:15 , 07-Янв-23, (123) –1

Каким таким Все люди подвержены ошибкам Исключений нет И это, как я уже сказа, Прохожий (??), 03:48 , 07-Янв-23, (135)

Добывай огонь трением, мало ли, спички закончатся, Анимус (?), 19:08 , 10-Янв-23, (363)

Ок, ясно, Аноним (228), 21:47 , 06-Янв-23, (6) //

Не думаю, что тебе стало что-либо ясно Но ок , Прохожий (??), 13:14 , 07-Янв-23, (204) +3

Скрыто модератором, Аноним (228), 21:49 , 06-Янв-23, (7) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (24), 23:22 , 06-Янв-23, (24) +6 //

Скрыто модератором, Аноним (36), 23:41 , 06-Янв-23, (36) –1 //

Скрыто модератором, Аноним (47), 00:39 , 07-Янв-23, (47) +2

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 16:25 , 07-Янв-23, (231) –1

Всё правильно Ещё со времён Юниксов и Си правильно Программа или библиотечная , pashev.ru (?), 21:51 , 06-Янв-23, (8) +1 //

Всё верно,товарищ Проверки выхода за границы массива - тоже отдельная задача Эту, Аноним (133), 22:10 , 06-Янв-23, (12) –10 //

В современных крестах это уже реализовано Но раст не дотягивает до крестов А Си, Свидетель ржавоговы (?), 02:53 , 07-Янв-23, (101) –3 //

Тыкну тебя в единственный по-настоящему системный язык программирования Он назы, Аноним (133), 03:31 , 07-Янв-23, (132) –2

Это уже давно есть Открой для себя санитайзеры наконец , Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:16 , 07-Янв-23, (162) –3

Ты понимаешь разницу между специализированным ПО которое, несмотря на все усили, Прохожий (??), 13:19 , 07-Янв-23, (206) –1

А ты понимаешь, что компилятор раста - это тоже специализированное ПО А компилят, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:23 , 07-Янв-23, (262)

Чего не хватает Rust, о гуру системного программирования В Rust всего этого нет , Прохожий (??), 04:20 , 07-Янв-23, (150) +3

Прибитость гвоздями к LLVM Обработки ошибок аллокации памяти Float-free libc, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:31 , 08-Янв-23, (277)

Craneliftset_alloc_error_hookзачем естьестьможно использовать C ABI, идет работа, Andrewpotam (?), 00:46 , 08-Янв-23, (280) +1

Судя по описанию это еще сырой проект и нацелен в первую очередь на WASM Это ni, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:23 , 08-Янв-23, (285) +2

Ты бы не позорился У Раст так же стандарты выходят раз в три года , Анимус (?), 19:15 , 10-Янв-23, (364) –2

Ссылкой на стандарт поделишься , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:34 , 10-Янв-23, (366) +1

Так если подумать и реализовано неправильно Если заведомо нет проверок на длину, Dzen Python (ok), 23:48 , 06-Янв-23, (42) //

А если не только подумать, тыкая пальчиком в небо, а ещё почитать доку, например, Прохожий (??), 01:39 , 07-Янв-23, (52) +3 //

В стандартах на протоколы не пишут, что можно делать use-after-free, что память , Аноним (228), 02:15 , 07-Янв-23, (69) –2

Претензии к сишникам очень простые Они делают слишком много ошибок в сложных пр, Прохожий (??), 02:28 , 07-Янв-23, (71) +1

Претензии к растоманам, питонистам и JS TypeScript-ам не всем простые - они к, Аноним (72), 02:42 , 07-Янв-23, (87)

Какой-то поток сознания, не распарсил, сорри , Прохожий (??), 02:56 , 07-Янв-23, (106) –1

свайпай дальше, Свидетель ржавоговы (?), 03:09 , 07-Янв-23, (117) –1

Предлагаешь, каждую вспышку больного сознания комментировать Сорри, это не ко м, Прохожий (??), 11:49 , 07-Янв-23, (178)

дебилизм какой-то, давайте напишем в документации ядра линукс, что хакеры не дол, Аноним (245), 19:46 , 07-Янв-23, (246) –2

Функция выделяет памяти столько, сколько её попросили Никаких UB при этом нет , freecoder (ok), 22:24 , 07-Янв-23, (251)
Там написали, что ты не должен это выставлять наружу, в недоверенное окружение , Аноним (90), 00:36 , 08-Янв-23, (278) –1

как же тупо, тупо никаких ограничений на выделение по Content-Length , Alladin (?), 21:53 , 06-Янв-23, (9) –1 //

И каким должно быть универсальное ограничение на выделение памяти для универсаль, Аноним (29), 23:28 , 06-Янв-23, (29) +1 //

Очевидно, так как растоманы решили - чтоб отказ в обслуживании , Аноним (228), 23:33 , 06-Янв-23, (31) –1 //

Очевидно, открыта перепись Ыкспердов опеннета Правда, Ыксперды не знали а так , Аноним (44), 23:59 , 06-Янв-23, (44) +1

я и сам никогда не ориентировался на content-length, прислушивался но не ориенти, Alladin (?), 00:37 , 07-Янв-23, (46) –2

Очевидно библиотека должна посмотреть размер свободной памяти на машине, помнож, Аноним (72), 02:37 , 07-Янв-23, (80) –2 //

А что если на машине 64гб рам, а в слайсе сигруппы приложению выделили всего 256, Аноним (330), 02:46 , 07-Янв-23, (93) +1

а приложение в этой группе, когда дёрнет API, увидит, что у неё доступно для выд, Аноним (72), 02:52 , 07-Янв-23, (99) –1

Какая нахрен разница, в С libc Linux нет реального выделения памяти Выделяй, Аноним (133), 03:49 , 07-Янв-23, (136) +3

Адекватные люди отключают оверкоммит И тут же выясняется, что говно и линукс и , Аноним (297), 13:17 , 08-Янв-23, (297)

Очевидно чтение реквеста должно быть блочным, а не запихать всё в память и отд, Омномним (?), 12:27 , 07-Янв-23, (190) –1

Ты про такой протокол, как UDP и на нем основанных слышал Знаешь, как там всё р, Прохожий (??), 12:57 , 07-Янв-23, (197)

Дед, ты таблетки забыл принять на ночь Что ты, блин, несешь, старый идиот Ты дл, Аноним (228), 18:29 , 07-Янв-23, (243)

Если оно по HTTP - то да HTTP 3 включает в себя свой TCP поверх UDP Протоколы,, Аноним (297), 13:29 , 08-Янв-23, (299)

И вообще, дед, причем тут UDP или TCP Это нижележащий уровень, транспортные про, Аноним (228), 19:22 , 07-Янв-23, (244)

Добавить рандом в либу И привязать его к параметру окружения Да ты просто з, Анонн (?), 17:16 , 07-Янв-23, (238) –1

Документацию читать надо, а ошибки - писать в лог вместе с причинами Рандом нуж, Аноним (297), 13:13 , 08-Янв-23, (296)

Э-э Выделить небольшой буфер на проверку заголовков Передать их обработчику, ч, MaleDog (?), 12:58 , 07-Янв-23, (198) +1 //

Ну а chunked-запрос - это извращение Насколько я помню изначально chunked был т, MaleDog (?), 13:33 , 07-Янв-23, (208)

Почему извращение Допустим мы хотим залить контент заранее не известного объёма , Омномним (?), 20:47 , 08-Янв-23, (339)

Потому, что заранее не известно когда закончится запрос Теоретически я хоть цел, MaleDog (?), 22:28 , 10-Янв-23, (367) –1

Тем более, что часто люди просто не думают Вот к примеру реальный случай Мне п, MaleDog (?), 22:56 , 10-Янв-23, (368)
Про read timeout что-нибудь слышал Ну и да - чанк не обязательно читать целиком,, Омномним (?), 15:07 , 11-Янв-23, (371)

Тут вся суть в том Как отличить добросовестное использование от недобросовестно, MaleDog (?), 23:15 , 12-Янв-23, (372) –1

Чичиго , Омномним (?), 00:45 , 13-Янв-23, (373)

Э-э, там, в той самой библиотеке, для этого есть aggregate - читает в буфер, раз, Аноним (248), 21:27 , 07-Янв-23, (248) +2

Можно посмотреть как эту проблему решили высокооплачиваемые программисты из Sun , Аноним (241), 18:00 , 07-Янв-23, (241) –2 //

и вообще смог понять что за проблема, Аноним (307), 14:50 , 08-Янв-23, (307)

Это норм Просто макакинг-девелопмент, Свидетель ржавоговы (?), 02:55 , 07-Янв-23, (103)

Чудесное определение 8212 особенность работы с памятью Запомню , Аноним (20), 23:11 , 06-Янв-23, (20) //

ой как интересно получилось, Проффесор (?), 01:48 , 07-Янв-23, (55) //

Ой какой длинный список получается, Прохожий (??), 01:59 , 07-Янв-23, (62) –1

Программы на Rust текут из-за особенности работы с памятью , Аноним (351), 15:11 , 09-Янв-23, (351) +1 //

Нет, зато опеннетные экспертусы-по-всему не владеют даже элементарной терминолог, Аноним (355), 20:20 , 09-Янв-23, (355)

Сишник забывает очистить память в указателерастоман диды писали, надо переписат, Аноним (228), 23:12 , 06-Янв-23, (21) +2 //

Питонист, расскажи куда его еще копировать, заодно выдай, каким должен быть раз, Аноним (29), 23:25 , 06-Янв-23, (26) +5 //

UB в ANSI C тоже задокументировано , Аноним (228), 23:27 , 06-Янв-23, (28) –1 //

А в огороде бузина , Аноним (248), 00:00 , 07-Янв-23, (45)

Да нее, тут опять сишники виноваты, Свидетель ржавоговы (?), 02:57 , 07-Янв-23, (107) –1 //

Не тут Но виноваты, конечно , Прохожий (??), 13:44 , 07-Янв-23, (211)

Помнится си критиковали за то что программисту нужно слишком много думать и знат, Аноним (25), 23:16 , 06-Янв-23, (22) –2 //

Очередная перепись не читающих дальше заголовка , Аноним (30), 23:32 , 06-Янв-23, (30) +3 //

Это уже новая риторика Изначально было раст все порешает и программисты не б, Аноним (25), 09:51 , 07-Янв-23, (164) –2 //

Где это заявлялось , Аноним (300), 11:48 , 07-Янв-23, (177) +3
Ой звездуны-ы-ы-ы Вкладывать свои слова и мысли в уста оппонента и потом с па, Аноним (90), 23:01 , 07-Янв-23, (258) –1

У Си уязвимости, а у Раста ОСОБЕННОСТИ работы с памятью, понимать надо , Аноним (38), 23:42 , 06-Янв-23, (38) +1 //

Говори толерантнее, иначе к тебе приедет айнзац-команда и до реанимации будет уч, Dzen Python (ok), 23:44 , 06-Янв-23, (41) //

Эх, видимо, рано я порадовался за питониста Эй, питонист Не у Раста, а в станд, Прохожий (??), 01:57 , 07-Янв-23, (61) //

Способность обращаться по любому адресу памяти это нормальное поведение кода, ис, Свидетель ржавоговы (?), 03:01 , 07-Янв-23, (112) –2

С точки зрения процессора - да, нормальное А с точки зрения программиста, котор, Прохожий (??), 03:13 , 07-Янв-23, (122)
Не любого кода Подавляющая часть программ состоящих из данных и кода категори, Аноним (90), 23:12 , 07-Янв-23, (259)

Тебе сказали - работающего на процессоре, а не под ОС, работающей на процессоре , Аноним (228), 00:27 , 08-Янв-23, (276)
кем не выделенной, куда не выделенной Вот есть у меня ядро, оно стартует, и , Аноним (228), 00:42 , 08-Янв-23, (279)

от слова док , как в док-станции , раст переусложнён (?), 11:12 , 07-Янв-23, (169) –1 //

Тебе далеко пока до Евгения Вагановича Тренируйся ещё , Прохожий (??), 11:53 , 07-Янв-23, (179)

Уязвимость, но не в Rust и даже не в библиотеке Hyper, а в тех серверах, которые, freecoder (ok), 22:32 , 07-Янв-23, (252) +2 //

В Си тоже нету уязвимостей, они могут встречаться в софте на нем написаном , Аноним (228), 00:01 , 08-Янв-23, (270) +2

Мда, это даже смешно Это поведение не только записано в доке, там даже пример ес, Анонн (?), 00:57 , 07-Янв-23, (48) +6 //

Кондуит конечный продукт, естественно у него будет меньше загрузок с сайта 171, Аноним (-), 12:49 , 07-Янв-23, (196)

Да ну ладно , Аноним (-), 04:04 , 07-Янв-23, (141) //

Ещё один подражатель Евгения Вагановича Такая популярная на Опеннете личность, , Прохожий (??), 04:12 , 07-Янв-23, (147) +1 //

Но как, Холмс , Аноним (-), 06:05 , 07-Янв-23, (156) –1
Галустян, залогинься , псевдонимус (?), 16:31 , 07-Янв-23, (232) –1

Скрыто модератором, Аноним (138), 04:06 , 07-Янв-23, (143) –1 //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 04:12 , 07-Янв-23, (146) +2
Скрыто модератором, Аноним (90), 23:19 , 07-Янв-23, (260)

Вот она победа раста над древней сишкой Растоманы накосячили с памятью и все лиш, Анонимусс (?), 10:38 , 07-Янв-23, (165) //

Ну и развивали бы дальше свой победоносный redox Нафига в сишный linux полезли , An (??), 10:50 , 07-Янв-23, (166) –1 //

Потому что это будет просто преступлением оставить линукс таким дырявым какой он, Анонимусс (?), 11:09 , 07-Янв-23, (168) +1
Да, просто за драйверами зашли Сейчас с ними и уйдут обратно , Аноним (173), 11:36 , 07-Янв-23, (173) //

Никто уже никуда не уйдёт, не переживай Учить язык придётся Хотя для некоторых, Прохожий (??), 12:17 , 07-Янв-23, (187)
Но дрова то на небезопасном Си, все равно их переписывать с нуля надо, Аноним (294), 11:45 , 08-Янв-23, (294)

Redox - это почти домашний проект, просто чтобы убедиться, на данном языке можно, Прохожий (??), 12:15 , 07-Янв-23, (186) +1

А можно написать еще хотя бы одну библиотеку для работы с HTTP, а то что-то свет, Аноним (173), 11:37 , 07-Янв-23, (174)
Бугагашно, чанк по частям мегабезопастные кодеры читать не научились D, Омномним (?), 11:54 , 07-Янв-23, (181) –1 //

так-то вообще школьная ошибка, чтение из сети по заданному размеру без лимитов , Омномним (?), 11:55 , 07-Янв-23, (183) –1
О великий эксперт А где ты потом собирать будешь эти чанки Почитай на досуге п, Прохожий (??), 13:03 , 07-Янв-23, (201) –1 //

Никогда не останавливайся на полпути, позорься до конца Ты хотя бы посмотри как , Аноним (228), 13:38 , 07-Янв-23, (210) –1 //

Упоминание UDP - это была попытка намекнуть, что не все так просто, как сишники , Прохожий (??), 13:56 , 07-Янв-23, (212)

Хорошее упоминание Ты собрался весь поток UDP за неизвестный период в память та, Омномним (?), 16:01 , 07-Янв-23, (223) –1
Собственно об чём и речь УНИВЕРСАМНАЯ либлиотека оказалась ни фига не универсал, Омномним (?), 16:02 , 07-Янв-23, (224) –1

Если ты туда всунешь какой-то лимит на размер буфера она перестанет быть универс, Аноним (90), 23:35 , 07-Янв-23, (266) +1

Ты в курсе, что лимит может быть конфигурируемым со стороны клиента , Омномним (?), 11:56 , 08-Янв-23, (295)

https docs rs hyper latest hyper body fn aggregate htmlhttps docs rs hyper l, Аноним (269), 23:57 , 07-Янв-23, (269) +1

Жаборастера видно издалека, да Собирать будет клиентский код - там, где ему на, Омномним (?), 16:00 , 07-Янв-23, (222) –1
И чего У меня сейчас допустим есть асинхронная корутинная реализация HTTP на PHP, Омномним (?), 16:04 , 07-Янв-23, (225) –1 //

А для универсальности там же есть - readAllHeaders readFullContent , первое, Омномним (?), 16:11 , 07-Янв-23, (226) –1

Бугагашно, читать дальше заголовка местные Воены Супротив Раста так и не научили, Аноним (248), 21:21 , 07-Янв-23, (247) +1
А ты по ссылочке-то пробовал пройти This may require copying the data into a sin, Аноним (267), 23:32 , 07-Янв-23, (265)

Пациенты клиники Кащенко в комментах в полном сборе Но вы же гаварили что в рас, анон (?), 12:29 , 07-Янв-23, (191) +3 //

Ну то, что си по умолчанию не проверяет границы массивов тоже задокументировано , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:02 , 07-Янв-23, (200) –4 //

Ещё один сравниватель Си с реализацией конкретной библиотеки Как-то много вас р, Прохожий (??), 13:05 , 07-Янв-23, (202) +2 //

Подозрительно много тут только твоих комментариев , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:24 , 08-Янв-23, (286) –1

Ты читать умеешь Проблема в библиотеке ебтвм, можешь форкнуть и поправить если , анон (?), 13:07 , 07-Янв-23, (203) //

Новаторство в борьбе с уязвимостями , Аноним (205), 13:16 , 07-Янв-23, (205)
Очевидно, и читать, и писать он умеет А вот с осмысливанием прочитанного у него, Прохожий (??), 13:36 , 07-Янв-23, (209) +2
Строго говоря, это не проблема библиотеки Hyper, это проблема тех нескольких сер, freecoder (ok), 22:46 , 07-Янв-23, (256)

У чтения в один присест должны быть лимиты Потому что всем, кроме хрустоманов, о, Омномним (?), 20:49 , 08-Янв-23, (340) –1

Еще скажите, что у обращения по индексу всегда должна быть проверка выхода за гр, freecoder (ok), 15:27 , 09-Янв-23, (353)

Только в случае, если индекс зависит от пользовательского ввода Проверять границ, Омномним (?), 10:44 , 18-Янв-23, (374)

В цикле и так будет проверка на каждом шаге условия достижения конца цикла Чтоб, freecoder (ok), 12:31 , 20-Янв-23, (375)

Проверка на каждом шаге условия Ну удачки, чего , Омномним (?), 21:02 , 20-Янв-23, (376)
Есть допустим у меня кадр 7680x4320 Мне его надо вдоль и поперёк обработать, с, Омномним (?), 21:13 , 20-Янв-23, (377)

Ваше предыдущее сообщение было про цикл Как вы себе представляете цикл без пров, freecoder (ok), 21:23 , 21-Янв-23, (378)

Между проверкой условия выхода и проверкой границ есть небольшая разница, не , Омномним (?), 09:39 , 22-Янв-23, (379)

Мы пациенты смеемся не с новости, а с ваших попыток оправдаться Особенно смешн, Аноним (214), 14:38 , 07-Янв-23, (214) //

Понятно Этого пока рано выписывать , анон (?), 14:46 , 07-Янв-23, (215) //

А разве это не так Происходит жирный наброс в духе Ха, самый безопастный язык н, Аноним (214), 14:51 , 07-Янв-23, (216) –1

Какие оправдания Это безуспешные попытки объяснить недалеким, что вообще-то т, Анонимусс (?), 16:15 , 07-Янв-23, (227) +4

Которые ты написал , Аноним (214), 16:23 , 07-Янв-23, (230) –2

Чтобы убедиться, что в том случае растоманы действительно были неправы если они, freecoder (ok), 22:43 , 07-Янв-23, (255)

А у тебя как всегда сишники виноваты , Аноним (219), 15:49 , 07-Янв-23, (219)
Тут согласен, пациенты клиники Кащенко пишут, что чтобы избегать какой-то тип ош, Аноним (294), 11:41 , 08-Янв-23, (292) +2 //

То ли дело молиться, что всё порешают линтеры, санитайзеры, да прямые руки , Аноним (300), 14:16 , 08-Янв-23, (304) –1 //

Толи дело написать язык, на котором ничего невозможно написать , Аноним (314), 16:01 , 08-Янв-23, (314)

Хах растобезопасность снова превратилась в тыкву, Аноним (217), 14:55 , 07-Янв-23, (217) //

Безопасность Rust а Или безопасность Hyper Или безопасность Axum, Salvo и cond, freecoder (ok), 22:37 , 07-Янв-23, (254)
Какая именно безопасность Боров-чекер перестал работать , freecoder (ok), 17:23 , 08-Янв-23, (324)

Кстати, новость написана правильно А вот комментаторы неверно интерпретируют ск, freecoder (ok), 22:35 , 07-Янв-23, (253) //

Ваш растопроект вылетел в DoS из-за непроверки входных данных Знаете кто винова, anonymous (??), 18:21 , 08-Янв-23, (328) //

Rust и растоманы нигде не обещают избавления от логических ошибок Те гарантии, , freecoder (ok), 20:09 , 08-Янв-23, (332) //

Прикол в том, что в Расте вероятность совершить логическую ошибку повышается из-, Аноним (294), 16:12 , 09-Янв-23, (354) +2

Код раздувается из-за того, что развитая строгая типизация требует больше явных , freecoder (ok), 20:28 , 09-Янв-23, (356)

Я говорю о ЛОГИЧЕСКИХ ошибках, Аноним (294), 20:33 , 09-Янв-23, (357) –1

Так я тоже о них говорю Обработка не всех вариантов - в общем случае ведет к ло, freecoder (ok), 14:01 , 10-Янв-23, (361)

1 Причём растаманить на их неуклюжем языке в 2 раза сложнее и они это оправд, Аноним (349), 14:03 , 09-Янв-23, (349) +1

Вызвать команду на загрузку всех данных в память и обвинять язык в том что памят, Аноним (307), 11:31 , 09-Янв-23, (346) +1 //

болобол, Аноним (228), 12:37 , 10-Янв-23, (360)

Когда новость про ошибки в программах на расте не связаны с самим растом, у наСИ, Аноним (90), 00:49 , 08-Янв-23, (282) –1 //

Это не очень на пятилетку похоже удивительно как много ошибок в стандартной библ, Аноним (287), 01:50 , 08-Янв-23, (287) +2 //

Конечно верим, потому что сразу видно админа локалхоста Тебе будет легче если , Аноним (47), 11:43 , 08-Янв-23, (293) +1 //

А что мешает это сделать из под раста, если возможность получения рут-доступа ни, Аноним (318), 16:57 , 08-Янв-23, (318)

Как получить рут-доступ, если сервер замедлился или упал из-за перерасхода памят, freecoder (ok), 17:21 , 08-Янв-23, (323)

https www opennet ru opennews art shtml num 55607https www opennet ru openne, Аноним (318), 17:37 , 08-Янв-23, (325) –1

Эти случаи уже много раз обсудили, обмусолили и сделали выводы Давайте здесь об, freecoder (ok), 20:05 , 08-Янв-23, (331)

Классика , Аноним (341), 23:35 , 08-Янв-23, (341) +1

Нужен новый язык Раст решает не все проблемы, Аноним (294), 11:39 , 08-Янв-23, (291) +2 //

Новый будет создан на основе Раста и с учетом его преимуществ и недостатков Ещё, freecoder (ok), 17:20 , 08-Янв-23, (322) //

Rust with classes, Objective-Rust, Rust , Аноним (351), 15:03 , 09-Янв-23, (350)

Ты ещё в сортах уязвимость разбираешься Типа когда тебя взломают через неправил, Аноним (314), 16:00 , 08-Янв-23, (312)

Скрыто модератором, Аноним (294), 11:38 , 08-Янв-23, (290) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (314), 15:57 , 08-Янв-23, (311)
Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:17 , 08-Янв-23, (316)
Скрыто модератором, freecoder (ok), 17:18 , 08-Янв-23, (321) –1 //

Скрыто модератором, Ыыыыыы (?), 20:25 , 08-Янв-23, (337) –1 //

Скрыто модератором, freecoder (ok), 15:23 , 09-Янв-23, (352)

Когда же вы поймёте что самый безопасный язык это Carbon, Карбон лучший (?), 14:35 , 08-Янв-23, (305) –2 //

Когда пройдет фанатизм никогда , Аноним (314), 15:56 , 08-Янв-23, (309) +1
Не ври, most wanted лучше , Ыыыыыы (?), 20:27 , 08-Янв-23, (338)

Что и требовалось доказать баги полностью зависят от криворуких погромиздов, яз, Аноним (349), 14:00 , 09-Янв-23, (348) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

72. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 07-Янв-23, 02:30

Как будто Си-макаки читают документацию и пишут скучные проверки. Только в сишке подобный "тяп-ляп-в продакшн" бы привел к RCE, а не к исчерпанию памяти.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:33

Я всегда делаю проверки, особенно параллельно разрабатывая на Го привычка выработалась. А документацию на что? У нас же нет миллионов импортов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:36

> Я всегда делаю проверки
А причём здесь ты?
> У нас же нет миллионов импортов.
Каждый раз велосипед с нуля изобретаете, что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:37

Это язык системного уровня. А не одно название языка ногами запиханное в ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:39

> Это язык системного уровня.
Это сплошная дыра системного уровня. Костыль, которому давно пора на свалку, потому что с нынешней сложностью По он уже явно не справляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:40

Это у вас в мозгах сложность. Buttplug можно и на Си делать, только никому в голову не пришло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:42

Это не у меня в мозгах сложность. Это очевидный и хорошо задокументированный факт, подтверждённый разными независимыми источниками. А вот ваши высказывания - да, их происхождение обусловлено исключительно вашим ограниченным представлением о современном ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:41

Это ж как 40 лет костыль работу всей мировой техники обеспечил? Революционеры малолетние.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:43

> Это ж как 40 лет костыль работу всей мировой техники обеспечил?
Мягко скажем, очень и очень плохо. Хотя люди старались, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-23, 06:04

> Мягко скажем, очень и очень плохо. Хотя люди старались, да.
Ну ты то пока и так не смог, так что чья бы мычала. Хотя нагадить под себя у таких как ты норма, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 11:33

Ну да, ну да. Сперва добейся. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:53

> Революционеры малолетние.
О, давай приборами меряться. Мне шестой десяток пошёл уже. А тебе?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 03:22

А где ты был, почему раст не изобрел? ведь 60 лет назад любой чел мог в гараже зачать мировое лидерство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 03:26

У тебя с головушкой всё в порядке? Или после НГ никак отойти не можешь?
Поясню, пожалуй, ибо логика не твой конёк. По-твоему, все, кому пошёл шестой десяток должны обязательно стать изобрателями Rust, что ли?
Мне не 60 лет. Мне шестой десяток пошёл. У тебя и с математикой нелады. Теперь понятно, почему ты так новому сопротивляешься. Что ж, мне жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (133), 07-Янв-23, 03:41

Это тот который "документацию читать надо, и не будет ошибок".
Но так и не смог прочитать "6ой десяток" и отличить от "60 лет". И что-то там ещё втирает про чтение документации и неделание ошибок.
В двух словах потерялся. Рановато тебя к Сишной документации допускать. Тебе только Python пока выписываю. Приходи после Computer Science 101.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (138), 07-Янв-23, 03:57

школоте не спится на каникулах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 04:07

Э-э-э, ты кому это?

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

170. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Янв-23, 11:23

> Мне шестой десяток пошёл уже.
И ты до сих пор не научился сохранять холодный ум и не воспламеняться энтузиазмом по поводу любого выс*ра, который авторы объявляют спасением человечества?

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

171. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 11:31

Я не только этому научился за это время, а ещё и думать, анализировать. Чего не скажешь о многих из присутствующих здесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:39

Документацию читать надо уметь, т.к. метод тыка в Си не работает. Макаки это когда стэковерфлоу программинг, галопом по европам запихнуть, скомпилилось и дальше.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (72), 07-Янв-23, 02:48

А откуда, сишные дырени (тм) берутся? Нет, метод тыка везде работает. Особенно в сложных системах, написанных с запасом избыточности. Так что ты можешь и не узнать, что система работает, но не по той спецификации "на неё", что у тебя в голове.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (133), 07-Янв-23, 03:15

Да тут нет С программистов, тут одни админы которые, как я понял воюют за "тру".
Откуда им знать про документацию, он её и в глаза то не видел.
А если бы реально читал линуксовые маны, то знал бы что чтобы их хотя бы в целом понять надо раз 10 прочитать. И вчитываться в каждую буковку, в каждую запятую.
99% С-программистов так не делают, иначе писали бы по 10 строчек (корректных) в день. И этих чтецов нахрен бы повыгоняли.
Моё любимое - любой системный (и libc-шный) вызов может завершиться неудачей (быть прерван) и, даже для read нужно организовывать цикл со 2-3 условиями (всё прочитал, прочитал часть, и прерван - перечитать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Янв-23, 09:09

>и прерван - перечитать
ага перечитай с битого диска, думаю там у вас while(true)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:36

Нам проще написать leftpad, чем подключать заголовок или добавлять в сборку либу.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:40

А бедные пользователи должны платить потом за эту "простоту". Гениально, чего уж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:42

Ты видишь текст новости? Там макаки не глядя запихали свою простоту, ведь великий и могучий канпилятор позволяет не думать ни о чем, а кратеры позволяют собирать как лего (у вас в детстве уже существовало лего или еще нет?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:48

Я вижу. Но не только вижу, а ещё и анализирую. Макаки есть в любой сфере, от них нельзя оградиться. Но причём тут язык программирования? Никто никогда не говорил, что данный конкретный компилятор защищает от любого класса ошибок. Если ты, или тебе подобный, почему-то представлял в своём воображении иначе - у меня есть способ, как это исправить - RTFM до посинения.
> у вас в детстве уже существовало лего или еще нет?
Нет, я родом из СССР. Было, скажем так, подобие Лего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ананимаз (?), 07-Янв-23, 11:53

"подобие", которое развивало фантазию, а не заставляла лепить заранее заготовленные блоки друг к другу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 12:02

На самом деле, те конструкторы были практически полной копией Лего. Спионерены один к одному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (233), 07-Янв-23, 16:45

Друк, а ты понимаешь значение слова "конструктор"? Оно если что как раз про лепление блоков друг к другу)

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (72), 07-Янв-23, 02:49

Как будто сишники делают иначе.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:34

И называть макакими сишников это отчаяние. Всех тех, кто всю твою жизнь и до твоего существования всё это нынешнее рабочее разработал.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:37

> всё это нынешнее
дырявое и дорогое в конечной эксплуатации по этой причине. Низко кланяюсь (нет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (228), 07-Янв-23, 16:18

удОли весь сишный код со своего компа, с телефона и с домашнего роутера. Вангую ты сразу пропадешь из Интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (233), 07-Янв-23, 16:47

Как же могучи эти аргументы "сперва добейся, не надо раскачивать лодку и знающие люди разберутся" (нет).

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	72. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 07-Янв-23, 02:30
	Как будто Си-макаки читают документацию и пишут скучные проверки. Только в сишке подобный "тяп-ляп-в продакшн" бы привел к RCE, а не к исчерпанию памяти.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:33
	Я всегда делаю проверки, особенно параллельно разрабатывая на Го привычка выработалась. А документацию на что? У нас же нет миллионов импортов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:36
	> Я всегда делаю проверки А причём здесь ты? > У нас же нет миллионов импортов. Каждый раз велосипед с нуля изобретаете, что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:37
	Это язык системного уровня. А не одно название языка ногами запиханное в ядро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:39
	> Это язык системного уровня. Это сплошная дыра системного уровня. Костыль, которому давно пора на свалку, потому что с нынешней сложностью По он уже явно не справляется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:40
	Это у вас в мозгах сложность. Buttplug можно и на Си делать, только никому в голову не пришло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:42
	Это не у меня в мозгах сложность. Это очевидный и хорошо задокументированный факт, подтверждённый разными независимыми источниками. А вот ваши высказывания - да, их происхождение обусловлено исключительно вашим ограниченным представлением о современном ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:41
	Это ж как 40 лет костыль работу всей мировой техники обеспечил? Революционеры малолетние.
	Ответить \| Правка \| К родителю #82 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:43
	> Это ж как 40 лет костыль работу всей мировой техники обеспечил? Мягко скажем, очень и очень плохо. Хотя люди старались, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-23, 06:04
	> Мягко скажем, очень и очень плохо. Хотя люди старались, да. Ну ты то пока и так не смог, так что чья бы мычала. Хотя нагадить под себя у таких как ты норма, конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 11:33
	Ну да, ну да. Сперва добейся. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:53
	> Революционеры малолетние. О, давай приборами меряться. Мне шестой десяток пошёл уже. А тебе?
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 03:22
	А где ты был, почему раст не изобрел? ведь 60 лет назад любой чел мог в гараже зачать мировое лидерство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 03:26
	У тебя с головушкой всё в порядке? Или после НГ никак отойти не можешь? Поясню, пожалуй, ибо логика не твой конёк. По-твоему, все, кому пошёл шестой десяток должны обязательно стать изобрателями Rust, что ли? Мне не 60 лет. Мне шестой десяток пошёл. У тебя и с математикой нелады. Теперь понятно, почему ты так новому сопротивляешься. Что ж, мне жаль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 07-Янв-23, 03:41
	Это тот который "документацию читать надо, и не будет ошибок". Но так и не смог прочитать "6ой десяток" и отличить от "60 лет". И что-то там ещё втирает про чтение документации и неделание ошибок. В двух словах потерялся. Рановато тебя к Сишной документации допускать. Тебе только Python пока выписываю. Приходи после Computer Science 101.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 07-Янв-23, 03:57
	школоте не спится на каникулах?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 04:07
	Э-э-э, ты кому это?
	Ответить \| Правка \| К родителю #133 \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Янв-23, 11:23
	> Мне шестой десяток пошёл уже. И ты до сих пор не научился сохранять холодный ум и не воспламеняться энтузиазмом по поводу любого выс*ра, который авторы объявляют спасением человечества?
	Ответить \| Правка \| К родителю #102 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 11:31
	Я не только этому научился за это время, а ещё и думать, анализировать. Чего не скажешь о многих из присутствующих здесь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:39
	Документацию читать надо уметь, т.к. метод тыка в Си не работает. Макаки это когда стэковерфлоу программинг, галопом по европам запихнуть, скомпилилось и дальше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 07-Янв-23, 02:48
	А откуда, сишные дырени (тм) берутся? Нет, метод тыка везде работает. Особенно в сложных системах, написанных с запасом избыточности. Так что ты можешь и не узнать, что система работает, но не по той спецификации "на неё", что у тебя в голове.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 07-Янв-23, 03:15
	Да тут нет С программистов, тут одни админы которые, как я понял воюют за "тру". Откуда им знать про документацию, он её и в глаза то не видел. А если бы реально читал линуксовые маны, то знал бы что чтобы их хотя бы в целом понять надо раз 10 прочитать. И вчитываться в каждую буковку, в каждую запятую. 99% С-программистов так не делают, иначе писали бы по 10 строчек (корректных) в день. И этих чтецов нахрен бы повыгоняли. Моё любимое - любой системный (и libc-шный) вызов может завершиться неудачей (быть прерван) и, даже для read нужно организовывать цикл со 2-3 условиями (всё прочитал, прочитал часть, и прерван - перечитать).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Янв-23, 09:09
	>и прерван - перечитать ага перечитай с битого диска, думаю там у вас while(true)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:36
	Нам проще написать leftpad, чем подключать заголовок или добавлять в сборку либу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:40
	А бедные пользователи должны платить потом за эту "простоту". Гениально, чего уж.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 07-Янв-23, 02:42
	Ты видишь текст новости? Там макаки не глядя запихали свою простоту, ведь великий и могучий канпилятор позволяет не думать ни о чем, а кратеры позволяют собирать как лего (у вас в детстве уже существовало лего или еще нет?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 02:48
	Я вижу. Но не только вижу, а ещё и анализирую. Макаки есть в любой сфере, от них нельзя оградиться. Но причём тут язык программирования? Никто никогда не говорил, что данный конкретный компилятор защищает от любого класса ошибок. Если ты, или тебе подобный, почему-то представлял в своём воображении иначе - у меня есть способ, как это исправить - RTFM до посинения. > у вас в детстве уже существовало лего или еще нет? Нет, я родом из СССР. Было, скажем так, подобие Лего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ананимаз (?), 07-Янв-23, 11:53
	"подобие", которое развивало фантазию, а не заставляла лепить заранее заготовленные блоки друг к другу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 07-Янв-23, 12:02
	На самом деле, те конструкторы были практически полной копией Лего. Спионерены один к одному.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 07-Янв-23, 16:45
	Друк, а ты понимаешь значение слова "конструктор"? Оно если что как раз про лепление блоков друг к другу)
	Ответить \| Правка \| К родителю #180 \| Наверх \| Cообщить модератору