The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление Debian 11.4, opennews (?), 09-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Обновление Debian 11.4"  –4 +/
Сообщение от Аноним (19), 10-Июл-22, 03:16 
Пока тут хвастается выдержкой (тухлостью) обновлений, хочу поделиться опытом от школьного рача. 4 года как обновляюсь в роллинг-релизе сразу же после публикации обновления — брат жив.
Во время эксплуатации переехал на вяленый свай, и, не поверите, брат жив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление Debian 11.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-22, 04:55 
Особенно круто рач показал себя, свой пакетный менеджер и управление апдейтами при переходе на системду, убивая систему наповал если ман не почитать.

Извините, а управление пакетами в дебиане таки позволяет делать подобные вещи - и много чего еще гораздо культурнее. Когда апдейты систему апдейтят, а не убивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (79), 10-Июл-22, 16:07 
Аха... Моему арчику почти 11 лет (устанавливал 5.09.2011) - до сих пор жив и здоров. По поводу перехода с initd на systemd - да, помню такой момент, "убил" систему. Но достаточно было зайти на главную страницу дистра и в разделе новостей были советы, как вернуть систему к жизни. Больше никаких "убийств" этого дистра не было, ниразу, не порите чушь. Да и причислять момент перехода с одной системы инициализации на другую к недостаткам дистрибутива не стоит.
И последнее по поводу обновлений - Вы врядли найдете нероллинг дистрибутив, который не убьется при обновлении с одной версии на другую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 06:47 
> да, помню такой момент, "убил" систему.

Ну а вот у дебианщиков такого в общем случае себе не позволяют. А пакетный менеджер достаточно гибок для того чтобы при необходимости он мог сам прогнать все потребные действия. Это даже расширяемо хуками. Можно свой прилепить. Скажем на эмбедовке где кернел в флешку прошит, вне ФС, можно после апдейта пакета вызвать хук "install kernel" который флешанет новый кернел туда где он на самом деле должен быть. При этом вроде через пакетник обновили, а вроде бы и полный кастом. А на раче в их наколеенном пакетнике так вообще можно? И чего они там с какими-то йогуртами или что там еще для сорцов и более свежих пакетов канителятся?

> Но достаточно было зайти на главную страницу дистра и в разделе новостей были советы,
> как вернуть систему к жизни.

Ух, замечательно, а зачем нужен пакетный менеджер если все сводится к педальному приводу? Он так то средство системной автоматизации. И уровень этого самого арч убедительно продемонстрировал.

> И последнее по поводу обновлений - Вы врядли найдете нероллинг дистрибутив, который
> не убьется при обновлении с одной версии на другую.

Ну хз, у меня ничего не убивается. В хучшем случае может немного потребовать попилотировать пакетник в продвинутом режиме, но почему оно убиваться то должно? Зависимости в сабже пишут более-менее корректно, если удалось убедить пакетник поставить нечто, значит и либы и прочий обвес ему поставились. А почему дохнуть должно тогда? Ну и когда все заверте, оно потом дает пару лет спокойной жизни, когда можно заняться своими проектами вместо траха с системой и борьбы с развалами. А если надо то и еще пару лет овердрафта с oldstable, если ну вот не хочется все бросать и апдейтить именно сейчас. А секурити фиксы при этом таки будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Обновление Debian 11.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (78), 10-Июл-22, 15:06 
Дней без упоминания арчеводом того, что у него установлен арч - 0.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Обновление Debian 11.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (125), 11-Июл-22, 13:29 
Радуйтесь так бы и не узнали что такое существует. А тут вон мастадонты повылезали и хвастаются своими синими треугольниками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Июл-22, 18:43 
Хотелось бы задать резонный вопрос - зачем сидеть на пороховой бочке? Да и не лучше ли выборочно обновлять нужны вам программы, а не все сразу без длительного этапа тестирования? Странные вы люди... винду ругают за сырые обновления, а сами на роллингах сидят - видимо, это другое.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (79), 11-Июл-22, 01:30 
В линь роллингах ничего плохого нет в отличие от винды. В частности в арче, даже если обновление прошло из рук вон плохо (что большая редкость), есть Arch Linux Rollback Machine, которое позволяет восстановить систему на дату, предшествующую текущему обновлению. Я за все время эксплуатации этого дистра воспользовался этим лишь пару раз (в кэше не сохранились пакеты!). Я уже молчу про другие механизмы отката.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (88), 11-Июл-22, 05:42 
Вы так сказали, как-будто в винде нет средст для резервного копирования, точек восстановления\отката. Роллинг - плох именно из-за свой природы, а не того - где именно он применяется. Нет хороших роллингов или плохих - недостаточное тестирование все равно даст о себе знать. Если вы не разработчик или тестировщик, то роллинг вам - просто противопоказан!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (125), 11-Июл-22, 13:30 
Я разработчик и/или тестировщик =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Обновление Debian 11.4"  +/
Сообщение от Janis (?), 12-Июл-22, 14:38 
Пользуюсь MX Linux. Решил попробовать что-то на подобии Арча, но сам Арч не хотел установливать, так как время не хотел тратить. Нашел Manjaro по воле обстоятельств. После MX не вижу премуществ. Да, это не Арч, но все же а нем основан. Линукс есть Линукс. У Арча и того же Manjaro есть свое предназначение, свои плюсы, но лично для себя я там не увидел ничего такого, ради чего я хотел бы на него перебраться. Как-то так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру