Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Вышел MySQL 5.0.16, opennews (??), 22-Ноя-05, (0) [смотреть все] Ну как говоритса Большому караблю большое плавание Может приживётса нетольк, miha (??), 17:50 , 22-Ноя-05, (1) // А я использую не только для Инет-серверов, у меня на нем и корпоративные базы де, Ad (?), 18:38 , 22-Ноя-05, (2) Послед покупки самого развитого движка innoDB Oraclom, можно и призадуматься , kapiton (ok), 19:02 , 22-Ноя-05, (3) // О какой конкуренции можно говорить oracle- серьезный продукт с мощными возможно, all_sun (??), 15:03 , 23-Ноя-05, (34) // категорически не согласенплохая бдмиллионы багофич и готчей, kolya (??), 15:23 , 23-Ноя-05, (37) была такая RDBMS - SAPDB - нынче MAXDB и доделывает ее MySQL AB P S я не хочу с, andy (??), 23:39 , 23-Ноя-05, (40) innoDB был под GPL соответственно код никто незакроет а вот денег на дальнейш, andy (??), 19:33 , 22-Ноя-05, (4) // Расскажите подробней, кто что купил Насколько я понимаю MySQL - распространяетс, fa (??), 20:03 , 22-Ноя-05, (5) // Oracle купил компанию которая разработала InnoDB MySQL это коммерческий OpenSour, nsware (?), 20:35 , 22-Ноя-05, (6)   // тут и возникает проблема, что для версии GPL mysql ab может использовать InnoDB,, si (?), 21:08 , 22-Ноя-05, (10)   Двойное лицензирование нельзя порушить Они могут распространять под коммерческ, Алексей (??), 22:48 , 22-Ноя-05, (14)   А что MySQL AG больше не фирма Захотят купить - купят А если вы об InnoDB - ды, Аноним (-), 20:59 , 22-Ноя-05, (8) Ну это вы зря так думаете они вполне могут как правообладатель технологии зап, nsware (?), 20:36 , 22-Ноя-05, (7) // это звучит не очень реалистично хотя я и не спец в вопросах лецензирования , si (?), 21:11 , 22-Ноя-05, (11) в том то и дело что запретить использовать они немогут там нет ничего патентова, andy (??), 21:29 , 22-Ноя-05, (12) Можно еще вопрос Это о GPL идет речь И автор продукта под GPL может в любой мо, fa (??), 21:31 , 22-Ноя-05, (13) Чушь , Michael Shigorin (?), 14:13 , 23-Ноя-05, (29) интересно, кто-нибудь в курсе , что когда-то автор InnoDB в 2000 году предлаг, Settler (?), 00:06 , 23-Ноя-05, (15) // блин ну уже все разжевали что ж непонятно итак mysql ab существует вомногом бл, Desperado (?), 10:48 , 23-Ноя-05, (18) // А MySQL AB форкнуть InnoDB не может , dim (??), 11:52 , 23-Ноя-05, (21) // могут, но смысла нет форкнутую ветку они смогут распространять продавать только, Desperado (?), 11:58 , 23-Ноя-05, (22) Вывод простой - нужно быть более разборчивыми при выборе лицензии для опсорса и , аноним (?), 12:57 , 23-Ноя-05, (26) Чушь Бздюки, рассуждающие о бизнесе, идут иметь счастье с дампами слонов - , Michael Shigorin (?), 14:14 , 23-Ноя-05, (30) Прежде чем ругаться прочитал бы о чем это Ситуация сейчас простая - MySQL - , аноним (?), 17:40 , 23-Ноя-05, (38) Ругался по поводу глупостей про лицензию, поелику ляпнувший не задумался, а кака, Michael Shigorin (?), 23:08 , 24-Ноя-05, (42) разжевали, да видно не совсем Ничего Оracle не перекроет Мysql ю и в плане бизне, Alex (??), 12:08 , 23-Ноя-05, (23) // Напротив, все за что можно брать деньги завязано на InnoDB http dev mysql com, uldus (ok), 14:25 , 23-Ноя-05, (31) круто, Otto Katz Feldkurat (?), 02:43 , 24-Ноя-05, (41) Скажите, кто пробовал, с кодировками там все такжезагадочно как в 4-м , El Ninno (?), 11:05 , 23-Ноя-05, (19) // а что там загадочного Сразу после подключения выбора нужной базы данных даёшь ко, Alex (??), 12:14 , 23-Ноя-05, (24) // думаю лучше SET NAMES cp1251 или я не прав , Denis (??), 14:35 , 23-Ноя-05, (32) Какое там нахер лицензирование Mysql, я супер- пупер лицензированную винду беспл, Аноним (-), 11:13 , 23-Ноя-05, (20) // ну это имхо скоро кончится дело то уголовное, пока только показуха с закрытием, Аноним (25), 12:17 , 23-Ноя-05, (25) Вот именно с таким подходом - более-мнее приличную работу вам никто никогда не д, аноним (?), 12:59 , 23-Ноя-05, (27) // что имеется в виду под более-мнее приличную админить сетку в какой-нибудь лаб, reaper (??), 21:38 , 23-Ноя-05, (39) Во, устроили обсуждение А может, все проще - Ораклина унаследует автоматом , Патамучта (?), 13:10 , 23-Ноя-05, (28) MySQL to Counter Oracle s Purchase of InnoDB http developers slashdot org arti, Аноним (-), 14:57 , 23-Ноя-05, (33) Я насколько понимаю Mysql AB продат техподдержку сервера, а не сам код, который , ws (ok), 15:05 , 23-Ноя-05, (35) // ни одна фирма не объявит о техподдержке продукта который ей не подконтролен , all_sun (??), 15:18 , 23-Ноя-05, (36) Мне вот интересно, когда появится порт в фре mysql 5 0 16 , Andrew (??), 22:24 , 25-Ноя-05, (43) 1,3,4,15,19,20,28,33,35,43

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от nsware (?), 22-Ноя-05, 20:35
	Oracle купил компанию которая разработала InnoDB. MySQL это коммерческий OpenSource продукт, который делает компания MySQL AB, которую тоже вполне можно купить. А вообще MySQL AB продает и коммерческие лицензии на MySQL. Это для тех, кому не подходит GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от si (?), 22-Ноя-05, 21:08
	тут и возникает проблема, что для версии GPL mysql ab может использовать InnoDB, а для коммерческой лицензии им самими теперь надо будет покупать ее у Оракла. Оракл к примеру может ее просто не продать, либо как более хитрый вариант сказать что не будет больше не GPL версии innodb и все двойное лицензирование по крайней мере на время у mysql ab рушится, а это как не крути часть доходов компании
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 22-Ноя-05, 22:48
	Двойное лицензирование нельзя порушить :) Они могут распространять под коммерческой лицензией, если при этом то же самое под GPL доступно. Для этого вполне достаточно иметь GPL лицензию, которую уже  не отобрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема