Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Вышел MySQL 5.0.16, opennews (??), 22-Ноя-05, (0) [смотреть все] Ну как говоритса Большому караблю большое плавание Может приживётса нетольк, miha (??), 17:50 , 22-Ноя-05, (1) // А я использую не только для Инет-серверов, у меня на нем и корпоративные базы де, Ad (?), 18:38 , 22-Ноя-05, (2) Послед покупки самого развитого движка innoDB Oraclom, можно и призадуматься , kapiton (ok), 19:02 , 22-Ноя-05, (3) // О какой конкуренции можно говорить oracle- серьезный продукт с мощными возможно, all_sun (??), 15:03 , 23-Ноя-05, (34) // категорически не согласенплохая бдмиллионы багофич и готчей, kolya (??), 15:23 , 23-Ноя-05, (37) была такая RDBMS - SAPDB - нынче MAXDB и доделывает ее MySQL AB P S я не хочу с, andy (??), 23:39 , 23-Ноя-05, (40) innoDB был под GPL соответственно код никто незакроет а вот денег на дальнейш, andy (??), 19:33 , 22-Ноя-05, (4) // Расскажите подробней, кто что купил Насколько я понимаю MySQL - распространяетс, fa (??), 20:03 , 22-Ноя-05, (5) // Oracle купил компанию которая разработала InnoDB MySQL это коммерческий OpenSour, nsware (?), 20:35 , 22-Ноя-05, (6) // тут и возникает проблема, что для версии GPL mysql ab может использовать InnoDB,, si (?), 21:08 , 22-Ноя-05, (10) Двойное лицензирование нельзя порушить Они могут распространять под коммерческ, Алексей (??), 22:48 , 22-Ноя-05, (14) А что MySQL AG больше не фирма Захотят купить - купят А если вы об InnoDB - ды, Аноним (-), 20:59 , 22-Ноя-05, (8) Ну это вы зря так думаете они вполне могут как правообладатель технологии зап, nsware (?), 20:36 , 22-Ноя-05, (7) // это звучит не очень реалистично хотя я и не спец в вопросах лецензирования , si (?), 21:11 , 22-Ноя-05, (11) в том то и дело что запретить использовать они немогут там нет ничего патентова, andy (??), 21:29 , 22-Ноя-05, (12) Можно еще вопрос Это о GPL идет речь И автор продукта под GPL может в любой мо, fa (??), 21:31 , 22-Ноя-05, (13) Чушь , Michael Shigorin (?), 14:13 , 23-Ноя-05, (29) интересно, кто-нибудь в курсе , что когда-то автор InnoDB в 2000 году предлаг, Settler (?), 00:06 , 23-Ноя-05, (15) // блин ну уже все разжевали что ж непонятно итак mysql ab существует вомногом бл, Desperado (?), 10:48 , 23-Ноя-05, (18)   // А MySQL AB форкнуть InnoDB не может , dim (??), 11:52 , 23-Ноя-05, (21)   // могут, но смысла нет форкнутую ветку они смогут распространять продавать только, Desperado (?), 11:58 , 23-Ноя-05, (22)   Вывод простой - нужно быть более разборчивыми при выборе лицензии для опсорса и , аноним (?), 12:57 , 23-Ноя-05, (26)   Чушь Бздюки, рассуждающие о бизнесе, идут иметь счастье с дампами слонов - , Michael Shigorin (?), 14:14 , 23-Ноя-05, (30)   Прежде чем ругаться прочитал бы о чем это Ситуация сейчас простая - MySQL - , аноним (?), 17:40 , 23-Ноя-05, (38)   Ругался по поводу глупостей про лицензию, поелику ляпнувший не задумался, а кака, Michael Shigorin (?), 23:08 , 24-Ноя-05, (42)   разжевали, да видно не совсем Ничего Оracle не перекроет Мysql ю и в плане бизне, Alex (??), 12:08 , 23-Ноя-05, (23)   // Напротив, все за что можно брать деньги завязано на InnoDB http dev mysql com, uldus (ok), 14:25 , 23-Ноя-05, (31)   круто, Otto Katz Feldkurat (?), 02:43 , 24-Ноя-05, (41)   Скажите, кто пробовал, с кодировками там все такжезагадочно как в 4-м , El Ninno (?), 11:05 , 23-Ноя-05, (19) // а что там загадочного Сразу после подключения выбора нужной базы данных даёшь ко, Alex (??), 12:14 , 23-Ноя-05, (24) // думаю лучше SET NAMES cp1251 или я не прав , Denis (??), 14:35 , 23-Ноя-05, (32) Какое там нахер лицензирование Mysql, я супер- пупер лицензированную винду беспл, Аноним (-), 11:13 , 23-Ноя-05, (20) // ну это имхо скоро кончится дело то уголовное, пока только показуха с закрытием, Аноним (25), 12:17 , 23-Ноя-05, (25) Вот именно с таким подходом - более-мнее приличную работу вам никто никогда не д, аноним (?), 12:59 , 23-Ноя-05, (27) // что имеется в виду под более-мнее приличную админить сетку в какой-нибудь лаб, reaper (??), 21:38 , 23-Ноя-05, (39) Во, устроили обсуждение А может, все проще - Ораклина унаследует автоматом , Патамучта (?), 13:10 , 23-Ноя-05, (28) MySQL to Counter Oracle s Purchase of InnoDB http developers slashdot org arti, Аноним (-), 14:57 , 23-Ноя-05, (33) Я насколько понимаю Mysql AB продат техподдержку сервера, а не сам код, который , ws (ok), 15:05 , 23-Ноя-05, (35) // ни одна фирма не объявит о техподдержке продукта который ей не подконтролен , all_sun (??), 15:18 , 23-Ноя-05, (36) Мне вот интересно, когда появится порт в фре mysql 5 0 16 , Andrew (??), 22:24 , 25-Ноя-05, (43) 1,3,4,15,19,20,28,33,35,43

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Desperado (?), 23-Ноя-05, 10:48
	блин ну уже все разжевали что ж непонятно ?? итак mysql ab существует вомногом благодоря  комерческой лицензии, которую они продают тем кто не может раздавать свой код по GPL. с GPLных инсталяций mysql ничего не имеет, разве что супорт. так вот оракл легко может запретить комерческую лицензию mysql. если они это сделают то вся бизнес модель mysql идет в пешую эротическую прогулку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от dim (??), 23-Ноя-05, 11:52
	А MySQL AB форкнуть InnoDB не может?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Desperado (?), 23-Ноя-05, 11:58
	могут, но смысла нет. форкнутую ветку они смогут распространять/продавать только по GPL, т.е. кастомеры которые не хотят выкладывать свои исходники пойдут лесом как и вся бизнес модель mysql.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Ноя-05, 12:57
	Вывод простой - нужно быть более разборчивыми при выборе лицензии для опсорса и построении бизнес моделина его основе, а то наслушались лапши от столмана, теперь будушее "неопределено"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (?), 23-Ноя-05, 14:14
	Чушь.  Бздюки, рассуждающие о бизнесе, идут иметь счастье с дампами слонов :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Ноя-05, 17:40
	Прежде чем ругаться прочитал бы о чем это... Ситуация сейчас простая - MySQL -> InnoDB -> Oracle. Сейчас все так, что MySQL AB останется сейчас со своими исходниками "записной книжки с SQL интерфейсом" и GPL, но без денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (?), 24-Ноя-05, 23:08
	Ругался по поводу глупостей про лицензию, поелику ляпнувший не задумался, а какая собственно разница-то была бы от не-GPL[-like] свободной лицензии. В качестве примера была приведена любимая больная пятка типа симметричного (ну, насколько оно вообще бывает) продукта под "антиподной" лицензией, который к недетским вроде уж годам 8.x и после прямых денежных влияний (и одной помершей, не дожив до них, компании) -- так и не умеет свои дампы 100% втягивать.  Уж не говоря о том, что дампов этих -- больше, чем хотелось бы :-( btw, http://lwn.net/Articles/161323/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 23-Ноя-05, 12:08
	разжевали, да видно не совсем! Ничего Оracle не перекроет Мysql'ю и в плане бизнеса. Максимум, что у них может получиться, так это если найдут какую-либо лазейку в лицензировании и запретят/ограничат каким-либо образом использование InnoDB в качестве движка для хранения данных. Ну так и фиг с ним, поддержка новых возможностей в пятерке на него совершенно не завязана, всё работает с добрым любимым MyISAM'ом. О чём собственно, на официальном сайте есть целый WhitePaper, в котором описываются и сравниваются все доступные в MySQL движки для хранения данных, а также зависимости возможностей нового сервера от них (похоже, что MySQL ожидал подобных глупых мнений/выводов). Сами подумайте, неужели любая уважающая себя компания решилась бы заявить на весь мир, что она поддерживает все так необходимые многим корпоративным клиентам возможности только за счёт чужой(не своей, не принадлежащей на все 100% себе) технологии? К тому же, InnoDB уже давно поддерживает заявленные сейчас возможности - и об этом просто упонимали, но не кричали. Покупка Ораклом движка InnoDB, в данный момент, может быть только хорошим толчком для MySQL в сосредоточении больших усилий на дальнейшем технологическом развитии своего движка MyISAM (ну и остальных соответственно) и всё!!! Ну купили, так пусть и возятся с ним сами, а если и хотели покупкой обламать MySQL AB, то я думаю обламались сами. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышел MySQL 5.0.16"	+/–
	Сообщение от uldus (ok), 23-Ноя-05, 14:25
	>данных. Ну так и фиг с ним, поддержка новых возможностей в >пятерке на него совершенно не завязана, всё работает с добрым любимым >MyISAM'ом. Напротив, все за что можно брать деньги завязано на InnoDB. http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/storage-engine/... http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/storage-engine/... http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/storage-engine/... Подсказка: локи, транзакции, FOREIGN KEY, кеширование. PS. Есть отличная штука SQLite, которая Public domain.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "отличная штука SQLite - однопользовательская?"	+/–
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat (?), 24-Ноя-05, 02:43
	круто
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема