Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз nginx 1.23.0, opennews (ok), 21-Июн-22, (0) [смотреть все] Кто пограмотнее, объясните, какая с этого выгода Я искал время от времени случаи, topin89 (ok), 22:47 , 21-Июн-22, (1) +1 // Быстрая вставка, быстрое удаление элемента - единственное, что могу придумать Бо, Онаним (?), 23:09 , 21-Июн-22, (5) +1 // https github com matklad vec-vs-list, Аноним (-), 01:21 , 22-Июн-22, (21) // Что за ня, написанная на не, простите , Онаним (?), 22:25 , 22-Июн-22, (42) А самое главное - какое эта _ ня имеет отношение к nginx , Онаним (?), 22:26 , 22-Июн-22, (43) Я даже тебе объясню, почему вообще мимо тазика реализация этих примитивов на ез, Онаним (?), 22:52 , 22-Июн-22, (49) С другой стороны бинарный поиск в отсортированном списке - так себе затея, т е , Онаним (?), 23:10 , 21-Июн-22, (6) +1 // Да даже если и превышает, ну будет массив указателей на строки размером на 10-30, topin89 (ok), 10:41 , 22-Июн-22, (35) // Вставка в связанный список - это 2 указателя заменить, если по-минимуму O 1 Вст, Онаним (?), 22:27 , 22-Июн-22, (44) кроме вырожденного случая вставки в конец массива , Онаним (?), 22:29 , 22-Июн-22, (45) Наоборот, вырожденный случай вставлять в середину массива это ж надо иметь отсо, 1 (??), 09:36 , 23-Июн-22, (53) Вставка в конец массива или, если быть совсем точным - всегда в одинаково отдал, Онаним (?), 13:39 , 23-Июн-22, (54) возможно, меньшая фрагментация памяти - возможность pre-alloc pool блоков одинак, native76 (ok), 23:34 , 21-Июн-22, (12) +1   // Почитал про Pool Allocator, спасибо за место, где в связном списке больше смысла, topin89 (ok), 14:52 , 22-Июн-22, (40)   Блоки одинакового размера для содержимого хедеров Не, конечно это nginx, там вся, Онаним (?), 22:34 , 22-Июн-22, (46)   Выгода от связного списка есть, только если он intrusive, как в ядре линуховом , Аноним (20), 01:11 , 22-Июн-22, (20) +1 // А какая Есть какая информация в духе вот тут мы заменили X на linked list -- и, topin89 (ok), 11:07 , 22-Июн-22, (36) Аргументация о том что так называемые программисты на java , не знающие чем фон, Аноним (37), 11:28 , 22-Июн-22, (37) –4 // Ну и как поможет программисту на java знания о том, перемешиваются данные и ко, 1 (??), 12:29 , 22-Июн-22, (38) +3 На самом деле возможность обходить нормальные заготовки как связный список там е, Lucky (??), 05:23 , 22-Июн-22, (28) +2 // Но зачем было в принципе список использовать Почему не перейти к массивам Поче, topin89 (ok), 10:37 , 22-Июн-22, (34) Читаю ветку и душа радуется Наконец-то что-то вменяемое, без ненужно , раста и, 1 (??), 09:11 , 22-Июн-22, (32) +3 Пришёл на ум ещё один вариант, когда связный список эффективнее - это когда его , Онаним (?), 22:38 , 22-Июн-22, (47) // Ну и на вставку в связный список аналогично хорошо RCU ложится, если возможность, Онаним (?), 22:42 , 22-Июн-22, (48) Зачем ссылка на изменения на английском и зачем было их переводить по своему ес, Гость (??), 23:17 , 21-Июн-22, (7) +6 Когда квик в стабильную версию добавят , Мохнатый пись (?), 00:15 , 22-Июн-22, (14) –2 // Гуглу или Фэйсбуку с их миллионами TCP коннектами понятно зачем квик А тебе оно , Аноним (17), 00:59 , 22-Июн-22, (17) +2 // Ну я замечал, что в 2 раза быстрее сайты загружаются Так 2 секунды где-то до по, Аноним (23), 01:50 , 22-Июн-22, (23) // У тебя цифры не сходятся, перепроверь свои навыки в арифметике , Аноним (26), 03:33 , 22-Июн-22, (26) быстрее сайты загружаются и где-то до появления контента не одно и тоже, мо, another_one (ok), 09:59 , 22-Июн-22, (33) Это баг в Vue, должны починить Загрузка сайтов не должна занимать менее двух се, Аноним (39), 13:11 , 22-Июн-22, (39) +1 Quic нужен, чтобы под него маскировать любой другой UDP трафик , Аноним (25), 03:24 , 22-Июн-22, (25) // откуда дровишки , Аноним (30), 08:48 , 22-Июн-22, (30) Для начала от проекта v2ray и ему подобных Которые уже кое-что подобное сделали, Аноним (25), 08:58 , 22-Июн-22, (31) Хайп передовых технологий поймал , Аноним (17), 01:06 , 22-Июн-22, (19) +1 Не раньше, чем поддержку оного в openssl добавят , Ilya Indigo (ok), 01:29 , 22-Июн-22, (22) Без Сысоева уже не то , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:41 , 23-Июн-22, (50) // Тем, кто ещё на этом сидит, ещё не начал phaseout, и не готов платить за поддерж, Онаним (?), 09:05 , 23-Июн-22, (51) // По факту проект закончен Так бы выпилить из него ненужное типа njs есть nginx-, Вы забыли заполнить поле Name (?), 08:30 , 24-Июн-22, (56) // Если из нгинха выпилить ненужное - не останется ничего , Онаним (?), 22:39 , 24-Июн-22, (57) Без твоего ценного мнения, всё - уже то , Аноним (-), 09:13 , 23-Июн-22, (52) Зачастили как-то релизы nginx-а , Какаянахренразница (ok), 13:55 , 23-Июн-22, (55) 1,7,14,50,55

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Релиз nginx 1.23.0"	+1 +/–
	Сообщение от native76 (ok), 21-Июн-22, 23:34
	возможно, меньшая фрагментация памяти - возможность pre-alloc/pool блоков одинакового размера. при высокой нагрузке это может быть важно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз nginx 1.23.0"	+/–
	Сообщение от topin89 (ok), 22-Июн-22, 14:52
	> возможно, меньшая фрагментация памяти - возможность pre-alloc/pool блоков одинакового > размера. при высокой нагрузке это может быть важно. Почитал про Pool Allocator, спасибо за место, где в связном списке больше смысла, чем в простом массиве. Но не могу понять по коду nginx, чанки ли там или просто список сам по себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз nginx 1.23.0"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Июн-22, 22:34
	Блоки одинакового размера для содержимого хедеров? Не, конечно это nginx, там всякое может быть. Но не верю.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема