The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолированных контейнеров , opennews (??), 05-Май-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  –3 +/
Сообщение от keydon (ok), 06-Май-22, 14:10 
Честно говоря не заметил какого-то особого выхлопа от кубера. Раньше админы балансировщики и приложухи тюнили, теперь сам кубер тюнят. Тратят на него время даже побольше. Немного удобнее стало и стандартизированее(а где-то наоборот), но и куча бесполезных абстракций (с ущербом для производительности) и проблем наслоились. Гуглу со 100500 команд и бесконечной текучкой кадров и облакам полезно, да. Уволил одного, нанял следующего, разница в производительности на фоне 100500 серверов не заметна, +-20 мс не решают, опять же всегда есть лучшая экспертиза по куберу под боком. Для остальных ИМХО как миниум спорно, а то и вредно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 14:29 
Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса не играют никакой роли.
И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:28 
> Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса
> не играют никакой роли.
> И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые
> эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика.

С одной стороны да, а с другой стороны получить -20мс просто потому что начал использовать кубер не очень воодушевляет. В основном оно конечно не заметно и стоит полученных плюшек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 04:27 
В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:27 
> В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться

Видимо не в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:24 
Что-то по утюбу с точностью до наоборот: каждая новая версия гуя тормозит сильнее. И разница сильно дольше миллисекунд.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +2 +/
Сообщение от abu (?), 07-Май-22, 12:18 
Те, кто вам минусы тут понаставили - странные люди. Я согласен с вами полностью.

k8s для обезьян, покупающих сервисы - непонятен. А для тех, кто это умеет админить - тот еще горшок.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 13:59 
Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций".
В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или вообще все руками делать, как прадеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:25 
> Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций".
> В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый
> (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это
> грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или
> вообще все руками делать, как прадеды.

Так и раньше можно было рулить с простыми api и без кубера и без написания shell-скриптов (лет уже 20 как).
Разве что автоматическое масштабирование было более костыльным, но и многое было попроще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 21:23 
Вы ошибаетесь.
Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине: k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто.
Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолиро..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 10-Май-22, 02:07 
> Вы ошибаетесь.
> Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине:
> k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто.
> Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние
> поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у.

Заметьте, про стандартизацию я ничего не говорил (да впрочем и про вендерлоки и домашние поделки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру