Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVirt 4.5.0, opennews (??), 21-Апр-22, (0) [смотреть все] Просто как GUI использовать можно Накатить в виртуалку и управлять готовой инфра, Аноним (1), 11:08 , 21-Апр-22, (1) –1 // Насчет остальных не знаю, но лично я не против , Аноним (2), 11:31 , 21-Апр-22, (2) +2 нет, просто как GUI можно использовать cockpit , DeerFriend (?), 12:09 , 21-Апр-22, (5) // Или virt-manager, mikhailnov (ok), 15:52 , 21-Апр-22, (20) Нет , pofigist (?), 12:24 , 21-Апр-22, (6) webvirtcloud для такого подходит, Vlad (??), 13:09 , 21-Апр-22, (14) +1 Еще можно купить самолет, поставить его в трейлерный парк и там жить , commiethebeastie (ok), 15:15 , 21-Апр-22, (18) +4 Кто юзает в проде И как оно , слакавод (?), 11:46 , 21-Апр-22, (3) // В проде отлично Есть нюансы относительно какой-нибудь vmware, админов с опытом , DeerFriend (?), 12:07 , 21-Апр-22, (4) +3 // Учитывая существование Xen, непонятно, зачем использовать oVirt , Ан (??), 12:25 , 21-Апр-22, (7) –3 // Xen в опенсоурсное варианте увы последовательно гнобится Citrix И сейчас его ув, pofigist (?), 12:30 , 21-Апр-22, (9) Так что именно там гнобится и в чём заключается невозможность использования Вот, Ан (??), 12:32 , 21-Апр-22, (11) +1 https xcp-ng org blog 2022 04 13 how-bedrock-streaming-migrated-from-vmware-to, Ан (??), 12:33 , 21-Апр-22, (12) Сети и сторадж Одно время даже отказоустойчивость начали выпиливать XCP-ng - не, pofigist (?), 09:43 , 23-Апр-22, (33) Так oVirt тоже SOHO-уровень А я именно с ним и сравниваю , Ан (??), 10:42 , 23-Апр-22, (34) oVirt всё-таки не SOHO В нем есть достаточно серьезная сеть хотя бы , pofigist (?), 15:54 , 23-Апр-22, (40) Чем сеть в Xen хуже , Ан (??), 16:04 , 23-Апр-22, (41) Тот же самый Openvswitch, что и в овирте , Ан (??), 16:06 , 23-Апр-22, (42) от этого трупа уже даже амазон отказался, но некрофилия конечно личный выбор каж, bugaga (?), 16:39 , 21-Апр-22, (21) –2 даже Amazon У Амазона задачи совершенно другие по сравнению с задачами пользо, Ан (??), 16:59 , 21-Апр-22, (23) Единственное опенсоурсное решение, пригодное для корпоративного применения Есть , pofigist (?), 12:28 , 21-Апр-22, (8) –3 // Что именно кастрируют С примерами , Ан (??), 12:31 , 21-Апр-22, (10)   // Ну имхо, не столько кастрирует, сколько не развивает Когда другие системы виртуа, Аноним (17), 13:56 , 21-Апр-22, (17)   proxmox вот уже как много лет в проде и продаётся, OH (??), 12:55 , 21-Апр-22, (13) +2 Имел дело с oVirt и с его платными версиями от Red Hat Если системный администра, Аноним (17), 13:28 , 21-Апр-22, (15) +17 // А можете также подробно рассказать про openshift okd kubernetes Там теперь можн, DeerFriend (?), 13:43 , 21-Апр-22, (16) // Попробую, только я не девопс, а инфраструктурщик Я мало что в этом понимаю А , Аноним (17), 15:15 , 21-Апр-22, (19) +2 Проект называется kubevirt или CNV , в контейнере поднимается KVM, либвирт в са, bugaga (?), 17:01 , 21-Апр-22, (24) +2 У овирта в блоге написано, что RHV по роадмапу скоро фсе Last year, Red Hat pub, RHEL Fan (?), 23:19 , 21-Апр-22, (25) Примерно такое же мнение слышал и про опенстек , DeerFriend (?), 11:28 , 22-Апр-22, (29) 2026 это когда по саппорту с фиксами ЛТС которая потом фсё По факту все это пер, ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 21:25 , 27-Апр-22, (46) на хостах все так, но engine это намного больше ну боже-ж мой у овирта прекра, bugaga (?), 16:52 , 21-Апр-22, (22) то ему лучше заняться чем-то другим Потому что лезть поперек овирта в ос - иска, пох. (?), 10:22 , 22-Апр-22, (27) // Да вон у RH до сих пор висит Data Corruption observed for Red Hat Gluster Storag, RHEL Fan (?), 22:11 , 22-Апр-22, (31) ну а кто от этой фичи всерьез ждал успеха Она ж херит всю идею что мы храним фа, пох. (?), 14:22 , 23-Апр-22, (35) Можешь попробовать бекапить с помощью BareOS Вроде умеет, но в продаете не гоня, pofigist (?), 17:46 , 22-Апр-22, (30) –1 А, например, решения на базе SmartOS , Минона (ok), 14:29 , 23-Апр-22, (36) Скоро много кто заюзает, на овирт, наверное, процентов 80 171 отечественного , RHEL Fan (?), 22:19 , 22-Апр-22, (32) +1 // Это про какое отечественное ПО речь Альтовцы косплеят проксмокс Ещё кто есть , Минона (ok), 14:33 , 23-Апр-22, (37) // Альтовцы косплеили опен небулу, за что и поплатились , pofigist (?), 15:52 , 23-Апр-22, (39) поподробнее можно Каким макаром платили - натурально , ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 21:22 , 27-Апр-22, (45) Это, например, роса и ред И звирт еще какой-то, вроде , RHEL Fan (?), 23:43 , 23-Апр-22, (44) Про похерили в 2009 не знаю, но ещё в 2019 они RH говорили, что за стоимость R, RHEL Fan (?), 23:42 , 21-Апр-22, (26) +2 // Рабинович - откройте рот Тааак закройте Не вижу патологии, мешающей вам гов, пох. (?), 10:27 , 22-Апр-22, (28) // Почему последнего А на чем их делает цитрикс и варя , Минона (ok), 14:37 , 23-Апр-22, (38) // на анал0г0внетных специфичных разработках, у каждого по две несовместимых, ой, н, пох. (?), 23:19 , 23-Апр-22, (43) 1,3,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 21-Апр-22, 12:31
	Что именно кастрируют? С примерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 21-Апр-22, 13:56
	Ну имхо, не столько кастрирует, сколько не развивает. Когда другие системы виртуализации виртуализируют сеть и сторадж, Citrix не вкладывается по этим направлениям, потому что сам Citrix занял нишу виртуальных рабочих мест, доставки приложений через сессионные терминалы и автоматизаций бездисковых станций. И это ему удаётся очень хорошо. Ему просто не надо развивать то что он не продаёт, поэтому под Xen со всем этим туго. Опять же там были несколько лет назад мытарства вокруг живых миграций. То они платные, то они бесплатные. От этого у народа остался осадочек. Вообще современный Xen устроен так, что его нельзя рассматривать в проде на средних и крупных развертываниях как бесплатное решение. Только как платное. Это не значит, что он плохой. Он просто стал нишевым и платным. Попытка оживить его через альтернативные свободные проекты вроде XCP-ng имеется. Но предыдущий оратор прав про то, что Citrix не заинтересован в том, что делает сообщество - это раз. И два: сообщество не пишет ни сторадж, ни сети. Они пытаются интегрироваться с тем что есть, как бы доводя это до уровня Proxmox, но не выше. Если смотреть на всё это именно с точки зрения гипервизоров, то я всегда предпочту Type-1, особенно учитывая новые планировщики в свежих версиях Xen. Но это моё личное мнение. На практике есть множество других факторов... например, отсутствие некоторых автоматизаций на стороне инфраструктуры могут вынудить отказаться и от XCP-ng и от Proxmox одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема