forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Qt, opennews (??), 19-Апр-22, (0) [смотреть все]

Скрыто модератором, Аноним (1), 21:42 , 19-Апр-22, (1) –10 //

Скрыто модератором, Аноним (2), 21:45 , 19-Апр-22, (2) +11 //

Скрыто модератором, Аноним (4), 21:49 , 19-Апр-22, (4) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (11), 23:07 , 19-Апр-22, (11) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:10 , 19-Апр-22, (14) +1

Скрыто модератором, Аноним (23), 00:08 , 20-Апр-22, (23) –1

Нет никакой корректной работы, глюков полно , Fracta1L (ok), 21:47 , 19-Апр-22, (3) +4 //

Ну так Раз костылик, два костылик Будет , Аноним (20), 23:36 , 19-Апр-22, (20) –2
Оно ещё и не отличает необходимое от достаточного , Аноним (21), 23:53 , 19-Апр-22, (21) –4
смириться - всё, что остаётся покупателям невидии, Аноним (33), 06:58 , 20-Апр-22, (33) –1
Перепиши на Rust Авось, поможет , Аноним (48), 12:01 , 20-Апр-22, (48) +2

Ну давайте ещё про все PPA новости тут постить , Аноним (5), 22:35 , 19-Апр-22, (5) +5 //

Давай , Аноним (17), 23:16 , 19-Апр-22, (17)

Этот ваш вяленый нифига не готов Где аналог xdotool для вяленого Такой же удоб, Аноним (-), 22:49 , 19-Апр-22, (6) +5 //

ydotool, Sunderland93 (ok), 23:15 , 19-Апр-22, (15) –3 //

И это прям полноценный аналог , Аноним (-), 23:18 , 19-Апр-22, (18) +2
ydotool - виртуальное устройство ввода, оно не работает с окнами , Аноним (28), 06:17 , 20-Апр-22, (28) +1 //

Надо для каждого окна создать свой портал Видишь, какой фронт работы Без р, Аноним (47), 11:41 , 20-Апр-22, (47) +1

Не нужОн нам этот ваш xdotool проклятый , Аноним (17), 23:16 , 19-Апр-22, (16) –3
напомним, вяленый создан для упрощения жизни, поэтому вкури сначала маны по прот, Аноним (33), 07:01 , 20-Апр-22, (35) +1
Попробуйте wtype https github com atx wtypeМожет, для части ваших задач подой, Sindzicat (?), 09:13 , 20-Апр-22, (40) –2 //

И где там работа с окнами , Аноним (28), 10:47 , 20-Апр-22, (44) +1

Этот ваш вяленый нифига не готов Где аналог прослушки всего ввода для вяленого , Аноним (42), 10:43 , 20-Апр-22, (42) –2 //

Ты б предыдущие новости читал бы , Аноним (28), 10:51 , 20-Апр-22, (45)
Вяленый - это протокол, как вы сами говорите Сделай сервер композитор портал ил, Аноним (47), 12:12 , 20-Апр-22, (49) +1

А что будет с тысячами игр под Linux Их же создавали под иксы Они запустятся, Аноним (-), 22:51 , 19-Апр-22, (7) +2 //

xwayland, -10 , RC (?), 23:08 , 19-Апр-22, (12) –2 //

Значит, будем гамать, братишка , Аноним (-), 23:09 , 19-Апр-22, (13)
Коспозитинг -25 , xwayland -10 , да сколько можно то Есть полно игр которые иду, Аноним (27), 05:44 , 20-Апр-22, (27) –1 //

Без проблем играю в Elder Ring и Ghostwire Tokyo через port-proton на Fedora 35 , AleksK (ok), 10:21 , 20-Апр-22, (41)

Ты зачем на плойку Фёдору натянул , Аноним (55), 16:40 , 20-Апр-22, (55) –1

Обе игры сразу вышли на ПК, более того давно уже на торрентах , AleksK (ok), 17:20 , 20-Апр-22, (56)

По разному Понятно, что без глюков и отвалов не обойдётся Хотя так всегда было , iPony129412 (?), 06:40 , 20-Апр-22, (30) –1
Их создавали под SDL , Аноним (42), 10:44 , 20-Апр-22, (43) +2

Я вообще не понимаю, зачем вейланд, все и так нормально работает , Аноним (24), 03:06 , 20-Апр-22, (24) +4 //

Чтобы скучно небыло Linux это не про стабильность, это полигон для обкатки сомн, Аноним (26), 03:22 , 20-Апр-22, (26) +2 //

Причём всё это пропихивается под флагами свободы , Аноним (28), 06:19 , 20-Апр-22, (29) +1

Wayland не нужен, кроме эмбеддеда Dixi , Ан (??), 13:07 , 20-Апр-22, (50) +2 //

В эмбедде он тем более не нужен , Аноним (28), 14:21 , 20-Апр-22, (51) //

В эмбеддеде он как раз нужен, а иксы оверкилл Не согласен -- аргументируй , Ан (??), 16:14 , 20-Апр-22, (54) //

Недоказанное утверждение не требует опровержения Аристотель поавторитетнее како, n00by (ok), 10:04 , 21-Апр-22, (58) –2

, n00by (ok), 10:06 , 21-Апр-22, (59) –1
То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион р, Ан (??), 10:30 , 21-Апр-22, (60)

Ссылка на неизвестные источники не является доказательством Миллион - явное вра, n00by (ok), 08:49 , 22-Апр-22, (64)

gt оверквотинг удален Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь И тво, Ан (??), 09:03 , 22-Апр-22, (66) –1

Ну это вообще байка, как и системда быстрее запускается Море секуре - это п, Аноним (28), 09:21 , 22-Апр-22, (68)

Осталось прикрутить UAC , n00by (ok), 09:40 , 22-Апр-22, (71)

gt оверквотинг удален Позиция доказывает утверждение его заявитель не только, n00by (ok), 09:31 , 22-Апр-22, (69)

Можешь даже не пытаться играть со мной в казуистику, у тебя просто мозгов на это, Ан (??), 09:34 , 22-Апр-22, (70)

У меня нет мозгов , а у Вас нет доказательств ни на исходное заявление, ни на о, n00by (ok), 07:39 , 25-Апр-22, (72)

Продолжаешь казуистику Отдыхай, студент Ты мне не ровня Слова bloater не сущес, Ан (??), 09:52 , 25-Апр-22, (73)

Продолжаю терпеливо ждать доказательства Что же напишет наш демагог Наверняка , n00by (ok), 10:45 , 25-Апр-22, (74)
Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь https , Ан (??), 15:17 , 25-Апр-22, (75)
Напомни, что ты доказываешь этой ссылкой Вайланд не нужен А Иксы нужны, потому, n00by (ok), 08:44 , 26-Апр-22, (76)
gt оверквотинг удален Перечитай тред, дурачок Ты переврал мой тезис с точност, Ан (??), 10:40 , 26-Апр-22, (77)
Твой тезис - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку, n00by (ok), 08:47 , 27-Апр-22, (78)
Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков Wayland не нужен, кроме э, Ан (??), 12:10 , 27-Апр-22, (79)
Ну да И, поскольку у тебя не хватило ума его аргументировать, ты прибегнул к од, n00by (ok), 10:23 , 28-Апр-22, (80)
gt оверквотинг удален Мы ходим по кругу, но мне доставляет удовольствие тебя у, Ан (??), 11:15 , 28-Апр-22, (81)
Анон, что бы ты мог как-то повлиять на моё положение своим мнением, тебе надо чт, n00by (ok), 12:20 , 28-Апр-22, (82)

Сколько уже пилят эту вяленую поделку , Huy21sm (?), 15:30 , 20-Апр-22, (52) +3 //

Если первый выпуск уже был в 2008-ом, а разработка началась явно раньше, то сам , Аноним (28), 08:59 , 22-Апр-22, (65)

Подождите, на всех углах же кричат - что вяленый уже давно готов для ежедневной , Аноним (53), 15:55 , 20-Апр-22, (53) //

интернет исчезнет, как исчезли более ранние сети, а взамен придут новые , Аноним (28), 09:15 , 22-Апр-22, (67)

Странно что ppa А как же snap , suslikk (ok), 21:45 , 20-Апр-22, (57) –2 //

С головой в порядке , Аноним (61), 16:33 , 21-Апр-22, (61) +1

Можно верещать сколько угодно, но каждая пятая машина линукс 8212 это wayland, Аноним (62), 22:34 , 21-Апр-22, (62) //

а зачем просто далее-далее-далее нажали и поставилось какой смысл среднестатис, Аноним (63), 07:50 , 22-Апр-22, (63) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

51. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 20-Апр-22, 14:21

В эмбедде он тем более не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 20-Апр-22, 16:14

> В эмбедде он тем более не нужен.
В эмбеддеде он как раз нужен, а иксы оверкилл. Не согласен -- аргументируй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." –2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 21-Апр-22, 10:04

>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>> В эмбедде он тем более не нужен.
> Не согласен -- аргументируй.
Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то там Dixi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 21-Апр-22, 10:06

.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Апр-22, 10:30

>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>>> В эмбедде он тем более не нужен.
>> Не согласен -- аргументируй.
> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
> там Dixi.
То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. Твой черёд.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 08:49

>>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>>>> В эмбедде он тем более не нужен.
>>> Не согласен -- аргументируй.
>> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
>> там Dixi.
> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз.
Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и дешёвая манипуляция. Но, допустим.
> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее.
Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно априори лишнее в общем случае.
> Твой
> черёд.
Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно пустые сообщения. =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." –1 +/–

Сообщение от Ан (??), 22-Апр-22, 09:03

>[оверквотинг удален]
>>> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
>>> там Dixi.
>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз.
> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и
> дешёвая манипуляция. Но, допустим.
>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее.
> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически
> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит
> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно
> априори лишнее в общем случае.
Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко.
https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P...
Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to use with embedded systems.

> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно
> пустые сообщения. =)
Я ничего не минусовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Апр-22, 09:21

> more secure
Ну это вообще байка, как и "системда быстрее запускается". "Море секуре" - это пока не было функционала, как у иксов. Но как только стали прикручивать костылями к вяленому, так сразу возникли дыры (см. недавние новости), многие не исправимы by-design.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 09:40

Осталось прикрутить UAC :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 09:31

>[оверквотинг удален]
>>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз.
>> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и
>> дешёвая манипуляция. Но, допустим.
>>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее.
>> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически
>> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит
>> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно
>> априори лишнее в общем случае.
> Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя
> казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко.
Позиция "доказывает утверждение его заявитель" не только моя, но и общепринятая, восходит минимум к Аристотелю, а потому в защите не нуждается.
> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P...
> Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to
> use with embedded systems.
Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным функционалом". Доказательств нет.
>> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно
>> пустые сообщения. =)
> Я ничего не минусовал.
И напрасно. Когда нет доказательств - надо больше минусовать их требования.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 22-Апр-22, 09:34

> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P...
> Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to
> use with embedded systems.
>> Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным >> функционалом". Доказательств нет.
Можешь даже не пытаться играть со мной в казуистику, у тебя просто мозгов на это нет.
> Being ***lighter*** and more secure than X.Org, Wayland is better suited to
> use with embedded systems.
Lighter это антоним overbloated.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 07:39

>> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P...
>> Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to
>> use with embedded systems.
>>> Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным >> функционалом". Доказательств нет.
> Можешь даже не пытаться играть со мной в казуистику, у тебя просто
> мозгов на это нет.
У меня "нет мозгов", а у Вас нет доказательств ни на исходное заявление, ни на очередной пук. Внимание вопрос. Кто лучше: глупец или балабол?
>> Being ***lighter*** and more secure than X.Org, Wayland is better suited to
>> use with embedded systems.
> Lighter это антоним overbloated.
В маня-мирках может быть всякое, а на деле существует семантический аназиз и "легче" можно называть антонимом bloateR, без -ed и over-.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 25-Апр-22, 09:52

Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент. Ты мне не ровня.

Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 10:45

> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент.
Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего нового.
> Ты мне не ровня.
Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про это пишешь?
> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.
Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 25-Апр-22, 15:17

>> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент.
> Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего
> нового.
>> Ты мне не ровня.
> Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про
> это пишешь?
>> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.
> Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;)
Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь.
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 26-Апр-22, 08:44

>>> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент.
>> Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего
>> нового.
>>> Ты мне не ровня.
>> Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про
>> это пишешь?
>>> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.
>> Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;)
> Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь.
> https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244...
Напомни, что ты доказываешь этой ссылкой? Вайланд не нужен? А Иксы нужны, потому что они overbloated? Или ты доказываешь, что научился копировать какие попало ссылки? Так этому я даже своего кота научил. По ссылке - overbloated это плохо, чем ты сам себя опроверг.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 26-Апр-22, 10:40

>[оверквотинг удален]
>>> Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про
>>> это пишешь?
>>>> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.
>>> Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;)
>> Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь.
>> https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244...
> Напомни, что ты доказываешь этой ссылкой? Вайланд не нужен? А Иксы нужны,
> потому что они overbloated? Или ты доказываешь, что научился копировать какие
> попало ссылки? Так этому я даже своего кота научил. По ссылке
> - overbloated это плохо, чем ты сам себя опроверг.
Перечитай тред, дурачок. Ты переврал мой тезис с точностью до наоборот.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 27-Апр-22, 08:47

Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения. Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё" мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный признак, что на большее ты не способен.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 27-Апр-22, 12:10

> Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения.
> Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё"
> мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты
> прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный
> признак, что на большее ты не способен.
Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi."
А на обидки твои женские мне наплевать.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-22, 10:23

>> Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения.
>> Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё"
>> мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты
>> прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный
>> признак, что на большее ты не способен.
> Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не
> нужен, кроме эмбеддеда. Dixi."
Ну да. И, поскольку у тебя не хватило ума его аргументировать, ты прибегнул к одному из самых дешевых приёмов демагогии -- попросил оппонента доказать обратное. Таким образом, ты изначально оказался в проигрышной позиции, иначе я бы не принялся тыкать в тебя палочкой.
> А на обидки твои женские мне наплевать.
Вижу, тебе уже "плевать" неделю. Вот сейчас мне не ясно одно: ты не умеешь нажимать на ссылки, или же тебя настолько переклинило, что латентность наружу попёрла?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от Ан (??), 28-Апр-22, 11:15

>[оверквотинг удален]
>> Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не
>> нужен, кроме эмбеддеда. Dixi."
> Ну да. И, поскольку у тебя не хватило ума его аргументировать, ты
> прибегнул к одному из самых дешевых приёмов демагогии -- попросил оппонента
> доказать обратное. Таким образом, ты изначально оказался в проигрышной позиции, иначе
> я бы не принялся тыкать в тебя палочкой.
>> А на обидки твои женские мне наплевать.
> Вижу, тебе уже "плевать" неделю. Вот сейчас мне не ясно одно: ты
> не умеешь нажимать на ссылки, или же тебя настолько переклинило, что
> латентность наружу попёрла?
Мы ходим по кругу, но мне доставляет удовольствие тебя унижать и прилюдно ставить на место, поэтому я продолжу.
Напоминаю тебе, каков был мой аргумент, раз твоя память не позволяет тебе вспомнить события менее, чем недельной давности:
"Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко.
https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P...
***Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to use with embedded systems.***"

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-22, 12:20

Анон, что бы ты мог как-то повлиять на моё положение своим мнением, тебе надо что-то из себя представлять. Пока мне понятно, что ты не написал ни строчки кода ни под "Иксы", ни под "Воланда", просто по ходу пьесы что-то неделю гуглишь и называешь эти потуги "наплевать" и "унизить". Ты даже не догоняешь, насколько эти два процесса противоречат один другому. ;) Вот это интересный момент, с учётом твоих проекций на тему тётенек. Погугли "я за вами бежала три дня и три ночи" и посмотри.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	51. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Апр-22, 14:21
	В эмбедде он тем более не нужен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 20-Апр-22, 16:14
	> В эмбедде он тем более не нужен. В эмбеддеде он как раз нужен, а иксы оверкилл. Не согласен -- аргументируй.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	–2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Апр-22, 10:04
	>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi. >> В эмбедде он тем более не нужен. > Не согласен -- аргументируй. Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то там Dixi.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Апр-22, 10:06
	.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 21-Апр-22, 10:30
	>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi. >>> В эмбедде он тем более не нужен. >> Не согласен -- аргументируй. > Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то > там Dixi. То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. Твой черёд.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 08:49
	>>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi. >>>> В эмбедде он тем более не нужен. >>> Не согласен -- аргументируй. >> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то >> там Dixi. > То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и дешёвая манипуляция. Но, допустим. > На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно априори лишнее в общем случае. > Твой > черёд. Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно пустые сообщения. =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	–1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 22-Апр-22, 09:03
	>[оверквотинг удален] >>> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то >>> там Dixi. >> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. > Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и > дешёвая манипуляция. Но, допустим. >> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. > Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически > сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит > _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно > априори лишнее в общем случае. Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко. https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to use with embedded systems. > Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно > пустые сообщения. =) Я ничего не минусовал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Апр-22, 09:21
	> more secure Ну это вообще байка, как и "системда быстрее запускается". "Море секуре" - это пока не было функционала, как у иксов. Но как только стали прикручивать костылями к вяленому, так сразу возникли дыры (см. недавние новости), многие не исправимы by-design.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 09:40
	Осталось прикрутить UAC :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-22, 09:31
	>[оверквотинг удален] >>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. >> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и >> дешёвая манипуляция. Но, допустим. >>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. >> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически >> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит >> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно >> априори лишнее в общем случае. > Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя > казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко. Позиция "доказывает утверждение его заявитель" не только моя, но и общепринятая, восходит минимум к Аристотелю, а потому в защите не нуждается. > https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... > Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to > use with embedded systems. Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным функционалом". Доказательств нет. >> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно >> пустые сообщения. =) > Я ничего не минусовал. И напрасно. Когда нет доказательств - надо больше минусовать их требования.
	Ответить \| Правка \| К родителю #66 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 22-Апр-22, 09:34
	> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... > Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to > use with embedded systems. >> Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным >> функционалом". Доказательств нет. Можешь даже не пытаться играть со мной в казуистику, у тебя просто мозгов на это нет. > Being *lighter* and more secure than X.Org, Wayland is better suited to > use with embedded systems. Lighter это антоним overbloated.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 07:39
	>> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... >> Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to >> use with embedded systems. >>> Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным >> функционалом". Доказательств нет. > Можешь даже не пытаться играть со мной в казуистику, у тебя просто > мозгов на это нет. У меня "нет мозгов", а у Вас нет доказательств ни на исходное заявление, ни на очередной пук. Внимание вопрос. Кто лучше: глупец или балабол? >> Being *lighter* and more secure than X.Org, Wayland is better suited to >> use with embedded systems. > Lighter это антоним overbloated. В маня-мирках может быть всякое, а на деле существует семантический аназиз и "легче" можно называть антонимом bloateR, без -ed и over-.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 25-Апр-22, 09:52
	Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент. Ты мне не ровня. Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 10:45
	> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент. Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего нового. > Ты мне не ровня. Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про это пишешь? > Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч. Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 25-Апр-22, 15:17
	>> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент. > Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего > нового. >> Ты мне не ровня. > Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про > это пишешь? >> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч. > Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;) Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь. https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 26-Апр-22, 08:44
	>>> Продолжаешь казуистику? Отдыхай, студент. >> Продолжаю терпеливо ждать доказательства. Что же напишет наш демагог? Наверняка ничего >> нового. >>> Ты мне не ровня. >> Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про >> это пишешь? >>> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч. >> Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;) > Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь. > https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244... Напомни, что ты доказываешь этой ссылкой? Вайланд не нужен? А Иксы нужны, потому что они overbloated? Или ты доказываешь, что научился копировать какие попало ссылки? Так этому я даже своего кота научил. По ссылке - overbloated это плохо, чем ты сам себя опроверг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Апр-22, 10:40
	>[оверквотинг удален] >>> Естественно. Ведь ты никто и звать тебя никак. Но зачем ты про >>> это пишешь? >>>> Слова bloater не существует, можно сказать только more bloated, неуч. >>> Главное, что по поводу "over" возразить нечего. ;) >> Я могу продолжать твоё унижение до бесконечности, раз ты этого желаешь. >> https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/1244... > Напомни, что ты доказываешь этой ссылкой? Вайланд не нужен? А Иксы нужны, > потому что они overbloated? Или ты доказываешь, что научился копировать какие > попало ссылки? Так этому я даже своего кота научил. По ссылке > - overbloated это плохо, чем ты сам себя опроверг. Перечитай тред, дурачок. Ты переврал мой тезис с точностью до наоборот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Апр-22, 08:47
	Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения. Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё" мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный признак, что на большее ты не способен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 27-Апр-22, 12:10
	> Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения. > Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё" > мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты > прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный > признак, что на большее ты не способен. Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi." А на обидки твои женские мне наплевать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #78 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-22, 10:23
	>> Твой "тезис" - оппонент почему-то должен аргументировать отличную от твоей точку зрения. >> Зачем её аргументировать, когда ты не можешь хоть как-то обосновать "своё" >> мнение, которое ты где-то прочёл и не понял? В №75 ты >> прямо заявил своей целью унижение оппонента бессмысленными сообщениями - это характерный >> признак, что на большее ты не способен. > Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не > нужен, кроме эмбеддеда. Dixi." Ну да. И, поскольку у тебя не хватило ума его аргументировать, ты прибегнул к одному из самых дешевых приёмов демагогии -- попросил оппонента доказать обратное. Таким образом, ты изначально оказался в проигрышной позиции, иначе я бы не принялся тыкать в тебя палочкой. > А на обидки твои женские мне наплевать. Вижу, тебе уже "плевать" неделю. Вот сейчас мне не ясно одно: ты не умеешь нажимать на ссылки, или же тебя настолько переклинило, что латентность наружу попёрла?
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 28-Апр-22, 11:15
	>[оверквотинг удален] >> Мой тезис, если у тебя проблемы с памятью, был таков: "Wayland не >> нужен, кроме эмбеддеда. Dixi." > Ну да. И, поскольку у тебя не хватило ума его аргументировать, ты > прибегнул к одному из самых дешевых приёмов демагогии -- попросил оппонента > доказать обратное. Таким образом, ты изначально оказался в проигрышной позиции, иначе > я бы не принялся тыкать в тебя палочкой. >> А на обидки твои женские мне наплевать. > Вижу, тебе уже "плевать" неделю. Вот сейчас мне не ясно одно: ты > не умеешь нажимать на ссылки, или же тебя настолько переклинило, что > латентность наружу попёрла? Мы ходим по кругу, но мне доставляет удовольствие тебя унижать и прилюдно ставить на место, поэтому я продолжу. Напоминаю тебе, каков был мой аргумент, раз твоя память не позволяет тебе вспомнить события менее, чем недельной давности: "Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко. https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... *Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to use with embedded systems.*"
	Ответить \| Правка \| К родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Апр-22, 12:20
	Анон, что бы ты мог как-то повлиять на моё положение своим мнением, тебе надо что-то из себя представлять. Пока мне понятно, что ты не написал ни строчки кода ни под "Иксы", ни под "Воланда", просто по ходу пьесы что-то неделю гуглишь и называешь эти потуги "наплевать" и "унизить". Ты даже не догоняешь, насколько эти два процесса противоречат один другому. ;) Вот это интересный момент, с учётом твоих проекций на тему тётенек. Погугли "я за вами бежала три дня и три ночи" и посмотри.
	Ответить \| Правка \| К родителю #81 \| Наверх \| Cообщить модератору