forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42, opennews (??), 10-Апр-22, (0) [смотреть все]

Прикольно,но xmonad более продвинутый , Аноним (1), 09:33 , 10-Апр-22, (1) –4 //

а что прикольно Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как не в себя, Аноним (2), 09:39 , 10-Апр-22, (2) +10 //

Мне нравится эта возможность в кедах такого нет,от чего еще приятнее , Аноним (1), 09:56 , 10-Апр-22, (5) –7 //

Лул В кедах на QtScript можно многое написать Но никто не написал, потому что н, slava_kpss (ok), 13:00 , 10-Апр-22, (18) +1
Я что-то в толк не возьму, чего из этого нет в кедах Окна открывать Может Ком, Константавр (ok), 10:56 , 11-Апр-22, (43) –1

Чёт много букв, а толку А он хорош И что, полезно Не глючит фича Мне вот про, Аноним (54), 06:48 , 12-Апр-22, (54) –1
а ещё, забыл, сам не фанатик ничего, и вообще считаю, что лучший рабочий стол в , Аноним (54), 06:56 , 12-Апр-22, (56) –1
значит не тянешь, иди на стройку, Анончик (?), 09:22 , 13-Апр-22, (63)

Ещё что-то доказывать нужно , Аноним (15), 12:27 , 10-Апр-22, (15) +1 //

Неважно на каком языке, главное чтобы чистая архитектура была , Аноним (34), 22:14 , 10-Апр-22, (34)

По моему, там что-то про производительность было , НяшМяш (ok), 22:38 , 10-Апр-22, (36)
Дело не в языке, а в достижимой скорости его исполнения P S Вот есть в gobject , ммнюмнюмус (?), 23:55 , 12-Апр-22, (62)

Скрыто модератором, Аноним (33), 21:49 , 10-Апр-22, (33) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (37), 23:06 , 10-Апр-22, (37)

Скрыто модератором, Аноним (33), 00:57 , 11-Апр-22, (40) –1

Скрыто модератором, Амом (?), 09:17 , 11-Апр-22, (42)

Мне запомнился он удивительно прожорливым вашу мать, это же тайловый ВМ, они об, kusb (?), 21:27 , 11-Апр-22, (50) //

Язык это всего лишь инструмент Главное 8211 это оптимизация алгоритмов и мин, Смузихлёб (?), 21:58 , 11-Апр-22, (53) +3 //

на x86 лафа закончилась году в 1995-1996, с распространением Пентиумов , Алексей Морозов (ok), 20:35 , 13-Апр-22, (64)

Дык сам x86 по сути закончился, как только появился микрокод Лишь патентные и п, Смузихлёб (?), 19:29 , 14-Апр-22, (66)

начало презентации гугл, гугл, гугл , Аноним (3), 09:41 , 10-Апр-22, (3) +5
Чето я не понял зачем это если я и так приложения по воркспейсам раскидываю тк , Аноним (4), 09:54 , 10-Апр-22, (4) +2
I3wm переизобрели что ли , Аноним (6), 10:05 , 10-Апр-22, (6) +2 //

С нескучными обоями, которые очень нужны при тайлинге , Аноним (7), 10:41 , 10-Апр-22, (7) +4
Ага Только i3wm жрёт на пару порядков меньше, Аноним (51), 21:52 , 11-Апр-22, (51)

Интересная концепция Надо будет затестить в виртуалочке , Анонизм (?), 10:59 , 10-Апр-22, (8)
Монитор какого размера необходим , Аноним (9), 11:14 , 10-Апр-22, (9) +3
Штука классная, но посколько это расширение к Гному, то нормально работать не бу, Отражение луны (ok), 11:23 , 10-Апр-22, (10) +2 //

Она еще на TypeScript написана, а не на C, C , Аноним (19), 13:16 , 10-Апр-22, (19) –2 //

Все расширения для гнома написаны на js Но проблемы у них возникают отнюдь не и, Отражение луны (ok), 15:44 , 10-Апр-22, (21) +3
Кеды содержат в себе javascript и что , Аноним (37), 00:07 , 11-Апр-22, (39) //

И то что это лагучее всё а не плавное как на С, С , Python , robo228 (?), 17:10 , 11-Апр-22, (47) –1

проверил, залогинился в гном с третьей попытки, не смог переключить раскладку, п, миша (??), 18:22 , 10-Апр-22, (26) +1

Потестил Идеально для работы с кучей окон, реально очень удобно, работает без б, Анонизм (?), 11:31 , 10-Апр-22, (11) +1
А как эту оболочку шукать в pkg search pkg search чё_писать_сюдаШукаю pkg search, rvs2016 (ok), 11:36 , 10-Апр-22, (12) //

Оно с гномощелью работает Идешь на extensions gnome org и оттуда устанавливаешь, Анонизм (?), 11:42 , 10-Апр-22, (13)
Не вырос до pkg Тебе обратно на apt , Аноним (15), 12:29 , 10-Апр-22, (16)
del, НяшМяш (ok), 18:15 , 10-Апр-22, (25)

О Фрейд ты был прав , ыы (?), 11:45 , 10-Апр-22, (14) //

До г-на Фрейда была поговорка про вшивого и баню , myhand (ok), 12:38 , 10-Апр-22, (17)

Очередной костыль и жалкая попытка сделать гном юзабельным Пока не выпилят все д, Аноним (20), 15:17 , 10-Апр-22, (20) –1 //

Я вот поражаюсь местным аналитикам 8212 в каком месте там закос под макось Ч, Аноним (2), 18:04 , 10-Апр-22, (23) +2
мне норм, Аноним (54), 18:06 , 10-Апр-22, (24) +1
Гном юзабельный и без расширений, просто не до всех доходит что задумывалось раз, Аноним (37), 21:35 , 12-Апр-22, (61)

Радует что ещё одна новость про внешнее оформление Но не понял о чём сама новос, Аноним (22), 16:57 , 10-Апр-22, (22)
Ну вот еще одна Оболочка Из большого сонма этих всех оболочек Ну написали Ещ, Ingener (??), 19:19 , 10-Апр-22, (27) //

Я тот самый приверженец Trinity TDE и продвигаю термин среда рабочего стола СРС, Аноним (22), 20:16 , 10-Апр-22, (28) //

Среда раб стола это более высокие слова для того же оболочка Вспомнил, что п, Ingener (??), 20:30 , 10-Апр-22, (29) //

Неа, нужны buzz-wird-ы иначе все поймут, что мы получаем деньги просто так , Аноним (30), 21:19 , 10-Апр-22, (30)
Тут надо подумать над придумыванием новых слов, передающих болеЕ точнеЕ смысл D, Аноним (30), 21:30 , 10-Апр-22, (31)

Тот термин который двигали, это не невалидная персона , а надо искать что там б, Ingener (??), 21:36 , 10-Апр-22, (32)

Оболочка - более общее понятие, включающее в себя как архаичные среды до появлен, Аноним (34), 22:21 , 10-Апр-22, (35)

Да, все правильно Но почему мы будем закапывать термин оболочка хотя он и бол, Ingener (??), 23:56 , 10-Апр-22, (38)

Нет, это может быть пользовательский интерфейс для телефона или какого-то промыш, Аноним (34), 08:51 , 11-Апр-22, (41)

DE Desktop Environment Не изобретай локализованных велосипедов ЭВМ, ЦПУ, НЖМД, IRASoldier_registered (ok), 08:27 , 14-Апр-22, (65)

Такая куча разных оболочек на базе Gnome Shell по сути просто расширения к нему, Аноним (44), 10:58 , 11-Апр-22, (44)
Gnome - ты лучший Кеды такое вообще не могут , Arunimus (?), 15:42 , 11-Апр-22, (46) –1 //

только привыкнешь к плагину, гном обновят и снова ждать пока обновят плагин, ты , Аноним (48), 17:43 , 11-Апр-22, (48) –1 //

Не обновляй гном, кто тебя заставляет, обнови через 2-3 месяца когда все стабили, Arunimus (?), 19:23 , 11-Апр-22, (49) //

Я уже лет 10 сижу на арче и из-за гнома менять не собираюсь А вот гном заменил , Аноним (57), 08:07 , 12-Апр-22, (57)

Но согласись, кеды так не умеют, чтоб одним небольшим расширением кардинально из, Arunimus (?), 13:45 , 12-Апр-22, (58)

Как по мне, дизайн W95-98-2000-ME был идеален Вообще, интерфейс ОС должен быть , Смузихлёб (?), 21:53 , 11-Апр-22, (52) +1
Чтобы не портить концепцию в тайловом режиме не открывалось ни одного диалоговог, Аноним (60), 14:19 , 12-Апр-22, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:33

Прикольно,но xmonad более продвинутый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +10 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Апр-22, 09:39

а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как не в себя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" –7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:56

Мне нравится эта возможность.в кедах такого нет,от чего еще приятнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +1 +/–

Сообщение от slava_kpss (ok), 10-Апр-22, 13:00

Лул.
В кедах на QtScript можно многое написать. Но никто не написал, потому что никому пока не понадобилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" –1 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 11-Апр-22, 10:56

Я что-то в толк не возьму, чего из этого нет в кедах? Окна открывать? Может. Комнаты на лету создавать? может. Восстанавливать сессии после перезагрузки? да он этому научился раньше всех этих ваших гномов. С клавиатуры управлается, в одну панель всё перестраивается и т.д. Всё что они "написали нового" в кедах уже есть и достигается перенастройкой. В чём новизна?
Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ! Но... И это в кедах есть. ГДЕ НОВИЗНА? ТКНИТЕ НОСОМ, я двадцать лет жду развития десктопа, но вижу только мутации и разжижения мозга.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:48

Чёт много букв, а толку...
> Окна открывать? Может.
А он хорош.
> Восстанавливать сессии после перезагрузки?
И что, полезно? Не глючит фича? Мне вот проще заново нужные приложения открыть, перед этим их корректно закрыв.
> С клавиатуры управлается
Расскажи мне как в кедах открыть контекстное меню любого значка не кдешного приложения (на них вешаются сочетания) из трея? Сейчас из актуальных сред такое могёт только МАТЭ, ещё и Юнити раньше мог, не знаю как щас. Ну и винда, само собой.
> в одну панель всё перестраивается
А он хорош х2.
> Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с
> красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так
> пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ!
Внезапно хорошая мозайка тебе дает на выбор не только плитки раскладывать, но и вкладками окна располагать, или стеком. Что тебе это дает в сабже? Хз, не пробовал, если оно вообще в нём есть. В условном чистом i3 имеем ничего лишнего, только окна и твоя работа, твои задачи, только сосредоточеность на них без всяких рюшечек, даже небольшую панельку можно скрыть, показывая её только по нажатию на установленную клавишу.
> Но... И это в кедах есть
Да понял уже кто ты. В футболке с дракошей надеюсь сидишь за ненаглядным линyпсом своим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:56

а ещё, забыл, сам не фанатик ничего, и вообще считаю, что лучший рабочий стол в винде
так вот, местные, те, что в кедах, вы серьезно так радеете за гениальность этого глюкодрома? что он несет в массы что-то оригинальное? 95% его фич уже были в винде перед тем, как появились в нём
задумайтесь, наяривать на что-то конечно не запрещено, но здравый смысл должен же быть, а так у вас просто подгорает когда КДЕ критикуют, и как правило по делу

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от Анончик (?), 13-Апр-22, 09:22

> Я что-то в толк не возьму
значит не тянешь, иди на стройку

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-22, 12:27

> Код написан на языке TypeScript
Ещё что-то доказывать нужно?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от Аноним (34), 10-Апр-22, 22:14

Неважно на каком языке, главное чтобы чистая архитектура была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Апр-22, 22:38

По моему, там что-то про производительность было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 12-Апр-22, 23:55

Дело не в языке, а в достижимой скорости его исполнения.
P.S. Вот есть в gobject кварки - аля атомы в X11, спрашивается, почему на них не завязано все. Пропадающий потенциал.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 10-Апр-22, 21:49

> а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как
> не в себя
Запомните раз и навсегда, то что происходит корнями из текущей гномощели жрёт как не всебя по природе своей, потому как гномощель defective by design, весь современный GNOME это блоатварный обрезок, нафаршированный скриптомакачьими компонентами в каждую щель. Оно от рождения жручее, и кривое.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (37), 10-Апр-22, 23:06

Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Апр-22, 00:57

> Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE.
Нет, это ты анон лжёшь, при всей моей нелюбви к кедам, они раза в 2-3 меньше жрут.
Если бы ты был регистрантом, с репутацией, я бы ещё может и заморочился пруфовать, потому что был бы смысл тебя покунать в лужу, но т.к. ты жирный безымянный тролль, который позорит Братство Аноним своим жирным жиром, то я на тебя даже времени более тратить не буду, просто выскажу своё "фи": Фу быть таким жирным! У нас тут не гейропка, и жирный не бодипозитивный, он просто мерзкий!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Амом (?), 11-Апр-22, 09:17

Как же не горит

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от kusb (?), 11-Апр-22, 21:27

Мне запомнился он удивительно прожорливым (вашу мать, это же тайловый ВМ, они обычно крайне легковесны) и странным. Я аж дискредитировал для себя хаскель тем, что "что-то не так, с наличием нормального П.О., а значит что-то не так с языком" Что на нём нельзя решать задачи такие как ресурсоёмкость этой программы.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +3 +/–

Сообщение от Смузихлёб (?), 11-Апр-22, 21:58

Язык это всего лишь инструмент. Главное – это оптимизация алгоритмов и минимальное количество сторонних библиотек. Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 13-Апр-22, 20:35

> Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт.
на x86 лафа закончилась году в 1995-1996, с распространением Пентиумов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42" +/–

Сообщение от Смузихлёб (?), 14-Апр-22, 19:29

> x86
Дык сам x86 по сути закончился, как только появился микрокод. Лишь патентные и прочие бюрократические заскоки мешают интелу работать, например, с арм и кодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:33
Прикольно,но xmonad более продвинутый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Апр-22, 09:39
	а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как не в себя
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:56
	Мне нравится эта возможность.в кедах такого нет,от чего еще приятнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+1 +/–
	Сообщение от slava_kpss (ok), 10-Апр-22, 13:00
	Лул. В кедах на QtScript можно многое написать. Но никто не написал, потому что никому пока не понадобилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 11-Апр-22, 10:56
	Я что-то в толк не возьму, чего из этого нет в кедах? Окна открывать? Может. Комнаты на лету создавать? может. Восстанавливать сессии после перезагрузки? да он этому научился раньше всех этих ваших гномов. С клавиатуры управлается, в одну панель всё перестраивается и т.д. Всё что они "написали нового" в кедах уже есть и достигается перенастройкой. В чём новизна? Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ! Но... И это в кедах есть. ГДЕ НОВИЗНА? ТКНИТЕ НОСОМ, я двадцать лет жду развития десктопа, но вижу только мутации и разжижения мозга.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:48
	Чёт много букв, а толку... > Окна открывать? Может. А он хорош. > Восстанавливать сессии после перезагрузки? И что, полезно? Не глючит фича? Мне вот проще заново нужные приложения открыть, перед этим их корректно закрыв. > С клавиатуры управлается Расскажи мне как в кедах открыть контекстное меню любого значка не кдешного приложения (на них вешаются сочетания) из трея? Сейчас из актуальных сред такое могёт только МАТЭ, ещё и Юнити раньше мог, не знаю как щас. Ну и винда, само собой. > в одну панель всё перестраивается А он хорош х2. > Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с > красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так > пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ! Внезапно хорошая мозайка тебе дает на выбор не только плитки раскладывать, но и вкладками окна располагать, или стеком. Что тебе это дает в сабже? Хз, не пробовал, если оно вообще в нём есть. В условном чистом i3 имеем ничего лишнего, только окна и твоя работа, твои задачи, только сосредоточеность на них без всяких рюшечек, даже небольшую панельку можно скрыть, показывая её только по нажатию на установленную клавишу. > Но... И это в кедах есть Да понял уже кто ты. В футболке с дракошей надеюсь сидишь за ненаглядным линyпсом своим?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:56
	а ещё, забыл, сам не фанатик ничего, и вообще считаю, что лучший рабочий стол в винде так вот, местные, те, что в кедах, вы серьезно так радеете за гениальность этого глюкодрома? что он несет в массы что-то оригинальное? 95% его фич уже были в винде перед тем, как появились в нём задумайтесь, наяривать на что-то конечно не запрещено, но здравый смысл должен же быть, а так у вас просто подгорает когда КДЕ критикуют, и как правило по делу
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 13-Апр-22, 09:22
	> Я что-то в толк не возьму значит не тянешь, иди на стройку
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-22, 12:27
	> Код написан на языке TypeScript Ещё что-то доказывать нужно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 10-Апр-22, 22:14
	Неважно на каком языке, главное чтобы чистая архитектура была.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Апр-22, 22:38
	По моему, там что-то про производительность было?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 12-Апр-22, 23:55
	Дело не в языке, а в достижимой скорости его исполнения. P.S. Вот есть в gobject кварки - аля атомы в X11, спрашивается, почему на них не завязано все. Пропадающий потенциал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 10-Апр-22, 21:49
	> а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как > не в себя Запомните раз и навсегда, то что происходит корнями из текущей гномощели жрёт как не всебя по природе своей, потому как гномощель defective by design, весь современный GNOME это блоатварный обрезок, нафаршированный скриптомакачьими компонентами в каждую щель. Оно от рождения жручее, и кривое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 10-Апр-22, 23:06
	Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Апр-22, 00:57
	> Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE. Нет, это ты анон лжёшь, при всей моей нелюбви к кедам, они раза в 2-3 меньше жрут. Если бы ты был регистрантом, с репутацией, я бы ещё может и заморочился пруфовать, потому что был бы смысл тебя покунать в лужу, но т.к. ты жирный безымянный тролль, который позорит Братство Аноним своим жирным жиром, то я на тебя даже времени более тратить не буду, просто выскажу своё "фи": Фу быть таким жирным! У нас тут не гейропка, и жирный не бодипозитивный, он просто мерзкий!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Амом (?), 11-Апр-22, 09:17
	Как же не горит
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 11-Апр-22, 21:27
	Мне запомнился он удивительно прожорливым (вашу мать, это же тайловый ВМ, они обычно крайне легковесны) и странным. Я аж дискредитировал для себя хаскель тем, что "что-то не так, с наличием нормального П.О., а значит что-то не так с языком" Что на нём нельзя решать задачи такие как ресурсоёмкость этой программы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+3 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (?), 11-Апр-22, 21:58
	Язык это всего лишь инструмент. Главное – это оптимизация алгоритмов и минимальное количество сторонних библиотек. Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok), 13-Апр-22, 20:35
	> Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт. на x86 лафа закончилась году в 1995-1996, с распространением Пентиумов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
	Сообщение от Смузихлёб (?), 14-Апр-22, 19:29
	> x86 Дык сам x86 по сути закончился, как только появился микрокод. Лишь патентные и прочие бюрократические заскоки мешают интелу работать, например, с арм и кодом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору