The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применяемых на 360 тысячах сайтов, opennews (??), 22-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +2 +/
Сообщение от topin89 (ok), 22-Янв-22, 14:31 
Тогда на асме сразу, чего мелочиться. https://asm32.info/fossil/asmbb/index
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-22, 15:28 
флат только для 86х . т.е ненужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 22-Янв-22, 17:57 
https://www.webtoolkit.eu/wt/download
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-22, 21:16 
тормознутое c++ сами жрите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +2 +/
Сообщение от oliliputiputiputi (?), 22-Янв-22, 19:30 
x86_64 тоже не нужен
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 22-Янв-22, 17:59 
С поддерживает ассемблерные вставки. Если для проекта формализируете, как работать с регистрами и прочим, почему бы и нет.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-22, 21:18 
и куда ты их вставлять собрался ? вот конкретно, хттп сервер отдающей файл в линуксе с неизвестной фс на неизвестную карту на неизвестной платформе. расскажи мне и я повставляю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-22, 16:16 
Тебе topin89 предложил это. Ты у него спроси конкретно. А когда он тебе расскажет, ты сможешь вставить их на сайт, который ты пишешь.

Да, ты не в теме - Wt к HPH отношения не имеет. Ты должен изучить тему прежде, чем ты будешь выражать мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Янв-22, 00:11 
Крупная компания, которая держит гомогенный парк серверов и начинки в них. Ты доволен? Сначала написать на Си, потом раздебажить, оптимизировать вручную. А затем и переписать с нуля на ассемблере. Типа нереально?
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Бэкдор в 93 плагинах и темах оформления AccessPress, применя..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 24-Янв-22, 07:52 
Типа нереально. При попытке сделать так возникает куча проблем организационного и экономического толка. Например, привязка к этой гомогенности. Пройдёт лет пять, и железо потребуется обновлять или расширять, но в случае заточенного под конкретную железку кода, вариант со сменой железа станет гораздо дороже. То есть, сильно затачиваясь на что-то, мы приносим в жертву будущую гибкость принятия решений. Стоит ли оно того?

А тут мы подходим к проблеме бюрократии и разделения ответственности за принятие решений. Это в принципе большая и сложная организационная проблема: часто при принятии решения основные риски берёт на себя не тот, кто квалифицирован в достаточной мере, чтобы принимать такое решение. Например, рискующим больше всех может быть инвестор. А достаточно квалифицированным может быть менеджер среднего звена. И как? На этого менагера невозможно свалить финансовые риски, связанные с решением. А попытка вынудить инвестора принять риски будет связана с тем, что инвестор должен будет _поверить_ специалистам, что риск стоит того. А если решение окажется неудачным? Доверию придёт конец. CEO уволят, а может не только его. Кому это надо?

Или другая проблема: кто будет оптимизировать так код? Крутой спец, этт понятно, но каким будет его положение в организации? Рядовой девелопер? Чем он будет заниматься после окончания деятельности по созданию такой оптимизированной реализации? Если мы не найдём ему полезной (aka приносящей денег) деятельности, то он будет висеть на организации мёртвым грузом: зарплату получает, денег не приносит. Если же мы его уволим, то что будем делать в случае проблем с его кодом?

В каких-то специальных случаях может быть выгодно так оптимизировать. В криптомайнинге, например. Но во многих-многих других проще (и дешевле, и надёжнее) купить больше железа.

> Типа нереально?

Хорошей эвристикой реальности или нереальности какого-то замысла являются примеры успешной реализации этого замысла. Настолько хорошей, что когда какой-то замысел кажется удачным, но ты не видишь примеров его реализации, то дефолтным выводом твоим должен быть вывод о нереальности замысла. Дефолтным -- это в том смысле, что другой вывод возможен только после того, как ты нашёл объяснение наблюдаемому отсутствию реализаций замысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру