The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust , opennews (??), 07-Дек-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


124. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."  –4 +/
Сообщение от keydon (ok), 07-Дек-21, 19:37 
Во-первых я бы не стал оценивать патчи в киллограммах.
Во-вторых я бы не стал причислять всех людей с корпоративным мылом гугла к гуглу. Я считаю что нужно разделять когда ты идейно пилишь полезные всем патчи и за это получаешь деньги от корпорации зла (которой тоже нужны эти патчи) и тем самым только подчеркиваешь идеи опенсурса и уволишься в тот момент когда ваши пути разойдутся. И когда ты получаешь деньги чтобы пропихивать в проект нужные корпорации патчи не соответствующие философии проекта, это совсем другой случай, сродни проституции.
В третьих я не вижу проблемы сидеть на wifi старше n, мне тоже не нужен ax, устройств с ac у меня немного и они тоже бы прекрасно жили на n. Я не считаю это показателем стагнации (хотя безусловно *DSB стагнируют).
В четвертых я считаю важнее не кто присылает патчи, а кто их одобряет. И текущие мейнтейнеры ядра меня устраивают. Не вижу смысла переходить даже на FreeBSD (хотя многие идеи линуксу стоило бы перенять).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 20:09 
> (хотя безусловно *DSB стагнируют).

О да, отсутствие самбы в ядре - самый очевидный признак стагнации!

Кстати, интересно, что предыдущий оратор (анонимный восхвалитель корпов) скромно опустил детальки - "портирують" графику и вайфай, ЧСХ - под пермиссивной лицензией.
И началось это после пропихивания корпами "нового стандарта" в пингвина, практического вендорлока на тот же интел&Ко. Потому что с написанием альтернативного драйвера с тех пор проблемаа - без знания всех нужных костылей и подпорок для конкретного продукта сумрачного индусско-интеловского гения никуда.
Где-то с 2012 - списки рассылок и багтрекеры регулярно "вспухают" жалобами на "не работает XYZ" и "gpu hanging" с выходом новой модели, а доводка до "вроде почти работает" - хорошо если через год-полтора, причем часть фич (особенно энергосбережения) так и осталась нерабочей.
В 2016 бубунта и дебиан перешли по умолчанию на "xf86-video-modesetting" потому что "трудности с сопровождением драйвера xf86-video-intel, стабильные выпуски для которого не выходили уже почти три года"
Ну да "куда ж вы денетесь с подводной лодки".
"А так все хорошо, прекрасная маркиза ..." (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."  +/
Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 02:28 
1) Это то, что делает продукт популярным. Отрицать это глупо.
2) Идейно никто ничего не делает (в том плане, что работает за идею). Всегда есть какая-то мотивация, более близкая, скажем так, жестокой реальности. Кому-то ЧСВ хочется поднять (я меняю мир!), кому-то получить очередную порцию допамина (я смог!). Ну и кто-то (большинство) работают за деньги.
Например, какие патчи, пропихиваемые корпорациями, не соответствуют философии проекта? Я, может, что-то пропустил. А может это всего лишь ваши выдумки?
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 10-Дек-21, 09:58 
> 1) Это то, что делает продукт популярным. Отрицать это глупо.
> 2) Идейно никто ничего не делает (в том плане, что работает за
> идею). Всегда есть какая-то мотивация, более близкая, скажем так, жестокой реальности.
> Кому-то ЧСВ хочется поднять (я меняю мир!), кому-то получить очередную порцию
> допамина (я смог!). Ну и кто-то (большинство) работают за деньги.
> Например, какие патчи, пропихиваемые корпорациями, не соответствуют философии проекта?
> Я, может, что-то пропустил. А может это всего лишь ваши выдумки?

1) Что делает продукт популярным? Поддержка корпораций? Что ж тогда эти пользователи не идут к майкрософт? Там 100% патчей сделаны корпорациями. Конкретно линукс популярным сделала опенсурсность, вот это действительно глупо отрицать.
2) Это уже философия и подмена понятий ("не за идею, а за мотивацию", в лучших традициях "не референдум, а голосование", "не карантин, а нерабочие дни").
> Например, какие патчи, пропихиваемые корпорациями, не соответствуют философии проекта?

Если речь про раст, то таких нет, потому что любые патчи от корпораций соответствуют философии раста. Раст это ручной язык мозиллы (та еще !@#$%^) впаренный гуглу и майкрософту. Утрированно, но надеюсь понятно что в принципе этим можно манипулировать (причем гораздо более тонко и скорее всего не через сам раст, а через сопутствующую экосистему от гугл и ко): лет через 5 гугл может сказать что много стало уязвимых библиотек (или любой другой предлог), а мы тут новый менеджер управления проектом создали без фатальных недостатков и называется он googlub.com, храните пакеты у нас, иначе система сборки будет писать предупреждение что вы используете старую версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру