The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Основная ветка Python адаптирована для сборки для работы в браузере, opennews (??), 29-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:12 
Python / PHP / Bash / BrainFuck не медленный...это просто СPython / ... в 10 раз медленнее JavaScript...ой, простите, V8.

Ну и что, что 90% браузеров в мире (Chrome и MS Edge) имеют именно V8...

Или движок Firefox или Safari медленнее? Так же в десятки раз быстрее Python.

Opennet-экперт...как обычно. Это уже бренд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 14:39 
С ducktape сравнивай. А с каких пор конкуренты в8 ускорились, они с в8 содрали пример? В8 адово жручий, такой питон никому будет не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 15:12 
Браузерные движки все очень быстрые, все JIT компилируемые. И уже давно. Они могут где-то отставать от V8, но это проценты, ну 30% максимум. Если учесть что V8 медленее чистого С в 2-5 раз обычно, а Python в 30-100 раз.

А зачем мне сравнивать с DuckTape, если это движок для embedded? JavaScript это Web в основном, Electron, Node.js. и там везде V8.

И потому что "адово жручий" (видимо by design) Facebook написал движок Hermes, который JavaScript компилирует в бинарный формат, как Java или C#.

А дальше исполняет его, но без JIT. Получается очень быстро (нет стадии парсинга тонны JavaScript в runtime). Память отдает по-максимуму обратно в систему. Очень эффективный. Ничем не отличается от обычного нативного Android приложения. Я думаю даже получше и побыстрее будет.

Его можно и в embedded прикрутить. DuckTape это прям для совсем embedded / iot на батарейках. Видимо самая простая интерпретация кода самая энергоэффективная. Хотя мне непонятно почему так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру