The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения производительности в CPython 3.11, opennews (??), 13-Май-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


99. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +/
Сообщение от Аноним (98), 14-Май-21, 08:54 
Проблема питона не только в скорости. У него ещё и весьма громоздкий и плохо читаемый код получается. И, как следствие, довольно высокая стоимость сопровождения сколь-нибудь сложных проектов. Старые концепты никуда не спрячешь....
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +/
Сообщение от Аноним (108), 14-Май-21, 09:21 
Фортран-программу можно написать на _любом_ языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-21, 07:59 
на _любом_ языке есть комассивы и параллельные циклы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +1 +/
Сообщение от Другой аноним (?), 14-Май-21, 21:28 
Вот уж насчёт громоздкости и читаемости всё как раз с точностью до наоборот

Разве что если под "громоздкостью" мсье понимает осмысленные и потому длинные названия идентификаторов. Ах, ну да, ещё ж в питоне не рекомендуется писать несколько операций в одной строчке

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +/
Сообщение от Аноним (98), 14-Май-21, 23:24 
> Разве что если под "громоздкостью" мсье понимает осмысленные и потому длинные названия идентификаторов. Ах, ну да, ещё ж в питоне не рекомендуется писать несколько операций в одной строчке

Да как ни считай, эквивалентный код на питоне больше и по строками, и по операторам, чем у Ruby, Julia, Haskell и пр. более свежих языков. При этом ещё и по скорости проигрывает большинству современных языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +/
Сообщение от Другой аноним (?), 14-Май-21, 23:46 
Разница размера кода в килобайты реально может кому-то помешать в век терабайтных винтов и гигасов оперативки?

На вкус и цвет фломастеры разные. Лично мне вот легче читать "раздутый" питонячий код, нежели "компактный" сишный/перловый/жабий/пхпшный/etc. Возможно, тут как раз есть какой-то персональный баланс лёгкости восприятия с учётом кол-ва мысли на строчку и килобайт текста

Но ведь, к примеру, обычный текст с абзацами и отступами при равном кол-ве знаков легче же читается, чем сплошным куском, хотя строк получается и больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Гвидо ван Россум намерен достигнуть двукратного увеличения п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (301), 18-Май-21, 08:31 
Ты просто привык. Испортил себе мозги, заточив их под объективно плохой питонячий синтаксис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру