Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3, opennews (??), 23-Апр-21, (0) [смотреть все] Ну и правильно Задолбали паразиты Не можешь принести пользу сообществу - не до, Аноним (1), 10:53 , 23-Апр-21, (1) +15 // Если пользы нет, то за что же им платят 129315 , Аноним (3), 10:56 , 23-Апр-21, (3) –2 // Чукче не помешало бы стать ещё и читателем Написал же - сообществу А платят не , Аноним (1), 11:03 , 23-Апр-21, (6) +1 // Сам чукча Что такое сообщество Какая помощь требуется Помощь одному человеку , Аноним (3), 11:06 , 23-Апр-21, (8) –9 Те кто разрабатывают продукт и используют Слышал про таких Это не те, кто толь, Аноним (1), 11:35 , 23-Апр-21, (12) +4 слышали, слышали А нахер они нам нужны, пользующие эти хочу отдаю, не хочу - не, пох. (?), 13:02 , 23-Апр-21, (32) –1 Вот именно из-за таких кретинов сообщество СПО и теряет мотивацию писать открыто, Аноним (1), 13:09 , 23-Апр-21, (34) –4 СПО и появилось как противовес таким проприетарщикам Волков бояться в лес не хо, би браза вотчинг ю (?), 13:14 , 23-Апр-21, (36) открытое по мнению жырненьких жы юристов FSF Ну и пусть теряет - меньше буд, пох. (?), 13:24 , 23-Апр-21, (37) –2 Единственная мотивация писать открытое ПО не заслуживающая порицания - это чисты, ыы (?), 17:03 , 23-Апр-21, (58) Необязательно прям уж совсем альтруистических Фидбэк, даже не патчи, тоже непло, пох. (?), 19:32 , 23-Апр-21, (76) +1 Перебьёшься ты без чужого кода, если тебя не устраивают условия его предоставлен, Sluggard (ok), 20:10 , 23-Апр-21, (81) +4 Павлин проприетарщик А проприетарщик проприетарщику глаз не выколет Купит, и 0, bi brother (?), 20:23 , 23-Апр-21, (84) –2 я - перебьюсь, я к счастью, не разработчик давно уже А те сами виноваты Надо б, пох. (?), 21:22 , 23-Апр-21, (95) –1 Вот и отлично На этом тема себя исчерпала , Sluggard (ok), 22:09 , 23-Апр-21, (97) да, паразит - можешь продожать жрать с лопаты затобесплатное , пох. (?), 14:45 , 24-Апр-21, (111) Ты таблетки какие-то забыл выпить Или наоборот перебрал , Аноним (86), 20:47 , 23-Апр-21, (86) В голове твоей предвзятость Что если этот человек - автор форка, который за д, ip1982 (ok), 20:40 , 23-Апр-21, (85) Все Кто все В плюсе только тот кто унес себе код и продает его , Аноним (86), 20:48 , 23-Апр-21, (87) Какие все, в описанной тобой ситуации Авторы изначального продукта, без которог, Sluggard (ok), 22:14 , 23-Апр-21, (98) Вот опять коммунизм Все должны быть одинаково счастливы, или выгода сообщества с, Аноним (3), 13:02 , 24-Апр-21, (108) Если кто-то взял продукт, улучшил, но не вернул свои доработки в апстрим, какой , Sluggard (ok), 13:11 , 24-Апр-21, (109) +3 точно такой же как и ты - который вообще ничего не улучшил, потому что кодить не, пох. (?), 14:48 , 24-Апр-21, (112) Нет Ты удивишься, но тот, кто по каким-то причинам ничего не сделал, и тот, кто, Sluggard (ok), 15:09 , 24-Апр-21, (115) +1 да Второй умеет кодить, а первый только брать готовое нахаляву Деньги получают, пох. (?), 17:48 , 24-Апр-21, (118) Я тебе разницу описал, ты зря стараешься её замылить, сонибой Жадные твари будут, Sluggard (ok), 20:52 , 24-Апр-21, (121) Ну не все и не сразу Ты вот - жадная тварь, еще и не написавшая не строчки кода, пох. (?), 18:28 , 25-Апр-21, (125) Измерять выгоду общества суммированием выгод, как бы, не корректно Надо бы каку, Аноним (110), 14:42 , 24-Апр-21, (110) Приятно, когда сопрофиты высказывают своё ценное мнение Я просто уверен что вкл, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:44 , 23-Апр-21, (70) +2 Сами они паразиты , Аноним (3), 10:55 , 23-Апр-21, (2) –7 Графаня настолько хипстремистская что работает только в самых мэйнстримовых брау, InuYasha (??), 11:02 , 23-Апр-21, (4) –5 // А NetSurf , ryoken (ok), 11:05 , 23-Апр-21, (7) +1 это еще цветочки Ягодки - что в версии 7 в нее в саму засосало хромонога ЦЕЛИКО, пох. (?), 12:53 , 23-Апр-21, (30) +1 // Я догадаюсь, почему Они рендерят картинки сразу на бэкенде , Аноним (43), 14:34 , 23-Апр-21, (43) // А вот может быть Хотя, для этого уже 20 лет GD используется, и тем же нагиосу и, InuYasha (??), 15:06 , 23-Апр-21, (47) gd не умеет в html , пох. (?), 15:22 , 23-Апр-21, (49) Снапы, да, их больше и негде А почему их _нечем_ - это трагичная история, там е, пох. (?), 15:21 , 23-Апр-21, (48) Да ёкарный бабай, программистов не осталось совсем что ли в индустрии Одни к, dimez (?), 15:25 , 23-Апр-21, (50) +5 // Хех, он начинает что-то подозревать Ну а с другой стороны - а чего ожидать от , пох. (?), 16:10 , 23-Апр-21, (54) +3 пох, как же ты прав но капай глубже ассемблер тоже кирпичикоскладывание да и , focuzz (ok), 00:11 , 24-Апр-21, (100) _современная_ инженерия прадеда моего так-называемого друга занесло строить КВЖ, пох. (?), 18:08 , 24-Апр-21, (119) то-есть как засосало, это в вроде необязательный имедж рендерер плагин , Аноним (66), 18:02 , 23-Апр-21, (66) // Не, ну хочешь каждый раз давать логин и вручную изготовленную километровую ссылк, пох. (?), 18:25 , 23-Апр-21, (68) А как они смогли поменять лицензию на код, ведь Grafana форк Kibana Или они в, Аноним (5), 11:02 , 23-Апр-21, (5) +2 // Kibana имеет лицензию Elastic License 2 0 Сами себе режиссеры Ну а Graphana сн, Аноним (45), 14:44 , 23-Апр-21, (45) +1 Пермессивщина наносит ответный удар , Аноним (9), 11:09 , 23-Апр-21, (9) +4 В чем принципиальное отличие AGPLv3 от SSPL Они обе требуют публиковать исходник, Anonim (??), 11:12 , 23-Апр-21, (10) // ты не понимаешь Это другое Это сам FSF написал который к слову требует п, Аноним (14), 11:38 , 23-Апр-21, (14) –4 Вопрос к OSI объявляю открытым Впрочем, после прелюдной экспроприации у Реймонд, би браза вотчинг ю (?), 12:22 , 23-Апр-21, (23) В том что не предъявляет требований на _чужой_ код прекращай долбиться в глаза и, пох. (?), 12:47 , 23-Апр-21, (28) +1 AGPLv3 совместима с широко используемой GPLv3, а SSPL совместима только сама с с, fuggy (ok), 15:41 , 23-Апр-21, (51) +1 // AGPL v3 и GPL v3, откровенно несвободные лицензии Так как не совместимы с GPL v, Аноним (56), 16:58 , 23-Апр-21, (56) +1 И зачем этот зоопарк лицензий , acroobat (??), 11:19 , 23-Апр-21, (11) –4 // Потому что каждому копирасту хочется покопирастничать , Аноним (13), 11:37 , 23-Апр-21, (13) –1 // Лицензий GPL и BSD недостаточно разве , acroobat (ok), 12:01 , 23-Апр-21, (19) –2 // Нет AGPL появился довольно давно как раз потому что GPL не покрывал некоторые к, Аноним (86), 20:52 , 23-Апр-21, (88) Вот что происходит, когда программисты начинают лезть в законодательное право с, acroobat (??), 20:55 , 23-Апр-21, (90) Ну и пусть катятся С таким подходом гораздо логичнее будет купить готовый проду, Аноним (15), 11:50 , 23-Апр-21, (15) –7 // Сколько денег ты им заплатил и патчей прислал Чтоб им было, о чём переживать , Анестезиолог (?), 11:59 , 23-Апр-21, (17) –3 // Если код делают открытым для того чтобы получать деньги и им бесплатно чинили их, Аноним (15), 12:13 , 23-Апр-21, (21) // Ну вот и еще один позврослел Он именно что никому и никогда ТАКОЙ не был никому , пох. (?), 13:27 , 23-Апр-21, (38) –2 Держи их в курсе , Аноним (53), 15:45 , 23-Апр-21, (53) И изучать к каждому продукту свой EULA И потерять лицензию на продукт по малейш, InuYasha (??), 11:59 , 23-Апр-21, (18) –2 а ты мастер по заглатыванию , fske (?), 12:13 , 23-Апр-21, (20) +6 // Заглотнули те, кто уже подсел на графану, и те, кому теперь в связи со сменой ли, Аноним (15), 12:15 , 23-Апр-21, (22) –2 // о, да, мастер по заглатыванию учит нас, что приприетарная какаха за деньги это б, fske (?), 12:37 , 23-Апр-21, (25) –2 О какой свободной лицензии речь Я ж говорю если и там и там коммерчесская, то л, Аноним (15), 19:50 , 23-Апр-21, (79) +1 А чем AGPL мешает тем, кто пользуется графаной Мешает она только тем, кто на ней, Аноним (59), 17:08 , 23-Апр-21, (59) +1 Мешает мне, т к я работаю программистом в фирме, которая на этом зарабатывает , Аноним (15), 19:52 , 23-Апр-21, (80) Почему не можешь Лицензия не имеет обратного действия Бери последнюю под Апаче, Аноним (59), 23:53 , 23-Апр-21, (99) +1 Не сочувствуй паразитам Те, кто использовали графану без изменений кода, продол, anonymous (??), 18:07 , 23-Апр-21, (67) –1 тебе, паразит, никто и не сочувствовал то есть именно совершенно бесполезные па, пох. (?), 19:38 , 23-Апр-21, (77) +1 А заплатить деньги авторам Графаны этим программистам религия не позволяет , Прохожий (??), 07:54 , 24-Апр-21, (103) Позволяла бы - не пришлось бы перелицензироваться Это ж паразиты Теперь их вы, bi brother (?), 08:53 , 24-Апр-21, (104) –1 ценник не позволяет Этот выкидыш был конкурентоспособен именно потому что его ц, пох. (?), 11:15 , 24-Апр-21, (107) У MS нет аналогов графаны Можете впадать в отчаяние , Аноним (26), 12:44 , 23-Апр-21, (26) +2 если бы у MS были подобные продукты - оно бы так было Но, увы, нету , пох. (?), 12:50 , 23-Апр-21, (29) // еще один мастер по заглатыванию подошёл страдай, бедолага , fske (?), 14:48 , 23-Апр-21, (46) БЗДуны пермиссивщики это вам урок Соратники Да здравствует Великий Столлман Да, Аноним (-), 12:45 , 23-Апр-21, (27) // Любители поучать уже перевели Пингвинчика c GPLv2 Или как обычно Вы не понимае, Аноним (-), 12:59 , 23-Апр-21, (31) +2 https i 4cdn org g 1619166229927 png, dimqua (ok), 17:54 , 23-Апр-21, (64) +2 // То ли дело донаты Пингвиняткам от Amazona или CloudFlare, да , Аноним (-), 20:55 , 23-Апр-21, (89) +2 Ваша ссылка предлагает автобусы на картинках отмечать Это и предполагалось , Аноним (43), 15:25 , 27-Апр-21, (132) На самом деле, AGPLv3 8212 очень хорошая лицензия для некрупных продуктов Ил, PnD (??), 13:08 , 23-Апр-21, (33) –2 // Либо форкается предыдущая версия со старой лицензией и используется дальше с сам, Celcion (ok), 13:50 , 23-Апр-21, (39) +1   // И добавляются деньгозатраты на обучение кодеров, потому что проблемы на stackove, Grand Programmer Deni (?), 14:17 , 23-Апр-21, (42) +4   // Ты либо новость не читал как это тут обычно бывает , либо не сумел понять прочи, Celcion (ok), 15:41 , 23-Апр-21, (52) +2   С графаной, боюсь, этот способ мог прокатить только у амазона и прочих боссов ма, пох. (?), 19:25 , 23-Апр-21, (73)   // Я вообще не очень понимаю смысл в графане Простейшая кибана как чисто фронтенд , Аноним (101), 04:32 , 24-Апр-21, (101)   смысл в том, что кроме эластика есть куча других датасорсов - ифлюкс, прометеус,, Аноним (105), 10:11 , 24-Апр-21, (105) +1   Так я потому и упомянул redash Прекрасно берет откуда угодно, и намного гибче и, Аноним (59), 16:27 , 24-Апр-21, (116)   вы реально этот невменяемый п-ц называете простейшим У графаны интерфейс дей, пох. (?), 11:09 , 24-Апр-21, (106)   Была простейшая, когда ее форкнули Сейчас да Опять же, потому я и упомянул re, Аноним (59), 16:28 , 24-Апр-21, (117)   Амазоновской, что-ли , Аноним (113), 15:06 , 24-Апр-21, (113)   Если бы амазон форкнул - вполне могли бы Но амазон не будет - ему, как видишь, , пох. (?), 18:27 , 24-Апр-21, (120)   Кто ты такой, чтобы технические задачи ставить законодателям США , Ordu (ok), 14:39 , 23-Апр-21, (44) –2 Amazon - крупнейший потребитель Крупные облака смогут сами допиливать Новая л, B (?), 17:28 , 23-Апр-21, (63) +1 // Ударит по мелким программистам, которые будут делать из ПО с пермиссивной лиценз, Аноним (-), 18:00 , 23-Апр-21, (65) –1 // Да, то ли дело амазон - ему можно Ты ж всю жизнь г-но жрал и шва6одкин софт дяде, пох. (?), 19:23 , 23-Апр-21, (72) –1 SJW не сагрятся на то, что какой-то проект выбрал лицензию GPL в 2021 году Да е, Zenitur (ok), 13:50 , 23-Апр-21, (40) –1 И в чём тут драма Афферо вполне здравая штука - требует открыть код на изменённ, YetAnotherOnanym (ok), 16:54 , 23-Апр-21, (55) // в том чем вызван этот ход, разумеется Еще одни думают, что виляя лицензиями пол, пох. (?), 18:27 , 23-Апр-21, (69) // Да пусть получат на здоровье, я о другом - чего народ так возбудился, как будто , YetAnotherOnanym (ok), 21:13 , 23-Апр-21, (91) +1 Авторы не хотят сами следовать AGPLv3, а, используя CLA, продавать труд других с, Аноним (-), 08:35 , 26-Апр-21, (128) По крайней мере этот продукт полезный и рабочий Так что я поддерживаю, нехер вс, Яровая (?), 17:02 , 23-Апр-21, (57) Жаль, нормальную лицензию на фуфло поменяли Лучше бы под закрытой лицензией вып, Аноним (71), 19:21 , 23-Апр-21, (71) // Тогда был бы риск что амазон опять форкнет, и опять выложит под нормальной _своб, пох. (?), 19:42 , 23-Апр-21, (78) Ну и отлично Всегда знал, что лучше не связываться с этим счастьем Поэтому касто, Онаним (?), 19:27 , 23-Апр-21, (74) // поэтому сидим на кастомном бэкенде , Онаним (?), 19:28 , 23-Апр-21, (75) Сколько проприетарной жопаболи почитал в каментах Причем от любителей истинно, bi brother (?), 20:15 , 23-Апр-21, (82) 1,2,4,5,9,10,11,15,27,33,40,55,57,71,74,82

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 23-Апр-21, 13:50
	> "Или открывай своё, или договаривайся с нами о перелицензировании (денег плати)". Либо форкается предыдущая версия со старой лицензией и используется дальше с самостоятельным дальнейшим развитием. Что, полагаю, большинство тех, с кого рассчитывали стрясти бабла, и сделает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+4 +/–
	Сообщение от Grand Programmer Deni (?), 23-Апр-21, 14:17
	И добавляются деньгозатраты на обучение кодеров, потому что проблемы на stackoverflow не получится решить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 23-Апр-21, 15:41
	> И добавляются деньгозатраты на обучение кодеров, потому что проблемы на stackoverflow не получится решить Ты либо новость не читал (как это тут обычно бывает), либо не сумел понять прочитанное (что тоже частенько тут случается) - речь идет о случаях, когда графана идет МОДИФИЦИРОВАННОЙ. То есть, там и так уже есть кодеры и затраты на них. Накой болт еще авторам графаны денег заносить, если можно дальше самостоятельно допиливать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Апр-21, 19:25
	С графаной, боюсь, этот способ мог прокатить только у амазона и прочих боссов мафии. Но им и так можно. Проблема не в форкнуть саму графану, а в том что графана бесполезна без миллиардов своих плагинов. Которые все как один, разумеется, через неделю потребуют самой распоследней версии.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 24-Апр-21, 04:32
	Я вообще не очень понимаю смысл в графане. Простейшая кибана как чисто фронтенд решение, когда больше и не надо, была очевидна и понятна, а тут с попытками сделать из простейшего визуализатора комбайн все выродилось в какой-то монстр Франкенштейна из смеси ангуляра, реакта, ноды и хедлесс-хрома. При том что на этой территории есть redash, там полноценный бэкенд, и архитектурно все изначально продумано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 24-Апр-21, 10:11
	смысл в том, что кроме эластика есть куча других датасорсов - ифлюкс, прометеус, графит и прочие. и из них нада тоже данные брать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Апр-21, 16:27
	Так я потому и упомянул redash. Прекрасно берет откуда угодно, и намного гибче и понятнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Апр-21, 11:09
	> Простейшая кибана вы реально этот невменяемый п-ц называете "простейшим" ? У графаны интерфейс действительно простой, все нужные картинки рисуются в пару кликов. И да, на свете существуют менее убогие источники данных, чем elastic, который вообще не источник а могильник.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Апр-21, 16:28
	Была простейшая, когда ее форкнули. Сейчас да :) Опять же, потому я и упомянул redash как более адекватную альтернативу обеим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 24-Апр-21, 15:06
	>Которые все как один, разумеется, через неделю потребуют самой распоследней версии. Амазоновской, что-ли?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Grafana меняет лицензию с Apache 2.0 на AGPLv3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Апр-21, 18:27
	>>Которые все как один, разумеется, через неделю потребуют самой распоследней версии. > Амазоновской, что-ли? Если бы амазон форкнул - вполне могли бы. Но амазон не будет - ему, как видишь, позволено не публиковать свои правки, и продолжать пользоваться шва6одкиным проектом как апстримом, шва...6ешплатно, то ись - даром - так что плагины будут с его версией тоже совместимы всегда. Знает кошка, чье мяско съела, повторения истории с elk не хочет. А если ты форкнешь - то да, собирай личную коллекцию и храни бережно - потому что стандартная довольно скоро перестанет быть с твоим устаревшим ядром совместимой. Повторяй подвиг симанки с мазильными. Я тут уже напоролся (нет, я не умею кодить...ой, в смысле, у меня обычная апстримная графана, но вот плагин был необычный, и, увы, неподдерживаемый)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема