Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает исходный текст., opennews (?), 07-Окт-05, (0) [смотреть все] верно - верноа то всякие аферюги накрутят интерфейс другой и продают это за СУП, triz0r (?), 11:26 , 07-Окт-05, (2) вот тебе и опенсорс Как открыли так и закроют , goodini (?), 11:30 , 07-Окт-05, (3) а разве GPL лицензия позволяет закрывать исходники а я всегда думал, что если , 233 (?), 11:47 , 07-Окт-05, (4) // GPL запрещает другим закрывать твои исходники, а хозяин - барин, сегодня открыл,, cepreu (?), 12:02 , 07-Окт-05, (6) тип лицензорования кода выбирает обладатель авторских прав Обломало его релизить, _Nick_ (??), 14:22 , 07-Окт-05, (11) Сказано Nessus 3 0 to abandon GPL licensingНе будет больше этой лицензии , vvvua (?), 16:19 , 07-Окт-05, (14) Да, жаль, что из-за всяких гадов приходится уходить из OpenSource Не они первые, Ная (?), 11:48 , 07-Окт-05, (5) // ну почему сразу гадов 2 хх остается под GPL, cepreu (?), 12:04 , 07-Окт-05, (7) // которое эксплуатирует его код , Хамавата (?), 21:56 , 07-Окт-05, (18) Ну, думаю, исходники мало кому жизненно необходимы Пользоваться можно без зазре, Willkillsome (?), 12:15 , 07-Окт-05, (8) // Мне тоже кажется, что привлечение к ответственности было бы более правильным ход, dimus (??), 13:03 , 07-Окт-05, (9) // Значит не так просто доказать , Аноним (-), 13:29 , 07-Окт-05, (10) Вы доверите _безопасность_ closed-source программе Которая ХЗ что там внутре тв, Zulu (?), 16:34 , 07-Окт-05, (15) // А вы анализируете код таких программ 2-3 МБ архивов Сударь Да, Вы - пара, gvf (?), 20:26 , 07-Окт-05, (16) Однозначно - НЕТ Пример тому - Cisco со своим закрытым кодом Все молились на ни, andreyn (??), 15:33 , 08-Окт-05, (21) // А сколько дыр находят в линуховом ядре А помоему там слегка больше дыр чем , Алексей (??), 21:28 , 08-Окт-05, (22) именно по-твоему Сравнил Линух с сиськой Линух не тока код роутинга содержит, хо, _Nick_ (??), 04:48 , 09-Окт-05, (25) Дану у циски есть свой ssh, web, подсистема памяти их мы тоже не считаем , Алексей (??), 16:09 , 09-Окт-05, (29) да ок в сиське есть и ссх и веб а дырок, типа, нету И никто не слышал недавней , _Nick_ (??), 01:06 , 10-Окт-05, (31) про сеТевую подсистему речь шла, _Nick_ (??), 04:50 , 09-Окт-05, (26) Будем надеятся, что GPL3 поможет в таких ситациях, m (??), 14:43 , 07-Окт-05, (12) То есть, если в нессусе есть хотя бы немного чужого кода, то автор не сможет его, 233204216209 251201208201195201206 (?), 15:22 , 07-Окт-05, (13) У меня сложилось впечатление, что реальная причина на самом деле He also notes , northbear (??), 20:51 , 07-Окт-05, (17) // GPL не гарантирует успешного развития программного проекта Для этого нужно кое-, Mike (??), 11:15 , 08-Окт-05, (20) // А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу Я что-то пр, northbear (??), 22:31 , 08-Окт-05, (23)   // Вот поэтому у тебя ГПЛ проект не получится Потому что ты думаешь, что ради выпе, Mike (??), 10:29 , 09-Окт-05, (27)   Ты подменяешь понятия Никто и никогда думаю, даже Столлмен не ставит первон, northbear (??), 22:51 , 09-Окт-05, (30)   Это кто здесь подменяет Ты всерьез считаешь, что лицензия позволяет генерироват, Mike (??), 01:22 , 10-Окт-05, (32)   Мне казалось, вы должны понять, что я имел ввиду, если читали Собор и базар , northbear (??), 11:37 , 10-Окт-05, (35)   Организация программного проекта обычно гораздо больше зависит от людей, в нем у, Mike (??), 13:03 , 10-Окт-05, (38)   Чтоб куча негров набегала и кодила, кодила, кодила - эт-т смысл CDDL Не надо при, Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 10-Окт-05, (34)   Ага, а GPL это для белых негров, да Я, извините, атеист, религиозные войны мне , northbear (??), 11:52 , 10-Окт-05, (36)   Я, собственно, про то, что смысл в GPL , то есть _цель_ её создания, вот где-то, Andrey Mitrofanov (?), 11:56 , 11-Окт-05, (39)   Ага, а GPL это для белых негров, да Я, извините, атеист, религиозные войны мне , northbear (??), 12:10 , 10-Окт-05, (37)   Cамая правильная стратегия создать 2 продукта, открытый и закрытый OpenSource п, vlad (??), 00:52 , 08-Окт-05, (19) // RedHat __далеко__ не пионер данной идеи , chip (ok), 16:05 , 09-Окт-05, (28) Я бы за такое автору настучал , Аноним (-), 03:29 , 09-Окт-05, (24) A нельзя закрыть ГПЛ проект И автор не может потому как он при выпуске под ГПЛ, 6549265487654856548565481том (?), 07:40 , 10-Окт-05, (33) 2,3,4,5,8,12,13,17,19,24,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 08-Окт-05, 22:31
	А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу? Я что-то придумать не могу. Разве что только для выпендрежа...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от Mike (??), 09-Окт-05, 10:29
	Вот поэтому у тебя ГПЛ проект не получится. Потому что ты думаешь, что ради выпендрежа. Ты ж не забывай, что основная цель ГПЛ - вовсе не помогать автору писать его проект. Она поощряет совместную работу, но для удачной совместной работы одной лицензии мало. Перечитай Базар Реймонда, там у него сказано кое-что про community.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 09-Окт-05, 22:51
	Ты подменяешь понятия... Никто и никогда (думаю, даже Столлмен) не ставит первоначально цель сделать GPL-проект ради GPL. GPL это способ, инструмент, позволящий создать и довести до ума приложение. Создатель данного продукта разрабатывавший его течение некоторого времени в свое время посчитал, что он (продукт) может быть интересен и полезен для сообщества, и открыл код с целью сделать его более функциональным и полнее удовлетворяющим потребности пользователей. И меркантильных интересов тут нет и не найдешь. Течением времени выяснилось что он (создатель) заблуждался и что сообщество не проявило достаточного интересна к его системе. Ну и? Очевидно, что как GPL-проект данная система мертва. Она никого (точнее, мало кого) не заинтересовала на столько, чтобы кто-то приложил руку для ее расширения и улучшения. И с этим никто ничего поделать не сможет. Ни ты, ни я, ни даже Господь бог OSC Ричард Столлмен... Читай соборы, не читай... Но как вообще проект данная система вполне состоялась. За все время существования она вполне себе развивалась и, очевидно, даже более того, раз конкуренты пытаются использовать результаты этого проекта. Полагаю, это первая ласточка кризиса идеологии GPL. Хотя до самого кризиса еще очень далеко. Только сразу хочу заметить, что говорю это без какого-то злорадства. Просто высказываю мнение, опираясь на факты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от Mike (??), 10-Окт-05, 01:22
	Это кто здесь подменяет? Ты всерьез считаешь, что лицензия позволяет генерировать код? Писать программу? Ню-ню. Насчет того, что автор открыл и т.д. - it takes 2 to tango. Начет конкурентов - фонарь. Автор не назвал ни одного. Так, вообще, просто "враги". Остается неотвеченным вопрос - враги нарушали ГПЛ? Если да - их можно привлечь к суду и лишить права на распространение. Если нет - чем недоволен автор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 10-Окт-05, 11:37
	>Ты всерьез считаешь, что лицензия позволяет генерировать код? >Писать программу? Ню-ню. Мне казалось, вы должны понять, что я имел ввиду, если читали "Собор и базар". :(( Понятно что сам по себе GPL не позволяет генерировать код? Это скорее рамка, которая определяет правила. Но эта рамка открывает вид на один из бесконечного множества способов организации разработки достаточно сложных программ, который в _некоторых_ случаях оказывается весьма эффективным. На счет последнего. Встречный вопрос: А чем автор должен быть доволен? Или ты просто считаешь, что он всем должен, в том числе и тебе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от Mike (??), 10-Окт-05, 13:03
	Организация программного проекта обычно гораздо больше зависит от людей, в нем участвующих, чем от типа лицензии. Второе - думаю, автор должен понимать, на что он идет, распространяя исходный текст программы под ГПЛ. Если Дерезон неожиданно обнаружил, что ГПЛ не запрещает коммерческого использования программы и решил, что это ему невыгодно - зачем винить других в собственной невнимательности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Окт-05, 10:11
	>А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу? Чтоб куча негров набегала и кодила, кодила, кодила - эт-т смысл CDDL. >Я что-то придумать не могу. Не надо придумывать - промахнёшься. Про "смысл GPL" надо _читать_. На www.gnu.org[1]. > Разве что только для выпендрежа... Нет, для выпендрёжа лицензии не нужны. Для этого мы с Вами по форумам ходим. ---- [1] http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 10-Окт-05, 11:52
	>>А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу? >Чтоб куча негров набегала и кодила, кодила, кодила - эт-т смысл CDDL. Ага, а GPL это для белых негров, да? Я, извините, атеист, религиозные войны мне побоку... >Не надо придумывать - промахнёшься. >Про "смысл GPL" надо _читать_. На www.gnu.org[1]. Я документ про философию GPL читал еще тогда, когда он был еще проектом и в оригинале. Во что именно из этого документа вы хотите тнуть меня носом? Примеров использования GPL лицензии для выпендрежа тьма... Есть масса узкоспециализированных проектов, которые учитывая число участников проекта с таким же успехом могли применить любую лицензию. Кстати надо бы поинтересоваться у Кернигана и Ритчи под какой лицензией они согласны распространять код "Hello, world!" ? :))))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Окт-05, 11:56
	>>>А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу? >>Чтоб куча негров набегала и кодила, кодила, кодила - эт-т смысл CDDL. Я, собственно, про то, что "смысл в GPL", то есть _цель_ её создания, вот где-то там на gnu.org и _написана_. И "набегание кучи народа" не имеет к этому никакого отношения. (Да, и CDDL тут тоже не при чём.) >Ага, а GPL это для белых негров, да? Не-а. Для ситуайенов, тех которые "либерте-эгалите-фратерните" (простите меня за мой французский). *Независимо* от числа "набежавших". > Я, извините, атеист, религиозные войны мне побоку... Аминь. Ж-] >>Не надо придумывать - промахнёшься. >>Про "смысл GPL" надо _читать_. На www.gnu.org[1]. >Я документ про философию GPL читал еще тогда, когда он был еще >проектом и в оригинале. Гм... Мифология Free Software претерпела, видимо, некоторые изменения с тех пор. >Во что именно из этого документа вы хотите тнуть меня носом? Ну, в _различия_ между точками зрения Реймонда и Столмана, например. Про набегание кучей, "all bugs will shallow", корпоративные сношения и прочие приятные возможности -- это у Реймонда, про различия с которым -- в каждом :) втором [современном] интервью Столмана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Программа для проверки сетевой безопасности Nessus закрывает..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 10-Окт-05, 12:10
	>>А какой тогда вообще смысл в GPL, если не будет набегать куча народу? >Чтоб куча негров набегала и кодила, кодила, кодила - эт-т смысл CDDL. Ага, а GPL это для белых негров, да? Я, извините, атеист, религиозные войны мне побоку... >Не надо придумывать - промахнёшься. >Про "смысл GPL" надо _читать_. На www.gnu.org[1]. Я документ про философию GPL читал еще тогда, когда он был еще проектом и в оригинале. Во что именно из этого документа вы хотите тнуть меня носом? Примеров использования GPL лицензии для выпендрежа тьма... Есть масса узкоспециализированных проектов, которые учитывая число участников проекта с таким же успехом могли применять любую лицензию. Кстати, надо бы поинтересоваться у Кернигана и Ритчи под какой лицензией они согласны распространять код "Hello, world!" ? :))))))))))
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема