The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V, opennews (ok), 01-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +3 +/–
Сообщение от Урри (ok), 01-Фев-21, 13:46 
Ну так и отлично. От этого открытое закрытым не станет. А ребята и заработают, и смогут больше сосредоточиться на качестве и количестве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-21, 13:49 
Открытое не значит Свободное. Какова лицензия у этого продукта? Сегодня открытое, завтра закрытое. Столлман это железо одобрил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –7 +/–
Сообщение от Аноним (10), 01-Фев-21, 13:54 
На Столлмана плевать как-то. П без таких гигантов никакой свободный бы проект не взлетел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +9 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 01-Фев-21, 14:00 
> На Столлмана плевать как-то

вот и выросло поколение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –12 +/–
Сообщение от шта (?), 01-Фев-21, 14:11 
штальман только может лекции читать да друзей-педuков поддерживать.

здесь нужны инвестиции и куча кодеров с электронщиками, работы вагон. какая нафхрен разница поддержит это штольман или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +13 +/–
Сообщение от Леголасemail (ok), 01-Фев-21, 14:24 
Речь не о том, что нужно сделать. И даже не о его конкретной поддержке. Просто человек явно заслужил уважение хотя бы за то, что посвятил свою жизнь идее. Идее, которая сделал мир ПО таким, каким мы его знаем. Пукайте и минусуйте дальше, это именно что порча воздуха, не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –7 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 14:36 
> посвятил свою жизнь идее

...разрушения софтверной индустрии и превращения её в сборище ансамблей художественной самодеятельности. Анархисты не умеют в созидательное.

>  Идее, которая сделал мир ПО таким, каким мы его знаем

Идея Open Source - не столлмановская идея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 14:46 
> ...разрушения софтверной индустрии и превращения её в сборище ансамблей художественной
> самодеятельности. Анархисты не умеют в созидательное.

Фееричное по наглости вранье. Ансамбли самодеятельности вообще-то пошли пилить свои проприетарные поделия за закрытыми дверями. А Столлман накодил GCC. Который как-то так со временем задвинул все эти ансамбли куда подальше.

> Идея Open Source - не столлмановская идея.

Да уж, libre != open... так то вы и сорцы qnx скачать можете, но единственное право которое они дают - нашару попахать на вон того небедного корпа. Почему-то это эпичное предложение не находит широкой поддержки в среде програмеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Фев-21, 15:06 
p.s. кстати чтоб 2 раза не вставать, несколько примеров самодеятелей:
Borland C
Watcom C
MS VS. Который до сих пор C99 напрягается, лол.

Только что-то ими пользоваться никто не хочет. Остался GCC и мимикрирующий под него клон от проприеасов в виде шланга. И даже там сорц зажать не смеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от JL2001 (ok), 01-Фев-21, 15:43 
> Остался GCC и мимикрирующий под
> него клон от проприеасов в виде шланга. И даже там сорц
> зажать не смеют.

есть же зажатый под эльбрус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 15:51 
> есть же зажатый под эльбрус

Ох, его успехи в захвате мира таковы что я даже про него и не вспомнил с наскока. Он как суслик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 15:49 
> А Столлман накодил GCC. Который как-то так со временем задвинул все эти ансамбли куда подальше.

https://gcc.gnu.org/egcs-1.0/
Что там было про фееричное по наглости вранье?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от netch (ok), 10-Фев-21, 10:56 
> Что там было про фееричное по наглости вранье?

Ну и где он сейчас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –3 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 17:32 
> Столлман накодил GCC

Он был сильно не один в этом деле. А в остальном его вклад ограничивается пиз***ом за идеологию, конспирологией и клепанием невменяемого комбайна под названием Emacs.

> единственное право которое они дают - нашару попахать

Так Столлман так и призывал - "дарить код миру", так что нефиг лицемерить.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (188), 01-Фев-21, 22:22 
> Он был сильно не один в этом деле.

И тем не менее, кроме трындения языком он и мешки ворочать умел.

> А в остальном его вклад ограничивается пиз***ом за идеологию,

Еще EMACS. Мне он даром не упал, но пипл юзает. А, и лицензия, разумеется. Это ж тоже самоходное ПО, хоть и выполняемое на людях.

> конспирологией и клепанием невменяемого комбайна под названием Emacs.

И таки по поводу конспирологий-идеологий некий пойнт у него был, я на своем заду ощутил все эти проприетарные радости. И что-то назад мне туда вообще совсем не хочется. Мир где даже зипарь с BBS легально распаковать нельзя - не круто.

>> единственное право которое они дают - нашару попахать
> Так Столлман так и призывал - "дарить код миру", так что нефиг лицемерить.

Да вот право попахать нашару на харманкардона или кто там ща овнер - так себе подарок. А пример бзд.ков показал что полная халява развращает. AT&T vs BSD особенно прикольно выглядело. В общем во всем должен быть баланс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Фев-21, 14:11 
> проприетарные радости

Да, в цифровую эпоху проявляется фундаментальное противоречие между правами собственника на уникальный экземпляр продукта и одновременно, возможностью создать идентичную, не отличимую от оригинала копию, по самой природе цифровых объектов. Разумеется, нужен компромисс между _естественным_ требованием создателя и собственника иметь плату и _естественной_ возможностью иметь бесплатную копию. И навязываемый гнутой тусовкой копилефт - не вариант, это наглое требование к создателю отдавать свои произведения бесплатно. Комиссары, продразвёрстка и всё такое.

> Да вот право попахать нашару на харманкардона - так себе подарок.

Так не паши нашару, кто тебя заставляет? Создай продукт и _продай_ его. А если ты делаешь это ради хобби, просто потому, что тебе доставляет удовольствие писать код - не ной, ты же знаешь, на что идешь. А то выходит биполярочка - "о, круто, юзайте кто хочет, я не для бизнеса писал!" а потом жаба такая "блииин... они же прибыль получают на моем коде... и я так бы мог... аааа надо им запретить!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 19:22 
> Разумеется, нужен компромисс между _естественным_ требованием создателя и собственника
> иметь плату и _естественной_ возможностью иметь бесплатную копию.

ИМХО для себя я компромисс нащупываю, получая бабки за выполнение работ на заказ. А чего клиент дальше будет - не сильно колышет. Если без меня может, ок, i++; больше времени другим проектам. Поэтому я не парюсь тем фактом что отдам сорец - и смогу взамен пользоваться эвона какими наворотами. Выглядит довольно выгодно, не?

Душиться жабой за копии ради копий - архаично ИМХО. Еще кривее ухватить наработки тех чуваков и показать им фигу с патчами. Как показал пример бздей, ведет к кончине апстрима. После этого начинаются проблемы с халявой и свободами. Оказывается это - для корп размеров с Сони, способных причесать до более потребного. Остальным - с лопаты бесполезные останки.

А в чем подстава в этой схем? Я то копированию не очень поддаюсь, а новые задачи на планете все же появляются :)

> И навязываемый гнутой тусовкой копилефт - не вариант,

В смысле - навязываемое? Я что-то не помню чтобы адепты Столлмана вламывались ко мне и наставив пушку потребовали бы юзать их творение. Я посмотрел - ага, хороший софт, и принципы честные, равный-с-равным, мне так импонирует. Ну и поюзал. А вы можете быть вторым сортом относительно Сони корп если вам так больше нравится. Ну, задвинуть их во второй чтобы поменять ролями у вас, имхо, пороху не хватит.

> это наглое требование к создателю отдавать свои произведения бесплатно. Комиссары,
> продразвёрстка и всё такое.

Если я нечто получил на энных услових, не вижу ничего этакого в том что и отдать должен на тех же. Продразверстка? Оок! А кто у нас получил семена нашару? Кому крутой трактор бесплатно выдали? Топливо оплатили? Едой снабжали, пока урожая нет? А ты, значит, после этого - сказать что это только твоя заслуга, а вы тут голодные, дескать сидите?!

Ну, знаешь, тогда в следующий раз ты таки трактор за свой счет. И горючка и посевной материал - из твоих. И жри что хочешь пока урожай еще не вырос. Вон, суп из бзды-лебезды.

>> Да вот право попахать нашару на харманкардона - так себе подарок.
> Так не паши нашару, кто тебя заставляет? Создай продукт и _продай_ его.

С линуксом я это в 20 раз быстрее и проще сделаю. Без диких начальных инвестиций и мегакорпорации за спиной. С qnx так не получится. Поэтому и хрен с ним, с qnx.

> А если ты делаешь это ради хобби, просто потому, что тебе доставляет удовольствие
> писать код - не ной, ты же знаешь, на что идешь.

А не пойти ли тебе бамбук курить? Самый кайф это когда твое хобби еще и бабки приносит. Так я намного эффективнее.

> А то выходит биполярочка - "о, круто, юзайте кто хочет, я не для бизнеса писал!"
> а потом жаба такая "блииин... они же прибыль получают на моем коде... и я так бы
> мог... аааа надо им запретить!".

Я не против извлечения прибыли с моих усилий - при условии что господа поделятся. Не деньгами так борзыми щенками. Торвальдс прямым текстом это озвучил, никаких биполярочек. И мне этот подход очень нравится. Это сильно менее криво чем барыжинг копиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 04-Фев-21, 23:58 
> Если я нечто получил на энных услових, не вижу ничего этакого в том что и отдать должен на тех же.

...при условии, что

> кто у нас получил семена нашару? Кому крутой трактор бесплатно выдали? Топливо оплатили? Едой снабжали, пока урожая нет?

Благотворительность != "в долг", акт дарения - бескорыстен.

> Самый кайф это когда твое хобби еще и бабки приносит.

Ну вот, видишь - создал продукт, получил удовольствие, продал продукт - получил бабки. Сам же это понимаешь.

Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 06:39 
> ...при условии, что

При условии что ... ?

> Благотворительность != "в долг", акт дарения - бескорыстен.

Если кому хочется акт дарения, он идет за public domain. Однако как показал пример жлоборасов - с этим есть неприятные нюансы, когда в результате всякие Сони Корп включают режим eParasite'а, наваривая миллиарды на чужом труде и не изволя даже комитнуть код в апстрим.

А знаете что? Пусть, имхо, Рокфеллер или там Сорос акты дарения в пользу Сони Корп откалывает. Или другой жирный корп. Или Сони Корп пусть мне чего-нибудь "дарит". А мне игра в одни ворота с жирными корпами не импонирует, потом такие как вы начинают считать это лузерством и я даже признаю некий пойнт. Поэтому я буду кучковаться с кооперативными существами, по принципу симбиоза.

>> Самый кайф это когда твое хобби еще и бабки приносит.
> Ну вот, видишь - создал продукт, получил удовольствие, продал продукт - получил
> бабки. Сам же это понимаешь.

У меня из-за кастомдева мышление стало task specific. Сделал задачу - получил бабки. Продукт - решение конкретной проблемы в конкретной ситуации. Это не особо клонируется. Да, можно иногда проскочить нашару. Но без экспертизы дров наломать можно. Вон посмотри как пох %$^тся и ноет как все плохо. А я пингвина жалую, он отвечает взаимностью, я могу зарулить почти любую системную проблему - и мои success stories, имхо, позитивнее. Но даже я иногда до этого г-на выкусываю. Просто я с ним в отличие от поха разберусь и это не будет траблой клиента.

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 15:05 
Ричард Столлман — атеист, о̶т̶е̶ц̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶й̶ ̶д̶е̶м̶о̶к̶р̶а̶т̶и̶и, отец СПО, великий человек!
То что он изобрел СПО, сыкономило кучу денег одним и дало заработать другим.
Используя СПО одни могут представлять свои услуги дешевле!
Используя СПО другие могут экономить деньги.
В выигрыше все, почти все. Даже корпорации вынуждены развиваться из-за конкуренции.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Фев-21, 15:08 
> В выигрыше все, почти все. Даже корпорации вынуждены развиваться из-за конкуренции.

Ну дык. BSDi какой-нибудь на конских условиях не больно кастомерам что-то хотелось, линь требовали. Так профакал bsd эмбедовку. Как и остальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –2 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 17:30 
> СПО, сыкономило кучу денег одним

Верный тезис - до определенного момента.

> и дало заработать другим.

А вот тут дьявол в деталях - всякое libre позиционируется Столлманом и Ко не как _рыночная_ альтернатива проприетарному софту, а как единственно возможная замена для него. Плюс прямой саботаж рыночного применения свободного софта - "ололо, они используют нашу свободную разработку и не вносят в неё вклада, запретим им его юзать!", что по сути означает прямое _требование_ компаниям отдавать плоды своего труда бесплатно.

Так что сейчас - free (как пиво) + open source дейcтвительно полезны для сектора, в тех случаях, когда базар работает эффективнее собора, а libre, напротив, несет только вред.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 22:28 
> Ко не как _рыночная_ альтернатива проприетарному софту, а как единственно возможная
> замена для него.

1) Смертельный вирус для проприетарщины - это он прикольно напрогал. ЧСХ сработало, не совсем так как он предполагал, но откат назад уже невозможен.
2) Учитывая как проприетарии себя вели - они честнейше заработали свое право быть замоченными, под одобряющие возгласы их бывших кастомеров, заметивших что оказывается были опции поприятнее чем иметь дело с наглым м...ком который кидает, диктует условия и принимает непопулярные решения которые фиг оспоришь.

> вклада, запретим им его юзать!", что по сути означает прямое _требование_
> компаниям отдавать плоды своего труда бесплатно.

Что значит - забесплатно? Это жулье себе косты разработки скостило в 100500 раз - так почему бы с них не потребовать ответить той же монетой? Не хотят - ну вон пусть и кодят все целиком сами, тогда это будет их собственностью и что хотят то и делают. \

> libre, напротив, несет только вред.

А по линуху и не скажешь, так то, глядя на всякие проприетарные BSDi которые померли, и как по мне так и к лучшему. Что-то их свобода была сильно не для всех. А раз мне свобода не положена по их версии - так может и хрен тогда с их софтом? Какая мне радость от декоративных деклараций? У Столлмана то декларации не декоративные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Фев-21, 14:20 
> откат назад уже невозможен

Да он уже идёт: сколько юзает для дела, а не для поиграть в гика _корпоративные_ дистрибутивы, и сколько - столлманоугодные? Ну да, последние популярны у латиносов-комми, но последние в IT-секторе и в реальном повседневном применении для не-IT погоды вообще не делают.

Единственный вариант у гнутых - залупиться на ядро Linux, но и тут их ждёт сильный такой облом.

> Это жулье себе косты разработки скостило в 100500 раз

Ха-ха. Зависть как аргумент, ага. А нефиг было щелкать клювом и отдавать бесплатно в бизнес, когда можно было продать, как все нормальные люди. Публично задекларировали оферту "бери кто хочет!"? Не нойте теперь задним числом, когда совершенно законно ваш подарок приняли и используют для своих нужд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 23:14 
> популярны у латиносов-комми, но последние в IT-секторе и в реальном повседневном
> применении для не-IT погоды вообще не делают.

Кому как. Я вот например дебиан использую. Изначально он как бы комьюнити, но реально - продакшн квалити решение, отличная стартовая база для системной интеграции, кастомдева и тому подобного. Да, некоторые острые углы могут быть, но это решаемо. И чего там оно не делает - вот не надо тут! С наскока находится вакансий, задач, применений и прочего. И в хреновой куче смежных областей рядом с IT, по типу контроллеров автоматизации и тому подобного околоэмбедовочного. Так что сказки не от мира сего, вы, имхо, вообще не линуксоид - или чрезмерно зациклились на корпорациях как единственно возможном формате.

> их ждёт сильный такой облом.

Как по мне - я не люблю обломы. Поэтому с апстримами лучше дружить. А не как в *бсд, по принципу master-slave. Вот так оно намного лучше работает, как по мне. За это я и не жалую бсдшные экосистемы. А у нас в линухе Торвальдс прямым текстом жлобам объясняет азы, мне такой подход к делу очень импонирует.

> Ха-ха. Зависть как аргумент, ага. А нефиг было щелкать клювом и отдавать
> бесплатно в бизнес, когда можно было продать, как все нормальные люди.

Это ты bsd'шников во второй сорт так записал? Надеюсь это объясняет почему я не хочу ни релизить софт под такими лицензиями, ни иметь дело с теми кто продвигает такие подходы.

- Драть деньги за копию софта для меня выглядит архаикой из 90х.
- А быть вторым сортом мне почему-то не хочется.

> Публично задекларировали оферту "бери кто хочет!"? Не нойте теперь задним числом,
> когда совершенно законно ваш подарок приняли и используют для своих нужд.

Вот именно поэтому GPLщики написали более разумную лицензию, в которой разработчик заметно меньше в пролете оказывается. Конечно не 100% гарантия, но все же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (32), 01-Фев-21, 14:48 
Open не тождественно FREE.
И где эти идеи на примере того же линукса. Большая часть ынтырпрайзного линукса комерческие.
Хотя код открыт, только почему то некоторые части закрыты. Такие как vgpu nvidia.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 15:47 
>Просто человек явно заслужил уважение хотя бы за то, что посвятил свою жизнь идее. Идее, которая сделал мир ПО таким, каким мы его знаем.

Гитлер тоже посвятил жизнь идее и эта идея в немалой степени сделала реальный мир таким, каким мы его знаем. Предлагаешь его тоже за это уважать?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +3 +/–
Сообщение от JL2001 (ok), 01-Фев-21, 15:52 
>>Просто человек явно заслужил уважение хотя бы за то, что посвятил свою жизнь идее. Идее, которая сделал мир ПО таким, каким мы его знаем.
> Гитлер тоже посвятил жизнь идее и эта идея в немалой степени сделала
> реальный мир таким, каким мы его знаем. Предлагаешь его тоже за
> это уважать?

да
(а не уважать капиталистов, что спонсировали гитлера, а после продавали подороже обоим сторонам войны, а после ещё и нажились на разграблении германии)
(зы: гитлер после первой мировой то для германии овердофига сделал)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 16:00 
Закон Годвина в действии. Цитировать не будут т.к. страшно. Ищите на Википедии.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (98), 01-Фев-21, 16:09 
> Гитлер тоже посвятил жизнь идее

Идеи, видите ли, разными бывают. И вот тут большая разница в мотивации и результатах.

Чем вредны расстрелы неправильных рас и наций я догадываюсь. А вот в случае Столлмана - я как-то имел неудовольствие ощутить на своей шкуре проприетарный мир где он еще не победил, и по ощущениям это было гораздо больше похоже на фашизм чем то что стало после него. Потому что проприетарщики, пользуясь безнаказанностью и отстуствием конкуренции нисколко не парились с огестапливанием юзерей, придумывая все более и более изощренные EULA, упиваясь вседозволенностью. Но, конечно, постепенно возник спрос на то чтобы этих мерзавцев замяли в пользу каких-то более вменяемых форматов.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 16:34 
> Потому что проприетарщики, пользуясь безнаказанностью и отстуствием конкуренции нисколко не парились с огестапливанием юзерей, придумывая все более и более изощренные EULA, упиваясь вседозволенностью.

Есть 100500 раз проверенный способ борьбы: не нравится - не покупай. Без всяких идейных ужимок и прыжков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 16:40 
> Есть 100500 раз проверенный способ борьбы: не нравится - не покупай. Без
> всяких идейных ужимок и прыжков.

Ну вот сравнив как оно так и эдак я и буду теперь давать деньги тем кто предлагает мне более интересные условия чем EULA. Без всяких ужимок и прыжков. Столлмановские лицензии этому раскладу очень спосообствуют и дают мне определенные формальные гарантии. Что как-то поприятнее резких внезапных кидков практикуемых любителями EULA и их пермиссивными шестерками, мечтающими перепилиться в таковых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 14:44 
> На Столлмана плевать как-то.

Это приемрно как пилить сук на котором сидишь.

> П без таких гигантов никакой свободный бы проект не взлетел

Удачи с такими благодетелями, но не плакайте когда они вас нагнут, попутно урыв ваш бизнес и прочие мелочи.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Ordu (ok), 02-Фев-21, 01:02 
> Это приемрно как пилить сук на котором сидишь.

Этот сук уже отпилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:17 
> Этот сук уже отпилили.

Ну если кто его себе отпилил так пусть потом и не жалуется на ушибленную джеппу как по мне. А я этим тулчейном пользуюсь и для меня все просто: нет поддержки в GCC - значит для меня нет этой платформы. И я не имею с ней никаких дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (13), 01-Фев-21, 14:01 
Про embrace, extend & extinguish уже забыли?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 15:52 
Столлман пытался, но не взлетело. Был в одной из версий gcc забавный трюк: линканулся с gpl библиотекой - и опаньки: вся твоя прога автоматом под gpl становится, без твоего согласия и участия. В итоге Столлман словил животворящего пинка промеж рогов и была придумана LGPL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 16:42 
LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный. Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 17:32 
>LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный.

Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лицензией, а не под gpl
>Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же.

Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ (для всего перечисленного существуют халявные версии). Что-то написал, компильнул, собрал екзешник. Какие ограничения в распространении этого екзешника у меня как у физлица будут? Я не смогу его продавать или раздавать бесплатно? Не смогу открыть сорцы под свободной лицензией (gpl к числу свободных не относится) или закрыть их? Еще что мне эти проприетарные продукты запретят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (126), 01-Фев-21, 17:59 
(0) The freedom to run the program, for any purpose.

(1) The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish. Access to the source code is a precondition for this.

(2) The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor.

(3) The freedom to distribute copies of your modified versions to others. By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this.
GPL отвечает всем этим принципам свободы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 18:08 
Неа. Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (126), 01-Фев-21, 20:35 
А, ну да, юристы FSF - они же глупее тебя. Когда лицензии составляли, не соотносили их соответствие, с самими же декларированными, принципами свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (208), 02-Фев-21, 00:35 
> Неа. Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain.

Только потом почему-то оказывается что в BSDi свобода - у WindRiver. А у остальных рога и копыта от этой свободы. Вот они и потребовали вместо такого счастья пингвин им предоставлять, а иначе дескать уйдем к другому производителю. Вот так даже самый ушлый и наглый комерс быстро трезвеет.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 01:22 
Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных патчей на тех вещах, которые им реальные деньги приносят:) Или же качают сорцы на халяву, под себя допиливают, а потом результаты крысят под лозунгом "мы эту штуку распространять не планируем, а потому и патчи выкладывать не обязаны"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:06 
> Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных
> патчей на тех вещах, которые им реальные деньги приносят:)

Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне. Видимо, секрет в том что они блобиками не торгуют и их бизнес вообще на других вещах основан.

> Или же качают сорцы на халяву, под себя допиливают, а потом результаты крысят
> под лозунгом "мы эту штуку распространять не планируем, а потому и
> патчи выкладывать не обязаны"?

Что-то facebook так хорошо закрысил результат на btrfs что починил работу с 20Тб файлами, которые, видимо, они первыми и создали.

Так то у перечисленных бизнес просто по другому структурирован, вертеть фигой отерытым проектам при этом в общем то и не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:09 
>Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне.

Особо патчами к ext2 на скорость. Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрести пришлось: у гугла-то все в порядке было, только вот секретами как этого достигнуть они не делились.

>Что-то facebook так хорошо закрысил результат на btrfs что починил работу с 20Тб файлами, которые, видимо, они первыми и создали.

Фейсбуку вообще-то наплевать на то, что происходит с файлами пользователей. Грохнется очередная ненужная фотка с котиками - юзер новую зальет и лайки где надо переставит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (296), 02-Фев-21, 19:50 
> Особо патчами к ext2 на скорость. Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрести
> пришлось: у гугла-то все в порядке было, только вот секретами как
> этого достигнуть они не делились.

Да так то вы правы, мир не идеален. Однако глядя на то как у бсдей и линухов, выводы напрашиваются. В линухе это скорее исключение, в бсдях скорее правило. И мне как-то первое больше нравится, увы и ах.

Грубо говоря если в лине желаемый принцип работает на 80% а 20% фэйлится, это лучше чем когда как в бсд 80% фэйлов и 20% когда сработало. Даже если полного удовлетворения от построения всех и не произошло, это, определенно, улучшение ситуации.

> Фейсбуку вообще-то наплевать на то, что происходит с файлами пользователей.

Нанятые девы и багфиксы не подтверждают эту теорию. Однако попытка хорошая.

> Грохнется очередная ненужная фотка с котиками - юзер новую зальет и лайки где
> надо переставит

Или напишет гневные отзывы и забьет на аккаунт. И даже вон в парлор какой-нибудь уйдет. Маргинальный или не очень, а если будет большой спрос, будет и предложение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 22:35 
> Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++

Для начала у тебя недоразвитые компилеры которые gcc не коркурент. И делиться они расщедрились как-то сильно потом и не все, и то когда GCC порвал их как тузик грелку. Но вы можете пользоваться ими, как физическое лицо, да хоть как логическая з...ца, кому какое дело. Просто желающих делать так же осталось немного.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 01:36 
Для начала твой gcc - это УГ, которое применяется только потому, что ведро кocтылинупca нереально собрать чем-то другим. Вендорлок во всей красе, ага. Насчет недоразвитости - ну расскажи мне о его преимуществах (кроме халявности, само собой) перед теми которые я перечислил (ибо тоже халявны) и не перечислил (например интеловским, халявная версия которого есть только под кocтылинупc, для полноценных систем за деньги). И если ты не понял с первого раза, повторяю вопрос: какие именно ограничения на меня накладывает использование бесплатных средств разработки не из гнутой секты? Как с gcc было: написал прогу, компильнул, слинковал - и сюрприз: твоя прога автоматом оказалась под gpl даже если ты такой фигни и в мыслях не держал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:36 
> Для начала твой gcc - это УГ,

Позволю себе с этим жестко не согласиться. У него еще и очень крутой оптимизатор нынче, который допустим махание GPIO на ARMовском МК мне заворачивает так что я бы и на асме, имхо, лучше бы не смог. С LTO у него так весьма крутая глобальная оптимизация как по мне. Я временами хренею с него, почти AI, может полфирмвари урыть как dead code. Видит гад что вон то никогда с этими параметрами не вызывается.

> ведро кocтылинупca нереально собрать чем-то другим.

Я им пользуюсь для билдовки линуксных программ и микроконтроллерных фирмварей на cortex-M (в основном, на правах экспериментов и прикидок бывает и иное). И да, мне очень удобно что один и тот же тулчейн под хренову кучу систем команд есть.

> Вендорлок во всей красе, ага.

Как там говорили рядом? Идите купите что-нибудь другое? Так то и ядро тоже "вендорлок", не? :)

> Насчет недоразвитости - ну расскажи мне о его преимуществах (кроме халявности,
> само собой) перед теми которые я перечислил (ибо тоже халявны)

Легко. Перечисленные тобой не сбилдят мне ARM ELF с моей прогой. И фирмвару для МК тоже. А юзать пяток разномастных уродцев для одного и того же (компил моих програм) еще и просто неудобно.

Алсо, GCC в тестах автора LZ4 воткнул MSVC - а про оптимизатор остальных вообще сложно сказать что-то хорошее. При том большая часть ништяков крутой оптимизации есть и на других платформах.

> и не перечислил (например интеловским, халявная версия которого есть только под кocтылинупc,
> для полноценных систем за деньги).

ЧСХ он даже так на линухе не больно кому нужен, кроме полутора странных извращенцев.

> бесплатных средств разработки не из гнутой секты?

Ну, собери ими бинарь под RISC-V, раз мы тут об этом? Я так могу с GCC, у меня есть и такой тулчейн. А то нахрен мне маздайные бинари в ветке про сабж, право.

А, да, я вон еще делаю не-кросс :) билд. Вон тот arm'овый gcc на arm'овой vm билдит мне мою прогу. А вы вообще такой номер как с вашими блобиками? Это подразумевает что бинарь компилера должен работать под ARMовской системой команд - дабы не залетать на кросскомпил, который таки штука довольно специфичная и при продвинутых сценариях таки - на любителя. А если вы хотели сказать что так не можете - круто, это мое преимущество.

> под gpl даже если ты такой фигни и в мыслях не держал.

Так исправили же по мере обнаружения. Я понимаю если б уперлись рогом и в суд приволокли, это имело бы некий пойнт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 05:08 
Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для этого. Но мне ARM глубоко фиолетов, зато крайне интересует AMD64. И тут gcc выглядит крайне уныло даже по сравнению с не менее халявным и открытым шлангом (мнение не только мое, тот же гугл свой хром именно шлангом почти три года собирает). icc на AMD64 точно так же загоняет gcc на ту свалку, где ему самое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:14 
> Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для
> этого. Но мне ARM глубоко фиолетов, зато крайне интересует AMD64. И
> тут gcc выглядит крайне уныло

Почему-то Cyan из Facebook запиливший LZ4 так не считает. И он в отличие от опеннетных клоунов - автор скоростного алгоритма сжатия, его слово о перфомансе и качестве компилеров как-то шибко убедительнее.

> даже по сравнению с не менее халявным и открытым шлангом (мнение не только мое, тот же гугл
> свой хром именно шлангом почти три года собирает).

А может быть секрет в том что гугол туда ... своего управляющего протолкал? И теперь это их карманный проектик, ну, немного на пару с эпплом, от этих тоже тела пролезли в шланг :). Логично что если кто прибрал к лапкам ассет - очень странно им еще и не пользоваться. А за что тогда уплочено?!

> icc на AMD64 точно так же загоняет gcc на ту свалку, где ему самое место.

На intel64 вы хотите сказать? :P. Потому что под амд он как-то по жизни гамнокод генерил, в рамках честной конкуренции. По поводу чего им мало кто пользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:29 
> И он в отличие от опеннетных клоунов - автор скоростного алгоритма сжатия, его слово о перфомансе и качестве компилеров как-то шибко убедительнее.

А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же бинарников на одной и той же машине, собранных с -march=native -O2

>А может быть секрет в том что гугол туда ... своего управляющего протолкал? И теперь это их карманный проектик, ну, немного на пару с эпплом, от этих тоже тела пролезли в шланг :). Логично что если кто прибрал к лапкам ассет - очень странно им еще и не пользоваться. А за что тогда уплочено?!

Что, и FreeBSD купили? Они у себя gcc закапывают и шлангом заменяют. A Minix?

>На intel64 вы хотите сказать? :P. Потому что под амд он как-то по жизни гамнокод генерил, в рамках честной конкуренции. По поводу чего им мало кто пользуется.

Под AMD64 подразумевалась 64битная система команд, но не итаниум:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (296), 02-Фев-21, 19:56 
> А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же
> бинарников на одной и той же машине, собранных с -march=native -O2

Я так с -O3 обычно в gcc собираю если скорость надо. А иногда и с LTO, правда, он скорее размер бинаря уменьшает нежели скорость увеличивает. Но вырубить четверть бинаря вообще совсем на шару мне таки импонирует. А в микроконтроллерах - вдвойне.

> Что, и FreeBSD купили?

Да кому эти ошметки сдались, покупать их еще. Вон pc-bsd пытались пилить. С предсказуемым результатом. А вот именно разработчиков шланга в бзде, пардон, сколько? Ну и крупные фигуры на ключевых постах шлангллвма - таки гугол и немного эпл.

> Они у себя gcc закапывают и шлангом заменяют.

Да я собственно их самих у себя много лет назад - заменил. ЧСХ ни разу не пожалел об этом.

> A Minix?

Пока максимум его достижений это бэкдор планетарного масштаба. Зачем мне это?

> Под AMD64 подразумевалась 64битная система команд, но не итаниум:)

Просто AMD64 в этом контексте выглядит особенно издевательски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:25 
> Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лицензией, а не под gpl

Ну уж нет, презумпцию невиновности еще не отменяли - поэтому вы как-нибудь доказываете злой умысел или идете в туман. А вот так это выглядит как обычная дискриминация.

> Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ (для
> всего перечисленного существуют халявные версии). Что-то написал, компильнул, собрал
> екзешник. Какие ограничения в распространении этого екзешника у меня как у
> физлица будут? Я не смогу его продавать или раздавать бесплатно?

Это вы прочитаете в лицензии соотв. тулса. Что там напишут то и будет.

> Не смогу открыть сорцы под свободной лицензией (gpl к числу свободных не
> относится) или закрыть их? Еще что мне эти проприетарные продукты запретят?

Ну для начала перечисленные ... не работают на желаемых мной системах и архитектурах. Это, типа, не ограничение? Поэтому до "exe'шников" (у меня системный формат - ELF, кстати, клюйте еще раз) дело даже не дойдет. Нет, строиться под причуды гребаных проприетариев используя хтонически неудобную систему я не хочу.

И представляете, ни один из этой троицы мне linux kernel под ARM не отстроит вообще. И мою линуксную прогу под ARM - тоже. А без этого мне как-то тулчейн не больно то и нужен. Я видите ли вместо х86 гробин имею предложить мелкие штуки жрущие несколько ваттов, с кредитку или меньше. И там ессно линух, винды на этом не жилец, да и не вперлись в таких задачах.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 05:16 
>Нет, строиться под причуды гребаных проприетариев используя хтонически неудобную систему я не хочу.

Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч Mingw-w64 и Cygwin при установке на мой ноут. На дерьмище в виде POSIX, под которое они заточены (блин, там даже такой простой штуки как MoveFileEx по ходу дела не существует). Проблевался, снес и то и другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:17 
> Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч
> Mingw-w64 и Cygwin при установке на мой ноут. На дерьмище в
> виде POSIX, под которое они заточены (блин, там даже такой простой
> штуки как MoveFileEx по ходу дела не существует). Проблевался, снес и то и другое

К счастью это не мои проблемы, у меня винды 10 лет к ряду нет. И в линухе то я могу "скопировать" 20-гиговую VM за полсекунды, рефлинки же. А в винде... ну в общем винда это не ось для моей эффективной работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:38 
Ну ок. Qbittorrent с закачкой гигов 10-15. В процессе я даю команду переместить закачку в другой каталог, расположенный на том же самом физическом диске и система тут же становится колом даже с SSD, с HDD все еще хуже. Если понаблюдать за тем, что происходит, то видим: сначала он пофайлово копирует закачку на новое место, потом удаляет оригиналы скопированного на старом. Несмотря на то что в WinAPI есть упомянутая мной ранее MoveFileEx, которая вместо переноса файлов просто перепишет инфу о них из каталога-источника в каталог-получатель. Еще раз уточняю: перенос осуществляется на одном и том же физическом и логическом диске, были бы они разными - пришлось бы и в самом деле читать с одного и писать на другой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:02 
А я тут при чем? Я ж не автор этой штуки и не знаю что они там унутрях делают. А так я не думаю что у автора qbittorrent винда основной системой, вот он наверное и не в курсе особенностей оптимизации. Я тоже винапи последний раз видел лет 12 назад и уж тем более не буду убиваться с оптимизацией кода под винды. Для начала тупо потому что не пользуюсь этим и потому личного шкурного интереса во всем этом не имею, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –3 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 17:36 
Как будто в этом есть что-то плохое. Есть конкурент - конкурент должен проиграть. Если есть возможность легально и законно получить ноу-хау конкурента и использовать его для своих проектов - почему бы и нет?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (153), 01-Фев-21, 19:25 
Что-то "Атлантом" запахло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Фев-21, 14:02 
Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые хотят всё иметь на халяву.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:03 
> Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые
> хотят всё иметь на халяву.

Пришел, увидел, победил... кажется это не комми придумали. Опенсорс дает эту возможность, блобота за кучу денег - нет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 04-Фев-21, 23:54 
> Опенсорс дает эту возможность

Да, без GPL-вируса - дает.

> блобота за кучу денег

Если о драйверах - "открытые" заведомо наколеночный реверс-инжиниринг, а "блоб" достается тебе бесплатно вместе с железом. Купленным, разумеется, за деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 00:59 
> Да, без GPL-вируса - дает.

Оно и видно, на примере BSDi и прочих Сони Корп с playstation. Удачи в победах с этими господами.

> Если о драйверах - "открытые" заведомо наколеночный реверс-инжиниринг,

Здесь вам не тут, сейчас вообще-то модно спеки публиковать, и уродов которые до сих пор кривляются осталось пару фирм всего.

> а "блоб" достается тебе бесплатно вместе с железом. Купленным, разумеется, за деньги.

Только он мне даром не упал. Конкретный пример: блоб от амд вис в интервале от недели до месяца. И на винде и в лине. А вот открытый amdgpu таки и месяца три выдерживает. Больше я просто не пробовал: систему иногда обновлять все же надо, в т.ч. и кернел. И таки да, при наличичии проблем я просто пошел и сообща с амдшниками их вычислил, а когда им ситуация как на виду, так и баг замочить 5 минут со знанием железки и юзером который через пару часов вам скажет фактический результат тестов фикса. В блоботе ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Я вообще не смог добиться починки ни 1 драйвера. Так, исторически.

Так что я буду считать что для меня опенсорсный подход работает сильно лучше - и поддерживать моими бабками именно его. Я тебе больше скажу! Когда я выбираю с какими железками я буду работать "завтра" - все просто: не поддерживается открытым софтом == GTFO. Производителей таки более одного, а свои задачи я так или иначе решу, и поддержка в опенсорсе - сильный аргумент. Не говоря про спеки. Которые я еще и читаю, только подумайте. А, да, я и сам иногда пишу код который работает с железом. На...я мне ваши блобы?

p.s. и да, так на будущее я буду платить денег именно железкам которые opensource friendly, типа той штуки с pcie и RISCV на борту. Как раз чтобы мои деньги более адресно прилетали тем кто поддерживает предпочитаемые мной подходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 01-Фев-21, 14:41 
Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 14:48 
> Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время.

Так вон там новость про его форк рядом. От именно такого человека, если уж на то пошло. Так редбиэм наступил на оракловые грабли :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 15:07 
RH приходится развиваться, двигаться вперед. В выигрыше все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (39), 01-Фев-21, 15:09 
> RH приходится развиваться, двигаться вперед. В выигрыше все.

Ну так плюс опенсорса в том что он позволяет врезать пинка косячнику форком. В то время как проприерас может выкручивать кастомеру руки до хруста костей и те ничего особо сделать не могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (32), 01-Фев-21, 15:29 
Шо вы говорите? А системд прибитый гвоздями, а вайланд? И где тут свобода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 15:40 
> Шо вы говорите? А системд прибитый гвоздями,

Чуваки в Devuan вроде готовы поспорить с этим тезисом, да и прочие генты и чего там еще. А то что он удобный оказался и многие его предпочли вместо дикого месива глючных скриптов - ну да, а это так странно? Он по крайней мере в логгинг и мониторинг процессов нормально умеет, да и в контейнер прогу отпилить может - потому что висит над ней с повышенными правами, либы уже все ему прелоадед, так что он может слепить окружение не спилив под собой сук и отдать его тому процессу. А на шеллскриптах так вообще попродуй... им внешних зависимостей эвон сколько надо для работы и сборка контейнера накрывается медным тазом. Или половину ситсемы надо припереть, неудобно.

> а вайланд? И где тут свобода?

Ну, у меня пока вэйланда нет. Впрочем, с чего ради я должен отбрыкиваться от него - там хотя-бы реально гнать графику с приличным перфомансом на экран, в отличие от иксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от zzz (??), 01-Фев-21, 17:54 
>многие его предпочли

О да, детка. Все прям сели, посидели, попробовали и решили - черт, удобно, переходим! А совсем даже не так, что путем грязных махинаций во все основные дистры вкорячили сустемду, и все стали жрать с лопаты систему инициализации, которая потом стала управлять сервисами-сетью-DNS-NTP-хомяками-inetd, а на жалобы в работе этой чудесной идеальной системы один ответ - notabug-wontfix. И руками не поправить, потому что это же не какие-то там "глючные скрипты".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 22:42 
> О да, детка. Все прям сели, посидели, попробовали и решили -

Примерно так это было в дебиане. Я с их выбором согласен. А если бы не был согласен, использовал бы диван. Но зачем мне их глюкавое месиво, с кучей технических проблем на которые десятилетиями все клали болт? Это создает мне кучу проблем в моих юзкейсах.

> черт, удобно, переходим! А совсем даже не так, что путем грязных махинаций
> во все основные дистры вкорячили сустемду, и все стали жрать с
> лопаты систему инициализации,

Понимаешь ли, у меня на системах мне довольно трудно что-то жестко приказать. Я так или иначе могу отманеврировать, когда сильно хочется - опции находятся.

> которая потом стала управлять сервисами-сетью-DNS-NTP-хомяками-inetd,

1) Я таки не юзаю сие для сети dns и прочих ntp.
2) А таки ряд фич полезны, удобны и востребованы.

> а на жалобы в работе этой чудесной идеальной системы один ответ
> - notabug-wontfix. И руками не поправить, потому что это же не
> какие-то там "глючные скрипты".

Так в скриптах вообще на половину проблем десятилетиями все клали. Так что нестартующий сервис без единой строки в логе был тупо нормой. И поди там разберись где оно сломалось такое красивое. Но, конечно, вы можете накодить себе логинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 15:41 
Это СПО - тебе никто ничего не обязан
Это СПО - возьми сам и сделай.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –2 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 17:46 
Это СПО здорового человека.

А СПО курильщика не такое. Согласно оруэлловскому методу, "свобода" это не "свобода" в словарном значении, а то, что "свободой" называет Столлман и Ко. Соответственно, если _большинство_ решило, что им удобнее пользоваться нестоллманоугодным - в рамках новояза значит, что большинство выбрало несвободное, а значит впало в ересь. Плюс учитываем луддизм: если технология T (типа JavaScript) может (неважно, в фантазиях конспиролога или в реальности) как-то использоваться для чего-то неблаговидного, луддитское решение - объявить технологию T несвободной. Ну и типичная для анархов ненависть к разделению труда: если технология требует подготовки и с наскоку не поддается быдлокоду со стороны комьюнити и юзера, только вчера севшего за клаву - значит она тоже несвободна. В СПО курильщика разделение на пользователей и программистов - это ужас-ужас-ужас, раз кто-то сам не может что-то себе накодить, значит он "лишен свободы" и путь к "освобождению" такого сабжа - это дауншифтинг.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 18:13 
Копирайт или копилефт разницы нет, это несвобода. Свобода это отсутствие лицензии на код.
Накладывать любого рода ограничения, (а копилефт накладывает) на комбинацию абстрактных символов это абсурд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Фев-21, 14:01 
Херню не неси. "Комбинация абстрактных символов" - ты ещё сморозь, что холм в поле ничем не отличается от дома, ну как же - и там, и там навалено стройматериалов.

А твоя свобода копипастить заканчивается там, где начинается свобода кодера получать вознаграждение за свой труд.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 23:20 
Вот именно поэтому GPL выглядит разумнее обоих полюсов - супержлобского проприетари, которое для клиента полный лохотрон, и пермиссива - где разработчика начинают держать за дурака и бесплатную рабочую силу обнаглевшие жирные корпы.

GPL как-то сбалансированнее к вопросу подходит. Мол, пользуйтесь - но на тех же условиях что вам и дали. Т.е. улучшения на бочку. В ряде случаев за отдельные бабки можете кастомную лицензию еще купить, как вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от zzz (??), 01-Фев-21, 17:55 
Когда корпорация навязывает всем свою волю, это называется не СПО.
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-21, 18:11 
Корпорация навязала тебе свою волю? Хочешь поговорить об этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 20:09 
Ну так гордо отвергни их домогательства и сделай что-нибудь свое. А потом вылавливай баги, добавляй фичи и все это совершенно на халяву для всех желающих по заветам бога-нoгoeда. Что, не сильно вдохновляющая перспектива?
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-21, 20:53 
RH уже ничего не приходится.
Потому что RH больше нет.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 01:40 
А то. Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилось - это же неимоверно тяжкий труд. И эти люди еще стебутся над BolgenOS.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:20 
> А то. Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилось -
> это же неимоверно тяжкий труд. И эти люди еще стебутся над BolgenOS.

Так то программирование и авторские права вообще абстракйия. Да что там, видишь 100-баксовую бумажку? Думаешь, затрат на ее печать реально столько было? Или это, таки, просто абстракция? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (126), 01-Фев-21, 17:49 
>От этого открытое закрытым не станет.

Ну это было бы так, если бы было под копилефтом.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру