forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции, opennews (??), 24-Янв-21, (0) [смотреть все]

Уязвимость в Flatpak, позволяющая сделать ненужное нужным , Аноним (1), 20:08 , 24-Янв-21, (1) +29 //

Уязвимость в Flatpak, позволяющая сделать из установщика изолированых пакетов пр, VINRARUS (ok), 00:15 , 25-Янв-21, (35) +6 //

Уязвимость во Flatpak, позволяющая сделать из установщика изолированых пакетов п, Аноним (52), 01:08 , 25-Янв-21, (52) +6 //

Так и есть, в общем-то Зависимости третьей стороны в каждом пакете свои, неизве, An O Nim (?), 09:31 , 25-Янв-21, (81)

Не позволяет Депенденси Хелл протухшие либы и конфликты зависимостей , Аноньимъ (ok), 14:13 , 25-Янв-21, (91) +2

Таких проблем не существует , Аноним (98), 23:38 , 25-Янв-21, (98) –2

Типа того В инфраструктуре дистра собрать удавалось с меньшими трудозатратами Ч, An O Nim (?), 13:20 , 29-Янв-21, (105)

Именно поэтому, я за NixOS , Аноним (106), 15:37 , 31-Янв-21, (106)

Snap нужнее не стал , Аноним (2), 20:09 , 24-Янв-21, (2) +14 //

Почему Ставить всякий прикладной софт через snap нежели из пакетов, самое оно, , ОхотникНаОленей (?), 23:09 , 24-Янв-21, (31) +2 //

Как и во флатпакКак и во флатпак А еще во флатпаке есть разделяемые рантаймыНо , Аноним (33), 23:21 , 24-Янв-21, (33) +1 //

Охотник на оленей поймал оленя за рога, Анон1632776693 (?), 02:51 , 25-Янв-21, (58) +3
Разумеется, ведь snap и flatpak сестринские проекты, flatpak моложе, у флетпака , ОхотникНаОленей (?), 07:34 , 26-Янв-21, (101)
Дадад snap и flatpak это две палочки Твикс, но как сказал человек где-то вышеНу , ОхотникНаОленей (?), 18:51 , 26-Янв-21, (102)

Вот вангую что через года 2 каноникал выбросит свой снап И перейдет на flatpak , Аноним (44), 00:48 , 25-Янв-21, (44) +5 //

Неее, через пару лет всё это выкинут и напишут флетснапак , Аноним (52), 01:09 , 25-Янв-21, (53)

системд-флетснаппакд, муу (?), 01:50 , 25-Янв-21, (56) +6

к тому времени все перейдут на фрю, Аноним (90), 11:30 , 25-Янв-21, (90) +2

веб-версияchromium из под su, смысл его песочить, самый секурный браузер еда м, лютый жабби__ (?), 08:44 , 25-Янв-21, (73) –1
каждая софтина живёт в своём snap-окружении и она не может попортить почита, Щас начнем анонимно (?), 12:00 , 27-Янв-21, (104)

Нет, только AppImage , Аноним (87), 11:10 , 25-Янв-21, (87) +4

Шедевр, девляпсы , Аноним (3), 20:10 , 24-Янв-21, (3) +7 //

смузихлебы, Аноним (7), 20:20 , 24-Янв-21, (7) +6 //

растофаны, Аноним (7), 20:20 , 24-Янв-21, (8) –5 //

Может быть, следующие рекомендациям отдела кадров - дерзай, дерзай Но вот как, An O Nim (?), 09:34 , 25-Янв-21, (82)

FlatHub пакеты не дают доступ к домашнему каталогу, нужно переопределение доступ, Аноним (2), 20:10 , 24-Янв-21, (4) –2 //

у некоторых пакетов прописан доступ к домашнему каталогу по дефолту Например, х, ilyafedin (ok), 20:58 , 24-Янв-21, (16) //

Ты немного бред говоришь Flatpak умеет подсовывать фейковый home для програм, , Аноним (44), 00:34 , 25-Янв-21, (37) +1 //

Как только попытаешься открыть файловый диалог без доступа к home, увидишь, что, ilyafedin (ok), 00:35 , 25-Янв-21, (38)

Ммм, файловый диалог видит вообще-то все, если он системный И еще и может перед, Аноним (44), 00:40 , 25-Янв-21, (41)

А еще если совсем все плохо да можно сделать вот так mkdir home user fakehome, Аноним (44), 00:42 , 25-Янв-21, (42)
системный файловый диалог предоставялет тулкит, что ты имеешь в виду под си, ilyafedin (ok), 00:52 , 25-Янв-21, (46)

ПОдожди а что должен увидеть файловый диалог в home username если он фейковый и, Аноним (44), 00:46 , 25-Янв-21, (43)

Ох, ты сам же мануалы-то и не читал, тогда бы знал, что приложение должно юзать , ilyafedin (ok), 00:54 , 25-Янв-21, (47)
Портальный диалог может ходить по хостовой системе часть системы же и пробрасы, ilyafedin (ok), 00:56 , 25-Янв-21, (48) +1

Суидные бинарники, опять суидные бинарники И почему меня никто не слушает , Аноним (5), 20:14 , 24-Янв-21, (5) +2 //

Ах да, про порталы я уже тоже ныл Порталы это тупик, как ни крути , Аноним (5), 20:16 , 24-Янв-21, (6)
Это только в Debian е, там user namespaces отключено В Arch е бинарники без SUI, Аноним (97), 17:53 , 25-Янв-21, (97)

По со вершенно непонятному стечению обстоятельств практичеки все хипсторы страда, Тов Майор (?), 20:39 , 24-Янв-21, (9) +7 //

зачем ты пишешь чушь на опеннете , дохтурЛол (?), 20:50 , 24-Янв-21, (11) –6 //

Почему чушь В результате транспозиции межушный ганглий перестаёт быть межушным , n00by (ok), 07:39 , 25-Янв-21, (69) +1

Как хорошо, что все лучшие разработчики мира собрались в комментах на опеннете,, Аноним (12), 20:53 , 24-Янв-21, (12) +6 //

Дык они ж на нем комментят а не кодят , Lex (??), 21:00 , 24-Янв-21, (19) //

Хороший программист умеет грамотно и понятно написать комментарий и пишет их мно, Аноним (23), 21:18 , 24-Янв-21, (23) +6

Без ФэтФака как-то надёжней было , Аноним (52), 20:49 , 24-Янв-21, (10) +1 //

На самом деле нет , Аноним (15), 20:58 , 24-Янв-21, (15) –2 //

На самом деле, да Не было иллюзии безопасности , Аноним (72), 08:39 , 25-Янв-21, (72)

Ну кто бы мог подумать Дырявые линуксконтейнеры опять показали себя во всей кра, псевдонимус (?), 20:53 , 24-Янв-21, (13) –3
Скрыто модератором, псевдонимус (?), 20:55 , 24-Янв-21, (14) –1
Скрыто модератором, Онаним (?), 20:59 , 24-Янв-21, (17) +5
А в обычных deb rpm пакетах вообще нету никакой изоляции, т е по уровню защиты , Нанобот (ok), 21:00 , 24-Янв-21, (18) –9 //

В каком пакете идёт сам flatpak , VINRARUS (ok), 00:33 , 25-Янв-21, (36)
Ну это теория На практике неочень Вот ставишь ты Flatpak пакет криптовалютного , iPony129412 (?), 04:57 , 25-Янв-21, (64) +1
В пакете из дистрибутива есть цепочка доверия к мэйнтейнеру и жёсткий контроль с, Аноним (71), 08:37 , 25-Янв-21, (71) +4 //

Возможность отключить изоляцию, создаёт проблемы с безопасностью, не спорю Имхо, Нанобот (ok), 16:16 , 25-Янв-21, (96)

Через deb rpm не едет неизвестно как и кем собранный блоб в комплекте с устаревш, Аноним (98), 23:42 , 25-Янв-21, (99)

Вот он, набор ненужного Ну кроме Audacity может быть , Аноним (26), 22:17 , 24-Янв-21, (26) –5 //

Опять какой то анонимный хрен в интернете лучше других знает, кому что нужно, Аноним (33), 22:25 , 24-Янв-21, (27) +6 //

Естественно А мне это не интересно, чего там может быть нужно какой-то обезья, Аноним (26), 22:36 , 24-Янв-21, (29)
Во флатпаке - точно не нужно , Аноним (1), 22:40 , 24-Янв-21, (30) +4

VLC не тронь, Я твой господин смерд (?), 03:52 , 25-Янв-21, (59)
GIMP не тронь, Аноним (87), 11:12 , 25-Янв-21, (88)
Octave не тронь, Аноним (87), 11:13 , 25-Янв-21, (89)
Эти апликухе есть и в виде AppImage, Аноним (103), 01:48 , 27-Янв-21, (103)

Base OS pkg ports profitЗачем они городят какие-то костыли , Zitz (?), 23:26 , 24-Янв-21, (34) –2 //

Вот хочу я на debian stable установить новый libreoffice Или не хочу засырать с, Аноним (44), 00:38 , 25-Янв-21, (40) //

Вот и нужно сделать, как в нормальных ОС базовая система и программы отдельно , Zitz (?), 00:50 , 25-Янв-21, (45) –3 //

Это в которых до 2021 года в system32 кладутся левые общие либы при установке, , Dzen Python (ok), 01:05 , 25-Янв-21, (51) +1

А у вас негров линчуют c , Zitz (?), 09:47 , 25-Янв-21, (84)
Это в которых можно вот так code mount -o exec tmp pkg fetch gcc48 pkg --r, анонн (ok), 15:31 , 25-Янв-21, (95) +1

Наркоман Зачем пихать в сервер-ориентед ор критикал-воркстайшн с заранее извес, Dzen Python (ok), 00:59 , 25-Янв-21, (49) //

Ну ок, какой дистр мне поставить, в котором я могу заиметь несколько версий нужн, Аноним (76), 09:02 , 25-Янв-21, (76)

Специально под такие потребности есть хипстерские зборачки, вроде никос Зачем тя, Dzen Python (ok), 09:08 , 25-Янв-21, (78)

Который ничем не лучше флатпакаПотому что хочу Ну надо , Аноним (76), 09:16 , 25-Янв-21, (79) –1

Но не получится, ибо новый требует либо libc, которой у тебя нет в системе, либо, Аноним (52), 01:15 , 25-Янв-21, (55) –1
Пользователь debian stable не хочет устанавливать НОВОЕ каждые 5 секунд Он для , Аноним (66), 06:42 , 25-Янв-21, (66) +1 //

я не хочу чтобы что-то ВНЕЗАПНО отваливалось, поэтому и выбирал такой дистр точ, Аноним (86), 10:44 , 25-Янв-21, (86)

Попробуйте Guix Он решит все ваши проблемы , Аноньимъ (ok), 14:21 , 25-Янв-21, (92)

Не надо в нормальных системах этого костыля Когда один и тот же софт нужно обно, Аноним (98), 23:45 , 25-Янв-21, (100)

Балин, это получается шобы безопасно пользоваться контейнерами Linux нада сам Li, VINRARUS (ok), 00:37 , 25-Янв-21, (39) +2 //

Контейнер на линуксе в гипервизоре контейнеризованного линукса, внутри линуксово, Dzen Python (ok), 01:01 , 25-Янв-21, (50) +5

А если бы написать на Раст , Аноним (57), 02:01 , 25-Янв-21, (57) //

равносильно x10 росту дыр утечка памяти , Аноним (52), 04:21 , 25-Янв-21, (60) –4

Ток баш Или zsh или рыбку по аналогии , leibniz (??), 04:27 , 25-Янв-21, (61) //

Хоть что Можно и скриптов в пользовательский авторан засунуть , iPony129412 (?), 09:25 , 25-Янв-21, (80)

А может просто не нужно всякую не внушающую доверия ерунду себе устанавливать В, Аноним (63), 04:55 , 25-Янв-21, (63) +3 //

А толку от этого, если любая уважающая себя ведрограмма запрашивает доступ на вс, Аноним (52), 05:58 , 25-Янв-21, (65) //

Открываешь для себя fdroid Оказывается, что софт может работать с минимумом разр, Dzen Python (ok), 09:00 , 25-Янв-21, (75) //

Наивный чукотский мальчик, оказывается, что софт может НЕ работать с минимумом р, Аноним (52), 09:48 , 25-Янв-21, (85)

А так что вы хотите от проекта, где инструкцию на сайте поменять в два предложен, iPony129412 (?), 07:13 , 25-Янв-21, (68)
Эта ссылка должна была быть в первом же комментарии про flatpak http flatkill, Аноним (70), 08:17 , 25-Янв-21, (70) +1 //

Guix был бы хорош, если они сделали как в NixOS, где можно указать опцию и у теб, Gnus (?), 08:55 , 25-Янв-21, (74) //

Вы можете гуикс на любой линукс установит Ос же на основе гуикса называется Guix, Аноньимъ (ok), 14:24 , 25-Янв-21, (93)
Но я согласен что нужна нонфри версия Ну или возможность это легко включить , Аноньимъ (ok), 14:26 , 25-Янв-21, (94)

Системы все так же отжирают собой все доступное место, спасая диск от юзерских ф, Dzen Python (ok), 09:02 , 25-Янв-21, (77) +2
Что то, что это 8212 сплошная пионерия на палках и этом самом , iPony129412 (?), 09:43 , 25-Янв-21, (83)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

34. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" –2 +/–

Сообщение от Zitz (?), 24-Янв-21, 23:26

Base OS + pkg/ports = profit
Зачем они городят какие-то костыли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Аноним (44), 25-Янв-21, 00:38

Вот хочу я на debian stable установить новый libreoffice. Или не хочу засырать систему стимом. Или хочу чтоб у меня работал последний месенджер, разрабы которого постоянного обновляют его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" –3 +/–

Сообщение от Zitz (?), 25-Янв-21, 00:50

Вот и нужно сделать, как в нормальных ОС: базовая система и программы отдельно. Windows, macOS, FreeBSD так и работают. Там всегда самый новейший софт при том, что сама система от него вообще никак не зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 01:05

Это в которых до 2021 года в \system32 кладутся левые общие либы при установке, а для реализации принципа разделяемых библиотек есть папочка \winsxs, где, подумать только, лежат хардилнки на все библиотеки, которые только есть в системе, и без работы с дисмом расплывшуюся до неприличных размеров после пары кумулятивок хрен сожмешь (удалая ненужные обновления, лишая себя возможности отката системы)?
До-до, нам в лянуксах такого шедевра костылестроения только не хватало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Zitz (?), 25-Янв-21, 09:47

А у вас негров линчуют.(c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 25-Янв-21, 15:31

> Это в которых до 2021 года в \system32 кладутся левые общие либы
> при установке, а для реализации принципа разделяемых библиотек есть папочка \winsxs,
Это в которых можно вот так:

# mount -o exec /tmp
$ pkg fetch gcc48
# pkg --rootdir /tmp/test add --accept-missing -f /var/cache/pkg/gcc48-4.8.5_13.txz
Installing gcc48-4.8.5_13...
pkg: Missing dependency 'binutils'
pkg: Missing dependency 'gmp'
pkg: Missing dependency 'indexinfo'
pkg: Missing dependency 'mpc'
pkg: Missing dependency 'mpfr'
Extracting gcc48-4.8.5_13: 100%
...
Unsupported by upstream since 2015. Use GCC 10 or newer instead
$ /tmp/test/usr/local/bin/gcc48 -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=/tmp/test/usr/local/bin/gcc48
COLLECT_LTO_WRAPPER=/tmp/test/usr/local/bin/../libexec/gcc48/gcc/x86_64-portbld-freebsd12.1/4.8.5/lto-wrapper
Target: x86_64-portbld-freebsd12.1
Configured with: /wrkdirs/usr/ports/lang/
...
/info/gcc48 --build=x86_64-portbld-freebsd12.1
Thread model: posix
gcc version 4.8.5 (FreeBSD Ports Collection)

но да, можно вместо этого попетросянить о венде и заявить "нищитаица!!1"

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 00:59

> На дебиан-стейбл
Наркоман.
Зачем пихать в сервер-ориентед ор критикал-воркстайшн (с заранее известной смесью рабочих приложений) но-гуй-бест-вей сборку дебиана, ради которой и затевается вся это мура с фильтрацией sid-unstable-testing, патчами и заморозками мокрокисечный софт. Ну или околопрориентарь, вроде стимов/мессенджеров?
Нет, просто ход мыслей непонятен.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Аноним (76), 25-Янв-21, 09:02

Ну ок, какой дистр мне поставить, в котором я могу заиметь несколько версий нужной мне проги одновременно, ну или просто взять ту, которая нужна, не важно, новая она или старая?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 09:08

Специально под такие потребности есть хипстерские зборачки, вроде никос.
Зачем тянуть в специально стабилизированную систему проприентарь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" –1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 25-Янв-21, 09:16

> хипстерские зборачки, вроде никос
Который ничем не лучше флатпака
> Зачем тянуть в специально стабилизированную систему проприентарь?
Потому что хочу. Ну надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Янв-21, 01:15

> Вот хочу я ... новый ...
Но не получится, ибо новый требует либо libc, которой у тебя нет в системе, либо libc вшита в пакет, но требует новое ядро. И нифига в этом фэтфаке у тебя не работает.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Янв-21, 06:42

Пользователь debian stable не хочет устанавливать НОВОЕ каждые 5 секунд. Он для того такой дистр и выбрал.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Янв-21, 10:44

я не хочу чтобы что-то ВНЕЗАПНО отваливалось, поэтому и выбирал такой дистр (точнее одна из причин). А вот новое оно или нет, мне как-то без разницы в большинстве случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Янв-21, 14:21

Попробуйте Guix!
Он решит все ваши проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции" +/–

Сообщение от Аноним (98), 25-Янв-21, 23:45

Не надо в нормальных системах этого костыля. Когда один и тот же софт нужно обновлять размыми несовместимыми способами, системный openssl конфликтует с портовым, и в системе всегда есть сендмейл и прочее никому ненужное говно которое простым способом не удалить. FreeBSD переедет целиком на пакеты рано или поздно.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

34. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	–2 +/–
Сообщение от Zitz (?), 24-Янв-21, 23:26
Base OS + pkg/ports = profit Зачем они городят какие-то костыли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 25-Янв-21, 00:38
	Вот хочу я на debian stable установить новый libreoffice. Или не хочу засырать систему стимом. Или хочу чтоб у меня работал последний месенджер, разрабы которого постоянного обновляют его.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	–3 +/–
	Сообщение от Zitz (?), 25-Янв-21, 00:50
	Вот и нужно сделать, как в нормальных ОС: базовая система и программы отдельно. Windows, macOS, FreeBSD так и работают. Там всегда самый новейший софт при том, что сама система от него вообще никак не зависит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 01:05
	Это в которых до 2021 года в \system32 кладутся левые общие либы при установке, а для реализации принципа разделяемых библиотек есть папочка \winsxs, где, подумать только, лежат хардилнки на все библиотеки, которые только есть в системе, и без работы с дисмом расплывшуюся до неприличных размеров после пары кумулятивок хрен сожмешь (удалая ненужные обновления, лишая себя возможности отката системы)? До-до, нам в лянуксах такого шедевра костылестроения только не хватало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Zitz (?), 25-Янв-21, 09:47
	А у вас негров линчуют.(c)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 25-Янв-21, 15:31
	> Это в которых до 2021 года в \system32 кладутся левые общие либы > при установке, а для реализации принципа разделяемых библиотек есть папочка \winsxs, Это в которых можно вот так: # mount -o exec /tmp $ pkg fetch gcc48 # pkg --rootdir /tmp/test add --accept-missing -f /var/cache/pkg/gcc48-4.8.5_13.txz Installing gcc48-4.8.5_13... pkg: Missing dependency 'binutils' pkg: Missing dependency 'gmp' pkg: Missing dependency 'indexinfo' pkg: Missing dependency 'mpc' pkg: Missing dependency 'mpfr' Extracting gcc48-4.8.5_13: 100% ... Unsupported by upstream since 2015. Use GCC 10 or newer instead $ /tmp/test/usr/local/bin/gcc48 -v Using built-in specs. COLLECT_GCC=/tmp/test/usr/local/bin/gcc48 COLLECT_LTO_WRAPPER=/tmp/test/usr/local/bin/../libexec/gcc48/gcc/x86_64-portbld-freebsd12.1/4.8.5/lto-wrapper Target: x86_64-portbld-freebsd12.1 Configured with: /wrkdirs/usr/ports/lang/ ... /info/gcc48 --build=x86_64-portbld-freebsd12.1 Thread model: posix gcc version 4.8.5 (FreeBSD Ports Collection) но да, можно вместо этого попетросянить о венде и заявить "нищитаица!!1"
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 00:59
	> На дебиан-стейбл Наркоман. Зачем пихать в сервер-ориентед ор критикал-воркстайшн (с заранее известной смесью рабочих приложений) но-гуй-бест-вей сборку дебиана, ради которой и затевается вся это мура с фильтрацией sid-unstable-testing, патчами и заморозками мокрокисечный софт. Ну или околопрориентарь, вроде стимов/мессенджеров? Нет, просто ход мыслей непонятен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Янв-21, 09:02
	Ну ок, какой дистр мне поставить, в котором я могу заиметь несколько версий нужной мне проги одновременно, ну или просто взять ту, которая нужна, не важно, новая она или старая?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Янв-21, 09:08
	Специально под такие потребности есть хипстерские зборачки, вроде никос. Зачем тянуть в специально стабилизированную систему проприентарь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Янв-21, 09:16
	> хипстерские зборачки, вроде никос Который ничем не лучше флатпака > Зачем тянуть в специально стабилизированную систему проприентарь? Потому что хочу. Ну надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Янв-21, 01:15
	> Вот хочу я ... новый ... Но не получится, ибо новый требует либо libc, которой у тебя нет в системе, либо libc вшита в пакет, но требует новое ядро. И нифига в этом фэтфаке у тебя не работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 25-Янв-21, 06:42
	Пользователь debian stable не хочет устанавливать НОВОЕ каждые 5 секунд. Он для того такой дистр и выбрал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 25-Янв-21, 10:44
	я не хочу чтобы что-то ВНЕЗАПНО отваливалось, поэтому и выбирал такой дистр (точнее одна из причин). А вот новое оно или нет, мне как-то без разницы в большинстве случаев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Янв-21, 14:21
	Попробуйте Guix! Он решит все ваши проблемы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Уязвимость во Flatpak, позволяющая обойти режим изоляции"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 25-Янв-21, 23:45
	Не надо в нормальных системах этого костыля. Когда один и тот же софт нужно обновлять размыми несовместимыми способами, системный openssl конфликтует с портовым, и в системе всегда есть сендмейл и прочее никому ненужное говно которое простым способом не удалить. FreeBSD переедет целиком на пакеты рано или поздно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору