The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium, opennews (??), 22-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


93. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 22-Янв-21, 10:58 
>Нормальная работа сайтов интернет-монополистов, целенаправленно валящих лису.

ты хотел сказать, наверное?

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-21, 11:32 
Во-первых если сайт может уронить браузер, это уязвимость браузера. Во-вторых кому нужна та лиса чтобы ее валить?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 22-Янв-21, 11:39 
https://habr.com/ru/post/418105/

Как пример. Не единственный, но это первое, что пришло в голову. Если бы Вы были независимым веб-разработчиком, следящим за индустрией, то не задавали бы здесь таких риторических вопросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-21, 12:01 
Какой-то хреновый пример, причем трехлетней давности. Опять же, то что лиса не поспевает за хромом в реализации различных API, проблема самой лисы. Которая тратит свое время на вмазывание в браузер всякого говна типа Pocket, вместо реализации API которые используются на сайтах которые являются мировыми лидерами по посещаемости. Ведь первое гораааздо важнее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от гугель (?), 22-Янв-21, 12:13 
> Опять же, то что лиса не поспевает за хромом в реализации различных API, проблема самой лисы.

Еще один хороший, правильный раб!

> вместо реализации API которые используются на сайтах которые являются мировыми лидерами

Скажем уж прямо - на НАШИХ сайтах.

А мировыми лидерами по "посещаемости" они, не волнуйтесь, и останутся - потому что ваши васянские - в *нашем* поиске никто и никогда не найдет. А никакого другого поиска у вас - снова уже нет, и у мурзилы (нашей!) - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +2 +/
Сообщение от llolik (ok), 22-Янв-21, 12:34 
> лиса не поспевает за хромом в реализации различных API

В API, которые придумал Гугл, продвинул Гугл и реализовал ест-но в Гугл Хроме?
Ну да не поспевает, потому что стандарт нынче в подавляющем большинстве случаев - это как Гугл сказал и сделал в Хроме.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-21, 12:53 
Никто не запрещает мозилле обогнать гугл и повести тренды. Но нет они будут 100500 раз строку поиска редизайнить…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 22-Янв-21, 13:12 
> лиса не поспевает за хромом в реализации различных API

Ну да, подстановка другого заведомо громоздкого и крайне неэффективного кода (вместо нормально работавшего) для конкретного движка - это же проблема реализации неутверждённых API. Ах, да, точно читать первоисточники и подроности для сирых, знатоки только комменты хабрика почитывают.

> Никто не запрещает мозилле обогнать гугл

Ну так и Вам никто не запрещает открыть ныне неизвестный человечеству закон физики, но что-то мне подсказывать, что дело не совсем в Вас. Что-то там про ресурсы, ограничения, соглашения с другими организациями, рекламодательская монополия...

Ведь mozilla просто так устанавливает google поиск по умолчанию в своих продуктах, причин этому нет.

> Никто не запрещает мозилле и повести тренды

w3c, whatgw и mdn - пустые слова для гугла, не тренды, "всего лишь" общепризнанные рекомендации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 22-Янв-21, 13:19 
> Никто не запрещает мозилле обогнать гугл и повести тренды.

Никто. Запрещают возможности (финансовые, рекламные, организационные). Бюджет Гугла только на рекламу больше всего бюджета Mozilla Foundation. А бюджет - это разработчики, сервисы, лоббирование нужных стандартов для нужных тебе сервисов, ну и вот это всё.

И да, плюсом у Гугла есть собственная крайне популярная платформа - Android, на которой задавать тренды в принципе никто не может, кроме Гугла.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказ..."  +/
Сообщение от гугель (?), 22-Янв-21, 13:12 
> В API, которые придумал Гугл, продвинул Гугл и реализовал ест-но в Гугл Хроме?

В ИНТЕРНЕТЕ!
Зачем бы они в хроме, если бы им не было чего открывать?!

А так да, не поспевает, хахахаха, мы переделываем НАШ интернет быстрее. И так теперь будет - ВСЕГДА!

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру