The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к блокировке youtube-dl, opennews (ok), 30-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  –35 +/
Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-20, 12:41 
Правильно воспринимается. Коль оно нарушает правила конечного сервиса, значит, оно должно и будет заблокировано, потому что просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства. Помашем проекту ручкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +6 +/
Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:03 
Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся реклама режется. Это тоже пиратство?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  –1 +/
Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-20, 13:06 
> Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся
> реклама режется. Это тоже пиратство?

Вы не поверите...
Наверно, Гугол просто так мешает их использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +6 +/
Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:09 
Да, я думаю, что они - просто засранцы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 02:38 
Суть рекламы не в том, чтобы платить кому-то, чтобы он на ровном месте всем пакостил, доставлял неудобства и неприятности, впаривая окружающим ненужное барахло..

Хотя именно это нынче нередко и делается

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-20, 13:17 
разумеется,это как прокопать свой канал вместо панамы и суэца,любой хостер ныне политик, btw музыкальное блобье с файлопомоек это несовсем искусство в чистом виде.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-20, 17:56 
"Пиратство" -- это, вообще говоря, незаконный захват, ограбление или потопление морского или речного судна. То, что этим словом называют несанкционированное копирование информации, всего лишь удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов.

Вся юридическая защита копирастов строится на понятии "недополученной прибыли", которое с точки зрения здравого смысла, мягко говоря, идиотское. Но у копирастов есть деньги, чтобы оплатить попрание здравого смысла, чтобы заработать ещё денег.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 18:01 
опасно ходишь. ведёшь экстремистские речи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 19:16 
>удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов

Зато белый пиар в сторону пиратских партий. Yarr!

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +10 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 30-Окт-20, 15:47 
А если я запомнил видео, то я, значит, записал его в свой мозг, можно ли это тоже расценивать как незаконное копирование?
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

148. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-20, 18:02 
А как же. Теперь ты, как честный гражданин, должен немедленно занести денег правообладателю и посредникам. И продолжать заносить на регулярной основе за каждое воспроизведение в памяти фрагментов этого видео. А то, что тебя до сих пор не оштрафовали, так это просто недоработка и недосмотр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 00:39 
Не могу нагуглить, но на Хабре был рассказ, сюжет такой: 3 эпизода, родители переехали с одной планеты на другую из-за более высоких зарплат на последней, в первом эпизоде сын попросил игрушку у соседа, и его чуть не привлекли, но полиция сжалилась, во втором он поделился игрушкой с попросившим, после чего попросивший тут же настучал полицейским, а в третьем он процитировал в сочинении по памяти произведение, которое на родной планете его в школе заставили выучить, но системы слежки не обнаружили обращений к оригиналам с оплатой (обязательная составляющая обучения в школе - цитировать источники и оплачивать), после чего сына как особо опасного нарушителя копирайта казнили и эпилог - всё вышеперечисленное - это ролик наглядной агитации на копирастической планете.
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

201. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 02:51 
Местами, ещё веселее:
Слушаешь самое обычное радио - все ОК.
Заносишь включённый радиоприемник в магазин и... тут же попадаешь на деньги( если владелец магазина ) от копирастов( мол, конкретные треки непосредственно влияли на продажи и прибыль. Деньгами делиться надо с теми, кто сам черти как и что мутит, поскольку в РФ основная контора копирастов в открытую вообще не отчитывается сколько денег собрала, сколько передала правообладателям, а сколько - себе в карман ).
Или занимаешься кинопрокатом. Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ). Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям.
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

209. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 08:22 
>Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ).

Копирастам с музыкой уже откатил производитель фильма, за использование самого фильма с внедрённым контентом уже откатили производиталю фильма.

>Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям.

Вы о "налоге на болванки, флешки, компьютеры и плееры"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 10:53 
О том и речь. Они и сами об этом говорят, как и прокатчики. Но российское отделение защиты копирастов с этим принципиально несогласно и умудряется взыскивать даже через суды средства с прокатчиков( иногда даже в пользу авторов песен, которые даже не правообладатели. Мол, «музыка играет в конторе что приносит прибыль - извольте отстегнуть» ).

В т.ч но это уже другое.

Самое забавное в этом то, что сама контора нифига не спешит как-либо публично отчитываться о сборах, их распределении и обоснованности конкретных цифр штрафов и налогов.
Даже более того, она прилагает очень большие усилия, чтобы этот вопрос поднимался как можно реже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +3 +/
Сообщение от юрист (?), 30-Окт-20, 17:50 
> просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства

Просмотр видяшки ничем не отличается от нападения на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенного с применением насилия либо с угрозой его применения? Ну ты хватил.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

144. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:55 
действительно. пираты — они интегрированы в мировую экономику, солидные бизнесмены. а те, кто бесплатно контент берут — хиппи неумытые. намного, намного страшнее уважаемых морских пиратов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:59 
p.s.: а самое смешное, что ничего «на шару» ytdl смотреть-то не позволяет. чтобы получить видео с ограничениями — надо использовать кукисы от своего аккаунта (или пароль-логин). так что сервис так или иначе всё равно за платный контент денег возьмёт, потому что знает, кто его скачивает. поэтому ytdl вообще ничего не нарушает, и никаких «средств обхода DRM» не даёт.

точнее, нормальным людям это очевидно, а для копирастов любое движение без их высочайшего позволения уже повод для смертной казни. жаль, пока ещё не получается сразу высылать отряд боевиков для Решения Вопроса. но они работают над этим.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

158. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 19:17 
> никаких «средств обхода DRM» не даёт.

Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl именно что копирует в обход DRMа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 19:25 
>> никаких «средств обхода DRM» не даёт.
> Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl
> именно что копирует в обход DRMа.

не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять. или проклятые кэши браузеров, куда они видео могут скачивать. вывод: браузеры и мобилочки надо запретить! и людям сразу при рождении выкалывать глаза, чтобы точно ничего не «пиратили».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от 12 (??), 30-Окт-20, 21:04 
Вывод у вас детский какой-то. Бабло то кто нести будет? Налог на болванки надо повышать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 21:28 
а налог никто не отменял. даже больше станет, потому что без глаз-то в кино уже не походишь, а отсюда творцам недополученая прибыль, которую надо компенсировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от 12 (??), 31-Окт-20, 11:44 
А я что-то про отмену говорил? Без глаз тебе и куча вещей не нужна, с которых налог платишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 22:36 
> не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять.

И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским. Да, DRMо — это DRMо, но именно так оно пытается работать, нравится нам это или нет.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

246. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-20, 19:48 
> И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским.

А вот это очень правильно - но какого хрена RIAA спит? Срочно запретите эти подглядывающие камеры в смартфонах, они помогают мерзким пиратам!
Кстати, все остальные, торчащие из каждой дыры камеры - тоже надо запретить, на них случайно может попасть содержимое чьего-то экрана с копирайтной картинкой!

(Экраны, кстати, я бы тоже запретил. Ну кроме тех, белых, для проектора в кинотеатре. Их точно с собой домой не упрут!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok), 30-Окт-20, 21:03 
Просмотр без копирования/скачивания видео пока ещё не возможен.
Чтобы видео посмотреть, оно должно сначала оказаться у тебя на компьютере или другом устройстве, но копирасты пытаются делать вид что это не так.
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

187. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 22:38 
Ты не мне это объясняй, а депутатам. Пусть ГК переписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (156), 30-Окт-20, 19:07 
По конституции мы имаеем право на одну трофейную копию.
Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

210. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 09:24 
По Конституции все ваши "права" де-факто не являются правами, а де-факто являются привилегиями, отнимаемыми "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от Аноним (156), 31-Окт-20, 11:18 
Нужно отстаивать свободы выкачивая весь защищенный контент пользуясь привилегиями российского гражданина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (154), 30-Окт-20, 18:49 
А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу её? Я тоже пират?
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 20:17 
> А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу
> её? Я тоже пират?

ты чего глупые вопросы задаёшь, на которые сам знаешь ответ? радуйся, пока тебя не обнаружили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (180), 30-Окт-20, 21:32 
:-):-)
Пират обделавшийся во время рекламы.
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру