The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к блокировке youtube-dl, opennews (ok), 30-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


136. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 17:33 
А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом.

Не надо в этом случае позиционировать как готовый продукт, а всего лишь как научный проект который сохранит 10 секунд видео, а любой желающий на свой страх и риск пропатчит его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:51 
> А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных
> целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом.

не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы», то тебя никакие пометки и дисклаймеры не спасут. а для копирастов инструменты копирования намного страшнее всяких скучных стреляющих штуковин.


впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. продать машину, дом, свою почку и почки родственников — и, может, через много лет будешь оправданым инвалидом. если доживёшь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 18:16 
>не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы»

Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь? Несёт ли Калашников, как инструмент нарушающий данное право, ответственность? Должен ли? Если нет, то и данный продукт (доунлоадер) не может нести ответственности, так как он всего лишь инструмент, который способствует нарушению "авторского права", а нарушает его конкретная личность в отдельности, а не автор строк кода сего инструмента.

Давайте тогда засудим Тима Бернса Ли за содействию распространению "ЦП", так как он создал сей механизм, или весь комитет по стандартизации сетевых протоколов и т.д.


>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.

И это должно отпугивать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 18:27 
> Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или
> на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право
> данное Богом человеку - право на жизнь?

конечно, можешь. обращаться в суд можно с любыми претензиями. если суд откажет тебе в рассмотрении — можно обращаться с жалобой уже на суд в вышестоящий орган. и так пока не надоест. на каком-то из этпов или эмир, или осёл всё.

>>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.
> И это должно отпугивать?

не только «должно», но и вполне эффективно отпугивает. но если ты считаешь, что не должно — можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы. думаю, для тебя такое финансирование не составит никакого труда, раз перспектива судиться с риаа тебя не пугает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 20:59 
>и так пока не надоест

должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать?

>можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы.

что и сделало руководство гитхаба

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 21:04 
>>и так пока не надоест
> должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать?

а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать?

>>можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы.
> что и сделало руководство гитхаба

а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 21:24 
>а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать?

абсурд мироустройства? государства, религия, суды, право - выходит чушь полнейшая?

>а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да?

чет не вкурил к чему претензия? я указал на факт, что уже за меня ровно так "можешь предложить авторам ytdl" поступило руководство гитхаба, и я всего лишь солидарен с ними как любой здравомыслящий человек. Может вы имели ввиду, что "собака лает, караван идет"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 00:18 
>Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь?

Можешь, в Страшный суд, но это не требуется - о нём там и так уже всё знают, ваши показания не добавят никакой информации.

>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.

Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

215. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 10:09 
> Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит.

это, кстати, совершенно не факт. то, что в мануале не написана процедура обжалования, не значит, что её нет. это может значить, что про неё не очень хотят рассказывать. придётся выяснять лично, не привыкать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 03-Ноя-20, 17:08 
«Приговор Страшного Суда может быть обжалован в Страшном Апелляционном Суде.» ©
Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру