The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования на рынке, opennews (??), 12-Окт-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (24), 12-Окт-20, 19:12 
Когда будет в арче, а то я хотел поиграться со своими старыми ноутбуками, на одном арч не видит вайфай, на другом при инициализации вайфай выдаёт kernel panic.

Юбунта и федора заводят всё железо без проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  +5 +/
Сообщение от Минона (ok), 12-Окт-20, 19:36 
So, Arch, fuck you!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (24), 12-Окт-20, 21:48 
Ахха))))

Я помню середину 90-х и пляски с железом, ибо поддержка оного в линуксе тогда была из рук вон. Хочешь линукс? Подбирай под свой дистр всю периферию, и то, с плясками, с бубном, с пердолением.

25 лет прошло, а воз и ныне там. Впрочем, я всегда считал арч за непонятную хрень, тратить время на которую может только школьник и вот захотелось проверить, вдруг я ошибался. Нет, не ошибался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  +10 +/
Сообщение от Led (ok), 12-Окт-20, 21:54 
> Я помню середину 90-х

Не звезди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –7 +/
Сообщение от пох. (?), 12-Окт-20, 23:03 
Да ладно. Не у все же, как у тебя, старческий эклер проявляется в том что вообще ничего не помнят.
Некоторые вполне сохраняют память о временах своей молодости, членом туда, членом сюда...

Я вот отлично помню середину 90-х, OS/2 warp server, ентерпрайс, туды-суды, загружается со своей hpfs-недо-386, и говорит мне, человечьим почти голосом, англицким по чорному - "эта, тут, в общем - памяти в машине 32мегабайта, я ж щас - йопнусь!" И точно, чудо, чудо техники - что написал, то и делает - йопсть. dma bounce buffer ни разу у ентер-прайса предусмотрен не оказался, а isa scsi, ну кто бы мог подумать (его бы точно не наняли в IBM) - не может адресовать за пределы 16 нижних. Прям как живой (в смысле, мертвый) перед глазами тот экран.

А вот как называется моя теперешняя должность и точный адрес места работы - опять, блин, забыл.

btw, linux против той железки ничего не имел - у него-то были bounce buffers, и контроллер этот он поддерживал почти с рождения. И уж конечно - все полторы видеокарты, кое-как доступные осьдве, поддерживались и в иксах. Так что кому там еще надо было подбирать уникальных железок - я бы поспорил. (Вот фря тех времен, полунеработающая на ide, потому что ее разработчикам от универа на халяву перепало scsi-деталек - это да, было.)

Другая беда была - ну поставил бы я его туда. А запускать-то в нем, для замены лансерверу - что?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-20, 23:25 
> Другая беда была - ну поставил бы я его туда.
> А запускать-то в нем, для замены лансерверу - что?!

Для начала кенгуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –4 +/
Сообщение от пох. (?), 13-Окт-20, 08:48 
> Для начала кенгуру.

у них мясо только на корм собакам, а шерсть вообще ни на что не годная.

А если ты про сасамбу, то уже в конце, а не в середине 90х там была произведена прекрасная %s/char/*charptr/g одновременно с такой же т-пой заменой всех "небезопастных" (если арифметика в школе ниасилена) s* на sn* - и в том месте, где должно было быть n, вместо sizeof(char[]) оказалось, естественно, sizeof(*char). Ну надо же - все идентификаторы превратились в трехбуквенные, кто бы мог подумать, да и каков размер мозга у этих травоядных?

Ответная же часть - smbfs в ведре - умела при ls показать первые 20, что-ли, записей из каталога. Потому что их число было в виде магической константы забито в код. Ничего неправильного, как я понимаю, в этом не было, протокол предполагал больше одной итерации - только вот авторы кода не знали, как ее перезапросить. (я тоже не знал, и починить не смог, только увеличить гвоздем прибитую константу - но верхним лимитом был размер mtu)

Нет, ты правда думаешь что это можно было использовать хоть где-то, даже для совсем васянской сети? ЭТО было пригодно как-нибудь, если очень-очень приспичит - один-единственный файлик передать между тем же лансерверным сегментом, а не пользоваться для разделяемых ресурсов.

В целом, и зачем бы его передавать - все равно с ним сделать ничего было бы нельзя. Даже плейнтекстовый файлик требовал перекодирования.

Еще был mars-nwe, этот, по слухам, к 98му доделали до работоспособного состояния. К сожалению, с клиентом для него тоже были какие-то трудности, и управлять им предполагалось с дос-машины крадеными нетварьскими программами - своих не было (были у caldera, но она не делилась).
Причем настоящая нетварь к этому моменту на всех парах неслась на кладбище, и с клиентами для всего посложнее доса у нее было тоже отвратительно (microsoft здорово им помогла в 95й, но хватило на пару лет)

Но warp server - это не только файловая шара, но и возможность запускать любые конструкции из дос-win3x-native,если повезет, софта. А в линухе твоем что можно было поделать? А-а-а, netscape-тормозатор запустить и смотреть прон? При интернете по $25 за мегабайт что-то не особенно-то и хотелось. К тому же если на сайте забыли один из стапиццот вложенных /table - тормозатор показывал пустое место. Приходилось идти на винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  +/
Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 13-Окт-20, 10:28 
98-й год?
Интернет помегабайтно?
Ты в Норильске?

В моем не сильно огромном городе в конце 98-го выделенку уже переводили с модемов ТЧ (читай курьеров) на 115kbit (читай зелаксы) при плоской помесячной оплате. Причём в то время она, оплата эта, была не страшна для некрупной конторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 13-Окт-20, 17:07 
> Ты в Норильске?

Мне не повезло с конторой - у нее нельзя было воровать интернет, даже в 98м, не говоря уже о 95м, о котором речь.

> Причём в то время она, оплата эта, была не страшна для некрупной конторы.

А я за свой интернет - платил сам.

У конторы он появился сильно позже моего и, собственно, это тогда и было единственной нишей, для которой был пригоден линyпсь - этот самый интернет раздавать. (Правда, и это делал хреново, после моего уже ухода оттуда пришлось возвращаться и чинить. Конструкция сдохла из-за превышения счетчика аптайма - signed int. Что как бы говорит нам о качестве кода во всем. Аналогичные поделки на базе freebsd, которые расставлял по своим клиентам Леха Тутубалин, иногда жили лет по пять.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..."  +/
Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 13-Окт-20, 19:21 
del
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру