The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3, opennews (?), 11-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 11:14 
Судя по тому что я видел у ното, кириллица на автохинтере более замыленная и кернинг скачет. Он то что ужасен, он поистине кошмарен на cjk. Это не даёт мне покоя, почему в венде такие нормальные шрифты? Ну, кроме браузера, в браузере ещё хуже линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от Аноним (33), 11-Окт-20, 12:09 
https://i.imgur.com/1RnNDlP.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 12:26 
Это же не венда? Ш, м, ё, ф, j в cjk и всё остальное. У меня arial там, получше выглядит, но у русской м какая-то тень. В браузере вообще как-то по-своему, по-мыльному шрифты рендерятся. Таким образом в венде совершенно идеальные шрифты в интерфейсе, но во всех браузерах они невозможно убоги. Хотя и интерфейсные шрифты венды на диво хороши, но дело не только в этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 11-Окт-20, 13:27 
Штробильный Дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 12:57 
> https://i.imgur.com/1RnNDlP.png

ttfautohint не нужен для линукса, это просто линуксовый хинтер из фритайпа, оригинальным способом прикрученный к венде. Результат его работы идентичен работе freetype. Он просто позволяет хоть как-то использовать шрифты, у авторов которых не хватило времени на хинтинг вручную. P.S. чуть позже автор в ответ на критику допилил возможность давать "подсказки" ttfautohint'у, чтобы фиксить то, где он плохо автоматом срабатывает.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 13:09 
Картинку давай. Кернинг к хинтеру вообще отношения не имеет. Кернинг же везде коряв, особенно у творений студии Артемия, который критиковал не раз ту же коллекцию шрифтов гугла и не видел паршивейшего мыла на его любимых маках. Возьми кириллические и латинские гомоглифы из того же Times New Roman, электронной версии которого уже четверть века, и там кириллический кернинг заметно отличается от латинского. Исторических причин для такого нет. Только корявость того, кто клепал оригинальную версию. А потом вроде как метрики решили с начала 90-х оставить в покое и всё, приехали.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 13:50 
Толку-то? Я тогда очень расстроился и все параметры перебрал, включенный автохинтер давал самые нечитаемые результаты (т.е. реально разобрать, что там написано). А без хинтинга, шрифты заточенные под хинтинг, невозможно корявы. Единственное, что можно придумать, это растровые шрифты, но там другая проблема: они в среднем один размер имеют (gnu unifont на деле только 12, и сам он страшненький местами) и некому нарисовать их сегодня. Я нашёл ровно один подходящий шрифт, и он хуже терминуса по большинству параметров (зато нормальные растровые иероглифы, и даже жирный курсив комплекте). И всё же, почему у венды нормальные шрифты, а у мака и линукса нет? Cleartype же вроде официально украли уже, в чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –2 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 14:43 
Нормальные шрифты в венде? Если бы они были нормальными, то ttfautohint'ер не нужен был бы. Даже Хром и Фаерфокс шрифты одинаково заставить рисовать не выйдет. В Маке вообще решили, что корявость - не баг, а фича. Что характерно, "дизайнеры" и дизайнеры схавали, не жаловались. В линуксе всё очень противоречиво. Вот у тебя ШГ и ты забил, а другой бы разобрался, бага ли это в шрифте, нужно ли пересобрать freetype с включенным BCI или просто нужно настроить lcdfilter, порядок пикселей и выбрать уровень хинтинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 15:11 
Так у меня всё что можно включено и настроено, а фритайп я компилирую из исходников уже 15 лет к ряду. И таки да, вполне нормальные (за исключением браузера и "свободных" шрифтов). Я бы даже сказал, практически идеальные. Вот открываю я эксплорер, и вижу идеальные читаемые иероглифы с нормальными сглаживанием и хинтингом, ничего никуда не едет и не скачет, даже радуга не выедает глаза, и никакой толстоты и мыла на половине символов. А вот в dolphin что-то удобоваримое получилось сделать только с кислотным хинтингом и сглаживанием (без сглаживания конечно можно подобрать шрифт, но векторные шрифты в принципе не могут без сглаживания). Все шрифты кошмарные, у ното отдельные символы особо вырвиглазные. В конечном итоге с растровым терминусом гораздо приятнее работать, но в нём одна кириллица и нет курсива. Раньше у венды были шрифты пусть и устаревшие (те же corefonts кстати регулярно подновляли, только нормальные уже не бесплатны будут), но они сделаны квалифицированными профессионалами за деньги. Самые современные и качественные segoe ui. В линуксе они тоже НЕ ТАК выглядят. Есть другой пример в лице pt fonts, тоже за деньги (россиян), но почему-то лютый вырвиглаз -- я так понимаю заплатили за нарисованные символы, а за невырвигладность разговора не было. Можно сделать вывод, что не все платные шрифты одинаково полезны, и в венде о них действительно позаботились. Но почему в линуксе они выглядят не так, как должны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 15:25 
>[оверквотинг удален]
> кириллица и нет курсива. Раньше у венды были шрифты пусть и
> устаревшие (те же corefonts кстати регулярно подновляли, только нормальные уже не
> бесплатны будут), но они сделаны квалифицированными профессионалами за деньги. Самые современные
> и качественные segoe ui. В линуксе они тоже НЕ ТАК выглядят.
> Есть другой пример в лице pt fonts, тоже за деньги (россиян),
> но почему-то лютый вырвиглаз -- я так понимаю заплатили за нарисованные
> символы, а за невырвигладность разговора не было. Можно сделать вывод, что
> не все платные шрифты одинаково полезны, и в венде о них
> действительно позаботились. Но почему в линуксе они выглядят не так, как
> должны?

Давай уже скрины не ШГ, а то я не помню, что там в венде. Corefonts - то ещё убожество, как набор для веба. Высота символов Arial и Times New Roman разная, при совместном наборе приходится величиной кегля играть. Courier New вообще уе...анством получился из-за тонких линий. Сам движок вендовый специально патчили, чтобы он их рисовал толще положенного. Оригинальный набор и новые версии используют вообще разные технологии. Новый был оптимизирован для cleartype специально и рисоваться должен в нём. Азиатские новые (Meyrio и пр.) тоже перенесены на новые рельсы, старые не меняли пока. В Линуксе они вполне себе достойно рисуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 15:39 
Скрины чего? Идеальных растровых шрифтов у меня в линуксе? Их есть у меня, я же сказал, растровый gnu unifont (тот, который одного размера и без стилей) технически идеален. Вот векторные не очень хорошо выглядят. Они у всех не очень хорошо выглядят (можно сделать скриншот и увеличить, если так не видно покажется). А венды у меня нет под рукой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 15:31 
> Есть другой пример в лице pt fonts, тоже за деньги (россиян),
> но почему-то лютый вырвиглаз -- я так понимаю заплатили за нарисованные
> символы, а за невырвигладность разговора не было. Можно сделать вывод, что
> не все платные шрифты одинаково полезны, и в венде о них
> действительно позаботились. Но почему в линуксе они выглядят не так, как
> должны?

Я действительно считаю, что PT - одно из лучшего, что было сделано для кириллицы в последние лет 10. Но не для UI.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-20, 15:40 
Пробовал читать книги с ним, робото лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз шрифтового движка FreeType 2.10.3"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Окт-20, 16:01 
Книги в Робото? ISBN в студию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру