forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагментацией и поддержкой TCP, opennews (??), 01-Окт-20, (0) [смотреть все]

флаг зыс щитлучше бы запретили провайдерам заворачивать все днс запросы на свои , Аноним (1), 12:06 , 01-Окт-20, (1) –2 //

Так запретили давно уже Только конечно же всем пофиг Следующий вопрос , Аноним (2), 12:19 , 01-Окт-20, (2) +7 //

Законодательно запретили , Аноним4 (?), 12:58 , 01-Окт-20, (6) –7 //

В библии записали, всё равно грешат, Аноним (47), 20:57 , 01-Окт-20, (47) +10

Да не возжелай пакета юзера своего на порту пяти десятин третьем Мак 53 10, Аноним (2), 20:07 , 02-Окт-20, (89) +3

Прикинь, тебе у себя дома запретят указать DNS ом 192 168 1 1 Будешь исполнять , Аноним (9), 13:13 , 01-Окт-20, (9) –4 //

Провайдер не мой дом, Аноним (11), 13:27 , 01-Окт-20, (11) //

У вас с провайдером юридический договор, там что написано Вы же сами разрешили , Аноним (95), 16:34 , 06-Окт-20, (95) –1

это никто не запрещает, запрещают заворачивать днс траффик на гипотетический 8 8, не то (?), 13:31 , 01-Окт-20, (13) +3 //

Пруфов, конечно, не будет , Аноним (49), 22:06 , 01-Окт-20, (49) –3

ты какой-то бред пишешь либо твой провайдер оперирует покруче Кашпировского в п, бублички (?), 15:00 , 01-Окт-20, (25) –3 //

Ну вообще-то, зависит от упоротости провайдера Технически проблемы нет завернуть, Moomintroll (ok), 17:56 , 01-Окт-20, (40) +5 //

РФ 8212 не Британия, тут уже давно DPI у каждого провейдера Грубые методы, та, Аноним (81), 14:48 , 02-Окт-20, (81) –2

Перенаправление всего 53 udp на свои сервера и резолвинг там это простейший мето, flkghdfgklh (?), 20:48 , 01-Окт-20, (46) –2 //

В РФ Вы ничего не путаете https www opennet ru opennews art shtml num 51046, Аноним (81), 23:03 , 01-Окт-20, (52) –2

Я ничего не путаю Я говорю о запрещенной в РФ, но осуществляемой неким РКН ценз, flkghdfgklh (?), 23:14 , 01-Окт-20, (56) –1

Не путайте цензуру и демократические ковровые бом Wблокировки Вторые никто не з, Аноним (81), 12:57 , 02-Окт-20, (75) –3

Цензура запрещена Но она осуществляется в РФ А флагманом является Китай, без во, flkghdfgklh (?), 15:10 , 02-Окт-20, (86) +1

Там вам выше на цензуру в мелкобритании показали, но это другое да Про цензуру , Печаль (?), 11:23 , 06-Окт-20, (94) –2

Давай сначала с терминами определимся 171 Цензура 8212 ограничения либо не, Аноним (95), 16:39 , 06-Окт-20, (96) +2
Нет, не слышал Цензура может осуществляться только государством Частник у себя, flkghdfgklh (?), 18:59 , 06-Окт-20, (99) +1

Только государством Да щазз Нет в определении цензуры ничего такого , nuclight (??), 20:06 , 16-Фев-21, (101)

А мы и не путаем парламентарную монархию с президентско-парламентской республико, Аноним (95), 16:44 , 06-Окт-20, (97)

У как минимум одного опсоса которым я когда-то пользовался при исчерпании днев, YetAnotherOnanym (ok), 13:49 , 02-Окт-20, (79) +1 //

NB если пров начинал перехватывать DNS после исчерпания лимит, это еще не значи, Аноним (81), 14:57 , 02-Окт-20, (83)

Ну, скажем так, и до исчерпания лимита он влезал в незашифрованный http-трафик -, YetAnotherOnanym (ok), 18:23 , 02-Окт-20, (88) +1

Вообще-то в этом смысл днс, чтобы в каждой подсети был свой днс сервер, а к корн, Аноним (87), 18:03 , 02-Окт-20, (87)
Ваш провайдер заворачивает все запросы на свои резолверы Меняйте провайдера , Онаним (?), 21:06 , 02-Окт-20, (90)

Да, надо как-то решить проблему с фрагментацией А то web-трафик over DNS медлен, Аноним (3), 12:32 , 01-Окт-20, (3) +3 //

Вот из-за таких как ты так и живем, ни толку ни плана по маргинализации быдла Ч, Аноним (-), 16:20 , 01-Окт-20, (35)

dns flag na shey daydns baraban v ruki day, б.б. (?), 12:36 , 01-Окт-20, (4) –4
по-моему у вас очепятка - вместо создать проблем там где их раньше не было в н, Аноним (5), 12:46 , 01-Окт-20, (5) +2 //

Просто самой проблемы вы не заметили, хотя она в тексте и описана Вообще-то это, Амоним (?), 13:02 , 01-Окт-20, (7) –4 //

У моего человека в звании лейтенанта НЕТ никакой проблемы перехватить вашу tcp с, товарищ майор (?), 13:11 , 01-Окт-20, (8) +2 //

Действительно, глупость сморозил, этак каждый провайдер творил бы что хотел Но , Амоним (?), 14:17 , 01-Окт-20, (19)

Ты не поверишь , YetAnotherOnanym (ok), 13:51 , 02-Окт-20, (80) +1

Восхитительный пример безграмотности Вообще-то, не фрагментированный UDP-ответ п, Аноним (81), 14:01 , 01-Окт-20, (18) +4
если без звания майора, не менее интересно , alexrayne (?), 10:45 , 02-Окт-20, (72)

Получается resolver libc должен открыть два соединения Одно UDP, другое TCP , CAE (ok), 13:17 , 01-Окт-20, (10) +2 //

Только если у него запрос не укладывается в килобайт Часто вы сталкиваетесь с им, Аноним (81), 13:32 , 01-Окт-20, (14) +2 //

Длина имени ограничена 256 байтами, запрос в принципе не может быть большим А в, Аноним (23), 14:59 , 01-Окт-20, (23) +2 //

Резать тяжелые UDP-ответы 8212 вполне нормальная практика, reflection attack , Аноним (81), 15:07 , 01-Окт-20, (27)

Кстати, у UDP нет соединений если не вникать в костыли для stateful NAT firew, Аноним (81), 13:59 , 01-Окт-20, (17) //

Имею ввиду два сокета открывать и в одном делать connect, ожидая вероятного отве, CAE (ok), 14:26 , 01-Окт-20, (20) +1 //

Нет, connect делать только после получения по UDP ответа с флагом TC Чтобы на , Аноним (81), 15:01 , 01-Окт-20, (26)

ok Это другое дело , CAE (ok), 16:05 , 01-Окт-20, (31)
Щито QNAME больше 256 байтов не бывает, в запросе это может быть только если за, nuclight (??), 20:09 , 16-Фев-21, (102)

Я, конечно, не настоящий сварщик, но просветите момент как клиентский хост долж, Аноним (28), 15:26 , 01-Окт-20, (28) +1 //

Насколько я помню, на клиентский udp-запрос сервер отвечает ошибкой используй t, Нанобот (ok), 16:02 , 01-Окт-20, (30) +1

Согласитесь, это безобразие, что вместо того чтобы сразу учиться интегрироваться, PnD (??), 13:29 , 01-Окт-20, (12) +7 //

Что вы такое говорите Это все организации-альтруисты Они же о нас заботятся , Аноним (22), 14:56 , 01-Окт-20, (22) +2

ENDS вообще прикольная штука Желающим убедиться рекомендую выполнить командуhos, Аноним (81), 13:54 , 01-Окт-20, (15) +2 //

Для veteran unix admins и прочих адептов unix way, у которых под рукой только ви, Аноним (81), 13:57 , 01-Окт-20, (16) +1 //

Методов слежки им и так хватает Это стандартизация рынка под себя , Аноним (22), 15:00 , 01-Окт-20, (24)
вообще-то под виндой так тоже можно сделать nslookup -type txt whoami-ecs lua p, Нанобот (ok), 16:10 , 01-Окт-20, (32) +1 //

Я не воин юниксвея, а обычная макака-смузихлеб, мне можно не знать тонкостей раб, Аноним (81), 23:07 , 01-Окт-20, (54)

а вот интересно кто и где ведёт базу привязки айпи к гео координатам похоже все, Аноним (1), 19:25 , 01-Окт-20, (42) //

MaxMind, Сейд (ok), 19:47 , 01-Окт-20, (43) +1

наверное должен быть стимул провайдерам делиться хотя бесплатная версия как-то , Аноним (1), 19:52 , 01-Окт-20, (45) –1

Есть общедоступная база MaxMind, есть ее платная версия с точностью до райнов Н, flkghdfgklh (?), 23:27 , 01-Окт-20, (58) –4
гугль ведет свою все андроиды сливают IP, координаты и все видимые вокруг вай ф, Anonim (??), 00:07 , 02-Окт-20, (60)

Не все, а только те на которых включены сервисы и ты разрешил это делать Не обм, flkghdfgklh (?), 01:07 , 02-Окт-20, (66) –1

Нет Это было бы правдой, если бы оно небыло бы включено по умолчанию Это буд, Аноним (73), 12:46 , 02-Окт-20, (73)

А оно и не включено Это 8212 настройка в аккаунте и она по дефолту ОТКЛЮЧЕНА, flkghdfgklh (?), 12:57 , 02-Окт-20, (74) –4

То есть на всех, кроме Сяоми и Хуавей Ну и всяких LineageOS , Аноним (81), 12:59 , 02-Окт-20, (76)

и ты разрешил это делатьи ты разрешил это делатьи ты разрешил это делатьи ты раз, flkghdfgklh (?), 15:08 , 02-Окт-20, (85)

Ну да, конечно чтобы геолокация Работала Корректно Для получателя Который за, antonimus (?), 00:48 , 02-Окт-20, (65) //

Всем интересен получатель Нынче данные трекинга 8212 один из самых ценных ц, Аноним (81), 13:00 , 02-Окт-20, (77)

whoami-ecs lua powerdns org - покажет адрес твоей подсети, если он белый host wh, antonimus (?), 01:11 , 02-Окт-20, (68) +1

Ведь ежу же понятно, что огромные пакеты EDNS не влезут в обычные пакеты без фра, Аноним (23), 15:29 , 01-Окт-20, (29) +4 //

Может это была особенность UDP Нет DoH не замена DNS DoH по сути - это только , Аноним (33), 16:11 , 01-Окт-20, (33) //

В изначальном UDP DNS был лимит 512 байт, он втискивался даже в ATM Пока ещё не , Аноним (23), 16:17 , 01-Окт-20, (34) +1 //

Если в браузерах добровольно-принудительно запретить обычный DNS и разрешить раб, Аноним (81), 14:52 , 02-Окт-20, (82)

Кому нужен ваш дремучий легаси, когда есть модно-молодёжный PWA К тому же уже с, Аноним (23), 15:02 , 02-Окт-20, (84)

Будто бы это сейчас для людей все сделано Пусть померает к чертям, не нужен так, Аноним (-), 16:27 , 01-Окт-20, (37)
Он нужен, чтобы только гугл знал, куда вы ходите И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гугл Чтобы пр, antonimus (?), 00:42 , 02-Окт-20, (64) +1 //

У тебя шапочка из фольги съехала, flkghdfgklh (?), 01:09 , 02-Окт-20, (67) –1

Ой , antonimus (?), 02:22 , 02-Окт-20, (69)

Не переживайте, в вашей стране скоро запретят DOH и ESNI законодательно И Вы с, deb (?), 21:18 , 01-Окт-20, (48) +2 //

Надо держаться европейских трендов хотя Британия уже не Европа , Аноним (81), 23:10 , 01-Окт-20, (55) //

Разваливается союз , Аноним (-), 23:18 , 01-Окт-20, (57) –2

А что вы хотели Социализма в нем едва ли не больше, чем в СССР 80-х Одна хорош, Аноним (81), 13:02 , 02-Окт-20, (78) –1

Социализма в ЕС нет вообще Одним из признаков социализма является запрет на час, flkghdfgklh (?), 19:04 , 06-Окт-20, (100)

4096 байт было слишком много всем и потому решили что 1232 будет всем в самый ра, Аноним (51), 22:55 , 01-Окт-20, (51) +4 //

Ну тебе никто не запрещает предложить свой собственный идеальный стандарт для ре, Дрочевый напильник (?), 00:44 , 03-Окт-20, (92) //

Пусть остаётся так как сейчас с 4096, Аноним (95), 16:54 , 06-Окт-20, (98)

А вчера нельзя было , antonimus (?), 00:04 , 02-Окт-20, (59) +1 //

00 04, 02 10 2020 специально для Вас, оно было вчера , Anonim (??), 00:10 , 02-Окт-20, (61) +1 //

Это был сарказм , antonimus (?), 00:28 , 02-Окт-20, (63) +1

А как случилось, что MTU стал 1280,а не 1500 Это типа с накидкой VPN , Соня Мармеладова (?), 08:18 , 02-Окт-20, (70) //

Из объяснений в первоисточнике я понял, что им, наоборот, нужен минимально возмо, dalco (ok), 10:29 , 02-Окт-20, (71) +1
Это с накидыванием говноV6 на вентилятор Который overbloat как он есть , Онаним (?), 21:09 , 02-Окт-20, (91)

Можно хранение DNS в браузере через about config поставить сутки и все проблем, Аноним (93), 01:03 , 05-Окт-20, (93)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

25. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –3 +/–

Сообщение от бублички (?), 01-Окт-20, 15:00

ты какой-то бред пишешь. либо твой провайдер оперирует покруче Кашпировского в паре с Гитлеолм, пригрозив тебе нименуемой и жестокой расправой если вдруг решишь в своей домашней сети поднять собственный кеширующий резолвер. мне видится причина не в провайдерах, а в отсутствии у тебя элементарных представлений о том как работает DNS. разруха не в клозетах, а в головах

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +5 +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 01-Окт-20, 17:56

>> лучше бы запретили провайдерам заворачивать все днс запросы на свои резолверы
> ты какой-то бред пишешь
Ну вообще-то, зависит от упоротости провайдера.
Технически проблемы нет завернуть весь DNS-трафик на свои серверы. А на фоне блокировок РКН, это вполне может быть реализовано отдельными особо ретивыми провайдерами.
> если вдруг решишь в своей домашней сети поднять собственный кеширующий резолвер
... он будет кешировать фальшивые ответы серверов провайдера, куда тот завернул весь трафик DNS
> причина не в провайдерах, а в отсутствии у тебя элементарных представлений о том как работает DNS
Может Вы нас просветите, что может помешать провайдеру завернуть весь трафик DNS куда ему угодно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 14:48

> Технически проблемы нет завернуть весь DNS-трафик на свои серверы. А на фоне блокировок РКН, это вполне может быть реализовано отдельными особо ретивыми провайдерами.
РФ — не Британия, тут уже давно DPI у каждого провейдера.
Грубые методы, такие как перехват DNS или бан IP, создают слишком много проблем.
> Может Вы нас просветите, что может помешать провайдеру завернуть весь трафик DNS куда ему угодно?
Попытка обработки рекурсивным/кэширующим резолвером запросов без флага RD может привести к непредсказуемым последствиям, поэтому такие запросы перехватывать себе дороже.
А вот запросы с флагом RD перехватывать — вполне нормальная, полезная и ничуть не злонамеренная практика. Потому что нет принципиальной разницы, чей резолвер будет резолвить, зато есть разница, пойдет трафик до гугла или нит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –2 +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 01-Окт-20, 20:48

Перенаправление всего 53/udp на свои сервера и резолвинг там это простейший метод исполнения приказов о цензуре в РФ, обычно его используют мелкие провайдеры, которым проблемно сделать иные решения.
Обходится за счет DNSCrypt, DoH и DoT.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (81), 01-Окт-20, 23:03

> о цензуре в РФ
В РФ? Вы ничего не путаете? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51046

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –1 +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 01-Окт-20, 23:14

Я ничего не путаю. Я говорю о запрещенной в РФ, но осуществляемой неким РКН цензуре. И именно о ней.
Будешь отрицать ее существование?
На Thu, 01 Oct 2020 22:00:04 +0200 в российском цензурном списке сети интернет 375084 строк
И это чисто строк с урлами и доменами, без учета блокированных целиком подсетей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 12:57

Не путайте цензуру и демократические ковровые бом^Wблокировки. Вторые никто не запрещал.
И флагманом в этой области является отнюдь не ваша любимая РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +1 +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 02-Окт-20, 15:10

> Не путайте цензуру и демократические ковровые бом^Wблокировки. Вторые никто не запрещал.
> И флагманом в этой области является отнюдь не ваша любимая РФ.
Цензура запрещена. Но она осуществляется в РФ.
А флагманом является Китай, без вопросов. Тот самый Китай на который вы онанируете. Про остальные же страны вы всегда врете и не можете подтвердить своих слов о цензуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." –2 +/–

Сообщение от Печаль (?), 06-Окт-20, 11:23

Там вам выше на цензуру в мелкобритании показали, но это другое да? Про цензуру в мордоркниге, ютубе ... слыхали? но это другое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Окт-20, 16:39

Давай сначала с терминами определимся. «Цензура — ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых _властями_ нежелательными. Цензурой называют также _органы_ светской или духовной власти»
youtube и facebook конечно влиятельные, но можно уточнить в какой именно орган власти они входят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +1 +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 06-Окт-20, 18:59

> Про цензуру в мордоркниге, ютубе ... слыхали?
Нет, не слышал. Цензура может осуществляться только государством. Частник у себя на площадке может устанавливать правила поведения и это не будет цензурой. У меня вот дома нельзя гадить на стол и нельзя восхвалять коммунистические и нацистские идеологии. И это не цензура. Это мое право собственности. Не нравится? Иди туда где этих правил нет.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +/–

Сообщение от nuclight (??), 16-Фев-21, 20:06

Только государством? Да щазз. Нет в определении цензуры ничего такого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Окт-20, 16:44

А мы и не путаем парламентарную монархию с президентско-парламентской республикой, это у вас проблемы вечно, с головой видимо.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Окт-20, 13:49

У как минимум одного опсоса (которым я когда-то пользовался) при исчерпании дневного лимита трафика все DNS-запросы вдруг начинали возвращать один и тот же IP, если туда тыкался броузер с http-запросом, выдавалась страничка о том, что провайдер хочет денег за дополнительный гигабайт. Остальной трафик просто дропался. Возвращалась именно подставная A-record, проверено.
Впрочем, если вбить нужные IP в /etc/hosts, всё равно трафик на 80 порт перенаправлялся, а остальной дропался.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +/–

Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 14:57

NB: если пров начинал перехватывать DNS после исчерпания лимит, это еще не значит, что он это делал до.
По факту, с _неоплаченным_ трафиком он может делать все, что хочет. Как минимум — блокировать с ICMP port unreachable или TCP reset. То, что он запарился и проинформировал вас о причине проблем — уже сугубо его добрая воля, никто его так делать не обязывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Окт-20, 18:23

Ну, скажем так, и до исчерпания лимита он влезал в незашифрованный http-трафик - вместо запрошенной страницы прилетала реклама (пример - https://www79.zippyshare.com/v/MLpTplNF/file.html и https://www79.zippyshare.com/v/f9A0o3IR/file.html). Одно время мегавонь оборзела до того, что запрошенная страница отобразалась затенённой, а внизу - предложение согласиться с условиями использования и кнопка "Продолжить", примерно так, как сейчас предлагают согласиться на cookies. Только кнопка эта - не от сайта, а от провайдера. Нажимаешь - полтинник со счёта улетает.
Это во-первых. А во-вторых, когда я подключался, условия были таковы, что после исчерпания дневного пакета трафик не останавливается, а качался с ограничением скорости в 64 kbps. В какой-то момент ихние эффективные менеджеры решили что нефиг лохам, пусть платят за продолжение банкета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	25. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–3 +/–
	Сообщение от бублички (?), 01-Окт-20, 15:00
	ты какой-то бред пишешь. либо твой провайдер оперирует покруче Кашпировского в паре с Гитлеолм, пригрозив тебе нименуемой и жестокой расправой если вдруг решишь в своей домашней сети поднять собственный кеширующий резолвер. мне видится причина не в провайдерах, а в отсутствии у тебя элементарных представлений о том как работает DNS. разруха не в клозетах, а в головах
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+5 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 01-Окт-20, 17:56
	>> лучше бы запретили провайдерам заворачивать все днс запросы на свои резолверы > ты какой-то бред пишешь Ну вообще-то, зависит от упоротости провайдера. Технически проблемы нет завернуть весь DNS-трафик на свои серверы. А на фоне блокировок РКН, это вполне может быть реализовано отдельными особо ретивыми провайдерами. > если вдруг решишь в своей домашней сети поднять собственный кеширующий резолвер ... он будет кешировать фальшивые ответы серверов провайдера, куда тот завернул весь трафик DNS > причина не в провайдерах, а в отсутствии у тебя элементарных представлений о том как работает DNS Может Вы нас просветите, что может помешать провайдеру завернуть весь трафик DNS куда ему угодно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 14:48
	> Технически проблемы нет завернуть весь DNS-трафик на свои серверы. А на фоне блокировок РКН, это вполне может быть реализовано отдельными особо ретивыми провайдерами. РФ — не Британия, тут уже давно DPI у каждого провейдера. Грубые методы, такие как перехват DNS или бан IP, создают слишком много проблем. > Может Вы нас просветите, что может помешать провайдеру завернуть весь трафик DNS куда ему угодно? Попытка обработки рекурсивным/кэширующим резолвером запросов без флага RD может привести к непредсказуемым последствиям, поэтому такие запросы перехватывать себе дороже. А вот запросы с флагом RD перехватывать — вполне нормальная, полезная и ничуть не злонамеренная практика. Потому что нет принципиальной разницы, чей резолвер будет резолвить, зато есть разница, пойдет трафик до гугла или нит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–2 +/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 01-Окт-20, 20:48
	Перенаправление всего 53/udp на свои сервера и резолвинг там это простейший метод исполнения приказов о цензуре в РФ, обычно его используют мелкие провайдеры, которым проблемно сделать иные решения. Обходится за счет DNSCrypt, DoH и DoT.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 01-Окт-20, 23:03
	> о цензуре в РФ В РФ? Вы ничего не путаете? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51046
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–1 +/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 01-Окт-20, 23:14
	Я ничего не путаю. Я говорю о запрещенной в РФ, но осуществляемой неким РКН цензуре. И именно о ней. Будешь отрицать ее существование? На Thu, 01 Oct 2020 22:00:04 +0200 в российском цензурном списке сети интернет 375084 строк И это чисто строк с урлами и доменами, без учета блокированных целиком подсетей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 12:57
	Не путайте цензуру и демократические ковровые бом^Wблокировки. Вторые никто не запрещал. И флагманом в этой области является отнюдь не ваша любимая РФ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+1 +/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 02-Окт-20, 15:10
	> Не путайте цензуру и демократические ковровые бом^Wблокировки. Вторые никто не запрещал. > И флагманом в этой области является отнюдь не ваша любимая РФ. Цензура запрещена. Но она осуществляется в РФ. А флагманом является Китай, без вопросов. Тот самый Китай на который вы онанируете. Про остальные же страны вы всегда врете и не можете подтвердить своих слов о цензуре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	–2 +/–
	Сообщение от Печаль (?), 06-Окт-20, 11:23
	Там вам выше на цензуру в мелкобритании показали, но это другое да? Про цензуру в мордоркниге, ютубе ... слыхали? но это другое?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 06-Окт-20, 16:39
	Давай сначала с терминами определимся. «Цензура — ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых _властями_ нежелательными. Цензурой называют также _органы_ светской или духовной власти» youtube и facebook конечно влиятельные, но можно уточнить в какой именно орган власти они входят?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+1 +/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 06-Окт-20, 18:59
	> Про цензуру в мордоркниге, ютубе ... слыхали? Нет, не слышал. Цензура может осуществляться только государством. Частник у себя на площадке может устанавливать правила поведения и это не будет цензурой. У меня вот дома нельзя гадить на стол и нельзя восхвалять коммунистические и нацистские идеологии. И это не цензура. Это мое право собственности. Не нравится? Иди туда где этих правил нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #94 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+/–
	Сообщение от nuclight (??), 16-Фев-21, 20:06
	Только государством? Да щазз. Нет в определении цензуры ничего такого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 06-Окт-20, 16:44
	А мы и не путаем парламентарную монархию с президентско-парламентской республикой, это у вас проблемы вечно, с головой видимо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Окт-20, 13:49
	У как минимум одного опсоса (которым я когда-то пользовался) при исчерпании дневного лимита трафика все DNS-запросы вдруг начинали возвращать один и тот же IP, если туда тыкался броузер с http-запросом, выдавалась страничка о том, что провайдер хочет денег за дополнительный гигабайт. Остальной трафик просто дропался. Возвращалась именно подставная A-record, проверено. Впрочем, если вбить нужные IP в /etc/hosts, всё равно трафик на 80 порт перенаправлялся, а остальной дропался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 02-Окт-20, 14:57
	NB: если пров начинал перехватывать DNS после исчерпания лимит, это еще не значит, что он это делал до. По факту, с _неоплаченным_ трафиком он может делать все, что хочет. Как минимум — блокировать с ICMP port unreachable или TCP reset. То, что он запарился и проинформировал вас о причине проблем — уже сугубо его добрая воля, никто его так делать не обязывал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Инициатива DNS flag day 2020 для решения проблем с фрагмента..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Окт-20, 18:23
	Ну, скажем так, и до исчерпания лимита он влезал в незашифрованный http-трафик - вместо запрошенной страницы прилетала реклама (пример - https://www79.zippyshare.com/v/MLpTplNF/file.html и https://www79.zippyshare.com/v/f9A0o3IR/file.html). Одно время мегавонь оборзела до того, что запрошенная страница отобразалась затенённой, а внизу - предложение согласиться с условиями использования и кнопка "Продолжить", примерно так, как сейчас предлагают согласиться на cookies. Только кнопка эта - не от сайта, а от провайдера. Нажимаешь - полтинник со счёта улетает. Это во-первых. А во-вторых, когда я подключался, условия были таковы, что после исчерпания дневного пакета трафик не останавливается, а качался с ограничением скорости в 64 kbps. В какой-то момент ихние эффективные менеджеры решили что нефиг лохам, пусть платят за продолжение банкета.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору