The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательских интерфейсов, opennews (ok), 19-Сен-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


91. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 21-Сен-20, 21:20 
>[оверквотинг удален]
> blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного
> angular + ts или vue + ts или react. Ну а
> количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore,
> nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm
> превысит любые ожидания.
> Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от
> MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10
> лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник,
> увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и
> говорить нечего.

Это детские болезни технологии, у самого вебасма только версия 1.1 драфта спецификации вышла 8 сентября. Возможность писать на шарпе для бэка и фронта и работать на вебасме это то, чего нет ни у кого, поэтому это интересно, да.

Сравнивать убогие динамические языки php и js с шарпом смешно и нелепо. TS дело другое, но он в итоге транспилируется в js, с точки зрения чистоты это косяк.

Всё будет, но не сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."  +1 +/
Сообщение от ixrws (??), 21-Сен-20, 23:55 
Нелепо, это когда не сравнивают сравнимое. php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.

Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке.

Ну и ещё один пример для понимания: sql крайне убогий, интерпретируемый по своей сути, плохо оптимизируемый язык. Но при этом крупнейшие проекты используют базы с ним и не кукарекают. А могли бы, говоря насколько это несерьёзно использовать sql, у которого писать процедуры для разных баз надо разными средствами, средства отладки просто детский сад, а возможности процедур настолько ничтожны, что даже до lua им бесконечно расти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски..."  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 22-Сен-20, 00:05 
> php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.

Примеры в студию. Php и js в энтерпрайзе это следствие вечного желания бизнеса удешевить разработку, только в итоге вышло, что разработка на динамических языках всё равно выходит дороже по накладным расходам, и сейчас происходит возврат к статике.

> Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б'ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке.

По поводу качества: https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

По поводу скорости сравнение опять же нелепое: шарп быстрее даже чем Го, что говорить об убогом пыхе. https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Про Windows-стек можешь забыть. С 5 версии дотнета больше нет разделения на виндо- и кор-дотнет.

Я понимаю, что у тебя бомбит от того, что тебе приходится писать в прод на сыром продукте, но никто не заставлял его выбирать, не проведя ресёрч -- ССЗБ.

По моим размышлениям, Blazor будет готов для реального прода в следующем году после релиза .NET 6, который будет LTS. А пока всё ровно так, как я написал -- интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру