Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome 86 появится защита от небезопасной отправки web-форм, opennews (?), 18-Авг-20, (0) [смотреть все] норм, Иваня (?), 09:11 , 18-Авг-20, (1) –1 Можно ещё диск отформатировать , Аноним (2), 09:13 , 18-Авг-20, (2) +9 // Если Chrome не привязан к гугло-аккаунту, он время от времени удаляет все сохран, Аноним (10), 10:43 , 18-Авг-20, (10) +5 // Use the fucking Chromium, Luke , трурль (?), 20:37 , 18-Авг-20, (43) +1 Хранить пароли в браузере такое себе занятие для этого есть KeePass, Лентяй (??), 15:04 , 19-Авг-20, (52) А если форма отправляется через AJAX, тогда как , Аноним (3), 09:17 , 18-Авг-20, (3) +1 // fetch блокиовать или полифил писать, Аноним (40), 17:26 , 18-Авг-20, (40) Похоже всё-таки придётся перейти с лисы на хром Это вопрос безопасности и удобс, Annms_tmp (?), 09:19 , 18-Авг-20, (4) –15 // Какие сайты полностью не функционируют на лисе , Аноним (5), 10:01 , 18-Авг-20, (5) +2 // не полностью, Аноним (5), 10:02 , 18-Авг-20, (6) Я в выходные потратил 25 минут, чтобы заказать игрушку 128052 с ebay 20 минут, iPony129412 (?), 10:19 , 18-Авг-20, (9) –3 // Роняшка как всегда брешит , Аноним (41), 17:31 , 18-Авг-20, (41) –1 Попробуй сам на дефолтным Firefox с чистым профилем , iPony129412 (?), 06:25 , 19-Авг-20, (49) –1 В Firefox не работает ввод показаний электросчётчиков в vostok-electra ru, при о, Аноним (12), 10:45 , 18-Авг-20, (12) // скорее всего рукожопы vostok-electra ru , vitektm (?), 12:26 , 18-Авг-20, (24) +3 Так и во всех остальных-то подобных случаях рукожопы - не разработчики браузеров, rvs2016 (ok), 14:41 , 18-Авг-20, (30) +3 Конечного потребителя это не сильно волнует, Im banana man (?), 14:59 , 18-Авг-20, (32) В этом и дело Писатели не хотят тратить время на отладку своих сайтов под други, Annms_tmp (?), 15:41 , 18-Авг-20, (34) Ждем-с появления This GooleNet 8482 page is best viewed with I 821 n 821 t , Аноним84701 (ok), 17:04 , 18-Авг-20, (39) +2 Почти, но не во всех Бывают и баги браузера Вот, например, 5 лет висит https , Аноним (47), 05:02 , 19-Авг-20, (47) Не буду искать Не нажимаются меню, сноски Открыл в хроме, всё работает , Annms_tmp (?), 12:11 , 18-Авг-20, (19) –1   // а не пробовал писать тупоголовым сайтопейсателям почему на всех сайтах - нажима, Аноним (41), 17:36 , 18-Авг-20, (42) –1   Ну и зойчем пейсатели сайтов могут захотеть так сделать Праильнааааа Единствен, _ (??), 22:13 , 18-Авг-20, (46) –2   Google reCAPTCHA звереет, Аноним (28), 13:32 , 18-Авг-20, (28) –1 Тогда - ungoogled-chromium уже Чтобы без лишних компромиссов Я конечно не сраз, Аноним (8), 10:03 , 18-Авг-20, (8) +2 // Человек под безопасностью подразумевает, что его данными должен распоряжаться , Аноним (10), 10:44 , 18-Авг-20, (11) +4 // Ну безопасность и анонимность - это разные вещи, iPony129412 (?), 11:21 , 18-Авг-20, (16) +5 Может не стоит предполагать, а спросить напрямую Приватность пользователя уже не, Annms_tmp (?), 12:16 , 18-Авг-20, (20) –1 А что делать мне У меня эти кнопки отключены через дополнения Но вот беда-печа, 123 (??), 13:14 , 18-Авг-20, (27) Тугой шоле Сказано же Как можно не верить, а , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:27 , 18-Авг-20, (44) –1 Я не пользуюсь сервисами google, кроме gmail Иногда приходится использовать их , Annms_tmp (?), 12:25 , 18-Авг-20, (23) –1 Нет, этот компромисс - лишний Используйте Хром, ungoogled мы тоже забаним, когд, Гуголь (?), 13:34 , 18-Авг-20, (29) –1 // Гуглу как раз таки и нужны такие проекты, как Firefox, чтобы кивать, мол вон, ес, Annms_tmp (?), 15:21 , 18-Авг-20, (33) –1 А у хрома есть аппаратное ускорение в лине , Аноним (13), 11:10 , 18-Авг-20, (13) // У Chrome нет У Chromium от дистрибутивов примерно сравнимый уровень как у Firefo, iPony129412 (?), 11:17 , 18-Авг-20, (15) –2 // Надеюсь всё же допилят, Annms_tmp (?), 12:16 , 18-Авг-20, (21) Тупо и Жырно аж скушно Чё нибудь поновее придумай , Аноним (-), 16:36 , 18-Авг-20, (37) Все эти фичи в лисе давно есть, КО (?), 06:20 , 19-Авг-20, (48) Какие красавчики, всё топят за безопасность , Аноним (7), 10:03 , 18-Авг-20, (7) +1 Да уж, защита Опять за пользователей решают что им делать , nebularia (ok), 11:15 , 18-Авг-20, (14) // И это правильно Как говорил Форд - потребитель сам толком не знает, что ему надо, iPony129412 (?), 12:24 , 18-Авг-20, (22) –1 ок, форма с action https и onsubmit this action replace https , http , wd (?), 11:40 , 18-Авг-20, (17) +1 // Запрос уйдет все равно на http Тут-то хромой его и словит Как бы не хотелось, , Аноним (18), 11:47 , 18-Авг-20, (18) // Но зато до отправки запроса Чром не будет мозолить глаза шизофреническими надпис, rvs2016 (ok), 14:46 , 18-Авг-20, (31) отморожу себе уши маме назло, имя_ (?), 12:37 , 18-Авг-20, (25) +1 // просто не буду тратиться на дырявую by design ключную инфраструктуру 6ешплатных , пох. (?), 16:05 , 18-Авг-20, (35) –3 В новости, вроде как, написано, что имеются в виду те формы, которые находятся н, Корец (?), 10:34 , 19-Авг-20, (51) +1 Да, есть некоторые проблемы у Firefox, есть проблемы и у Safari даже с градиента, Аноним (26), 12:47 , 18-Авг-20, (26) Из всех позиций плюс только Отключено автозаполнение форм Сколько слёз и истер, Аноним (36), 16:36 , 18-Авг-20, (36) +1 Как это будет работать для HTTPS страницы, на которой по HTTP грузится айфрейм , Аноним (36), 16:37 , 18-Авг-20, (38) –1 // На https сайте нельзя открыть http iframe Обратное ещё возможно, а вот как вы н, Дима (??), 21:45 , 18-Авг-20, (45) как же мы раньше жили без этого да и вообще без https , Аноним (50), 09:40 , 19-Авг-20, (50) 1,2,3,4,7,14,17,26,36,38,50

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "В Chrome 86 появится защита от небезопасной отправки web-фор..."	–1 +/–
	Сообщение от Annms_tmp (?), 18-Авг-20, 12:11
	Не буду искать. Не нажимаются меню, сноски. Открыл в хроме, всё работает.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Chrome 86 появится защита от небезопасной отправки web-фор..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 18-Авг-20, 17:36
	а не пробовал писать тупоголовым сайтопейсателям? почему на всех сайтах - нажимаются, а вот у избранных - нет? Уж не потому ли, что в скриптах "иф бравзер.вёршын == фирефукс зен фейл"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Chrome 86 появится защита от небезопасной отправки web-фор..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 18-Авг-20, 22:13
	Ну и зойчем пейсатели сайтов могут захотеть так сделать? Праильнааааа! Единственная причина в том, что FF - *оно! И они здраво решили не тратить на него время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема