Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Julia 1.5, opennews (??), 03-Авг-20, (0) [смотреть все] Так уже определитесь - динамическая типизация, или type inference Динамическая , Аноним (1), 22:02 , 03-Авг-20, (1) +2 // Там все сразу базовое динамическое типизирование Если jit компилятор видит, чт, funny.falcon (?), 09:42 , 04-Авг-20, (45) +1 Кто-нибудь может мне объяснить, зачем придумывают новые ЯП Неужели не придумали, Аноним (2), 22:07 , 03-Авг-20, (2) –9   // Потому что находят фатальные недостатки в других языках программирования Галакт, Аноним (1), 22:09 , 03-Авг-20, (3) +8   // Вообще для написания новго ЯП надо быть шизофреником , Аноним (2), 22:11 , 03-Авг-20, (5) –17   // Как же здорово, что есть такие шизофреники , из-за которых нам не нужно тратить, Аноним (9), 22:34 , 03-Авг-20, (9) +11   Julia, так-то, не очень новый , Satori (ok), 22:14 , 03-Авг-20, (6) +7   // Скрыто модератором, Аноним (2), 22:19 , 03-Авг-20, (7) –4   // Скрыто модератором, Аноним (9), 22:38 , 03-Авг-20, (11)   Скрыто модератором, Аноним (2), 00:12 , 04-Авг-20, (23) –2   Скрыто модератором, Ordu (ok), 23:12 , 03-Авг-20, (16) +2   Скрыто модератором, Ю.Т. (?), 07:28 , 04-Авг-20, (40) +2   Ну да, конечно же, в 2009-ом году появился, и уже в старую гвардию попал Ох уж , Аноним (10), 22:36 , 03-Авг-20, (10) –5   // Ну да, 11 лет - это же абсолютно ничтожное количество времени для человека, кото, Аноним (9), 22:48 , 03-Авг-20, (13) +3   Потому что эволюция Она во всем и ее не остановить Придумают новые концепции д, an0nymous (?), 22:39 , 03-Авг-20, (12) +1   Потому что на развитии существующего денег не срубить , SubGun (??), 00:24 , 04-Авг-20, (26)   // Это не так Знаю как минимум несколько комании, которые ведут переговоры с разра, Аноним (80), 21:59 , 05-Авг-20, (80)   а напишу ка я новый коммент как это обычно бывает , Sw00p aka Jerom (?), 00:44 , 04-Авг-20, (30) +1   Насколько же невежественным нужно быть чтобы допускать хоть малейшую возможность, Ями (?), 00:58 , 04-Авг-20, (31) +8   // 171 Всё, что можно было изобрести, уже изобретено 187 , 8211 сказал в 1899, artomberus (ok), 20:13 , 19-Сен-20, (89)   Язык Наскальный v 2 0- теперь копьё стачивается на 15 меньше- произдведены опт, б.б. (?), 08:38 , 04-Авг-20, (42) +6   Если брать всю общность новых языков , то ты скорее прав Но воь с Julia как-то, funny.falcon (?), 09:56 , 04-Авг-20, (46) +4   // а в чем выражается серьезность этой самой популярности , ALex_hha (ok), 15:59 , 04-Авг-20, (66)   // В том, что его не боятся использовать на суперкомпьютерах, например Там время р, funny.falcon (?), 10:02 , 05-Авг-20, (72) +1   я очнь хочу написать свой простенький лисп в качестве хобби, потому что это инте, Аноним (67), 17:09 , 04-Авг-20, (67)   1 либо ктото в рамках изучения яп yacc ии др попробовал слепить поделку 2 либ, СССР (?), 03:03 , 05-Авг-20, (71)   Вот если бы код написанный на этом, был бы обязан быть под под лицензией MIT, во, Аноним (2), 22:09 , 03-Авг-20, (4) –11 // Дед, иди проверь голову, у тебя уже деменция походу начинается , Аноним (9), 22:53 , 03-Авг-20, (14) +1 // С каких пор GPL накладывает подобные ограничения на результаты работы подпадающе, Аноним (34), 02:56 , 04-Авг-20, (34) Как бээсдэшник со стажем яростно дизлайкаю ваш провокационный комментарий , Аноним (34), 23:36 , 03-Авг-20, (18) Если бы он был обязан быть под лицензией MIT, то он был бы уже не под лицензией , Аноним (32), 01:00 , 04-Авг-20, (32) +3 // То есть несвободный код Лишает меня свободы пользования, Аноним (35), 04:15 , 04-Авг-20, (35) –1 поскажите кто нибудь нубасу, где можно доходчиво почитать про разницу между всем, Аноним (67), 17:50 , 04-Авг-20, (68) // Здесь, на OpenNet, где-то была wiki , Аноним (34), 18:20 , 04-Авг-20, (69) примеры программ написанных на сабже в студию, Аноним (15), 23:04 , 03-Авг-20, (15) –1 // Я начну кормить, пожалуй Видел на какой-то конференции про это https github co, dikiy_f90 (?), 23:57 , 03-Авг-20, (20) +1 // Почему кормить Мне вот тоже интересно посмотреть, что уже написано и на сколько, Аноним (80), 22:01 , 05-Авг-20, (81) Когда-то интересовался, нравился Но потом засосали Perl, Lisp стало не до нег, user90 (?), 23:33 , 03-Авг-20, (17) –1 // Это для тех, кого Fortran засосал, действительно, dikiy_f90 (?), 23:54 , 03-Авг-20, (19) // как это ни странно, но некоторые вещи на фортране быстрее чем на си, borbacuca (ok), 09:18 , 04-Авг-20, (43) // Типа матрицы под углом 90 градусов в памяти расположены и доступ к элементу стол, iZEN (ok), 10:59 , 04-Авг-20, (50) +1 У Фортрана по дефолту доступ к аргументам подпрограммы по ссылке для скорости ,, dikiy_f90 (?), 11:24 , 04-Авг-20, (57) Сишное ABI обязует передавать числа и маленькие структуры через регистры, а боль, Аноним (78), 16:50 , 05-Авг-20, (78) Глубоко ж тебя засосало , Annoynymous (ok), 00:02 , 04-Авг-20, (21) +1 что только ни делают лишь бы не учить Perl Raku, mos87 (ok), 06:42 , 04-Авг-20, (37) –2 // Им ктото сказал что это не модно , ыы (?), 06:53 , 04-Авг-20, (38) –2 ты собрался заниматься математикой на Perl ну, удачи, nelson (??), 11:56 , 04-Авг-20, (60) // Чистой математикой, наверное, действительно не очень удобно А вот обрабатывать , Аноним (34), 18:24 , 04-Авг-20, (70) Скрыто модератором, iZEN (ok), 07:52 , 04-Авг-20, (41) –6 // Скрыто модератором, funny.falcon (?), 10:10 , 04-Авг-20, (47) +6 Джулия опирается на линию языков математического программирования, но также мног, borbacuca (ok), 09:24 , 04-Авг-20, (44) // И этого оказалось достаточно , funny.falcon (?), 10:11 , 04-Авг-20, (48) Сейчас Julia в основном про сложную математику, где надо много считать Численны, Hck3r (?), 10:51 , 04-Авг-20, (49) +2 // Сложная и быстрая математика, включая численные вещи , делаются на С , Аноним (52), 11:01 , 04-Авг-20, (52) –1 // А совсем уж критичные фрагменты 8212 и вовсе на asm И чем это опровергает ут, PnD (??), 11:38 , 04-Авг-20, (58) +1 Зачем их делать на C, если есть Julia , Аноним (59), 11:46 , 04-Авг-20, (59) +2 В том числе и на Си, но существует огромные области, где исторически всё делаетс, Hck3r (?), 12:05 , 04-Авг-20, (61) // Чем в Си Откройте исходники SSP ESSL на Фортране и исходники нормального пакета, Аноним (52), 13:33 , 04-Авг-20, (62) Внутри пакета, который жестко заточен на оптимизацию возможно если честно в исх, Hck3r (?), 15:16 , 04-Авг-20, (64) Забавно, как на опеннете любят постоянно кричать про фанбоев раста При этом в т, Аноним (77), 15:48 , 05-Авг-20, (77) +1 // А нужен ли вообще этот специальный ЯП для математиков Математикам удобнее готов, nelson (??), 13:14 , 06-Авг-20, (85) Ну вот, Юля уже есть, осталось для математиков написать свой Mathlab с фракталам, Анонолекс (?), 19:42 , 08-Авг-20, (87) Производительность работы и вычислений большинства названных пакетов уступают Юл, Hck3r (?), 09:44 , 09-Авг-20, (88) Это свойство любого достойного языка программирования И это же аргумент, почему, Аноним (52), 10:59 , 04-Авг-20, (51) –2 // Ну бред же пишешь На TurboPascal легко внедрял модуль EGAVGA в исполняемый файл, iZEN (ok), 11:03 , 04-Авг-20, (53) // Очнись, 92 год до дележа сфер интересов давно прошел , Аноним (52), 11:06 , 04-Авг-20, (54) Да, и погугли На чем написан Delphi Удивишься , Аноним (52), 11:09 , 04-Авг-20, (55) –1 // И Java, кстати, тоже , Аноним (52), 11:11 , 04-Авг-20, (56) Turbo Pascal кроме библиотеки TurboVision написан на Turbo Pascal Delphi среда и, iZEN (ok), 14:06 , 04-Авг-20, (63) +1 Правильно я понимаю, что Go недостоин , funny.falcon (?), 10:03 , 05-Авг-20, (73) // Нет, вы видимо просто не знаете что Go даёт возможность не только делать вызовы , RomanCh (ok), 12:33 , 05-Авг-20, (74) // Там одна только беда с интеграцией в Си рантайм это ThreadPool на стороне Golang, Аноним (80), 22:02 , 05-Авг-20, (82) s эффективный огромные файлы размером в 10-ки мегабайт даже для Hello World gs н, OpenEcho (?), 15:58 , 04-Авг-20, (65) // Да, математики очень страдают от бинарников в 10 мегабайт и не до конца нативног, Аноним (77), 15:06 , 05-Авг-20, (75) // Да причем здесь фанбойство Вы попробуйте скомпилировать что нибудь и поймете о , OpenEcho (?), 15:38 , 05-Авг-20, (76) +1 // А, сорри, я затупил и не понял что это был наезд на их действительно спорный мар, Аноним (77), 17:48 , 05-Авг-20, (79) +1 Я правда рад, что здесь есть люди подобные Вам , OpenEcho (?), 23:51 , 05-Авг-20, (84) Вопрос как всегда не в языке, а в развитии экосистемы Сколько библиотек реализу, Аноним (80), 22:04 , 05-Авг-20, (83) // Достаточно одной хорошей библиотеки Исследовать россыпь разной степени готовнос, Аноним (86), 13:45 , 06-Авг-20, (86) 1,2,4,15,17,37,44,49,51,65,83

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 03-Авг-20, 22:07
Кто-нибудь может мне объяснить, зачем придумывают новые ЯП? Неужели не придумали всё что нужно? Как это происходит, просыпается с утра а напишу ка я новыя ЯП. Или ка это бывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-20, 22:09
	Потому что находят фатальные недостатки в других языках программирования. Галактика в опасности, нужно срочно спасать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	–17 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Авг-20, 22:11
	Вообще для написания новго ЯП надо быть шизофреником.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Авг-20, 22:34
	Как же здорово, что есть такие "шизофреники", из-за которых нам не нужно тратить время на написание программ в байт-коде. П.С. Шизофреники обычно задают крайне тупые вопросы в стиле "а зачем писать новые япы?"(академический интерес, новая архитектура, новые задачи и еще десятки возможных причин для написания нового япа).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+7 +/–
	Сообщение от Satori (ok), 03-Авг-20, 22:14
	>зачем придумывают новые ЯП? Julia, так-то, не очень новый.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Авг-20, 22:19
	>Опубликован релиз языка программирования Julia 1.5 Ну уж извините, что текст составляет шизофреник а мне не понятно. Опубликовать и release (выпускать) это масло масленное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Авг-20, 22:38
	>1.5 >текст составляет шизофреник а мне не понятно. Сейчас бы не видеть разницы между публикацией версии и релизом. Проблема не в тексте, проблема в твоей голове.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Авг-20, 00:12
	>Сейчас бы не видеть разницы между публикацией версии и релизом. Выпуск поставки. У меня нет проблем. Проблема в твоём воинствующем невежестве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Авг-20, 23:12
	> Опубликовать и release (выпускать) это масло масленное. Ты хотя бы гуглотранслейт бы заглянул, прежде чем кичиться своим знанием английского (hint: в английском глагол может превратиться в существительное без каких-либо видимых изменений привнесённых словообразованием, глагол от существительного отличать предлагается по контексту использования). Гуглотранслейт промеж прочих вариантов перевода слова release предлагает такие как "версия", "редакция", "сообщение для печати". Но, чтобы ты мог оценить всю глубину своих заблуждений, я замечу, что в новости использовано не слово "release", а слово "релиз": это слово и произносится иначе, и в другой популяции распространено, и имеет свой собственный смысл, хотя и пересекающийся со смыслом слова "release".
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Авг-20, 07:28
	На кончике иголки умещаютсян не 17, а 15 ангелов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Авг-20, 22:36
	Ну да, конечно же, в 2009-ом году появился, и уже в старую гвардию попал. Ох уж эти зумерки...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Авг-20, 22:48
	Ну да, 11 лет - это же абсолютно ничтожное количество времени для человека, который живет в среднем аж целые 72 года, всего ничего ведь. А твое начальство, если ты конечно не школьник, знает, что тебе можно платить месячную зарплату раз в 11 лет? Ведь даже этого будет много, для человека, у которого 11 лет словно одно мгновение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+1 +/–
	Сообщение от an0nymous (?), 03-Авг-20, 22:39
	Потому что эволюция. Она во всем и ее не остановить. Придумают новые концепции для решения каких-то задач и решают наболевшие проблемы в текущих языках(в том числе и надуманные типа NIH)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от SubGun (??), 04-Авг-20, 00:24
	Потому что на развитии существующего денег не срубить.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 05-Авг-20, 21:59
	Это не так. Знаю как минимум несколько комании, которые ведут переговоры с разработчиками как минимум двух интерпретаторов и готовы оплатить им работы или даже сами разработать решение, но компании не хотят идти на сделку. Сегмент DSL и разработчик какой-то институт. Так что если язык станет популярным (будет использован в нужном проекте), то инвестиции пойдут. Вопрос в том как убедить акул ИТ сегмента убедить в том, что вот этот Julia дейсвтитльно стоит внимания, а не использовать какой-то Java или C#, который как говно пристает к каждому разработчику в университете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Авг-20, 00:44
	>> а напишу ка я новыя а напишу ка я новый коммент :) как это обычно бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+8 +/–
	Сообщение от Ями (?), 04-Авг-20, 00:58
	> Неужели не придумали всё что нужно? Насколько же невежественным нужно быть чтобы допускать хоть малейшую возможность того что может быть придумано "всё".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от artomberus (ok), 19-Сен-20, 20:13
	«Всё, что можно было изобрести, уже изобретено», – сказал в 1899 году сотрудник Патентного ведомства США Чарльз Дуэл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+6 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 04-Авг-20, 08:38
	Язык Наскальный v. 2.0 - теперь копьё стачивается на 15% меньше - произдведены оптимизации при работе с хрупкой породой - можно рисовать коз
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+4 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 04-Авг-20, 09:56
	Если брать всю общность "новых языков", то ты скорее прав. Но воь с Julia как-то не очень. Язык появился, чтобы заполнить нишу open source языка заточенного под математические вычисления с высокой производительностью. В этой стезе конкурентов было не много: - GNU Octave, который является скорее средой разработки и пытается быть копией MatLab, - Python с NumPy/SciPy - язык общего назначения, на который натянули возможность делать что-то еще, - R - преимущественно для статистики. Все три варианта являются интерпретаторами и/или имеют сильно ограниченный JIT. Octave должен еще символьные вычисления делать, т.к. это делает MatLab, Питон должен оставаться питоном, а R для обработки статистики jit вообще не шибко нужен. Сам факт, что Julia завоевал серьезную популярность, показывает, что получился уникальным и более удобным/консистентным/производительным, чем конкурирующие инструменты. Иначе бы кто бы стал вкладываться в изучение и использование нового языка?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 04-Авг-20, 15:59
	> Сам факт, что Julia завоевал серьезную популярность а в чем выражается серьезность этой самой популярности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Авг-20, 10:02
	В том, что его не боятся использовать на суперкомпьютерах, например. Там время разработки и запуска стоят очень дорого, и раз julia был допущен, значит он доказал своë удобство при разработке прототипа. Вообще, об использовании julia информация просачивается из разных источников. Конечно, Python сейчас более популярен для "науки на скорую руку", но Julia явно откусила свой кусок рынка, и отдавать не намеренна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 04-Авг-20, 17:09
	я очнь хочу написать свой простенький лисп в качестве хобби, потому что это интересно мне
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Julia 1.5"	+/–
	Сообщение от СССР (?), 05-Авг-20, 03:03
	1. либо ктото в рамках изучения яп yacc ии др. попробовал слепить поделку. 2. либо (мое мнение) , крупным корпорациям не нужны программисты, им нужны контентщики что бы развивать свои платформы. для этого создается ЯП с динамич. типизацией идр. модными штучками. там типа все удобно, сборщик мусора, в интернете вбрасывают страшные истории про отстреленные ноги и яйца. по результату имеем стадо покемонов которые спорят срутся по вопросам какой ЯП моднее, на каком проще написать программу для подтирания клоаки, ибо самому взять бумагу это долго и не безопасно, можно рукав запачкать в дерьме, это будет вообще фиаско. А вот в это же время другие, адекватные ребята, на нормальном  ЯП, создают эти современные тенденции, и ноги и голова, все у них на месте.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема